Олег Погудин - Серебряный голос России
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Безопасна ли вакцина?..

Участников: 5

Страница 3 из 18 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 18  Следующий

Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июн 28, 2021 9:57 pm

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 -dW0Epv5-SY

За прошедшие несколько дней Россия неожиданно погрузилась в совершенно новую реальность. Еще неделю назад мы жили в государстве, к которому было очень много вопросов, но при этом само наличие государства с его органами власти, иерархией, правом и т.п. признавалось большинством населения страны. Сегодня ситуация меняется на глазах. Коллективный Собянин вместе с группой чиновников Роспотребнадзора захватил тоталитарную власть в стране, отменив Конституцию, законы, президента с его гарантиями и обещаниями, законодательную власть и т.п. под благовидным предлогом заботы о здоровье населения. На Собянина, точнее — на т.н. «партию коронавируса», объединяющую вольную и невольную агентуру глобальной фармы, работает большинство СМИ, интернет и почти вся бюрократическая машина. Федеральная власть как будто не замечает происходящего, молчит и силовой блок, который по определению должен был бы вмешаться и защитить национальный суверенитет. В итоге реагировать приходится обществу. И одним саботажем антиконституционных решений самозванцев тут явно не обойдется. Тем временем наиболее сознательные граждане из числа активистов крупных патриотических и родительских объединений запустили отрытое обращение к Путину и Совету безопасности с требованием остановить запущенный под прикрытием коронавируса госпереворот.

Хроника изменяющейся ковидной реальности потрясает. Вот лишь некоторые ее вехи:

15 июня власти Москвы, Подмосковья и еще ряда регионов вводят на основании постановлений местных главных санврачей режим обязательной вакцинации ряда категорий, работающих (врачи, учителя, работники транспорта, сферы обслуживания и др.). (Сейчас их примеру последовали власти 11 регионов РФ).

16 июня министр здравоохранения Москвы запретил не вакцинированным от ковида плановые госпитализации и операции. Одновременно Совет ректоров Москвы заявляет о запрете допуска в вузы непривитых студентов (или не имеющих QR-кода), а власти Краснодара запрещают непривитым регистрацию браков в ЗАГСе.

18 июня решением главного санврача Вооруженных сил вводится обязательная вакцинация личного состава армии, включая призывников, которых обещают привить до 15 июля.

22 июня мэр Москвы Сергей Собянин объявляет о закрытии с 28 июня общепита для лиц не имеющих QR-кодов (о вакцинации или о перенесенном в течении полугода заболевании COVID-19). Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявляет о своей поддержке (от лица Кремля!) действий Собянина, в том числе о «неизбежности дискриминации людей без прививок». В тот же день «Коммерсант» раскрывает планы Минобрнауки по разработке чипизации населения (в конце дня ведомство выпускает неубедительное опровержение).

23 июня власти Подмосковья объявляют о планах сделать с 1 июля проезд в общественном транспорте доступным только по QR-коду.

Одновременно с этим в СМИ вбрасываются новости о предстоящем разрешении (читай — обязанности) вакцинировать беременных женщин, подростков и детей.

При этом сами власти вынуждены признать: вакцина не гарантирует защиту от ковида, множество людей после прививок попадают в больницы. В связи с этим Минздрав запускает программу ревакцинации, в соответствии с которой граждан будут принуждать к прививкам каждые полгода.

Как все это сочетается с многократными обещаниями Владимира Путина, спикера СФ Валентины Матвиенко, спикера ГД Вячеслава Володина и мн. др. сохранить добровольность прививок (что вполне соответствует требованиям Конституции РФ 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и др.)?

Правильно — никак!

2 июня 2021 г , Чиновники о добровольности вакцин (Путин)



Сам Путин происходящее никак не комментирует, равно как и другие высшие должностные лица страны. А между тем народ России, который привык не верить власти, и тем более Собянину и ему подобным, отказывается вакцинироваться. Чтобы там ни говорили штатные социологи правительства, лучшим свидетельством недоверия населения к вакцинам от коронавируса (любым, а не только российским!) является провал добровольной вакцинации, которую прошли, по официальным данным, чуть больше 10% населения. И из этой цифры можно смело вычесть как минимум две трети — военнослужащих, бюджетников, работников госкорпораций, которых уже полгода принуждают к вакцинации экспериментальными коктейлями.

Не удивительно, что население воспринимает решения об обязательной вакцинации как насилие и покушение на собственное здоровье, а также как провокацию социальной розни (между работодателями и работниками, вакцинированными и невакцинированными, народом и чиновниками, военными комиссариатами и родителями призывников и т.п.). И это уже нельзя оправдать простыми откатами властным коррупционерам (то, что с медициной вся эта компанейщина не связана никак, понятно любому думающему человеку, о чем красноречиво свидетельствует опрос РИА Катюша ). Тут дело пахнет гораздо более серьезными вещами.

В связи со сложившейся ситуацией Координационный совет патриотических сил Петербурга, институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Санкт-Петербургская профессиональная ассоциация медицинских работников и еще целый ряд крупных общественных объединений патриотической направленности решили запустить открытое обращение к Президенту, к Совету Безопасности и к ФСБ, в котором происходящее квалифицируется как провокация государственного переворота.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 QwnUgUV6_Xo

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 NkkSyfLGDdY

По состоянию на 9 утра под данным обращением уже поставили подписи более 1200 организаций и граждан со всей России (при том, что обращение появилось только вчера днем и изначально распространялось среди узкого округа родительских и ветеранских общественных объединений). Среди подписавших обращение — представители самых разных слоев общества. Врачи, учителя, офицеры армии и спецслужб, писатели, артисты, предприниматели, священники, представители общественных и профсоюзных объединений, многодетные родители, студенты, пенсионеры, чиновники региональных администраций, работники самых разных предприятий всех форм собственности, журналисты. Среди общественников отметим представителей таких структур, как КСПС, ОУЗС, Санкт-Петербургская профессиональная ассоциация медицинских работников, «Родители Москвы», «Лига защиты пациентов», «Двуглавый орел», «Народный собор-СПб», Собор православных мирян, родительские комитеты Ставрополья, КЧР, Смоленска, СКФО и др., «Царский крест», Содружество ветеранских организаций «За други своя», «Боевое братство», Движение «За жизнь», Союза писателей России, Союза ветеранов Афганистана, СКФО Антикоррупционный центр, ДОСААФ, «Зеленый дозор», Ассоциация православных ученых, СРОО «Берегиня», РОО Иван-чай, Ассоциация родительских комитетов и сообществ (ряд региональных отделений). Кроме того, руководители ряда крупных общественных объединений, таких, как Всероссийское родительское сопротивление, Движение «Сорок Сороков», ОД «Народный собор», «Иммунный ответ» и др., объявили о поддержке данной инициативы и готовят собственные обращения с подобным содержанием тем же адресатам. И это здорово: чем больше будет обращений — тем лучше.

Те же, кто не готов писать заявление самостоятельно, могут подписать нашу петицию.

Сбор подписей будет продолжаться до конца текущей недели, после чего обращения будут направлены адресатам. Для удобства обработки информации инициаторы сделали две анкеты. Общественные организации могут подписываться вот по этой ссылке https://docs.google.com/forms/d/1vbqLwFvpJBxzmBdAx9DfnrqwH5cU7p0srPKcNB0Ozy0, а граждане —тут https://docs.google.com/forms/d/1thHUmQCt4xDY0chcsj4L9davo-dmsh85fPQWGtyk8BU/

Если мы сейчас все вместе не разбудим В.В. Путина и силовиков и не остановим вакцинофашизм от партии ковида, то завтра может быть уже поздно. Наш народ за последние 30 лет вынес бесчисленное количество ударов и унижений от глобального противника. Мы долго терпели колониальную администрацию с ее колониальной экономической, культурной, миграционной и информационной политикой, антинародные реформы по методичкам МВФ вроде монетизации льгот или повышения пенсионного возраста, безумную цифровую трансформацию всех сфер жизни, включая образование, даже ковидобесие с намордниками и локдаунами. Но организованное «партией ковида» массовое посягательство на жизнь и здоровье детей и стариков на фоне смачного плевка глобалистов в строну права и остатков уважения к президенту и Конституции может стать последней каплей, которая приведет полной разбалансировке системы, чем наверняка воспользуются геополитические противники Русской цивилизации.

Максимальный репост!

Андрей Цыганов, РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=16970&fbclid=IwAR3X0F-bBfOdzidv6ujLXBjnr4wxisqV5ajUq13EC5UBzOzFVQT3CI_kKs0
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июн 28, 2021 10:35 pm



Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Июн 29, 2021 10:53 am

Пять причин почему людей нельзя принудительно вакцинировать - врач-инфекционист Светлана Герасенко

Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июн 29, 2021 2:05 pm

Над Россией нависла смертельная угроза: государство и общество не осознали опасность ситуации?



Россия в глубочайшей демографической яме. Все можно было бы списать на коронакризис. Однако негативный процесс стартовал еще в 2019-м, когда естественная убыль населения составила более 316 тыс. человек, а в 2020-м произошел резкий скачок в два раза – более 688 тыс. человек.
2021-й может нанести по России самый настоящий смертельный удар, когда естественная убыль может вплотную приблизиться к отметке в один миллион человек. Россия стремительно вымирает. Осознаем ли мы, российское государство и общество, в какой опасной ситуации оказались?
Об этом сегодня в «Царьград Главное» говорим с депутатом Госдумы К. Затулиным и другими компетентными экспертами.

https://www.youtube.com/watch?v=4oTwf8tkp-4

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июн 29, 2021 2:30 pm

Швеция запретила обязательную вакцинацию
2 мая 2020 г

Пока в мире наблюдается стремление зарубежных фармацевтических компаний пролоббировать внесение дополнительных ненужных (и зачастую опасных для здоровья) вакцин в национальный календарь прививок, сделать их обязательными, самая благополучная страна мира не позволяет наживаться на себе производителям вакцин и не собирается делать из своих граждан подопытных кроликов.

Швеция запретила обязательную вакцинацию, ссылаясь на “серьезные проблемы со здоровьем” и тот факт, что они нарушают конституционные права гражданина выбирать себе лечение по своему усмотрению.

Шведский Риксдаг (парламент) в 2017 г. отклонил семь ходатайств, которые закрепили бы законодательную норму о принудительной вакцинации, заявив, что “это будет нарушением нашей Конституции, если мы введём обязательную, либо принудительную вакцинацию.”

Кроме того, законодатели отметили, что наблюдается “массовое сопротивление (шведами) всем формам принуждения в отношении прививок“. Также Риксдаг сослался на “частые серьезные побочные реакции” у детей, которые были провакцинированы.

Вот перевод на русский язык некоторых утверждений, нашедших своё отражение в шведском докладе:

«НФЗ (Национальная Федерация Здоровья, - прим. ред.) Швеции направила письмо в Комитет и объяснила, что закон будет нарушать нашу Конституцию, если мы введём принудительную вакцинацию, либо обязательные прививки, как утверждают представители движения Софии Аркелстен (Sofia Arkelsten — шведский политик, член Риксдага и секретарь Партии умеренных, - прим. ред.). Также [помимо НФЗ] многие другие шведы отправили письма в парламент и призвали политиков отклонить ходатайства. В парламенте, безусловно, заметили, что в обществе наблюдается огромное сопротивление всем формам принуждения в отношении прививок».

«НФЗ Швеции также отмечает, насколько часты серьезные побочные реакции в соответствии с частотой, которую FASS (ассоциация крупных фармацевтический компаний, - прим. ред.) указывает в в листе-вкладыше вакцины MMR (MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса - кори, паротита и краснухи, - прим. ред.), когда вы вакцинируете группу весь год. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что каждая возрастная группа будет получать вакцину MMR в два этапа, так что побочные эффекты удваиваются. Мы не должны забывать, что, кроме того, подобные побочные реакции характерны также и для других вакцин».

«В письме, мы даже указали обширный перечень добавок, найденный в вакцинах - веществ, которые опасны для здоровья и, конечно, противопоказаны младенцам или детям. Мы также ознакомили законодателей со списком сложнейших исследований, демонстрирующих, что вакцинация является плохой идеей».

Это разумное решение шведского Риксдага по сравнению с тем, что происходит в США и в других западных странах прямо сейчас. Фарминдустрия сделала законодателям удушающий захват, диктуя политику с помощью продажных СМИ, чтобы заставить замолчать несогласных.

Роберт Ф. Кеннеди-младший недавно появился на шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) и смело разоблачил “беззаконное мафиозное государство”, т.е. сговор крупнейших фармкомпаний и их “крайне прибыльную” аферу с вакцинами.

«Фармацевтическая индустрия очень могущественная», - объяснил Роберт Ф. Кеннеди-младший. «Они дают 5,4 миллиарда долларов в год средствам массовой информации. Они действительно были способны контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня».

На вопрос о том, как эти страшные вещи могли произойти, Роберт Ф. Кеннеди-младший пояснил, что в 1989 году Конгресс предоставил гигантам фарминдустрии “полный правовой иммунитет”, когда дело доходит до вакцин.

Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, которые могут серьезно травмировать вашего ребенка, но вы не можете подать на них в суд.

«Что вы должны понять, что режим вакцинирования изменился примерно в 1989. Эти изменения произошли потому, что Конгресс, за деньги фармацевтической промышленности, сделал то, что они никогда не делали для любой другой отрасли – они дали полный правовой иммунитет всем компаниям, производящим вакцины».

«Так что, независимо от того, какие корявые исследования были проведены, независимо от того, как осуществлялся контроль качества, независимо от того, как токсичные ингредиенты содержат вакцины, или какой вопиющий вред нанесен вашему ребенку, Вы не можете судиться с ними».

«Поэтому нет никаких свидетельских показаний, громких слушаний, нет исков вообще против фармацевтических компаний. Внезапно производство вакцин стало чрезвычайно прибыльным делом».

Огромные прибыли в нерегулируемой отрасли привело к тому, что крупные фармацевтические компании наперегонки бросились производить новые и ненужные вакцины, закачивая их в новорожденных детей – часто в десятки раз больше прежнего.

«Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности».

https://ecology.md/page/shvecija-zapretila-objazatelnuju-vakcinaciju

Шведы не хотят прививаться от коронавируса
28 декабря 2020 г

Теперь, когда Швеция начала вакцинацию против COVID-19, стал вопрос о том, какая часть шведов согласны сделать прививку. Европейское исследование изучило реакцию граждан Евросоюза на это. Оказалось, что шведы являются вторыми главными скептиками в отношении вакцины от короны. Только во Франции отрицательное отношение к вакцинам ещё больше.

В Швеции много погибших из-за пандемии среди сравнительно небольшого населения страны. Но нет прямой связи между «страной, сильно пострадавшей» и «страной, положительно относящейся к вакцинации».

В европейском исследовании «Противодействие COVID-19» 1000 граждан в восьми странах неоднократно спрашивали, собираются ли они сделать прививку от COVID-19. В ноябрьском опросе Швеция заняла второе место после Франции, страны, где большинство населения не желает вакцинироваться.

Мия Мария Хаммарлин, этнолог из Лундского университета, считает, что такое отрицательное отношение шведов объясняется неудачной вакцинацией от свиного гриппа.

«Тот факт, что тогда несколько сотен молодых людей пострадали от нарколепсии в связи с вакциной Pandemrix, сильно повлиял на восприятие новых прививок», - говорит она.

В настоящее время разные страны пытаются побудить своё население пройти вакцинацию для достижения коллективного иммунитета.

«Для меня и моих шведских сограждан может случиться так, что следующим летом мы не сможем поехать на отдых в Италию, если у нас не будет справки о прививке. И когда вы будете решать сделать прививку или нет, то это наверняка сильно повлияет на ваш выбор», - говорит Йухан Брун, врач-эксперт Ассоциации фармацевтической промышленности.

https://swedinfo.ru/novosti-stokgolma/3465-shvedy-ne-khotyat-privivatsya-ot-koronavirusa

Швеция и Дания вводят прививочные сертификаты. Какие у них плюсы и минусы?

К лету Швеция и Дания планируют ввести электронные документы с данными о сделанных прививках, что, например, облегчит путешествия. Кто выиграет от этого, а кто проиграет? И как обстоят дела в других странах?

Швеция до сих пор была известна своим "особым курсом" в борьбе с коронавирусом. Вместо локдаунов и ограничений, как в других европейских странах, шведы вначале полагались на коллективный иммунитет, а затем на здравый смысл населения. За это страну нещадно критиковали, особенно  после того, как уровень заражений неудержимо пошел вверх и во много раз превысил показатели в соседних странах. По данным Университета Джонса Хопкинса, на сегодняшний день в Швеции заразились коронавирусом более 600 000 человек.

Теперь эта скандинавская страна  в очередной раз идет особым путем - на этот раз с соседней Данией. К лету здесь планируют ввести цифровой сертификат вакцинации.

Для чего и для кого нужна карта прививок?

По словам шведского министра информационных технологий Андерса Игемана, речь, прежде всего, идет о том, чтобы человек мог легко и просто доказать, что прошел вакцинацию.Такие доказательства, считает он, могут оказаться важными в будущем, например, при въезде в другие страны или при посещении культурных и спортивных мероприятий. Цифровая инфраструктура для прививочного сертификата должна быть готова к 1 июня, в ее создании принимают участие несколько ведомств.

Дания объявила о планах ввести сертификаты вакцинации даже раньше Швеции. Одна из целей властей в Копенгагене - позволить жителям беспрепятственно совершать командировки в другие страны. Данные о прививках должны быть доступны на сайте датской системы здравоохранения или через специальное приложение на смартфоне.

Как в Дании и Швеции обстоят дела с вакцинацией?

На сегодняшний день электронным сертификатом вакцинации могли бы воспользоваться лишь немногие. По данным онлайн-платформы Our World in Data на 14 февраля, число прививок на 100 человек в Дании составляет 6,87, а в Швеции - 4,53. Таким образом уровень вакцинации в обеих странах аналогичен показателям в Германии (4,95) и Европейском Союзе. Для сравнения: в Израиле, который лидирует по этому показателю, он составляет 74,43.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 L8gfyVlNiRQ

Пока непонятно, удастся ли в конечном счете вакцинировать большинство шведов. Страна критически настроена к прививкам после того, как около десяти лет назад массовая вакцинация против свиного гриппа привела к тяжелым последствиям для здоровья детей и подростков. Сотни заболели неизлечимой нарколепсией - своего рода патологической, болезненной сонливостью. Вакцинация обернулась тогда одним из крупнейших медицинских скандалов в стране и до сих пор еще не выветрилась из памяти шведов.

Кто лишится привилегий?

Имея документ о сделанных прививках, вакцинированные люди смогут пользоваться привилегиями. Звучит, на первый взгляд, хорошо, но у ситуации есть и обратная сторона. Критики опасаются, что это приведет к фактически неофициальной обязательной вакцинации - прежде всего для людей, которые хотят и должны много путешествовать или хотят снова участвовать в общественной жизни. По мнению министра внутренних дел Германии Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), это может внести раскол в общество. Есть опасения, что подобная ситуация также поколеблет доверие к политикам, которые ранее исключали обязательную вакцинацию.

Кроме того, с точки зрения критиков, нельзя говорить о справедливости получения преимуществ от вакцинации до тех пор, пока в наличии не будет достаточно вакцины. И плюс ко всему: у некоторых групп людей имеются ограничения по прививкам. Так, лицам, страдающим тяжелой аллергией или принимающим иммунодепрессанты, следует вакцинироваться только после консультации с врачом, а беременные и кормящие женщины должны и вовсе полностью отказаться от вакцины. В таком случае эти люди будут лишены льгот, не имея никаких возможностей что-либо предпринять.

Какие планы у других европейских стран?

Другие европейские страны, такие как Греция, Кипр и Испания, также призывают к созданию единого сертификата о прививках, чтобы вакцинированные люди могли снова свободно путешествовать, а туристическая отрасль начала развиваться. Польша и Румыния уже объявили, что отказываются от обязательного карантина для въезжающих, если они вакцинированы против коронавируса.

ЕС также намерен утвердить единый сертификат о вакцинации от коронавируса. Еврокомиссар по вопросам здравоохранения Стелла Кириакидис сказала, что ей нужен не "паспорт прививок", а "сертификат о вакцинации": "Разница в том, что в документ, о котором мы думаем, будут включены все данные, касающиеся вакцинации".

Кириакидис надеется и на научную пользу начинания. "Это дает нам представление об развитии вируса, а также о возможных побочных эффектах, которые проявляются лишь спустя время". Кроме того, по его словам, сертификаты позволили бы дифференцированно подходить к реабилитации пациентов независимо от того, в какой европейской стране они находятся.

Появится ли сертификат о вакцинации в Германии?

На данный момент это кажется довольно маловероятным. Только недавно немецкий Совет по этике (Deutscher Ethikrat) высказался против паспорта вакцинации. По мнению членов совета, нельзя исключать, что вакцинированные люди продолжают распространять вирус. При этом ношение масок и соблюдение социальной дистанции, считают в Совете по этике, могут сохраняться еще довольно долго, если в этом будет необходимость. О большей свободе действий можно будет думать лишь в том случае, если будет достоверно установлено, что вакцина способна сдерживать распространение вируса SARS-CoV-2 и его передачу от человека к человеку.

https://www.dw.com/ru/shvecija-i-danija-vvodjat-privivochnye-sertifikaty-kakie-u-nih-pljusy-i-minusy/a-56591352

Количество привитых от коронавируса в Швеции

Статистика вакцинации от COVID-19 в Швеции

На 24 июня 2021 года в мире:

4 507 250 чел. (44.63% от населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
2 721 752 чел. (26.95% от населения) - полностью привито
7 229 002 шт. - всего прививок сделано

По нашим данным, это последняя имеющаяся актуальная информация в регионе.

Темпы вакцинации за последнюю неделю:

31 015 чел. в день (0.31% от населения) - кол-во новых привитых в день
17/50/83 - дней до вакцинации 50/60/70% населения с таким темпом
79 608 шт. в день - кол-во всех прививок (первых и вторых)

Статистика вакцинации от коронавируса в мире по ссылке: https://gogov.ru/covid-v-stats/shvetsiya

Карта результатов вакцинации в мире по ссылке: https://gogov.ru/covid-v-stats/shvetsiya

https://gogov.ru/covid-v-stats/shvetsiya
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июн 29, 2021 5:30 pm

Пишет Анастасия Татулова.

Не в том дело, что она какой-то «общественный омбудсмен по малому бизнесу». А в том, что просто смотрит на реальную ситуацию с московскими ресторанами и кафе изнутри.
***

«Коротенечко напишу что в сухом остатке на сегодня.

1. Обещали рестораторам бесплатную вакцинацию мигрантов  много раз на зумах - я публиковала все протоколы, они есть у всех.
Результат - вышедшее сегодня постановление о вакцинации мигрантов с суммой и фразой - оплата за счёт работодателя. Ну вы помните, того самого, жадного,  у которого денег до жопы ещё с предыдущей волны

2. Просили мобильные бригады - результат - отказ.
Я попросила партнёрскую клинику за деньги приехать чтобы моих сотрудников кто хочет привиться - привили.
Так вы думаете это сильно просто получить на это вакцину? Щас. Пока нам это не удалось. Ни мне ни клинике.

3. Днём вышло потрясающее: рестораны готовы оплачивать пцр тесты своим гостям… даже комментировать не буду.

4. Потом пара Губернаторов решили у себя тоже самое вводить - правда у них вакцины нет, кончилась . Но их это не останавливает. Главное что? Не думать. Просто действовать. Сказали стимулировать вакцинацию - стимулирую. Закрываю . Отчитываюсь.

5. На прошлой неделе  был хоровод интереснейших официальных мнений :

Один видный государственный деятель сказал - вакцинация добровольная.
Второй сказал - добровольная, но за счёт работодателя.
Третий уточнил - Отстранять работников в случае отказа от вакцинации — это законная мера, однако сотрудник может обжаловать данное решение в суде.
Четвёртый пояснил, что привить обязаны работодатели сотрудников. Под угрозой закрытия.
Ну а потом в суд, на оставшиеся деньги - судиться с сотрудниками, которые третьего слушали.

5. Ввели коды - в одной единственно взятой отрасли в одном единственном городе - Москва, рестораны.
Именно там бушует ковид. Его нет на Алых парусах, футболе и концертах до 499 человек. В транспорте нет и не было. И не будет.

Сегодня первый день кодов - ничего негде не работает, заполняемость в среднем 10- 20%, что для ресторанов убыток глухой.
С кодами не справился даже Макдональдс.
Отрасль на грани нервного срыва.

6. Люди на всякий случай перестали ходить.
Тем рестораторам которые пытались что-то сказать своим гостям и попросить все же сделать коды и не подставлять под удар и закрытие свои любимые места -  достался ушат говна.

7. В пятницу всерьёз обсуждали на зуме полчаса куда и как  ходить в туалет без кода. Писать ещё ладно - можно около веранды. А если вот другая потребность .

8. Фудкорты нельзя по прежнему - но в торговых центрах куча народу.  Никто ничего не соблюдает. Нет масок даже.
Закрыты частные прокаты в парках.
Но на пляжах переполнено все.

9. Аэропорты по прежнему выпускают в город всех кто прилетел. И внутренними и внешними рейсами. Никаких пцр . Мы одни такие гостеприимные во всем мире . Нам индусы штамм новый привезли, думаете мы закрыли свободный вход?
Нет. Не думайте. Как был пцр 3 дня срок так и есть.  

Переполненные автобусы к самолётам. Дикие очереди на регистрацию. Люди стоят по часу .

10. Бенефициары  закрытия ресторанной отрасли -  все те же и там же: Яндекс с Деливери.

Доставка разгоняется с двукратным ростом каждый день, никого не смущает что возят непривитыми курьерами без всяких кодов. Там вирус тоже умирает.

11. Вишенка на тортике - каждая управа хочет выслужиться. Каждый придумывает свои новенькие правила и ограничения .
Фудкорты не открыли до сих пор - они третий раз выкидывают заготовки. В указе про них опять забыли.

Ах да, вы наверное думаете меры поддержки будут? Мы тоже думали. Но скорее всего получится как с мигрантами.

А мне вот знаете даже полегчало. Просто это настолько запредельно идиотически, что в целом есть  ощущение как в игре «дженга» что следующая палочка может угробить все это безумие.
Сначала было удивительно, потом страшно, потом раздражение, а теперь если честно даже любопытно посмотреть чем этот абсурд закончится.

- прошу всех услышать: нападать на предпринимателей - это гадко.

Уровень ненависти и озлобления  зашкаливает.

Предприниматели делают все, что могут, чтобы в этом дерьме и их и вас не вырвало.

#безумиеиюнь»
___________________________

Конечно, предприниматели - рестораторы  не виноваты вообще, и их бизнес эти тупые уроды угробят.

Конечно, все делается не просто так, а с намерением продлить эпидемию, чтобы выкачать все бабки, которые были вложены во всё: - в тесты, в вакцины, те же штрафы - взимай-не хочу по любому поводу и пр., потому  и границы с Индией открыты намеренно, и выпускают всех прилетевших без проверок намеренно, и пр., и пр., и пр, всё намеренно, чтобы была возможность сказать в нужное время - с чего и откуда вдруг появится новая "вспышка", новая "волна", которые необходимы для продолжения "пандемии", птому изначалььно и профессионалы от медицины повсеместно были исключены и отсранены от участия в координировании мер по "пандемии", а лишь политики, чиновники, военные и пр, кто не имеет к медицине никакого отношения. По-моему такое впервые во всем мире происходит при эпидемиях.

И если кто забыл, то я помню, как в самом начале было озвучено, что "пандемия" рассчитана минимум на 5 лет. Вот всё и делается по всему миру под руководством ВОЗ и через установленных ими в каждой стране "кураторов-координаторов-исполнителей" (у нас Потребнадзор), чтобы ее продлевать и продлевать, а для того, конечно, запугивать людей, т.к. все ко всему привыкают и теряют страх, вот , чтобы не расслаблялись.

Потому, вон у меня и днем
с мигалками медленно едут скорые, сегодня наблюдала, а они всегда были обязаны ее включать, когда не могли проехать, а не просто так кататься с включенными мигалками по пустым дорогам и медленно.
Это - исключительно метод нагнетания страха, а с ним и паники, типа, смотрите воочию - Москва задыхается от вызовов по короне, как когда-то, во время чумы или оспы по городам шествовали жуткие черные фигуры в балахонах, в жутких масках, собирающие мертвецов, впереди которых медленно двигалась телега, куда их складывали, а потом сжигали, а народ в ужасе закрывался в домах.

Потому, теперь уже публикуют, что и "шипы" не нужны вирусу, чтобы он зацепился за организм ), т.е. он такой непобедимый, что ничто с ним не сладит, иначе, повсеместно, во всех странах мира намеренно, на мой взгляд, делают всё, чтобы не победить эту "пандемию" как можно скорее (которую и прокукарекал-то, если все помнят, наемный чел из неразвитой страны, ген. директор ВОЗа индийского происхождения - друг китайского товарища )) ), а продлить ее всеми правдами и неправдами, п.ч. и в исследования уже сколько бабок закачено и продолжает закачиваться, как и в фармакологию и пр сопутствующие "пандмии" бизнесы.

Потому, и разоряются рестораторы, артисты, бизнесы, люди, а всё, что связано вплотную с объявленной в нужное время "пандемией", взорвалось от вливаний денег и число миллиардеров в этой области только растет.

Так что, бедные-бедные рестораторы Москвы... как жаль их, если они уже за свои деньги готовы ПЦР-тесты народу делать... полный пердимонокль

И пусть никто не забывает из москвичей, что ССС поставил во главе их городу президент (который и сам из города Санкт-Петербурга), как и в МХАТ Горького г-на Боякова назначил также не он сам себя.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июн 29, 2021 5:48 pm

Александр Алексеевич Редько - профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН) - Далеко идущие планы тех кто продвигает "лекарство" от короны



Здесь совершенно разумно сказано, что эта "всеобщая" вакцинация, которая уже требует ревакцинаций при быстрых темпах мутирования вируса, сначала через полгода, потом чуть ли не через месяц, приведет к тому, что имунная система людей станет настолько зависеть от вакцин, как наркоман от наркотиков, что не сможет самостоятельно справляться с вирусами, и вот тогда ей станет необходима вакцина постоянно, но вот тогда уже эти вакцины перестанут быть бесплатными.

Мир намеренно сажают на иглу в прямом смысле слова.

И кстати, в этом видео приведён отличный пример, помогающий ответить адекватно на давление по поводу вакцинации, когда человек пришел и попросил сделать ему вакцину, но не на основании добровольности, а на основании приказа, который он принес с собой, и, в котором было четкое указание: идти и сделать. И ему на пункте вакцинации отказали.
Человек снял это на камеру и намерен пойти в суд.

Поразительным для меня было то, что только вчера я об этом думала, что необходимо не подписывать добровольное согласие, а приходить и приносить с работы приказы, на основании которых заставляют, п.ч. тогда уж точно откажут в вакцинации. И вот уже и живой пример.

Как и понятно, что заставляя людей подтверждать справками противопоказания к вакцинации, тут же лимитируют такие учреждения - 5 поликлиник, чтобы именно не дать такой возможости.

Т.е. все палки в колеса говорят только о том, что эта вакцинаця - махинация на гос. уровне и нисколько не связана с заботой о человеке.

Даже то, о чем говорится в этом видео, что все деньги во все российские вакцины вложили именно коммерческие организации, а не государство однозначно подтверждает коммерцелизацию вакцинирования, что это - бизнес.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 12:02 am

Подосокорский✔

Константин Чумаков, один из ведущих американских вирусологов, директор Центра глобальной вирусологической сети, советник Всемирной организации здравоохранения, доктор биологических наук, потомственный вирусолог выступил против принудительной вакцинации населения от коронавируса. Вот что он сказал в эфире программы Марка Фейгина на ютьюбе:

"Я лично противник любого принудительного чего бы то ни было, а уж если говорить о собственном здоровье... Ваш организм - это ваша собственность. Нет ничего более своего, чем свое тело.

Если кто-то без вашего согласия к вам в организм вводит что-то такое, в чем вы не уверены и что вы активно считаете тем, что вам вредит, то это недопустимо. Я понимаю, власти находятся в критическом состоянии, они видят, что ситуация выходит из-под контроля, и это то, что власти обычно делают - они начинают принуждать. Но это, мне кажется, подход неправильный. Это знаете, как говорят, есть такое вульгарное сравнение: изнасиловать девушку, которая хочет отдаться по любви. Потому что сказать, что русский народ полностью такие идиоты все, которые не хотят прививаться - это неправильно. Я лично получаю массу вопросов, например, насчет ковивака: где достать ковивак? Люди хотят [его достать], у них его нет.

Мне кажется, было бы правильно усилить производство именно того, чем люди хотят привиться. Многие люди рыщут в поисках мРНК-вакцин - почему бы их не закупить? Просто из чувства национальной гордости? Это самое простое объяснение. Ну хорошо, своя вакцина значит лучше, чтобы эти деньги пошли в свой карман, чем в чужой - это опять же понятно. Но вообще-то говоря, в интересах дела, в интересах государства, в интересах народного здравоохранения сделать так, чтобы максимальное количество людей привились, и это сделали добровольно и с улыбкой, и сказали бы спасибо за это. А в результате вот такая принудительная кампания может сильно подорвать доверие между властью и народом, которое и так, мне кажется, находится не на самом высоком уровне".


https://t.me/podosokorsky/12922?fbclid=IwAR2bbywFEqob3LN7ZbTDr7rVdG94HTsAI1m2q6qu_A6T-dEpUtG1yya2Xc8

Но ясно, что наши власти  - и не закупят импортных вакцин, и не вложатся в ковивак, п.ч цель одна - отбивать вложенное ком. фирмами в вакцину бабло.
Лишь частные интересы, какая тут "забота" о народе. Хуже правительства, чем в последние 20 лет Россия не видела.

А тем временем


"Посольство Франции в России приостановило приём заявок на продление «шенгена». Визовые центры Франции в Москве приостановили приём заявок на продление истекших за время пандемии шенгенских виз, передаёт ТАСС со ссылкой на французское посольство.

«Подтверждаем, что в центрах VFS Global, которые обрабатывают заявки на получение виз во Францию, временно приостановлена возможность подачи документов на обновление многоразовых шенгенских виз сроком от трёх до пяти лет, выданных Францией и истекших во время пандемии», — говорится в сообщении.

Как отмечается, эта мера является следствием внесения России в список стран «красной зоны» согласно классификации стран для въезда во Францию, утверждённой постановлением Минздрава от 23 июня 2021 года.

Прибывающие во Францию из стран, находящихся в «красном» списке, должны соблюдать обязательный карантин. Всего в перечне находится 21 страна."
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 2:52 am

Вирусолог с мировым именем Виталий Васильевич Зверев: о дате конца пандемии, эффективности QR-кодов, ошибках вакцинации



Кто прав в борьбе с коронавирусом: прививочники или антипрививочники? Помогут ли QR-коды и другие ограничения граждан в борьбе с пандемией? Московский опыт борьбы с оспой 1959-го года: повторим ли успех? Через сколько лет победим недуг?

На эти и ряд других вопросов в эксклюзивном интервью «Sputnik на русском» ответил Виталий Зверев — советский и российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН, академик РАН.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 3:21 am

Как узнала я Павла Николаевича Грудинина впервые в сентябре 2017 года и сразу глубоко зауважала, так он и не изменился по сю пору. Предприниматель, достойный всякого уважения

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Июн 30, 2021 10:00 am

El Murid:
В определенном смысле мы сейчас вдруг попали в ситуацию США с их BLM, фемками, голубыми и прочими меньшинствами. Предельно агрессивными и навязывающими свои взгляды и нормы большинству.
Вдруг так получилось, что по вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство (а по всем опросам реально добровольно принять в себя неизвестное вещество готово крайне незначительное меньшинство) буквально навязывает всем единственное решение, которое по всем формальным и рациональным признакам выглядит предельно сомнительным. Меньшинство пользуется дикой пещерной демагогией, буквально разжигает гражданский конфликт и использует насилие в крайне варварских форматах для принуждения большинства.
Что называется — почувствуй себя белым человеком.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 2:37 pm

Ирина Анисимова пишет:El Murid:
В определенном смысле мы сейчас вдруг попали в ситуацию США с их BLM, фемками, голубыми и прочими меньшинствами. Предельно агрессивными и навязывающими свои взгляды и нормы большинству.
Вдруг так получилось, что по вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство (а по всем опросам реально добровольно принять в себя неизвестное вещество готово крайне незначительное меньшинство) буквально навязывает всем единственное решение, которое по всем формальным и рациональным признакам выглядит предельно сомнительным. Меньшинство пользуется дикой пещерной демагогией, буквально разжигает гражданский конфликт и использует насилие в крайне варварских форматах для принуждения большинства.
Что называется — почувствуй себя белым человеком.

так это меньшинство всячески поддерживается властями, которым теперь и платить никому ничего не нужно, дабы "разжечь", о чем Владислав Шафалинов сказал в этом обсуждении с 36.36 минуты



"За пределами наших медицинских рассуждений мы забываем о том, что является более важным. Я, например, не готов ради здоровья жертвовать своей свободой. Для меня свобода важнее. Для кого-то здоровье важнее. Я не хочу, чтобы в моей стране был медицинский фашизм, а мы сейчас идем именно туда. И даже, если 90% будет за вакцинацию, что это будет за общество, если эти 90% будут готовы "нагнуть" 10%. Это нормальное общество?! Для меня это не нормальное общество."


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Ср Июн 30, 2021 2:48 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Июн 30, 2021 2:46 pm

Ко взгляду из Германии стоит, как мне представляется, добавить одну строчку. До сих пор в ЕМА никем НЕ подано заявление о регистрации препарата Спутник V. Поэтому никто его там и не проверяет. Точка. Собственно, вот и всё. Дальше читать необязательно.

Анна Розэ.

Немцы о «Спутнике».
До конца апреля в Германии все ждали «Спутник». В дремучем лесу пандемии немцам он казался проблеском света. Других вакцин на всех желающих привиться не хватало.
Ангела Меркель с декабря 2020 года призывала производителей «Спутника» подать документы в Европейское агентство по допуску медицинских препаратов (EMA) и даже предложила помочь с их подготовкой в институте им. Пауля Эрлиха. В феврале инвестфонд «Спутника» заявил, что документы в EMA поданы. В журнале Lancet вышла статья его разработчиков с потрясающими результатами якобы проведенной третьей фазы.
Все четыре западные вакцины – Vaxzevria фирмы AstraZeneca, Comirnaty (BioNTech/Pfizer), COVID-19 VaccineModerna (Moderna), COVID-19 VaccineJanssen (Janssen-Cilag International) – прошли третью клиническую фазу. «Это обязательная общепринятая в мировой науке фаза проверки препаратов для запуска в производство. Обычно она проводится на десятках тысяч пациентов», – говорит профессор вирусологии берлинской университетской больницы «Шарите» Кристиан Дростен. Все четыре вакцины проводили исследования третьей фазы на подобной репрезентативной страте. Во время этой стадии препараты тестировались на молодых, старых, женщинах, мужчинах, здоровых, хронически больных, пациентах с раковыми заболеваниями, с подавленным иммунитетом, беременных, кормящих.
EMA строго и по всем существующим международным нормам проверило эти вакцины и данные трех фаз. Это сделали все национальные ведомства. Степень и длительность воздействия, побочные эффекты и риски, надежность производственных мощностей удовлетворили контролеров.
Проверочная катавасия длилась не более месяца-двух. Однако и это было долго, а потом возникли сложности с производством и поставкой. Поэтому в Евросоюзе и Германии все надеялись на «Спутник V». Конечно, многие поехали прививаться в Россию, но все население туда ж не двинет…
Всем казалось – вот-вот допустят, так уверяли всех и создатели «Спутника». Однако председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а затем пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Зайберт заявили, что никаких данных «Спутник» EMA не предоставил. Поэтому сведений о надежности, безопасности, воздействии этого препарата так ни у кого и не было.
Потом в Германии появилось достаточное количество вакцин, сертифицированных EMA и немецким институтом им. Эрлиха. Оба контрольных ведомства ответственны за лицензию медпрепаратов и их допуск на внутренний рынок.
В апреле российский инвестиционный фонд отменил запланированный приезд экспертов из EMA в Москву. Профессор Дростен заявил в подкасте телекомпании NDR, что у немецких ученых никаких сведений о «Спутнике» нет. Директор Германского эпидемиологического института им. Роберта Коха профессор Лотар Вилер сказал мне, что ему ничего не известно о российской вакцине. Глава Постоянной комиссии по вакцинации ФРГ Томас Мертенс сказал мне, что «Спутник» произведен в институте, знаменитом своими исследованиями, поэтому плохим быть не может, он в российских ученых верит, но без допуска EMA в Германии вакцину никто не будет покупать, производить и использовать.
Весной к «Спутнику» стали взывать премьер-министры федеральных земель. Маркус Зедер из Баварии провозгласил, что в его земле уже строится фабрика и российская вакцина будет срочно закупаться, как только пройдет допуск EMA. Мануэла Швезиг из земли Мекленбург-Передняя Померания объявила о том же. Михаэль Кречмер из земли Саксония даже поехал в Россию и подписал договоры на поставку 30 млн доз. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан также заявил еще в марте, что уже подписал заявление о намерении приобрести «Спутник» в гигантских масштабах. Однако подчеркнул: закупки пойдут после того, как EMA его допустит.
В середине мая в журнале Lancet появилась вторая статья. Не такая радужная и оптимистичная. Независимые ученые нашли в первой статье множество несоответствий, описок и ошибок. Все ждали обширных первичных, «сырых», данных. Доказательство всего, что было описано ранее. Тех данных, которые предоставили разработчики всех четырех допущенных EMA вакцин. Факты третьей клинической фазы. Авторы статьи призывают исследователей института им. Гамалеи наконец-то объяснить причины отказа предоставить данные и открыть их для научной общественности.
До конца мая у EMA все еще не было достаточно данных. Об этом уже устал говорить официальный представитель Ангелы Меркель, отвечая на вопросы Russia Today на пресс-конференциях правительства ФРГ.
После небольшого скандала в Словакии с «иным содержанием пузырьков» и большого скандала в Бразилии с «живыми аденовирусами» воодушевление «Спутником» у ученых и политиков ФРГ совсем упало. Директор института вирусологии университета Франкфурта-на-Майне профессор Сандра Цизек не смогла сдержать своего удивления в том же подкасте NDR: «После вскрытия таких фактов у производителей медпрепаратов принято серьезно отнестись к упрекам и проверить их. Это общие требования медицинской этики. Так сделали AstraZeneca и BioNTech/Pfizer. «Спутник» лишь написал в своем «Твиттере», что это «фейк-ньюс». Но ведь речь идет об опасности для миллионов пациентов!»
Штеффен Зайберт лишь устало отметил в ответ на мой майский вопрос, когда же наконец: «Только после допуска EMA». Вот уже больше четырех месяцев длится так называемый Rolling Review-процесс предварительной оценки российской вакцины для подачи заявления на допуск для использования в ЕС. Данных «Спутника» все еще недостаточно.
Зато вакцин в Германии теперь хватает. Уже более половины населения привито одной дозой и более трети – обеими. Немецкие СМИ пишут: «Допуск «Спутника» ожидается осенью или даже к концу года. Не исключено, что с началом возможной фазы ревакцинации «Спутник» пройдет допуск ЕМА и появится в Германии». Все ждут.
… Несмотря на сертификацию видными международными институтами, четыре западные вакцины не допущены к использованию в России. Немецким ученым, политикам и народу Германии это, в общем-то, по барабану.

https://www.facebook.com/igor.brodsky.505/posts/183916133688193

https://echo.msk.ru/blog/annarose/2863184-echo/?fbclid=IwAR2G91SP4eitEzsURRQZ9O-XeOFDt5Dw7_NrRWLI2oqAhfqQu4S4bQZVo9Y
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 2:56 pm

Ирина Анисимова пишет:<>
… Несмотря на сертификацию видными международными институтами, четыре западные вакцины не допущены к использованию в России. Немецким ученым, политикам и народу Германии это, в общем-то, по барабану.

https://www.facebook.com/igor.brodsky.505/posts/183916133688193

естественно ))) не допущены в России 4 западных вакцины, им свою толкнуть нужно, а предоставить в ЕМА нЕчего, потому и такая супер секретность

не могу себе и представить такую ситуацию с медициной в СССР и с вакциной, сделанной в СССР
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 3:23 pm



Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 3:33 pm



29 июня 2021 г

В видео профессор Александр Редько говорит:


"Вакцина имеет генетически-активный материал и она безусловно воздействует на геном. Нам сказали, что, если мы уколемся, то мы создадим искусственный иммунитет, но стойкого иммунитета от мутирующего вируса не может быть. А что это за принудиловка?, если вы не испытали эту вакцину и никаких принуждений, лишений меня моих прав и свобод не должно быть, и это один из наиболее эффективных способов захоронить наше здоровье. В 1996 году мы начали прививать против гриппа и в 4 раза у нас выросла онкология с 1996 года по сегодняшний день, т.е. - да, гриппа у нас нет, но у нас рак вырос. Главный вопрос: чьё у нас государство?, чья у нас власть? Вы выбирали эту власть? Я - нет. Я ее ни разу не смог выбрать"

https://www.youtube.com/watch?v=g451_G990ZY


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Ср Июн 30, 2021 5:00 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 3:59 pm

Ну вот, то, о чем я и говорила, что медотводы никто выдвать не станет и однозначно на это сверху указания

_____________________________

Мария Шукшина
30 июня 2021 г


Дорогие друзья, нахожусь в данный момент на съемках кино и даже не в Москве, в другом городе. Очень, конечно, сложно совмещать свой 12й часовой раб.день с оперативным отслеживанием информации, но я очень стараюсь.

Поражает, конечно, полное несоответствие того, что говорит президент, реальной ситуации. Например:

В Москве невозможно получить медотвод от вакцинации против коронавируса.

Статья из "Readovka", которая опубликовала документ, на котором указывалось, что получить медицинский отвод от коронавирусной прививки можно исключительно в 5 клиниках и больницах города.

В результате обзвона журналистом из Readovka поликлиник из списка оказалось, что получить отвод от прививки в Москве - невозможно.

«В ГКБ им. Кончаловского очень злая женщина спросила меня, откуда я вообще получила такую информацию, сказала, что у них не оформляют медотводы и вообще я сегодня 282-я с таким дебильным вопросом ей звоню», - рассказывает журналист Readovka.

В ДКЦ №1 вместо контактного номера указан телефон единой справочной, по которому невозможно что-либо узнать, так как у робота-автоответчика нет запроса по медотводам.

В ГП 218 информацию о том, что медотводы оформляются только у них, подтвердили, но с одной поправкой - документ можно получить только при повторном обращении.. В справочной ответили, что первый медотвод нужно получить в поликлинике по месту жительства.

«В поликлинике по месту жительства тоже ничего не получилось узнать. Оказалось, что в справочной службе не знают, что вообще делать с подобными запросами и приглашают жителей «прийти и разобраться самим», - заключил корреспондент.

В остальных поликлиниках трубку не поднимали в принципе, а  узнать удаленно какую-либо информацию по противопоказаниям от прививки не получилось.

Не ответили на звонки и по номерам горячей линии Депздрава и единой справочной службы по вопросам вакцинации.

Ранее Readovka писала, что в преддверии «Прямой линии» с президентом России в Instagram проходит флешмоб   #вопрос_путину. Люди выкладывают скриншоты с отправленными через специальный сервис вопросами, но в списки отобранных для прямого эфира тем они не попали.

https://readovka.ru/news/76357

по ссылке у Шукшиной видео-ответ Путина на счет вакцинации тех, у кого медотвод

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/531282614574896

а мед отвод теперь не получить, так что президент легко может озвучивать, что "директор не знает" ))))
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 6:30 pm

Ирина Анисимова пишет:Ко взгляду из Германии стоит, как мне представляется, добавить одну строчку. До сих пор в ЕМА никем НЕ подано заявление о регистрации препарата Спутник V. Поэтому никто его там и не проверяет. Точка. Собственно, вот и всё. Дальше читать необязательно.

Анна Розэ.

Немцы о «Спутнике».
До конца апреля в Германии все ждали «Спутник». В дремучем лесу пандемии немцам он казался проблеском света. Других вакцин на всех желающих привиться не хватало.
Ангела Меркель с декабря 2020 года призывала производителей «Спутника» подать документы в Европейское агентство по допуску медицинских препаратов (EMA) и даже предложила помочь с их подготовкой в институте им. Пауля Эрлиха. В феврале инвестфонд «Спутника» заявил, что документы в EMA поданы. В журнале Lancet вышла статья его разработчиков с потрясающими результатами якобы проведенной третьей фазы.
Все четыре западные вакцины – Vaxzevria фирмы AstraZeneca, Comirnaty (BioNTech/Pfizer), COVID-19 VaccineModerna (Moderna), COVID-19 VaccineJanssen (Janssen-Cilag International) – прошли третью клиническую фазу. «Это обязательная общепринятая в мировой науке фаза проверки препаратов для запуска в производство. Обычно она проводится на десятках тысяч пациентов», – говорит профессор вирусологии берлинской университетской больницы «Шарите» Кристиан Дростен. Все четыре вакцины проводили исследования третьей фазы на подобной репрезентативной страте. Во время этой стадии препараты тестировались на молодых, старых, женщинах, мужчинах, здоровых, хронически больных, пациентах с раковыми заболеваниями, с подавленным иммунитетом, беременных, кормящих.
EMA строго и по всем существующим международным нормам проверило эти вакцины и данные трех фаз. Это сделали все национальные ведомства. Степень и длительность воздействия, побочные эффекты и риски, надежность производственных мощностей удовлетворили контролеров.
Проверочная катавасия длилась не более месяца-двух. Однако и это было долго, а потом возникли сложности с производством и поставкой. Поэтому в Евросоюзе и Германии все надеялись на «Спутник V». Конечно, многие поехали прививаться в Россию, но все население туда ж не двинет…
Всем казалось – вот-вот допустят, так уверяли всех и создатели «Спутника». Однако председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а затем пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Зайберт заявили, что никаких данных «Спутник» EMA не предоставил. Поэтому сведений о надежности, безопасности, воздействии этого препарата так ни у кого и не было.
Потом в Германии появилось достаточное количество вакцин, сертифицированных EMA и немецким институтом им. Эрлиха. Оба контрольных ведомства ответственны за лицензию медпрепаратов и их допуск на внутренний рынок.
В апреле российский инвестиционный фонд отменил запланированный приезд экспертов из EMA в Москву. Профессор Дростен заявил в подкасте телекомпании NDR, что у немецких ученых никаких сведений о «Спутнике» нет. Директор Германского эпидемиологического института им. Роберта Коха профессор Лотар Вилер сказал мне, что ему ничего не известно о российской вакцине. Глава Постоянной комиссии по вакцинации ФРГ Томас Мертенс сказал мне, что «Спутник» произведен в институте, знаменитом своими исследованиями, поэтому плохим быть не может, он в российских ученых верит, но без допуска EMA в Германии вакцину никто не будет покупать, производить и использовать.
Весной к «Спутнику» стали взывать премьер-министры федеральных земель. Маркус Зедер из Баварии провозгласил, что в его земле уже строится фабрика и российская вакцина будет срочно закупаться, как только пройдет допуск EMA. Мануэла Швезиг из земли Мекленбург-Передняя Померания объявила о том же. Михаэль Кречмер из земли Саксония даже поехал в Россию и подписал договоры на поставку 30 млн доз. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан также заявил еще в марте, что уже подписал заявление о намерении приобрести «Спутник» в гигантских масштабах. Однако подчеркнул: закупки пойдут после того, как EMA его допустит.
В середине мая в журнале Lancet появилась вторая статья. Не такая радужная и оптимистичная. Независимые ученые нашли в первой статье множество несоответствий, описок и ошибок. Все ждали обширных первичных, «сырых», данных. Доказательство всего, что было описано ранее. Тех данных, которые предоставили разработчики всех четырех допущенных EMA вакцин. Факты третьей клинической фазы. Авторы статьи призывают исследователей института им. Гамалеи наконец-то объяснить причины отказа предоставить данные и открыть их для научной общественности.
До конца мая у EMA все еще не было достаточно данных. Об этом уже устал говорить официальный представитель Ангелы Меркель, отвечая на вопросы Russia Today на пресс-конференциях правительства ФРГ.
После небольшого скандала в Словакии с «иным содержанием пузырьков» и большого скандала в Бразилии с «живыми аденовирусами» воодушевление «Спутником» у ученых и политиков ФРГ совсем упало. Директор института вирусологии университета Франкфурта-на-Майне профессор Сандра Цизек не смогла сдержать своего удивления в том же подкасте NDR: «После вскрытия таких фактов у производителей медпрепаратов принято серьезно отнестись к упрекам и проверить их. Это общие требования медицинской этики. Так сделали AstraZeneca и BioNTech/Pfizer. «Спутник» лишь написал в своем «Твиттере», что это «фейк-ньюс». Но ведь речь идет об опасности для миллионов пациентов!»
Штеффен Зайберт лишь устало отметил в ответ на мой майский вопрос, когда же наконец: «Только после допуска EMA». Вот уже больше четырех месяцев длится так называемый Rolling Review-процесс предварительной оценки российской вакцины для подачи заявления на допуск для использования в ЕС. Данных «Спутника» все еще недостаточно.
Зато вакцин в Германии теперь хватает. Уже более половины населения привито одной дозой и более трети – обеими. Немецкие СМИ пишут: «Допуск «Спутника» ожидается осенью или даже к концу года. Не исключено, что с началом возможной фазы ревакцинации «Спутник» пройдет допуск ЕМА и появится в Германии». Все ждут.
… Несмотря на сертификацию видными международными институтами, четыре западные вакцины не допущены к использованию в России. Немецким ученым, политикам и народу Германии это, в общем-то, по барабану.

https://www.facebook.com/igor.brodsky.505/posts/183916133688193

https://echo.msk.ru/blog/annarose/2863184-echo/?fbclid=IwAR2G91SP4eitEzsURRQZ9O-XeOFDt5Dw7_NrRWLI2oqAhfqQu4S4bQZVo9Y

Igor Brodsky

Мой пост за 27 июня.

Некоторые счастливые обладатели исключительно российских паспортов желали бы съездить кое-куда. Даже не в Австралию или США, хотя, почему бы и нет, а поближе: в Италию, Францию, Германию, Израиль, наконец. Но нельзя без прививки. Те вакцины к нам не пускает правительство РФ. А с российскими прививками не пускают туда. Поэтому ждут, когда же там признают Спутник V - вакциной. Ответ: при текущем положении дел НИКОГДА. Почему? Ответ в статье ниже. В ней не оценочные суждения и "хотелки", а факты. Документальное расследование. Кому читать лень, для тех даю главное. Регулярные сообщения пропаганды, что вот-вот, ещё немножко и ЕМА (Европейское Медицинское Агентство) даст "добро" - ЛОЖЬ.

Оценка агентством изделия Спутник V даже НЕ начиналась. Почему? Потому что Россия НЕ подавала на это заявку. Вот так! Не хочет, чтобы регистрировали? Хочет! Но не может или не желает выдать им положенную по протоколу информацию. И НЕ подаёт официальную заявку на авторизацию. Ну, тем и нечего рассматривать. Российские власти хотят взять нахрапом, глоткой. Мы говорим, что всё в порядке и достаточно! Регистрируйте! А там - не подростки и не слабонервные. Нет, говорят, уважаемые, такой номер у вас не пройдёт, мы тут не для того сидим. И всё. Пройдите по ряду, поищите, где дешевле, кто прогнётся под ваши условия. А с нами - не выйдет, вы же сами на эти правила в своё время соглашались, вступая в цивилизованное сообщество. Так что, никто никуда пока не едет. И не поедет

https://www.facebook.com/igor.brodsky.505/posts/183916133688193

26 июня 2021
Мария Епифанова, «Новая газета»

На прошлой неделе агентство Reuters сообщило со ссылкой на собственные источники, что одобрение вакцины «Спутник V» Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА) будет отложено до сентября, а может, и до конца года. По данным издания, институт им. Гамалеи, где была разработана вакцина, не предоставил необходимых данных в указанные сроки. В Российском фонде прямых инвестиций, который занимался подачей заявки в ЕМА, назвали сообщение Reuters спекуляцией.

В РФПИ сообщили, что все «данные о клинических испытаниях «Спутника V» были предоставлены, инспекция GCP (good clinical practice — «надлежащая клиническая практика») завершена, и по ее результатам от ЕМА был получен позитивный отзыв». Там рассчитывают, что в течение двух месяцев «Спутнику» V дадут зеленый свет в Европе.

Разбираемся, на какой стадии сейчас «Спутник» и как выглядит процесс регистрации вакцины.

Чтобы вакцина могла повсеместно использоваться и признаваться всеми странами ЕС, она должна получить одобрение Европейского агентства лекарственных средств. Сейчас такое одобрение получили четыре вакцины:

Moderna,
Pfizer/BioNTech,
AstraZeneca,
Johnson & Johnson.

Люди, привитые этими вакцинами, получают европейские цифровые зеленые сертификаты, которые значительно облегчат перемещение по ЕС: обладателям сертификатов не нужно соблюдать самоизоляцию после прибытия из одной страны в другую. В некоторых странах цифровые сертификаты дают больше возможностей — так, в Латвии только вакцинированные люди могут посещать рестораны и массовые мероприятия.

Если «Спутник V» получит одобрение ЕМА, то люди, привитые им, скорее всего, получат те же права в Европе, что и привитые европейскими и американскими вакцинами. То есть смогут беспрепятственно путешествовать. Уже сейчас есть страны, которые признают «Спутник V», впускают привитых им россиян и не просят соблюдать самоизоляцию. Это, например, Хорватия, Греция, Кипр и Эстония. Но они в меньшинстве. Большинство стран — по крайней мере пока — планируют дождаться решения ЕМА и говорят, что послабления вакцинированным распространяются только на тех, кто привился одобренной ЕМА вакциной.

В пресс-службе ЕМА «Новой газете» сообщили, что сейчас российская вакцина находится на стадии постепенной экспертизы (rolling review), которая началась 4 марта. По правилам ЕМА, на этой стадии может оказаться вакцина, которая еще не завершила клинические испытания — данные могут передаваться в Европейское агентство постепенно, по мере их поступления. После получения предварительного одобрения на этой стадии производитель вакцины подает официальную заявку на авторизацию препарата.

Дальше начинается вторая стадия — оценка официальной заявки.
Обычно срок рассмотрения занимает до 210 дней, в случае с вакцинами от коронавируса действует ускоренный протокол — до 150 дней.

При этом в пресс-службе ЕМА «Новой газете» сообщили, что заявку на авторизацию от России пока не получили.

«EMA сможет сказать больше о возможных сроках авторизации «Спутника V» после того, как будет получена официальная заявка на авторизацию, тогда можно будет лучше оценить корректность доступных данных», — пояснили в агентстве.

В пресс-службе также отметили, что не могут комментировать данные о вакцине, которая проходит стадию постепенной экспертизы.

Публичная позиция ЕМА по «Спутнику V» будет выражена после второй стадии — оценки заявки на авторизацию.

Критерии, по которым проверяется вакцина на этом этапе, известны — они опубликованы на сайте ЕМА.

Во-первых, это эффективность, доказанная в ходе третьей стадии клинических испытаний, — желательно не менее 50%. Во-вторых, безопасность вакцины: чтобы оценить ее, необходимо несколько тысяч добровольцев, которые будут наблюдаться на предмет побочных эффектов как минимум шесть недель после получения вакцины. При этом ЕМА настоятельно рекомендует отслеживать состояние здоровья добровольцев еще год после вакцинации, чтобы понять долгосрочное воздействие препарата на организм.

Поскольку официальная заявка на авторизацию еще не подана, ее оценка не началась.

Вероятно, с этим связана задержка, о которой говорят собеседники Reuters.

Параллельно российскую вакцину изучает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в рамках так называемой процедуры EUL — включения в реестр средств для использования в чрезвычайных ситуациях. Эта процедура действует, когда есть значительная угроза общественному здоровью (например, эпидемия, как сейчас), и предполагает возможность оценки препаратов, которые находятся еще на стадии разработки. Одобрение ВОЗ не значит, что вакцину будут признавать все страны, но для многих национальных правительств это важный критерий.

Сейчас в списке одобренных ВОЗ вакцин —

Moderna,
Pfizer,
Johnson & Johnson,
AstraZeneca,

а также индийская Covishield

и китайские

Sinovac и Sinopharm.

На сайте организации можно посмотреть, на какой стадии оценивания ВОЗ находится каждая вакцина, эта информация регулярно обновляется.

Так, Россия подала предварительную заявку — необходимый документ, чтобы начать процесс оценки. Начался этап проверки результатов клинических испытаний и контроля производства вакцины. При этом ВОЗ ждет от России некоторых дополнительных данных и проводит инспекцию мест, где производится вакцина.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 7sNSzz-7ePo

Как раз на этой неделе эксперты ВОЗ в ходе инспекции выявили нарушения на предприятии «Фармстандарт-УфаВИТА» — одной из площадок, где производится вакцина.

Замечания инспекторов связаны с несколькими аспектами: это целостность данных и результатов тестирования по время микробиологического мониторинга, проведение надлежащего экологического мониторинга при производстве, возможность полного отслеживания и идентификации партий, поддержание необходимого уровня стерильности. В ВОЗ сообщают, что все замечания были переданы руководству предприятия в надежде, что ситуация будет исправлена как можно скорее.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/26/rossiia-evrope-ne-sputnik?utm_source=push&fbclid=IwAR2W2eaF6TpKPfaaoiforn6EB-RICGov68Zqg9TUmy37s3IKcKVw-R6qTEc
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Июн 30, 2021 7:16 pm

Сергей Мещеряков
30 июня 2021 г

Для тех, кого возмущает, что тексты про вакцины и иммунитет начали публиковать разные мракобесы и антипрививочники (например, такие, как я), привожу вполне себе научный текст от профессора онкоиммунологии, обнародованный еще в середине 90-х. После прочтения будет очевидна актуальность.
"В Комитет по биоэтике РАН, в редакцию радио "Россия"
от профессора В. В. Городиловой.
Давно следовало бы серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.
Доказано, что у младенцев иммунная система еще незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой "нормы" через 6 месяцев, а до того организм еще не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям. Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.
Что происходит с тимусом, с выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ — что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хотя грядет третье тысячелетие. Фактически, все происходящее на протяжении нескольких поколений — нарушение понимания того, что значит вакцинация. Помощь в "исправлении" здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной, и очень осторожной.
Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т- и В-клеточных систем иммунитета. После БЦЖ начинается серьезная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной ее составляющей, на живые микобактерии туберкулеза, являющиеся основой этой вакцины.
Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал...
Подобная иммуномодуляция, если и требуется кому-то, то таких единицы. Грубое нарушение тонкого защитного механизма путем постоянной "иммунотерапии" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю — инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим "обязанностям", открывая дорогу к онкозаболеваниям...
Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов — белых клеток крови.
Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая "расход" определенных типов клеток белой крови. Истощение их приведет к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз. То, что я называю продолжительным "поствакцинальным состоянием", в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжелых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.
Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно и в системе прививок — ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей. Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста. К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.
Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается "переделыванием" естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь!
Все сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулеза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность — синдромы приобретенных иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.
Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) — прививки должны бьп индивидуальными и рационально применяемыми. Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела — их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодежи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них — детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьезных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.
Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.
Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.
На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение — отек мозговых оболочек, шок и пр. В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют четкие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо еще, что в нашей поликлинике есть все-таки думающие врачи, хотя и здесь не все так просто — их становится все меньше.
Более того, я могла бы еще много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было все засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чем-то и рассказать... Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины — герои-подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!
Один из моих учеников, невропатолог, установил удивительную зависимость: чем ниже интеллект у военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но делу помог микробиолог А. Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.
Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые "приходят в норму" очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу "контроля", т. е. не вакцинировались.
То, о чем я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в "Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии" (ЖМЭИ, 1990, № 7) — авторы Гапочко К. Г., Куприн И. Д. и др.: "Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений". Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, г. Ленинград.
Ну, что ж тут нового? Каждый человек — индивидуальность, так и должно быть. Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится, предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остается.
Добавлю к этому что реакция Манту — тоже серьезная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена — туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом — покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина. Эта диагностическая проба ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже чужеродный белок, аллерген.
Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми — нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к президенту страны, к академику А. В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулез или осложнения от прививок против них? Я таких работ не знаю.
Думаю, мы занимаемся "не той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространенного диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.
Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции ее извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растет аллергия среди малышей — есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей — астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т. д., и т. д. — по этим проблемам публикации неисчислимы.
Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под ее контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искаженных функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего "поствакцинального напряжения", в стадии полового созревания подростков? Все это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет. Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...
Иммунная система — тонкий сбалансированный механизм и подобно другим системам подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения — стимуляции вакцинами, она вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.
Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же ускоряют, подстегивают процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодежи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непристанно поступающими антигенами — вакцинами.
Известный хирург, академик АН СССР Н. А. Амосов в одной из своих книг, "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" — прививкой?! Где граница: вот это — польза, а это — вред?!
Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением ее функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врожденных и приобретенных иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований..."(с)
Онкоиммунолог, д. м. н., профессор В. В. Городилова

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2981472402129340&id=100007998284970
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Июн 30, 2021 8:03 pm



17 642 человека в Англии получили вакцину в феврале и все-таки заболели дельта-штаммом (отмечены красным)

Зеленым отмечены не вакцинированные люди и отмечены смертные случаи от дельта-штамма, получается 37 смертей  в группе вакцинированных и 34 смерти из не вацинированных. Подсчет показывает, что относительный риск умереть составляет 119%, т.е. даже если вы уже вакцинировались, то  риск умереть на 119% выше у вакцинированных, чем у тех, которые не получили эту вакцину. Т.е. полностью получивших вакцину около 17 тысяч и среди них 37 погибло. И вдвое больше не вакцинированных и среди них только 34 смерти. А теперь посмотрим на колонку, где отмечено более 14 дней после 2-ой прививки: в этой категории на 4 тысяч привившихся погибло 26 человек. Это - астрономически-большое число. Если бы 1 или 2 смерти на миллион, но здесь 26 человек из 4 тысяч. И речь идет о том, что это они получили две дозы вакцины, т.е. после получения 2-ой дозы есть множество проблемм. Мы уже говорили об образовании сгустков крови после 2-ой дозы, говорили о миокарде. Сравните данные вакцинированных и невакцинированных: среди невакцинированных смерть от штамма-дельта составляет всего 2,09%. И опять-таки это данные из брифинга. Эта информация действительно заслуживает внимания. Но обратите внимание на заглавие, которое они здесь представили: они пишут - вакцинированные заболели дельта-штаммом, но это ничтожно-малое количество и число случаев. Ничтожно-малое количество и число, если они, конечно, не умерли. Знаете, как говорят: есть один небольшой побочный эффект в этом лекарстве - даже возможна смерть. Но, кроме этого, все нормально, т.е. они говорят: - вам лучше идти и сделать эту вакцину, после которой возрастает риск умереть. И если вы посмотрите в этой статье на то, что происходит в Израиле, они здесь говорят об этом штамме дельта: он (по их данным) менее опасен для тех, кто привился. Но в целом, судя по заголовкам, которые я встречаю в прессе, видно, что люди совершенно не понимают то, что им внушают.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Июн 30, 2021 9:27 pm



На пункте вакцинации даже не в состояни оказать адекватную помощь потерявшему сознание человеку.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 30, 2021 9:33 pm

Они бы еще с телеги посреди степи делали вакцинацию, придурки
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Чт Июл 01, 2021 12:52 pm

Вчера я была опустошена.
Вчера под вечер у меня была пациентка с поствакцинальной реакцией аллергического типа. Казалось бы, ну и что здесь такого, таких реакций очень много.
Но не в этом случае.
Пациентка - аллергик, у неё поливалентная аллергия (пищевая, бытовая и лекарственная). Помимо этого у неё в анамнезе отёк Квинке.
Согласно Постановлению Главного санитарного врача г.Москвы её работодатель издал приказ, в котором обязал всех сотрудников вакцинироваться до 15 июля 2021 г., в ином случае - отстранение от работы без сохранения заработной платы.
Стандартная на сегодняшний день ситуация.
Пациентка, зная свой анамнез, обратилась в частную клинику, где она обслуживалась до этого к терапевту за медотводом. Терапевт сказал, что не может дать медотвод без заключения аллерголога, и дал направление к аллергологу. Аллерголог, у которого пациентка наблюдалась до этого, оказался в отпуске, и пациентку отправили к другому аллергологу. Другой аллерголог отказал в медотоводе, объяснив это тем, что пациентку надо заново обследовать на все аллергии (Как обследовать? Аллергии если есть, то они никуда не денутся! Повторно вызывать отёк Квинке? Аллергические реакции указаны в противопоказаниях ко всем вакцинам, особенно сочетанные).
Пациентка сдала кровь на IgE - маркёр аллергических реакций, он оказался 386 при норме до 100.
На основании всего вышеизложенного врач-терапевт частной клиники отказал этой пациентке в медотводе от прививки к коронавирусной инфекции.
И позавчера она вакцинировалась. Сразу после вакцинации она почувствовала судороги в ногах. А через несколько часов после прививки у неё начала подниматься температура. Когда она приехала домой, то у неё по всему телу (ноги, руки, живот) стали появляться большие красные жгучие пятна в местах укусов комаров, которые она получила накануне (лето на дворе, комары кусаются). Температура тела поднялась до 39,0С. Пациентка стала вызывать скорую помощь. Скорая помощь сказала, что по такому вызову она не приедет, но может соединить со специалистом, который даст рекомендации. Специалист дал рекомендации принимать супрастин, а если станет ещё хуже, то повторно вызывать скорую помощь. Пацинетка всю ночь принимала супрастин. Температура снизилась к утру до 38,2С. Пятна не уменьшились, мазала их раствором с содой, т.к. он снимал жуткий зуд. В таком состоянии я её и застала к вечеру следующего дня.
Я считаю, что это преступление и нарочное причинение вреда здоровью, когда врачи-терапевты, в обязанности которых входит давать медицинские отводы пациентам по показаниям, отказывают в них.
В Москве на прошлой неделе прошла негласная информация, что всем врачам в государственных поликлиниках запретили давать медотоводы. В итоге это выросло в приказ, который разрешил всего 5 поликлиникам г. Москвы выдавать медотоводы (см.фото). Пяти поликлиникам на город-миллионик с учётом сжатых сроков вакцинации! Также, очевидно, похожее распоряжение коснулось и частных клиник. Хотя по закону медотвод может выдать врач-терапевт вне зависимости от формы собственности медицинской организации, главное, чтобы в ней хранилась амбулаторная карта пациента.
Эта пациентка чудом не получила повторный отёк Квинке.
Но, учитывая судороги в ногах, она может в дальнейшем получить синдром Гийона-Барре - неврологическое осложнение, приводящее к параличу.
Мне вчера было стыдно за коллег, которые, боясь начальства, не исполняют свой врачебный долг, не охраняют здоровье пациента, не берут ответственность на себя, а исполняют преступные приказы, подвергая угрозе здоровье и жизнь пациента. Никто не может оспорить решение врача, если он считает на данный момент времени, что что-то угрожает здоровью пациента. Медицинский отвод придуман не просто так. И вводить на него запрет, а также ограничивать административными ресурсами возможность его получения - это преступление.
Врачи в нацистской Германии подверглись такому же суду, как и военные преступники.
Учите уроки истории, т.к. история имеет свойство повторяться.

https://www.facebook.com/elena.stolpovskaya.33/posts/1130028260854077
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июл 01, 2021 2:59 pm

Ирина Анисимова пишет:Вчера я была опустошена.
Вчера под вечер у меня была пациентка с поствакцинальной реакцией аллергического типа. Казалось бы, ну и что здесь такого, таких реакций очень много.
Но не в этом случае.
Пациентка - аллергик, у неё поливалентная аллергия (пищевая, бытовая и лекарственная). Помимо этого у неё в анамнезе отёк Квинке.
Согласно Постановлению Главного санитарного врача г.Москвы её работодатель издал приказ, в котором обязал всех сотрудников вакцинироваться до 15 июля 2021 г., в ином случае - отстранение от работы без сохранения заработной платы.
Стандартная на сегодняшний день ситуация.
Пациентка, зная свой анамнез, обратилась в частную клинику, где она обслуживалась до этого к терапевту за медотводом. Терапевт сказал, что не может дать медотвод без заключения аллерголога, и дал направление к аллергологу. Аллерголог, у которого пациентка наблюдалась до этого, оказался в отпуске, и пациентку отправили к другому аллергологу. Другой аллерголог отказал в медотоводе, объяснив это тем, что пациентку надо заново обследовать на все аллергии (Как обследовать? Аллергии если есть, то они никуда не денутся! Повторно вызывать отёк Квинке? Аллергические реакции указаны в противопоказаниях ко всем вакцинам, особенно сочетанные).
Пациентка сдала кровь на IgE - маркёр аллергических реакций, он оказался 386 при норме до 100.
На основании всего вышеизложенного врач-терапевт частной клиники отказал этой пациентке в медотводе от прививки к коронавирусной инфекции.
И позавчера она вакцинировалась. Сразу после вакцинации она почувствовала судороги в ногах. А через несколько часов после прививки у неё начала подниматься температура. Когда она приехала домой, то у неё по всему телу (ноги, руки, живот) стали появляться большие красные жгучие пятна в местах укусов комаров, которые она получила накануне (лето на дворе, комары кусаются). Температура тела поднялась до 39,0С. Пациентка стала вызывать скорую помощь. Скорая помощь сказала, что по такому вызову она не приедет, но может соединить со специалистом, который даст рекомендации. Специалист дал рекомендации принимать супрастин, а если станет ещё хуже, то повторно вызывать скорую помощь. Пацинетка всю ночь принимала супрастин. Температура снизилась к утру до 38,2С. Пятна не уменьшились, мазала их раствором с содой, т.к. он снимал жуткий зуд. В таком состоянии я её и застала к вечеру следующего дня.
Я считаю, что это преступление и нарочное причинение вреда здоровью, когда врачи-терапевты, в обязанности которых входит давать медицинские отводы пациентам по показаниям, отказывают в них.

В Москве на прошлой неделе прошла негласная информация, что всем врачам в государственных поликлиниках запретили давать медотоводы. В итоге это выросло в приказ, который разрешил всего 5 поликлиникам г. Москвы выдавать медотоводы (см.фото). Пяти поликлиникам на город-миллионик с учётом сжатых сроков вакцинации! Также, очевидно, похожее распоряжение коснулось и частных клиник. Хотя по закону медотвод может выдать врач-терапевт вне зависимости от формы собственности медицинской организации, главное, чтобы в ней хранилась амбулаторная карта пациента.
Эта пациентка чудом не получила повторный отёк Квинке.
Но, учитывая судороги в ногах, она может в дальнейшем получить синдром Гийона-Барре - неврологическое осложнение, приводящее к параличу.

Мне вчера было стыдно за коллег, которые, боясь начальства, не исполняют свой врачебный долг, не охраняют здоровье пациента, не берут ответственность на себя, а исполняют преступные приказы, подвергая угрозе здоровье и жизнь пациента.

Никто не может оспорить решение врача, если он считает на данный момент времени, что что-то угрожает здоровью пациента. Медицинский отвод придуман не просто так. И вводить на него запрет, а также ограничивать административными ресурсами возможность его получения - это преступление.

Врачи в нацистской Германии подверглись такому же суду, как и военные преступники.

Учите уроки истории, т.к. история имеет свойство повторяться.

https://www.facebook.com/elena.stolpovskaya.33/posts/1130028260854077

Абслютно ясно, что первое лицо госуарства, проводившее вчера  "мост" с народом, ВСЁ знает и лгал с ТВ экрана.
Все решения принимаются только на уровне первого лица государства и все приказы исходят только от него, так или иначе. Потом, во главе преступления стоит только это лицо, призванное защищать народ и здоровье нации, а он его уничтожает.

Уверена, что скоро вообще допуск к врачу в поликлинику будет закрыт для непривившихся пациентов, и врачи не станут оказывать им никакой помощи, а не только "плановой госпитализации" по приказу Москвы от 15 июня 2021 г

Наступает тот самый медицинский фашизм, о котором уже говорил профессор Владислав Шафалинов


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Пт Июл 02, 2021 2:51 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июл 01, 2021 4:06 pm

Вакцинационная принудиловка: бойтесь «ковидного» бунта – осмысленного и беспощадного



Путин остаётся на своих позициях: вакцинация не может быть обязательной. Но те, кто не хочет прививаться, уже оказались под жёстким прессингом. В соцсетях их травят «проваксеры», в реальности – рестораны и гостиницы, и даже рабочие места – для них недоступны. «Колись или увольняйся». Как избежать поляризации общества и вспышки массового недовольства!? - разбираются Анна Шафран и эксперты - председатель комитета по природным ресурсам ГосДумы Николай Николаев и руководитель лаборатории эпигенетики Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук Сергей Киселёв.

https://www.youtube.com/watch?v=3HqydWjLrPg

На самом деле, возвращаясь к ответственности "лиц", либо позиция первого лица повсеместно не выполняется чиновникам всех категорий, значит, поголовно чиновники плюют на его рекомендации и требования, либо, приходится повторить, что первое лицо лукавит народу, третьего ответа нет
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июл 01, 2021 8:22 pm

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пт Июл 02, 2021 3:28 pm

Телеканал "Санкт-Петербург"
1 июля 2021 г в 10:30  


Минздрав выпустил специальные инструкции, в которых указал, кому и когда стоит отказаться от вакцинации, повременить с прививкой либо прививаться, но с осторожностью.
Прививаться нельзя людям с гиперчувствительностью к компонентам препарата, а также тем, у кого имеются сильные аллергические реакции либо тяжелые поствакцинарные реакции на любую прививку.
Временно стоит отложить прививку «Спутником V» людям, недавно переболевшим ОРВИ, а также с онкологическими или аутоиммунными заболеваниями. Не рекомендуется прививаться при крапивнице и конъюнктивите в острой фазе.
Проконсультироваться с врачом перед прививкой «Спутником V» стоит, если имеются заболевания эндокринной системы, хронические заболевания почек и печени, тяжелые формы заболевания кровеносной системы, нарушения мозгового кровообращения, а также эпилепсия.
«ЭпиВакКороной» с осторожностью и по предварительной рекомендации врача следует вакцинироваться беременным, людям со злокачественными заболеваниями тканей и крови, а также тем, кто испытывает метаболический синдром, подвержен приступам эпилепсии, имеет другие патологии центральной нервной системы либо почечную недостаточность.
«КовиВак» противопоказан людям с ОРВИ, а также имеющим онкологические или аутоиммунные заболевания. Пока не рекомендовано делать прививку беременным и кормящим женщинам. Консультация врача перед прививкой «КовиВаком» нужна тем, у кого имеются хронические заболевания легких, печени и почек, нарушение эндокринной системы, сердечно-сосудистые заболевания и проблемы с кровеносной системой.
Вакцина «Спутник Лайт» разрешена для использования только для людей до 60 лет.
Противопоказания у этой вакцины схожи со «Спутником V».

https://www.facebook.com/topspb.tv/posts/4332425256807797

такие вот... - одной рукой минздрав, якобы, ЭТО выпускает, другой рукой российские власти творят преступленияе вопреки этой лажовой инструкции, п.ч. властью повсемемстно спускаются другие "инструкции" врачам; с одной стороны первое лицо успокаивает народ, что все добровольно, с другой ни о какой добровольности нет речи, когда вскоре без кодов нельзя будет купить хлеба и съездить к врачу на транспорте. Обложили народ со всех сторон
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пт Июл 02, 2021 3:43 pm

22 июня 2021, 19:34 • КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
Новости СМИ


Кому нельзя прививаться: Полный список противопоказаний для всех российских вакцин от коронавируса

В условиях новой мощной вспышки ковида все больше российских регионов вводят обязательную вакцинацию от коронавируса для определенных групп граждан (прежде всего тех, кто по роду деятельности активно контактирует с окружающими и может интенсивно распространять инфекцию). При этом, как и в случае с любым медицинским препаратом, для прививок против COVID-19 существуют противопоказания. Их перечень определяется инструкцией к каждой вакцине. Со временем он может меняться, обновляться разработчиками с последующей официальной регистрацией «правок». Кроме того, разработаны методические рекомендации Минздрава о порядке проведения вакцинации тем или иным препаратом. В них есть тоже есть важные пункты о том, когда прививка не делается (помимо прямых медицинских противопоказаний).

«Комсомолка» собрала и приводит данные, которые актуальны на сегодня.

«СПУТНИК V»: КОМУ ПОВРЕМЕНИТЬ С ПРИВИВКОЙ


Противопоказаниями являются:

- гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины «Спутник V» или другой вакцины, содержащей аналогичные компоненты (это выясняет врач в прививочном кабинете при осмотре и опросе пациента перед вакцинацией);

- тяжелые аллергические реакции в анамнезе (к ним относятся: отек Квинке, анафилактический шок);

- острые инфекционные и неинфекционные заболевания - вакцинация проводится через 2-4 недели после выздоровления. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ прививку можно делать после нормализации температуры;

- обострение хронических заболеваний - вакцинация проводится через 2-4 недели после наступления ремиссии;

- беременность и период грудного вскармливания. Важно: как сообщил глава команды разработчиков «Спутника V» академик Александр Гинцбург, в самое ближайшее время планируется внести дополнения к инструкции, разрешающие вакцинацию беременных;

- возраст до 18 лет. На заметку: по словам заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой, в столице с начала июля стартуют клинические исследования «Спутника V» для подростков 12-17 лет.

Есть также отдельные противопоказания для введения второго компонента вакцины.

Пациенту дается медотвод от второго укола «Спутника», если после первой инъекции наступили тяжелые поствакцинальные осложнения. К ним относятся:

- анафилактический шок,

- тяжелые генерализированные аллергические реакции,

- судорожный синдром, температура выше 40°С и т. д.

Если после первого укола антитела не сформировались, а второй компонент «Спутника» противопоказан, врач может принять решение о проведении полного курса вакцинации другой прививкой - «ЭпиВакКорона» или «КовиВак», рассказала «КП» заместитель директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, доктор медицинских наук, профессор Наталья Пшеничная.

«Повторная вакцинация другим препаратом возможна не ранее, чем через 3 месяца после введения дозы предыдущей вакцины, на которую возникла аллергическая реакция», - уточнила эксперт.

«МОЖНО, НО С ОСТОРОЖНОСТЬЮ»

При ряде тяжелых хронических заболеваний «Спутник V», как сказано в инструкции, «применяется с осторожностью». Это означает, что в прививочном кабинете в случае сомнений пациента могут направить на предварительную консультацию к профильному лечащему врачу (урологу, эндокринологу, неврологу и т. д.).

Еще раз уточним: сами по себе эти болезни не являются «автоматическим» противопоказанием к вакцинации. Медотвод дается, если состояние конкретного пациента нестабильно, и врачи считают, что в данный момент от прививки нужно воздержаться.

С осторожностью проводится вакцинация «Спутником» при таких болезнях:

- хронические заболевания печени и почек,

- эндокринные заболевания: выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации,

- тяжелые заболевания системы кроветворения,

- эпилепсия и другие заболевания ЦНС (центральной нервной системы),

- острый коронарный синдром, острое нарушение мозгового кровообращения,

- миокардиты, эндокардиты, перикардиты (то есть воспалительные процессы в тканях сердца).

«ОЦЕНИТЬ СООТНОШЕНИЕ ПОЛЬЗЫ И РИСКА»

При некоторых болезнях вакцинация может представлять риск, говорится в инструкции к «Спутнику V». Однако коронавирус зачастую способен нанести таким пациентам еще больший вред. Поэтому «принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации», - отмечается в документе. Такая тщательная оценка должна проводиться перед решением о прививке для:

- онкологических пациентов;

- пациентов с аутоиммунными заболеваниями.

В последнем случае стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, подчеркивается в инструкции.

С повышенной осторожностью следует относиться к пациентам «с аутоиммунной патологией, имеющей тенденцию к развитию тяжелых и жизнеугрожающих состояний».

И еще один важный момент. У пациентов, которые получают иммуносупрессивную терапию, то есть подавляющую иммунитет (онкобольные, лица, перенесшие пересадку органов, с аутоиммунными заболеваниями и др.), может не развиться достаточный иммунный ответ, предупреждают авторы инструкции. Поэтому прием препаратов, угнетающих функцию иммунной системы, противопоказан в течение как минимум одного месяца до и после вакцинации. Принять решение о корректировке приема лекарств может только лечащий врач.

БУДЬ В КУРСЕ

Если уже переболел или перед прививкой был контакт с больными

Если у человека, который пришел на вакцинацию, был контакт с больными ковидом в течение последних 14 дней либо проявлялись какие-либо симптомы инфекции в такой срок, то пациенту должны выдать направление на ПЦР-тест на COVID-19 либо на экспресс-тест на наличие кopoнaвиpyca SARS-CoV-2.

Такое правило содержится в пункте 6.2 Методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения».

На основании этого же пункта, лица, переболевшие ковидом, и имеющие положительный результат анализа на антитела, «не прививаются».

Отметим: исходя из последних данных, с учетом распространения нового опасного штамма коронавируса врачи призывают переболевших вакцинироваться спустя 7-9 месяцев после заболевания.

Однако, если у вас сохраняется достаточный титр антител (не менее двух, а лучше четырех норм - в зависимости от референсных значений конкретного теста) и в вашем регионе введена обязательная вакцинация, то, строго говоря, вы вправе настаивать, что не подпадаете под нее на основании указанного пункта Рекомендаций Минздрава.

«ЭПИВАККОРОНА»: НЕ РАНЬШЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПОСЛЕ ОБОСТРЕНИЯ ХРОНИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ

Противопоказаниями являются:

- гиперчувствительность к компонентам препарата (в частности, к гидроокиси алюминия и другим);

- тяжелые формы аллергических заболеваний;

- реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение вакцины «ЭпиВакКорона»;

- острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения - прививки проводят не ранее, чем через месяц после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;

- иммунодефицит (первичный);

- злокачественные заболевания крови и новообразования;

- беременность и период грудного вскармливания;

- возраст до 18 лет.

Вакцина применяется с осторожностью (что это значит - см. выше разъяснения к «Спутнику») при таких болезнях:

- хронические заболевания печени и почек,

- выраженные нарушения функции эндокринной системы,

- тяжелые заболевания системы кроветворения,

- эпилепсия, инсульты и другие заболевания ЦНС,

- заболевания сердечно-сосудистой системы (инфаркт миокарда в анамнезе, миокардиты, эндокардиты, перикардиты, ишемическая болезнь сердца).

Вакцина может представлять риск и применяется после оценки врачом соотношения риска и пользы у конкретного пациента:

- при первичных и вторичных иммунодефицитах,

- при аутоиммунных заболеваниях,

- у пациентов с аллергическими реакциями.

БУДЬ В КУРСЕ

Что еще важно знать

Вот еще несколько важных пунктов из документа под названием «Стандартная операционная процедура «Порядок проведения вакцинации против COVID-19 вакциной ЭпиВакКорона взрослому населению»:

- Врач в день прививки проводит опрос и осмотр пациента с обязательной термометрией. При температуре выше 37 °C вакцинацию не проводят.

- У пациентов, получающих иммуносупрессивную терапию (то есть препараты, подавляющие иммунитет), и пациентов с иммунодефицитом может не развиться достаточный иммунный ответ.

- В случае контакта пациента с больными ковидом в течение последних 14 дней либо при наличии симптомов инфекции в такой срок выдается направление на ПЦР-тест на COVID-19 либо на экспресс-тест на наличие кopoнaвиpyca SARS-CoV-2 (пункт 7.3.2 документа).

- Переболевшие COVID-19 и лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов (то есть антител) классов G и M к вирусу SARS-CoV-2, не прививаются (пункт 7.3.3 документа).

«КОВИВАК»: АБСОЛЮТНЫЕ И ВРЕМЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ МЕДОТВОДА

Противопоказаниями являются:

- серьезная поствакцинальная реакция в анамнезе, то есть на любую предыдущую прививку в вашей жизни. К таким реакциям относятся: температура выше 40 °С, гиперемия (то есть покраснение) или отек более 8 см в диаметре%

- тяжелое поствакцинальное осложнение на любую прививку в анамнезе. К таким осложнениям относятся: коллапс или шокоподобное состояние, развившиеся в течение 48 ч после вакцинации; судороги, сопровождаемые или не сопровождаемые лихорадочным состоянием;

- отягощенный аллергологический анамнез, то есть тяжелые аллергические реакции, которые по любым причинам когда-либо случались у пациента. Это могут быть: анафилактический шок, отек Квинке, полиморфная экссудативная экзема, гиперчувствительность или аллергические реакции на введение каких-либо вакцин в анамнезе, известные аллергические реакции на компоненты вакцины и др.;

- беременность и период грудного вскармливания.

- возраст до 18 лет.

Кроме того, вакцина «КовиВак» на сегодня еще не получила официальное разрешение на применение у лиц старше 60 лет.

Временные противопоказания:

- острые лихорадочные состояния, острые инфекционные и неинфекционные заболевания. Вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления. При ОРВИ легкого течения и острых кишечных инфекциях вакцинацию можно проводить после нормализации температуры и / или исчезновения острых симптомов заболевания;

- хронические инфекционные заболевания в стадии обострения. Вакцинацию проводят в период ремиссии. Возможность вакцинации лиц, страдающих хроническими заболеваниями, определяет лечащий врач, исходя из состояния пациента.

Вакцина применяется с осторожностью (что это значит - см. выше разъяснения к «Спутнику») при таких болезнях:

- хронические заболевания печени и почек,

- выраженные нарушения нейроэндокринной системы,

- тяжелых заболевания системы кроветворения,

- заболевания ЦНС (эпилепсии, инсульты и др.),

- заболевания сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца, миокардиты, эндокардиты, перикардиты),

- заболевания бронхолегочной системы (бронхиальная астма, хроническая обструктивная болезнь легких, фиброзирующие альвеолиты и др.),

- заболевания желудочно-кишечного тракта (синдром мальабсорбции и т.п),

- заболевания иммунной системы (аутоиммунные и аллергические заболевания).

Что еще важно знать

- Инактивированные вакцины (такого типа, как «КовиВак») не противопоказаны людям с иммуносупрессивным или иммунодефицитным состоянием. В то же время у пациентов, получающих препараты, подавляющие иммунитет, может не развиться достаточный иммунный ответ. Поэтому прием таких лекарств противопоказан как минимум один месяц до и после вакцинации. Принять решение о корректировке медикаментозной терапии может только лечащий врач.

- Для выявления противопоказаний в день проведения вакцинации пациент должен быть осмотрен врачом: обязательным является опрос, общий осмотр и измерение температуры тела. Если температура превышает 37 °С, вакцинацию не проводят.

https://стопкоронавирус.рф/news/20210622-1934.html
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июл 03, 2021 10:36 pm

Expert.ru
28 июня 2021, 16:00

В Германии отказались признавать вакцинированными привитых «Спутником V»

Германия не будет признавать вакцинированными привитых российским препаратом «Спутник V».

Об этом в ходе брифинга заявил официальный представитель Минздрава ФРГ. Как подчеркнул немецкий чиновник, российская вакцина пока не допущена для использования в странах Евросоюза, поэтому не может быть признана на территории Германии, передаёт ТАСС.

«В принципе ситуация такова, что только допущенные здесь, в ЕС, вакцины действительно имеют такой допуск и признаются», – пояснил он.


https://expert.ru/2021/06/28/v-germanii-otkazalas-priznavat-vaktsinirovannymi-privitykh-sputnikom-v/?fbclid=IwAR1084OmukUAiaNuKPBh0_RKN5OON1ccwKX3JQGvQ25nw46QofooHpu1h8c
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июл 03, 2021 10:47 pm

РБК
23 июня 2021


ВОЗ опубликовала замечания к одному из производств «Cпутника V»
Наталья Демченко, Егор Гбернаторов

ВОЗ опубликовала свои замечания к работе завода в Уфе, где производится «Спутник V». Минздрав и Росздравнадзор уверили, что многоуровневый контроль исключает попадание некачественных препаратов к потребителю

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала отчет по итогам проверки четырех российских предприятий, на которых производится вакцина «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»). Из отчета следует, что к работе одного из них у организации возникли замечания.

Речь идет о предприятии ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», расположенном в Башкирии (ОАО «Фармстандарт — УфаВИТА»).

Опубликованный отчет организации об инспекции предприятия является предварительным, за ним последуют итоговые выводы.

«Предварительные результаты проверки касаются работы ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод» и партий вакцины «Гам-Ковид-Вак», которые были произведены на этом предприятии, и не применимы к каким-либо другим производителям «Гам-Ковид-Вак» или к партиям препарата, произведенным на любых других площадках», — говорится в отчете ВОЗ.

Специалисты ВОЗ выразили опасения, связанные с осуществлением на предприятии «адекватных мер по снижению рисков перекрестного загрязнения вакцины» и относительно «контроля за асептическими условиями на линиях по ее розливу» и соблюдением стандартов производства.

Кроме того, были выявлены недостатки в том, как организованы идентификация и отслеживание истории партий произведенной вакцины и двух лекарственных компонентов, обозначенных как «Компонент I» и «Компонент II», а также с «целостностью данных и результатов испытаний микробиологического и экологического мониторинга».

ВОЗ также выражает опасения насчет спецодежды операторов, которые следят за различными процедурами на линиях по упаковке вакцины, необходимой для гарантии ее стерильности, так как розлив препарата должен идти в асептических условиях.

В Росздравнадзоре РБК сообщили, что контроль за вакцинами идет в несколько этапов: производство контролируют разработчик, производитель — за этот этап отвечает Минпромторг — и собственно лаборатории Минздрава.

«Только после прохождения этих трех контрольных рубежей производится выпуск вакцины в гражданский оборот, и можно быть уверенным, что этот препарат соответствует всем международным нормативам. Наши лаборатории имеют международную аккредитацию, что гарантирует достоверность результатов экспертизы», — заявила руководитель Росздравнадзора Алла Самойлова. Она добавила, что, если на каком-то из этих этапов выявляют несоответствие критериям безопасности, такая вакцина уничтожается и не доходит до потребителя.

В Минздраве также уверяют, что россияне получают «исключительно вакцины надлежащего качества», так как в стране существует многоступенчатая система контроля качества иммунобиологических препаратов и их допуска на рынок.

«Любые отклонения от строгих параметров в качестве конечного продукта однозначно влекут недопуск серии препарата на этапе контроля качества и его уничтожение», — заявил РБК замминистра здравоохранения Сергей Глаголев.

По его словам, нежелательные реакции, связанные с российскими вакцинами от COVID-19, отмечаются крайне редко, не более чем в 0,01% случаев, и все они никак не связаны с их качеством.

Вакцина «Спутник V» в России производится на семи площадках: филиал «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи», АО «Биннофарм», АО «Р-Фарм», ЗАО «Биокад», АО «Генериум», ЗАО «Лекко», ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА», сообщили РБК в Минпромторге.

В ведомстве отметили, что замечания ВОЗ касаются только одной из этих площадок и «неприменимы к остальным». Минпромторг инициировал внеплановые проверки уфимского завода и сейчас вместе с «Фармстандарт-УфаВИТА» устраняет эти замечания. После этого специалисты ВОЗ смогут повторно проверить предприятие.

«Каждая партия вакцины со всех площадок проходит тройную проверку: производственный контроль, контроль НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи и Росздравнадзора, что и позволяет гарантировать уверенность в качестве продукта. Регуляторные подходы Российской Федерации в сфере обращения лекарственных препаратов, в том числе их производства, ранее были положительно оценены ВОЗ в рамках преквалификации другой вакцины — вакцины от желтой лихорадки Центра им. М.П. Чумакова», — подчеркнули в Минпромторге.

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/23/06/2021/60d2fc249a79472b849bf4ca?fbclid=IwAR3iGLUmuQ7H9fL49E0hBuHPLxWpA4c6N-pE78U-VOwZ2iJSiSdEWfeH4g4

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 3 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 18 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 10 ... 18  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения