Олег Погудин - Серебряный голос России
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Безопасна ли вакцина?..

Участников: 5

Страница 18 из 18 Предыдущий  1 ... 10 ... 16, 17, 18

Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Дек 14, 2021 3:18 pm

14 декабря 2021

Создана модификация "Спутника V" под штамм "омикрон"

Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU

Центр имени Гамалеи Минздрава России создал модификацию вакцины от коронавируса "Спутника V" под штамм "омикрон", но необходимо завершить проверку эффективности применяемого в настоящее время препарата, сообщил глава Центра, академик РАН Александр Гинцбург.

"Такие конструкции в институте созданы, они уже собраны, и когда будет получен ответ на тот вопрос, который мы с вами сейчас обсуждаем (какова эффективность оригинального "Спутника V" против "омикрона" - ИФ), естественно, министерство даст разрешение на определенный объем доклинических и клинических исследований", - сказал Гинцбург в эфире телеканал "Россия 24" (ВГТРК) во вторник.

Он пообещал на следующей неделе представить первые данные об эффективности вакцины "Спутник V" к штамму коронавируса "омикрон".

"Через неделю, надеюсь, смогу более расширенно и утвердительно ответить на все те вопросы, которые возникают у нашего населения (по поводу свойств штамма "омикрон" и эффективности к нему вакцины - ИФ)", - сказал Гинцбург.

По его словам, пока говорить об эффективности вакцины "Спутник V" к штамму "омикрон" рано, так как нужно провести ряд исследований.

https://www.interfax.ru/russia/809281
_______________________

какая космическая скорость у института, который до "управляемой катастрофы" за 12 лет не смог ни создать, ни собрать телеги и вдруг создал Ferrari, которую теперь со скоростью света "модифицирует" по щелчку пальцев Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 1615303012

каковы аферисты и масштаб их афёры crazy с согласия власти...
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Вт Дек 14, 2021 3:26 pm


Daniila

Сообщения : 219
Дата регистрации : 2015-09-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Дек 14, 2021 7:24 pm

Daniila пишет:Конечно, эту тварь не посадят, но общественный резонанс будет конкретным https://zen.yandex.ru/media/id/61a8e0f9968c1051b096d216/posadit-gincburga-obscestvennyi-komitet-po-pravam-cheloveka-trebuet-ot-sk-vozbudit-ugolovnoe-delo-protiv-glavnogo-vakcinatora-61b6e028d0a3c41905ca828f?&

Посадить Гинцбурга: «Общественный комитет по правам человека» требует от СК возбудить уголовное дело против главного вакцинатора

13 декабря 2021 г

Вся пοдοпыτнαя Рοссия преκрαснο знαеτ глαвнοгο спαсиτеля нαрοднοгο здοрοвья Αлеκсαндрα Гинцδургα. Эτοτ шτучнο κрαсивый, рαδοταющий пенсиοнер, пοсτοяннο изοδреταеτ нοвые вακцины и τрепеτнο пыταеτся уκοлοτь ими всех неδлαгοдαрных рοссиян, вκлючαя и их мαлοлеτнюю деτвοру. Пοлучив καрτ-δлαнш из сαмых высοκих καδинеτοв, Гинцδург регулярнο прοявляеτся нα пуδлиκе, делαя вοльные, демοκрατичесκие зαявления.

«Зαявление Α.Л. Гинцδургα не мοжеτ δыτь сведенο κ мнимοму прαву гοвοриτь, чτο угοднο»

Сοвсем недαвнο Αлеκсαндр Леοнидοвич нαзвαл пресτуплением, οτκαз рοдиτелей οτ прививκи свοим деτям, α пο пοвοду переδοлевших κοвидοм высκαзαлся в τακοм же рαдиκαльнοм сτиле.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Pzik8RA3vF4

Сτατисτичесκοе умοзακлючение диреκτοрα НИЦЭМ им. Н.Ф. Гαмαлея οκοнчατельнο перепοлнилα чαшу τерпения членοв МΟΟ «Οδщесτвенный κοмиτеτ пο прαвαм челοвеκα», κοτοрые решили лишиτь Гинзδургα прαвα «гοвοриτь, чτο угοднο» и нαписαли зαявление в Следсτвенный Κοмиτеτ Рοссии с τреδοвαнием вοзδудиτь прοτив глαвнοгο вακцинατοрα сτрαны угοлοвнοе делο.

Циτατα из зαявление и οнο сαмο, приведены ниже.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 ONaDxBoTwbg

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 URs0GqasLyc

Ακτивисτы-οδщесτвенниκи τреδуюτ οτсτрαниτь пοжилοгο эκсперименτατοрα οτ дел нα сαмοм взлёτе егο τвοрчесκοй фαнταзии, κοгдα οн τοльκο-τοльκο сοδрαлся οдαриτь свοим леκαрсτвοм всех деτишеκ Рοссии, нαчинαя с сοпливοгο 6-τилеτнегο вοзрαсτα, α грοмαдьё егο плαнοв в связи с исτеричнο-сκαндαльным пοявлением нοвοгο «οмиκрοн-шταммα», ещё фαταльнο неизвесτнο.

Не знαю, смοжеτ ли «Οδщесτвенный κοмиτеτ пο прαвαм челοвеκα» пресечь рαзвлечения удαлοгο и δοгατοгο «сαмοделκинα» Гинцδургα, нο я, сο всем свοим удοвοльсτвием, пοсταвил δы пοдпись пοд их зαявлением.

https://zen.yandex.ru/media/id/61a8e0f9968c1051b096d216/posadit-gincburga-obscestvennyi-komitet-po-pravam-cheloveka-trebuet-ot-sk-vozbudit-ugolovnoe-delo-protiv-glavnogo-vakcinatora-61b6e028d0a3c41905ca828f?&

Конечно, не посадят, если власть его намеренно выставила главным спецом по "В", как и в Америке все эти пфайзеры, зенеки и джонсоны - самые криминальные кампании, а резонанс, не знаю.

Тут про коды надо помнить и через них не давать власти надавить
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Дек 15, 2021 8:46 pm

15 декабря 2021

Вирусолог заявил об искусственном происхождении омикрон-штамма коронавируса


Вирусолог РАН Петр Чумаков: омикрон-штамм COVID-19 мог быть создан искусственно

Омикрон-штамм коронавируса, который сейчас распространяется по миру, может быть искусственно создан. Об этом заявил член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков​ в эфире «Радио России».

Чумаков высказал мнение, что новый штамм специально создали «суперослабленным».

В цепочке ДНК южноафриканского штамма вирусолог увидел набор мутаций, характерных для других штаммов.

«Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил», — заявил Чумаков.

По его словам, в омикроне собраны все мутации предшествующих штаммов, при этом в нем присутствует «вставочка из трех аминокислот». Ученый заявил, что эта деталь не могла возникнуть в новом штамме при естественном происхождении.

Также он пояснил, почему новый штамм «выпустили в Африке». Это было сделано из-за того, что там много людей с диагнозом ВИЧ.

13 декабря глава Минздрава Британии Саджид Джавид сообщил, что новый штамм COVID-19 омикрон займет доминирующую позицию в Лондоне в течение 48 часов. По его словам, на омикрон приходится около 20 процентов случаев заражения в Англии, но в Лондоне этот показатель уже достиг 44 процентов. Реальное количество заразившихся омикроном в Великобритании намного больше, чем подтвержденные в данный момент 4,7 тысячи случаев.

Ранее вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что один инфицированный омикроном, по оценкам экспертов, может заразить трех и более человек в то время, как дельта — 0,8. Россия не застрахована от дальнейшего проникновения и распространения нового штамма.

https://lenta.ru/news/2021/12/15/iskust/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR39ol6LmK_WfdZcYUq8beTNDUTz-B1_PmZ1iXS08tP0mAdCKBM9ar8tQYo

поскакали 20
__________________________________

15 декабря 2021 г

Омикрон-штамм коронавируса, который сейчас распространяется по миру, может быть искусственно создан. Об этом заявил член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков в эфире «Радио России».

Чумаков высказал мнение, что новый штамм специально создали «суперослабленным». В цепочке ДНК южноафриканского штамма вирусолог увидел набор мутаций, характерных для других штаммов.

«Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил», — заявил Чумаков.

Не совсем ясно, жалуется Чумаков или радуется, что пандемия может закончиться. Хотя тут вообще возникает несколько другой вопрос.

Политическое руководство не обязано быть специалистом во всех вопросах. Для этого у него есть эксперты. Если эксперт прямо говорит о том, что нынешняя «пандемия» есть событие проектное и искусственное, по сути — боевое применение в глобальном масштабе, то возникает вопрос к тому самому политическому руководству.

По вашей стране неназванный враг применил оружие массового поражения, а вы вместо того, чтобы объявлять военное или хотя бы чрезвычайное положение, врете напропалую, вводите какие-то режимы нерабочих дней, перчаточно-масочные режимы, начинаете колоть китайскую вакцину под видом собственной (кстати, а из какой страны к нам вообще пришел этот самый вирус? Не из Китая ли?). Ну, а сам главнокомандующий ныкается по схронам и бункерам.

Так и вижу: 22 июня 41 года Молотов выступает по радио и объявляет режим нерабочих дней в связи с неблагоприятными погодными условиями на западе страны. И всё политбюро шмыг — и в подвал.

Со строжайшим требованием секретарям обкомов: ну вы там сами как-нибудь решайте сообразно местным условиям и не забывайте докладывать чё там и как.

Ну, а если Чумаков неправ, и никакого врага нет, никто ничего не запускал — то что у вас тут за эксперты? Что они, извините, несут?

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/429945492015709
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Пт Дек 17, 2021 12:51 am

Правительство - детям! https://www.facebook.com/watch?v=688407482544012

Daniila

Сообщения : 219
Дата регистрации : 2015-09-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Пт Дек 17, 2021 1:39 am

Вакцинация от коронавируса стала первой подобной процедурой в истории человечества, которую сопровождает внушительное статистическое обеспечение. Данные различных государств сводит воедино Университет Джона Хопкинса. Однако анализ публикуемых данных показывает, что обещанная производителями вакцин эффективность в 91% оказалась намного ниже, на уровне 47% — 49%. По мнению ряда экспертов, реальный уровень составляет и вовсе 20−30%. Об этом пишет Институт РУССТРАТ.
Установленный Всемирной организацией здравоохранения предел эффективности в 50% означает, что препарат с худшими показателями не только не будет защищать, но и может навредить, напомнили аналитики. Нельзя исключать, что именно поэтому статистика побочных эффектов и смертельных случаев не ведется во многих странах.
Учёт и оценка последствий, в том числе летальных исходов, публикуется в США, Евросоюзе, Британии и Австралии. Но некоторые эксперты считают, что эти страны существенно занижают отрицательные показатели.
Как утверждается в американской системе VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), после введения препарата скончалось более 17 тысяч человек. Специалисты уверены, что реальный показатель выше, как минимум, в пять раз. Мало того, увеличение числа инфицированных и смертей напрямую связано с массовой вакцинацией против COVID-19, заявил английский аналитик Арсенио Толедо. Он напомнил о всплесках заболеваний и летальных исходов в Великобритании, Израиле и на Тайване, после того как в этих странах практически поголовно было привито местное население.
Толедо также приводит в пример штат Вермонт (США), где ¾ скончавшихся от коронавируса получили обе дозы вакцины. В израильских госпиталях с COVID-19 порядка 85% — 90% пациентов ранее получили прививку, и число заболевших растёт, так что приходится переоборудовать новые отделения для инфицированных.
Несмотря на то, что «Мировая инквизиция» в виде IT-компаний продолжает банить любые критические публикации, материалов появляется всё больше, в том числе и в России, отметили в Институте РУССТРАТ. Такое положение дел даёт надежду, что однажды станет известно — массовая вакцинация непроверенными препаратами это заговор фармкомпаний или попытка установить «дивный новый мир», ожидаемый президентом ВЭФ Клаусом Швабом.

https://regnum.ru/news/society/3413868.html?fbclid=IwAR1nhTbGs0_KooI-NMOmENfKDMmgo55McUv-38wXBT5X_KIruY0_BF5W738
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Пн Дек 20, 2021 12:49 am

Алексей Рощин

Вакцины превращаются в тыкву

Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в последний месяц истерия приобретает уже отчетливо абсурдистский характер. Все это прямо на глазах переходит в какой-то навязчивый бред – особенно с появлением омикрона.
Пока про омикрон известно в основном три вещи (все абсолютно убийственные для ковидобесов, многие из которых уже очевидно превратили свое ковидобесие из увлечения в профессию):
во-первых, омикрон легко пробивает так называемую «вакцинную защиту»,
во-вторых – он шутя и играя вытесняет все предыдущие версии и штаммы,
и в-третьих – заболевание омикроном у подавляющего большинства протекает легко или и вовсе бессимптомно.
Ну и что тут скажешь? Очевидно, что ЛЮБОГО из трех пунктов уже достаточно для того, чтобы признать всю политику тотальной вакцинации (и введения куар-кодов как инструмента принуждения всех тотально вакцинироваться) полностью провалившейся и ненужной. Основания простые. Например, если новый штамм пробивает вакцину – какой в ней смысл? Получается, что вакцины (причем все) полностью устарели менее чем через год после их разработки. Собственно, именно такой исход с самого начала предсказывали все сохранившие здравый смысл эксперты – но их, как известно, сначала игнорировали, а потом им и вовсе стали показательно затыкать рот.
Теперь то, что с самого начала было ежу понятно, действительно произошло: все «вакцины» превратились в тыкву – так же, как оно всегда происходило последние 15 лет со всеми «вакцинами от гриппа». Вирус мутировал, появился другой штамм – ну и всё, досвидос. «Вакцины» больше не работают как вакцины – чего, очевидно, нельзя сказать о них же как о неких малоисследованных «бомбах замедленного действия», которые заправили в организмы чуть ли не половины человечества. «Взорвутся» ли эти «бомбы» в виде отдаленных «побочек» - тут, увы, остается только молиться. «Авось, пронесет». Но – ЧЕГО РАДИ? «Дай ответ! – Не дает ответа».
С другой стороны – омикрон хоть и заражает и чуть не в 70 раз заразнее «дельты» - он же при этом вызывает минимум осложнений. Очевидно, что и это – тоже удар по идее вакцинации как таковой. Если «болезнь» как таковая будет чисто условной – какой смысл в прививке? Мы ведь (пока, слава богу – гарантировать в свихнувшемся мире ничего нельзя) не прививаемся от насморка? Почему? Потому что насморк всегда был неприятным, но терпимым недомоганием. Если омикрон и ковид переводит в разряд насморка – разве это не повод плюнуть слюной на все бустеры и прочие иглоукалывания?
Все эти соображения элементарного здравого смысла, однако… самым невероятным образом не то что игнорируются, но наоборот – шизофреники, захватившие власть в большинстве стран, их истолковывают в прямо противоположном ключе! Я, честно говоря, смотрю на поднимающийся вал медицински, психиатрически чистого бреда просто разинув рот. Мировые СМИ и политики развитых (!) стран, как будто находяшиеся под внешним управлением зомби, дружно и чуть ли не одними и теми же словами повторяют: «Омикрон пробивает любые вакцины – ЗНАЧИТ, всем надо еще более отчаянно прививаться; у омикрона практически нет тяжелого течения – ЗНАЧИТ, мы все в страшной опасности и надо срочно вводить новые локдауны; омикрон в 70 раз заразнее предыдущего штамма (который спокойно распространялся по миру, несмотря на все масочные режимы) – ЗНАЧИТ, масочный режим надо еще больше усилить!» Наконец, если вакцинация старыми «вакцинами» стала очевидно бесполезной – ЗНАЧИТ, надо срочно вводить принудительную вакцинацию, надо принудительно прививать детей, надо немедленно внедрять куар-коды и «паспорта вакцинации», чтобы ни одна человеческая особь не смогла укрыться от прокола!
Скажите, господа – когда, в какой момент наша планета превратилась в один огромный дурдом? И почему, даже если так, нами правят не тихие и мирные имбецилы с ниточкой слюны, спокойно вытекающей изо рта – а какие-то отборно буйные и злобные психопаты, полностью отбитые на голову?
Нет, друзья: если уж сумасшедших во главе все равно не избежать (карма у Земли такая) – я голосую за имбецилов. Долой психопатов! Блин, вколите им кто-нибудь аминазин, нет уже сил терпеть.

https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/6652079674864514
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Дек 20, 2021 3:18 pm

Молли Таллант

Не надо забывать о том, что эти же самые безутешные и плачущие о здоровье народа чиновники, одобрили повсеместное использование средств "дезинфекции", начиная с марта 2020 (то есть, с самого начала пандемии), содержащих ПГМГ, который гарантированно вызывает вспышку легочных заболеваний с высоким процентом смертности.

Но они же ничего об этом не знают и хотели как лучше. Про ПГМГ и его "подвиги" более подробно можно прочитать здесь:
_______________________

Токсичность:

ПГМГ был описан как новое вещество со свойствами и потенциальным эффектами с мало изученными отдалёнными последствиями его применения. Предварительные выводы указывают на то, что ПГМГ и его производные, в первую очередь наносят повреждения клеточным мембранам путем ингибирования активности клеточных дегидрогеназ.

ПГМГ используется в России с 2001 года в больницах для дезинфекции[6] и был широко использован в Южной Корее в качестве дезинфицирующего средства для предотвращения микробного загрязнения в бытовых увлажнителях воздуха[8]. ПГМГ был «изначально предназначен для обработки резервуара воды увлажнителя, но вместо этого использовался населением в качестве добавки в воду для подавления роста микроорганизмов»[5].

С 1 февраля 2013 года Европейская комиссия запретила использование PHMG во всех его предыдущих областях применения в странах Европейского Союза. Европейская комиссия запретила размещение на рынке и использование PHMG для всех видов биоцидных применений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BD?fbclid=IwAR28BXyJTBTdIDt9Sy-1d3HfvH1dbzkkdojXRT8bJs1yPSSYj9cj1xlE6SA

А в России, как мы видим, намеренно с 2020 года заставили этим ядом дезинфецировать все подряд. А уж что там происходит с легкими у людей - все списывают на ковид и его
"штаммы"
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Дек 21, 2021 1:57 am

17 декабря 2021

В Швеции ученые выявили, что вакцины от ковида истощают иммунную систему человека

Ученые заявили о серьезных проблемах, связанных с вакцинацией. Дело в том, что вакцина не обеспечивает защиту от коронавируса. Напротив, велика вероятность того, что привитые могут заразиться. Кроме того, у вакцинированных обостряются уже имеющиеся хронические заболевания.

Таковы выводы шведских ученых, которые исследовали эффективность уже существующих вакцин от коронавируса в разных странах, изучив данные четырех миллионов человек./b]

Между тем [b]в Швеции и других странах растет смертность вакцинированных от разных причин.


В ходе исследования были выявлены 3939 смертей в течение двух недель после получения второй дозы вакцины.

Примечательно, что случаев смерти среди привитых людей на 20% больше, чем среди невакцинированных.

Ученые пришли к выводу, что вакцинация истощает иммунную систему.

Как отмечается в исследовании, годовой уровень смертности в Швеции может вырасти втрое по сравнению со средним показателем.

В обычный год один из 115 шведских граждан умирает. А если популяция деградирует в результате прививок, то этот показатель смертности может вырасти на 2,5% в течение следующего года.

Новый уровень смертности может составить 1 из 40 человек,.

Ученые считают, что остается рассчитывать на молодое, здоровое население, которому не будут поставлены прививки.

https://informing.ru/2021/12/17/568521143494.html
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Янв 11, 2022 1:31 am

Всем привет, друзья!
Этот пост я назвал: ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ
Основные праздники января закончились, и пришло время возвращаться к будням. Посмотрим, что произошло за первую неделю 2022 года. На примере США, поскольку штаты занимают первую строчку в пандемическом вордометре.
1 января за день было выявлено 587674 новых случаев коронавирусной инфекции, умерло 572 человека
2 января соответственно – 484254 / 516
3 января – 519531 / 891
4 января – 595794 / 2002
5 января – 712617 / 1814
6 января – 751512 / 2143
7 января – 849181 / 2025
CDC сообщает, что более 90% случаев в США – это инфицирование Омикроном. И куда-то исчезла ставшая привычной информация о том, что болеют только не вакцинированные люди. С чего бы это? Ведь доктор Фаучи не устает провозглашать: «Вакцинируйтесь! Вакцинируйтесь! И еще раз вакцинируйтесь». Впрочем, такие глашатаи есть в каждой стране…
А в научном мире Америки вдруг появился новый тезис: «А давайте не считать количество новых случаев за день, а считать будем только количество госпитализаций». (Ну да, ну да… Омикрон пробил защиту вакцинированных, и теперь возникает вопрос – а зачем вакцинация вообще была нужна, если она ни фига не защищает?) Надо сказать, что этот тезис о хитром подсчете приняли не все ученые. Али Мокдад, профессор наук о показателях здоровья в Вашингтонском университете в Сиэтле, сказал, что на каждую новую обнаруженную инфекцию в США не хватает двух случаев. Он считает, что отслеживание количества положительных результатов тестов по-прежнему важно, поскольку омикрон распространяется по всему миру. «Недопустимо скрывать неудачу изменением правил», — заключает профессор Мокдад. Кто хочет прочесть об этом подробнее – ссылка здесь:
https://www.medscape.com/viewarticle/966007?uac=398925HJ...

Перенесемся в Швецию, где Peter Nordström, Marcel Ballin и Anna Nordström (University of Umea) публикуют статью о падении эффективности прививок со временем

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410.

Обращаю ваше внимание на то, что это исследование было одобрено Шведским комитетом по медицинской этике (номер 495/2021), а для включения в анализ были рассмотрены данные 3640421 вакцинированных лиц (ChAdOx1 nCoV-19, BNT162b2 или мРНК-1273). В группу сравнения вошли не вакцинированные люди из всего населения Швеции, совпадающие по году рождения, полу и месту жительства. В результате был создан УНИКАЛЬНЫЙ для ковида дизайн исследования: из всей когорты каждый полностью вакцинированный (2 дозы) индивидуум был сопоставлен 1: 1 с одним случайно выбранным не вакцинированным человеком, совпадающим по возрасту и полу. Финальная когорта исследования включала 842974 подобранных пар вакцинированных / не вакцинированных лиц (всего 1685948 человек). Авторы также набрали вторую когорту для использования в предстоящем анализе чувствительности. Эта когорта была сформирована с использованием менее строгих критериев соответствия для увеличения размера когорты. В данном случае, каждый вакцинированный индивидуум был сопоставлен с не вакцинированным лицом только по возрасту, с допущением 5-летней разницы по возрасту внутри каждой пары. В результате была получена когорта из 1983315 пар (общее количество участников составило 3966630 человек). В 94.4% случаев, симптоматическая инфекция была подтверждена с помощью полимеразной цепной реакции и в 4.8% случаев - с помощью секвенирования, согласно реестру SmiNet23. Для вакцинированных лиц нулевой точкой отсчета являлся 15-й день после введения второй дозы вакцин. Еще раз: это ретроспективное когортное ПАРНОЕ исследование!

Теперь оценим результаты (в статье они представлены в таблицах, я же для удобства восприятия сделал графики на основании данных этих таблиц). Итак, рис. 1 свидетельствует, что не вакцинированные люди чаще заболевали симптоматической COVID-19, чем вакцинированные: через 15-30 дней – в 11.9 раза, через 31-60 дней – в 7.1 раза, через 61-120 дней – в 3.1 раза. Данные, представленные на рис. 2 подтверждают, что вакцинация защищает от госпитализации и смерти: показатель госпитализация/смерть был выше в группе не вакцинированных: через 15-30 дней в 6.2 раза, через 31-60 дней – в 5.5 раза, через 61-120 дней – в 3.0 раза.

Таким образом, в течение 4-х месяцев после двух прививок мРНК-вакцинами и векторной вакцины Оксфорд или их комбинациями защита от симптоматической COVID-19 и госпитализации/смерти сомнений не вызывает.

Ну, а что происходит дальше – уровень нейтрализующих антител уменьшается и соответственно снижается и степень защиты? «Если бы это было так, это бы еще ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. А задом-наперед, совсем наоборот. Такова логика вещей» – как говорила Алиса.

Смотрим рисунок 3. Через 121-180 дней симптоматическая COVID-19 у вакцинированных людей в 2.1 раза превышает таковую у не вакцинированных, через 181-210 дней – в 4.5 раза, в период более 210 дней после полной вакцинации – в 8.4 раза! А что с показателем госпитализация/смерть? Данные, представленные на рисунке 4, свидетельствуют, что вакцинированные госпитализируются и умирают чаще, чем не вакцинированные: через 121-180 дней – в 1.3 раза, через 181-210 дней – в 10.2 раза! Данные о госпитализации/смерти через 211 дней и более не представлены. А почему??? Вопрос риторический...

Если бы защитное действие вакцин просто ослабевало, то цифры симптоматической болезни, госпитализации и смерти должны были бы быть одинаковыми в обеих группах! Однако мы наблюдаем полную инверсию!!!

Разумеется, авторы приходят к заключению о необходимости бустерной (третьей) дозы вакцин. Иначе их статью и к препринту бы не допустили. Тем не менее, они дали реальный цифровой материал – мол, Sapienti Sat, думайте сами…

Еще раз ссылка на статью: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410.

Вот давайте и подумаем, что же в реальности происходит после новомодной экспериментальной вакцинации…

Авторы - Hui Jiang, Ya-Fang Mei (Department of Molecular Biosciences, The Wenner–Gren Institute, Stockholm, Department of Clinical Microbiology, Virology, Umeå University, Umeå, Sweden) - в своей статье пишут:

«Наши результаты свидетельствуют о том, что спайковый белок блокирует механизмы восстановления повреждений ДНК и механизмы адаптивного иммунитета in vitro. Наши данные предоставляют ценные детали о вмешательстве субъединиц белка-шипа в репарацию повреждений ДНК, указывая на то, что вакцины на основе синтеза в организме полноразмерного S белка коронавируса могут ингибировать рекомбинацию V(D)J в В-клетках. Кроме того, наши результаты также предполагают потенциальный побочный эффект вакцины на основе продукции в организме полноразмерного S белка. Эта работа улучшит понимание патогенеза COVID – 19 и предоставит новые стратегии для разработки более эффективных и безопасных вакцин».

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Проще говоря, авторы утверждают, что векторные вакцины и, вероятно, мРНК-вакцины способны через выработку S белка или его частей блокировать иммунный ответ организма на коронавирус. Что, в общем-то, подтверждается приведенными выше рисунками.

ПОДЧЕРКИВАЮ, что это не агитация против вакцин вообще, это анализ научных исследований, который касается исключительно мРНК- и векторных вакцин, кодирующих либо часть спайкового белка, либо полноразмерный S белок коронавируса!

Можно возразить, что обе статьи шведские и мы им не доверяем. Хорошо, посмотрим общедоступную информацию по всему миру. Абсолютно все о вакцинации вы найдете здесь: Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World (в посте я использую данные от 7 января 2022 года)

https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/.../covid-vaccinations-tracker.html (страница удалена)

Откройте этот сайт и посмотрите сами – там есть ВСЕ о вакцинации в мире: общее число вакцинированных, процент частичной или полной вакцинации по каждой стране, какие именно вакцины были использованы в каждой конкретной стране, какие именно вакцины разрешены к использованию и используются в каждой конкретной стране и еще много другой интересной информации. Используя данные этого сайта и данные пандемического вордометра из раздела «Недельные тренды» (Weekly Trends) проведем сравнение. В Африке самый низкий уровень вакцинации среди всех континентов: всего 13.8 процента населения получили хотя бы одну дозу вакцины. В Северной Америке более 70% вакцинированных, при этом в США – 74%, а в Канаде – 85% населения получили хотя бы одну дозу вакцины. За первую неделю 2022 года: Северная Америка – 12 смертей на 1 млн населения. В Европе, где 66% населения полностью вакцинированы, 27 смертей на 1 млн. населения. Африка – 3 смерти на 1 млн населения. Как-то не очень это согласуется с обещанной вакцинной защитой от смерти. Если вы посмотрите на данные сайта по отслеживанию прививок от коронавируса по всему миру, то найдете 2 страны, которые не используют мРНК вакцины – Китай и Индия. Смертность от «короны» за первую неделю Нового года в Китае равна нулю, в Индии – 1 человек на 1 млн. населения. Китай не использует также и векторные вакцины, только инактивированные вакцины собственного производства. Индия вакцинацию провела с частичным использованием вакцины Ковишилд (аналог Оксфордской вакцины), но ЗАПРЕТИЛА ее использование у детей 15-ти лет и старше. Вторая вакцина, которую широко применяют в Индии – Коваксин. Это инактивированная вакцина собственного производства (этой вакциной привит Нарендра Моди). Именно она и только она разрешена для вакцинации детей от 15 лет и старше.

Теперь пора подумать о необходимости вакцинации детей. В этом нам поможет совместная научная статья авторов из США, Италии, Румынии и России, которая так и называется: «Почему мы вакцинируем детей от COVID-19?» https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2021.08.010 (Ronald N. Kostoff, Daniela Calina, Darja Kanduc, Michael B. Briggs, Panayiotis Vlachoyiannopoulos, Andrey A. Svistunov, Aristidis Tsatsakis Toxicology Reports, Vol. 8, 2021, P.1665-84.)

Но об этом, как и о бустерных дозах вакцин (третей, четвертой и т.д.), мы подумаем в следующем посте.
А сейчас, подводя итог, ответим на вопрос – нужно ли вакцинироваться от COVID-19?
Ответ однозначный – да, нужно! Но при этом мы должны понимать:

- кому вакцинироваться;
- когда вакцинироваться;
- где именно вакцинироваться;
- чем именно вакцинироваться;
- сколько раз вакцинироваться;
- кому необходимо вакцинироваться;
- кому нельзя вакцинироваться категорически.

Всем здоровья, удачи и успеха в Новом году!

https://www.facebook.com/profalexkukharchuk/posts/1556587038067623
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Янв 11, 2022 1:35 am

Британия: К концу февраля 2022 года у полностью вакцинированных разовьется СПИД?

Источник https://dailyexpose.uk/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/

Важно понимать, что это НЕ вакцины, которые не работают или теряют эффективность. Это просто привело бы к 0% эффективности вакцины. Если бы вакцины просто не работали, их эффективность приближалась бы к эффективности непривитых иммунных систем. Но это не так. Случаи с прививками во много раз хуже, чем случаи без прививки. Эффективность вакцинированных на несколько миль ниже эффективности невакцинированных. Эти цифры — катастрофа для привитых.

Вакцины не ослабевают и не будут расти в будущем. Каждая клетка, которую они заражают, начинает вырабатывать патогенные шиповидные белки. Ваша иммунная система распознает это (даже если вы этого не сделаете) и посылает Т-клетки-киллеры, чтобы уничтожить эти клетки. Потому что, в отличие от нынешнего поколения политиков, продавцов фармацевтических препаратов и бюрократов NHS, ваша иммунная система отчаянно пытается сохранить вам жизнь. Чем больше бустеров вы принимаете, тем больше шиповидных белков вы производите, тем больше клеток вы теряете, и тем большая часть вашей ограниченной реакции иммунной системы направляется на самостоятельную гражданскую войну против вакцинированных клеток.

Вы можете не признавать вакцины чужеродными, опасными и смертельными для вашего организма, но ваша иммунная система будет настаивать на другом. Он прямо сейчас уничтожает абсолютно каждую вакцинированную клетку в вашем теле (если вы привиты).

Полный текст с иллюстрациями https://nesvidomij.livejournal.com/576390.html?fbclid=IwAR2vTOqZfdqdUYvewkUkAY846YgB43TxuYFwlCvobDnKGOYvnv5wVFnIGdE
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Ирина Н. и Daniila поставили лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Вт Янв 11, 2022 1:52 am

Правительство Японии выступило против обязательной вакцинации.


Всемирный совет здравоохранения: Правительство Японии выступило против обязательной вакцинации

Источник https://worldcouncilforhealth.org/news/statements/2022/01/japan-ministry-of-health-ethics/17223/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Novak-Djokovic

Всемирный совет здравоохранения (WCH) признает, что министерство здравоохранения Японии публично отвергло обязательные инъекции Covid-19.

WCH призывает мировых лидеров смотреть на Японию как на пример в то время, когда многие продвигают авторитарный ответ на вариант Omicron и на более широкую пандемию Covid-19.

Правительство Японии выступило против обязательной вакцинации и дискриминации тех, кто решил не участвовать в инъекциях.

Хотя правительство продолжает поощрять граждан Японии делать инъекции Covid-19, оно также признало риск миокардита и подчеркнуло важность информированного согласия .

На сайте Министерства здравоохранения Японии говорится :

«Хотя мы призываем всех граждан пройти вакцинацию от COVID-19, она не является обязательной или обязательной. Вакцинация будет проводиться только с согласия лица, подлежащего вакцинации, после предоставления информации.

Пожалуйста, делайте прививки по собственному решению, понимая как эффективность в предотвращении инфекционных заболеваний, так и риск побочных эффектов. Без согласия прививка не делается.

Пожалуйста, не принуждайте к вакцинации никого на своем рабочем месте или окружающих, а также не дискриминируйте тех, кто не был вакцинирован».


В то время как Всемирный совет по здравоохранению выступает против дальнейшего использования экспериментальных инъекций и призывает к их немедленному прекращению , признание Японией побочных эффектов и необходимости получения информированного согласия наряду с ее неприятием обязательных инъекций и дискриминации на основе статус инъекций является заметным и значительным и должен быть признан таковым.

https://nesvidomij.livejournal.com/577211.html?utm_source=3userpost

Daniila

Сообщения : 219
Дата регистрации : 2015-09-28

Ирина Н. и Ольга_Москва поставили лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вс Янв 16, 2022 7:20 pm

НО ЭТО именно ТО, о чем, сразу, год назад и предупреждал Люк Монтанье!!!
___________________________

Станислав Демин
14 January 2022 , 03:14  ·


ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ, У ПОЛНОСТЬЮ ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ К КОНЦУ ЯНВАРЯ 2022 ГОДА РАЗВИТЬСЯ СИНДРОМ ПРИОБРЕТЕННОГО ИММУНОДЕФИЦИТА.

Данные правительства Германии по предполагаемому варианту Омикрон Covid-19 свидетельствуют о том, что у большинства "полностью вакцинированных" к концу января 2022 года возникнет синдром приобретенного иммунодефицита, вызванный вакциной Covid-19, после подтверждения того, что иммунная система полностью вакцинированных уже деградировала в среднем до 87%.

Данные по Covid-19, представленные правительством Германии, подготовлены "Институтом Роберта Коха"

Их последние данные доступны для скачивания в формате pdf.

На странице 14 размещен их еженедельный отчет по управлению COVID-19 от 30 декабря 2021 года.
____________________________

Официальные данные правительства Германии свидетельствуют о том, что у полностью вакцинированных разовьется синдром приобретенного иммунодефицита к концу января 2022 года

2 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА

Данные правительства Германии по предполагаемому варианту Омикрона Covid-19 свидетельствуют о том, что большинство “полностью вакцинированных” будут иметь полномасштабный синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный вакциной Covid-19, к концу января 2022 года, после подтверждения того, что иммунные системы полностью вакцинированных уже деградировали в среднем до минус 87%.

Данные правительства Германии по Covid-19 получены Институтом Роберта Коха (см. Здесь).

https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html

Их последние данные доступны в виде загружаемого pdf-файла здесь

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile

На странице 14 представлен их еженедельный отчет об управлении COVID-19 от 30 декабря 2021 года –

Перевод

“Дополнительная информация в некоторой степени известна по делам Omikron в системе отчетности. в отношении 6788 случаев была предоставлена информация о симптомах, в основном отсутствующих или легких симптомов. Чаще всего это происходило у пациентов с симптомами
Упоминались насморк (54%), кашель (57%) и боль в горле (39%). 124 пациента были госпитализированы, четыре человека скончались. Воздействие за рубежом было зарегистрировано в 543 (5%) случаях. 186 пациентов не были вакцинированы, 4020 были полностью вакцинированы, из них бустерная вакцинация была проведена 1137. На основании переданных данных среди всех переданных омикронных инфекций было обнаружено 148 повторных инфекций, ни об одном из них ранее не сообщалось человеку, пострадавшему от повторной инфекции. На рисунке 9 показано распределение случаев заболевания Омикроном, зарегистрированных до настоящего времени в Германии. Случаи заболевания омикроном были выявлены во всех федеральных штатах".

186 невакцинированных случаев
2883 случая двойной вакцинации
1137 случаев тройной вакцинации
4020 полностью вакцинированных случаев
В Германии 70,53% полностью обработаны ваксом, 2,97% частично обработаны ваксом и 26,5% не обработаны ваксом – https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Таким образом, не подвергшиеся вакцинации имеют 186 случаев из 26,5% населения
, полностью подвергшиеся вакцинации имеют 4020 случаев из 70,53% населения.

Таким образом, заболеваемость заболеваемостью Омикроном, получившим вакс, составляет 57,0 процента населения (830 000 человек-1% от 83 миллионов жителей Германии)
, а заболеваемость Омикроном, не получившим вакс, составляет 7,02 процента населения.

Таким образом, у vaxxed вероятность заражения Омикроном в 57,0/7,02 = 8,12 раза выше, чем у непривитых в Германии, что и сделала вакцинация для населения Германии.

Институт Коха не смог подготовить свою обычную таблицу эффективности вакцины в своем еженедельном отчете от 30 декабря. Возможно, это было связано с праздниками (британцы полностью отказались от 23 декабря) или, возможно, из-за того, что стол был бы катастрофическим для вакцин. Но мы можем помочь немцам здесь, выполнив для них расчет с использованием формулы эффективности вакцины Pfizer.

Эффективность вакцины = эффективность иммунной системы = (1-8.12)/8.12 = -7.12/8.12 = -87.7%.

Таким образом, у вакцинированных иммунный ответ на Омикрон на 87,7% ниже, чем у невакцинированных.

Это означает, что средний немец потерял последние 12,3% своей иммунной системы для борьбы с определенными классами вирусов и некоторыми видами рака и т. Д. и т. Д.

Вот прогноз, экстраполяция данных Отчета о надзоре за вакцинами УХСА за 35-42 недели, которые мы впервые сделали 10 октября. Прогнозируемые цифры выделены оливково - зеленым цветом.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 3hFBus8rpGU

Таким образом, Германия с деградацией иммунной системы на 87,7% сделала на 6,7% хуже, чем предсказывала наша модель, что составило 81,0% в этом году (для людей старше 18 лет на основе 2 доз противовакцины, а не 3).

Это 3-я доза, которая действительно убивает иммунную систему, как видно из данных ONS для Омикрона. Вот таблица 1b из отчета OMS: Обследование на заражение коронавирусом (COVID-19), Великобритания: Характеристики, связанные с получением результата, совместимого с Омикроном, у тех, у кого положительный результат теста на COVID-19 (84,8 кБ xlsx)

Таблица 1b

Смоделированная вероятность положительного результата теста с вероятным результатом Омикрона у людей, у которых положительный результат теста на COVID-19, по скрининговым демографическим характеристикам, Великобритания: с 29 ноября 2021 года по 12 декабря 2021 года

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 0IPHCN4Rn1c

Эти цифры означают, что если у вас Covid и вы получили 3 дозы вакцины, то вероятность того, что у вас будет Омикрон, в 4,45 раза выше, чем если бы у вас не был выявлен случай Covid. Но вышесказанное было всего лишь оценкой.

Теперь у нас есть данные правительства Германии по Омикрону, и они показывают, что у полностью вакцинированных в 8,12 раза больше шансов заболеть омикронной инфекцией, чем у невакцинированных.

Эти поистине удивительные цифры показывают, что мы более чем в 8 раз безопаснее от Омикрона в помещении, ресторане, баре, ночном клубе, поезде, лодке или самолете, полном непривитых людей, чем с “полностью вакцинированными” людьми. И чем больше уколов вы принимаете, тем быстрее прогрессирует деградация вашей иммунной системы. Также похоже, что непривитые достигают иммунитета против Covid-19, в то время как полностью вакцинированные не могут достичь его с помощью вакцин.

Немецкие цифры уничтожили аргументы в пользу паспортов вакцин и сами по себе доказывают необходимость немедленного запрета на вакцинацию генной терапией и спайковым белком.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 VBY-N0KtXr4

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Image-5

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 JMBEE3JIdz4

Вакцинированные так плохо переносят Омикрон, потому что антитела, индуцированные вакциной против белка альфа-спайка Ухань, практически бесполезны против Омикрона. Таким образом, лежащему в основе прогрессирующего повреждения иммунной системы, вызванного непрерывным повышением производства белка, почти нечего скрывать, нечем себя компенсировать.

Поэтому мы видим в этих цифрах гораздо более точную оценку того, какой ущерб был нанесен вакцинированным людям, чем мы могли видеть с помощью дельта-показателей для случаев среди вакцинированных и невакцинированных..

В Великобритании 69,45% вакцинированных дважды или трижды, 6,41% вакцинированных однократно и 24,14% непривитых (данные нашего мира). Так что у нас дела пойдут чуть хуже, чем у немцев, – жертв вакцинации будет чуть больше.

К концу января у каждого полностью вакцинированного человека в обеих странах старше 30 лет будет полномасштабный СПИД, опосредованный вакциной. Однако большая часть иммунной системы, которая в настоящее время осталась со способностью бороться с Омикроном, исчезнет.

Это приведет к огромному бремени для служб здравоохранения обеих стран, а также к огромным страданиям и смерти, которые были причинены нам коррумпированной системой здравоохранения. Это, должно быть, самая большая собственная цель в истории медицины.

У нас есть цифры благодаря неустанной работе, точности и эффективности немцев. Но у меня нет слов на английском языке, чтобы описать безнравственность мошенников, участвующих в этой программе вакцинации.

источник:

https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/?fbclid=IwAR0Abr8tgDMKI1lmZJPSDh-IVAuJau0nRortc2AYJCHVy5cHEIdDzU-h4c0

________________________________________________

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1189317655167348&id=100022673754354
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 26263
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Пт Янв 28, 2022 1:27 pm

Информаторы раскрывают медицинские данные Министерства обороны США, свидетельствующие о том, что число диагностированных у военных раковых заболеваний увеличилось в три раза с момента внедрения экспериментальных вакцин, наряду с 10-кратным увеличением неврологических расстройств и почти 5-кратным увеличением женского бесплодия.
Адвокат из Огайо Томас Ренц представил данные Министерства обороны США о счетах за медицинские услуги из Базы данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны США (DMED), которые раскрывают тревожную правду о том, что происходит со здоровьем американских военнослужащих с момента введения укола год назад.
По словам Ренца, после поспешного внедрения вакцины против Covid-19, наиболее тревожной из которых является рак, число диагнозов серьезных заболеваний и расстройств в вооруженных силах США увеличилось в 3 раза.
«У нас есть существенные данные, показывающие, что, например, количество выкидышей увеличилось почти на 300% по сравнению со средним показателем за пять лет. Мы увидели почти 300-процентное увеличение заболеваемости раком по сравнению со средним показателем за пять лет».
Данные DMED также показали, что количество неврологических расстройств увеличилось в десять раз с момента введения вакцинации, что напрямую влияет на военную готовность, особенно в ВВС США.
«От 82 000 в год до 863 000 в год. Над нашими солдатами экспериментируют, их ранят, а иногда, возможно, и убивают» - подчеркнул Ренц.
Что касается выкидышей, то в среднем за пять лет в армии США было 1499 кодов выкидыша в год. За первые 10 месяцев 2021 года случилось 4182 выкидыша.
Старший редактор Дэниел Горовиц из Blaze поговорил с Ренцем и подтвердил законность данных. По словам Горовица, который лично «знает двоих из трех разоблачителей», число диагнозов рака у военных выросло со среднего показателя за 5 лет (2016-2020) в 38 700 в год до 114 645 за первые 10 месяцев 2021 года.
Видео - Часть выступления Томаса Ренца с данными Министерства обороны США на мероприятии «Covid-19: второе мнение».
(https://www.theblaze.com/.../horowitz-whistleblowers...)
(https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html)
(https://www.health.mil/.../Defense-Medical-Epidemiology...)
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10839
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 18 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 18 из 18 Предыдущий  1 ... 10 ... 16, 17, 18

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения