Олег Погудин - Серебряный голос России
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Безопасна ли вакцина?..

Участников: 5

Страница 4 из 18 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18  Следующий

Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июл 03, 2021 11:08 pm

3 июля 2021 г

Осторожно: большинство новых тяжелобольных COVID прошли вакцинацию

пресс-конференция в центре вакцинации в Холоне (Израиль)


В последние дни коронавирус распространяется почти исключительно в крупных светских городах центра страны, где вакцинировано подавляющее большинство взрослого населения, и среди поступающих в больницы новых тяжелобольных также преобладают вакцинированные.

Из 57 больных COVID, поступивших в больницы за последние 10 дней, 30 заболели после полной вакцинации. Восемь из десяти появившихся за это время тяжелобольных имели прививки. Был вакцинирован и последний скончавшийся от коронавируса больной.

Преобладание вакцинированных среди заразившихся и госпитализированных вовсе не означает, что вакцина неэффективна или «потеряла силу».

Возрастной состав инфицированных в последний месяц сильно изменился. В прошлом году пожилые люди из «групп риска» тщательно соблюдали правила социального дистанцирования и реже заражались коронавирусом, чем молодежь, — поэтому среди инфицированных преобладали младшие возрастные когорты.

Однако после объявленной политиками «победы над коронавирусом» израильтяне всех возрастов начали считать себя неуязвимыми, и изменения в поведении немедленно сказались на эпидемической статистике — в июне 20-29-летние, которых вакцина защищает лучше всего, заражались коронавирусом реже, чем люди более старших активных возрастов, защищенные прививками не так эффективно.

За последний месяц в Израиле заразились коронавирусом 1,020 подростков 10-19 лет и всего 205 молодых людей 20-29 лет.

Пятикратная разница между соседними возрастными когортами — зримое проявление эффекта вакцинации: прежде заболеваемость в этих возрастных группах была очень близкой, и молодежь 20-29 лет заражалась даже чаще, чем более младшее поколение.

Процентная доля людей старших возрастов в числе заразившихся сейчас выше, чем на начальном этапе пандемии.

В июне заразились 225 мужчин и женщин 50-59 лет, 222 — 60-69 лет, 132 человека 70-79 лет и 40 — старше 80 лет, итого более 600 человек из «группы риска».

При этом число госпитализированных больных увеличилось менее чем на три десятка, что также свидетельствует об эффективности вакцинации.

Врачи всегда предупреждали, что прививки не дают полной защиты от заражения, особенно людям старших возрастных групп — и потому им отнюдь не следует отбрасывать в сторону усвоенные за год нормы социального дистанцирования и гигиенические правила.

Если за нарушение двухметровой дистанции в очередях или неправильное ношение масок в магазинах уже не штрафуют, это не значит, что разумные правила перестали действовать.

О том, что разговоры о победе над коронавирусом были «политическими», а нынешние вспышки заболеваемости — вполне ожидаемыми для специалистов, говорят сейчас многие эксперты.

Глава объединения врачей общественного здравоохранения, профессор Хагай Левин подчеркнул в интервью 103fm, что пандемия в разгаре, «покончить с коронавирусом» в отдельно взятой стране невозможно, прививки не дают стопроцентной защиты — и ничего неожиданного в Израиле сейчас не происходит.

https://news.israelinfo.co.il/health/95911?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR2MWxehhPKGRqSvXTVakrBOdDIBogank9sBPxroQrFvH5S0XV0qWIMyBSg
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вс Июл 04, 2021 12:13 am

19.12.2020 г

Коронавирус Covid-19 был спланирован заранее, чтобы установить Новый мировой порядок

Covid-19 - это ложная пандемия, созданная в политических целях для установления, узкой группой лиц - мирового господства

Статья с фактами /в конце оригинала есть ссылки/ очень большая (сюда не влезет) - начну с выводов:
ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА ЗАПЛАНИРОВАНА
Тысячи врачей называют пандемию глобальным преступлением и мировой диктатурой под предлогом с точки зрения гигиены.

За два года до того, как Covid-19 вышел на мировую арену, Европейский Союз, США, Китай и другие страны внезапно начали экспортировать десятки миллионов наборов для тестирования на Covid-19.

В 2013 году музыкант предсказывает глобальную пандемию коронавируса и говорит, что это произойдет в 2020 году. Он знал это благодаря личному расследованию так называемых «теорий заговора».

В 2017 году Энтони Фаучи гарантировал внезапную вспышку инфекционного заболевания во время первого срока администрации Трампа.

Прямо перед вспышкой пандемии коронавируса Билл Гейтс организовал глобальные учения по пандемии коронавируса: Event201.

Прямо перед вспышкой Глобальный совет по мониторингу готовности сказал миру, что он готов к пандемии коронавируса.

В 2018 году Институт моделирования заболеваний объявил о глобальной пандемии вируса гриппа, возникшего в Китае в районе Ухань.

В 2018 году Билл и Мелинда Гейтс объявили, что в ближайшие годы произойдет глобальная пандемия искусственного вируса.

Коронавирус SARS-CoV-2 был создан в Лаборатории биобезопасности уровня 4 в Ухане, которая получила миллионы долларов от Энтони Фаучи.

В нескольких фильмах пандемия коронавируса подробно описана и даже упоминается гидроксихлорохин как лекарство.

Летние Олимпийские игры 2012 года разыграли пандемию коронавируса во время их открытия.

Журналист-расследователь Гарри Вокс предсказал в 2014 году, что будет вызвана глобальная пандемия, так что «правящий класс» сможет установить более высокий уровень авторитарного контроля.

Журналист-расследователь Энтони Патч предсказал глобальную пандемию с искусственным вирусом, который будет использован для того, чтобы заставить человечество создать вакцину, изменяющую ДНК.

Доктор Кэрри Мадей десятилетиями изучала ДНК и вакцины и говорит, что план состоит в том, чтобы использовать вакцину Covid-19, чтобы запустить процесс трансгуманизма: перепрограммировать ДНК человека.

Офицер ЦРУ доктор Джон Коулман изучал тайные общества и говорит, что их цель состоит в том, чтобы обезлюдить землю с помощью организованных пандемий смертельных быстро действующих болезней.

В штате Джорджия в 1980 году был установлен огромный памятник с десятью руководящими принципами для человечества на восьми языках. Первая из этих «десяти заповедей» состоит в том, что человечество необходимо сократить до полумиллиарда человек.

Билл Гейтс сказал во время выступления на TED, что с помощью новых вакцин можно сократить население мира на 10-15%.

«Рейнджер здравоохранения» Майк Адамс много лет назад предсказал то, что мы видим сейчас: выпуск модифицированного биологического оружия, за которым последовал мандат на вакцину, массовое государственное финансирование индустрии вакцин и вакцина, которая разрабатывается в рекордно короткие сроки. Он также предсказал, что эта вакцина убьет бесчисленное количество людей в течение пары лет.

В 2010 году Фонд Рокфеллера опубликовал «Сценарий на будущее…», в ​​котором описал надвигающуюся глобальную пандемию, которая должна привести к установлению авторитарного контроля над людьми, который затем усилится после пандемии.

В 2020 году они издают руководство по созданию этого мира контроля с пошаговым руководством. Они говорят, что жизнь не может вернуться к нормальной жизни до тех пор, пока мир не станет «замкнутым» под властью авторитарных правительств.

Мы действительно видим, что Билл Гейтс и многие другие люди во всем мире сразу же захватывают контроль беспрецедентными способами, применяя идентификаторы вакцины, микрочипы, которые будут имплантированы людям, требуя ношения лицевых масок, социального дистанцирования, принудительных блокировок, крайнего отслеживания контактов. , и так далее.

Частью этого контроля сверху вниз является жесткая цензура каждого голоса врачей, ученых или других экспертов, критикующих происходящее.
_______________________________

1. Врачи заявляют, что пандемия была спланированной.
Группа из более чем 500 врачей в Германии под названием «Врачи для информации» сделала шокирующее заявление во время национальной пресс-конференции : (1)

«Паника в Короне - это игра. Это афера. Мошенничество. Пришло время понять, что мы находимся в эпицентре глобального преступления ».

Эта большая группа медицинских экспертов издает медицинскую газету тиражом 500 000 экземпляров каждую неделю, чтобы информировать общественность о массовой дезинформации в основных средствах массовой информации .

Они также организуют массовые акции протеста в Европе, например, 29 августа 2020 года, когда 12 миллионов человек зарегистрировались, а несколько миллионов действительно пришли.

Почему более 500 врачей говорят, что пандемия - это глобальное преступление? Что они знают, а мы нет?

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 OCspqiYCpEg

Один из многих протестов против «пландемии», который вы не увидите в основных СМИ.

2. Сотни испанских врачей говорят, что пандемия планируется.
В Испании группа из 600 врачей под названием «Врачи за правду» сделала аналогичное заявление во время пресс-конференции.

«Covid-19 - это ложная пандемия, созданная в политических целях. Это мировая диктатура под оправданием с точки зрения санитарии. Мы призываем врачей, СМИ и политические власти прекратить эту преступную операцию, распространяя правду ». (2)

Германия и Испания - лишь два примера. Подобные большие группы из сотен медицинских экспертов существуют в странах по всему миру.

В США документальный фильм под названием PLANDEMIC , разоблачающий COVID-19 как преступную операцию, поддерживают более 27000 врачей!

Почему тысячи медицинских работников по всему миру называют пандемию преступлением? К какой информации они имеют доступ, чего мы не получаем из основных средств массовой информации?

Я предлагаю вам непредвзято взглянуть на следующие факты, а затем сделать собственные выводы ...

3. В 2015 году был запатентован метод тестирования на… COVID-19.
В 2015 году Ричард Ротшильд вместе с правительственной организацией Нидерландов запатентовал «Система и метод тестирования на COVID-19» .

Вы это уловили? В 2015 году, за  четыре года до появления болезни,  был разработан метод тестирования на COVID-19. (2B)

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 SRFle0tm3eI

Сделайте глубокий вдох и позвольте этому немного погрузиться

4. Миллионы наборов для тестирования на COVID-19 проданы в 2017 и 2018 годах.
Как мы знаем, новое заболевание COVID-19 появилось в Китае к концу 2019 года. Поэтому оно было названо COVID-19, что является аббревиатурой от Corona Virus Disease 2019 .

Однако данные World Integrated Trade Solution показывают нечто удивительное:

«В 2017 и 2018 годах - за два года до COVID-19 - по всему миру были распространены сотни миллионов наборов для тестирования на COVID-19».

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 D3cY8qfCP2k

'Быстрый! Скрыть!!'
Эти непонятные данные были обнаружены кем-то 5 сентября 2020 года и опубликованы в социальных сетях. На следующий день он стал вирусным по всему миру.

6 сентября WITS внезапно изменил первоначальное обозначение «COVID-19» на расплывчатое «Медицинские тест-наборы».

Это запрещено в торговле, потому что всегда нужно быть конкретным. Есть много видов тест-наборов на разные заболевания.

Тот факт, что они удалили спецификацию COVID-19 после того, как эти данные стали известны во всем мире, доказывает, что они не хотят, чтобы кто-либо знал об этом.

Однако они забыли удалить одну деталь: код продукта для этих «Наборов для медицинских тестов» - 300215, что означает «Наборы для тестов на COVID-19».

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 EE4yo3GCRV0

Их сокрытие произошло слишком поздно: эта критическая информация была раскрыта и раскрывается миллионами людей по всему миру. Вы можете скачать PDF-файл с исходными данными этого сайта

https://www.stopworldcontrol.com/2017-covid19-testkits.pdf

За два года до вспышки COVID-19 США, ЕС, Китай и страны по всему миру начали экспортировать миллионы диагностических инструментов для ... COVID-19, болезни, которой якобы тогда даже не существовало.

6. «Проект» COVID-19 рассчитан до 2025 года.
Всемирный банк показывает, что COVID-19 - это проект, который планируется продолжить до… конца марта 2025 года! Таким образом, мы намерены продлить его еще ПЯТЬ ЛЕТ . (2C)

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 EyaQr4ta7HE

7. Энтони Фаучи гарантировал пандемию в течение следующих двух лет.
В 2017 году Энтони Фаучи сделал очень странное предсказание с еще более странной уверенностью.

С полной уверенностью Фаучи объявил, что в течение первого срока президентства Трампа обязательно произойдет внезапная вспышка инфекционного заболевания.

Вот что он сказал: (3)

«НЕТ ВОПРОСОВ, будет ли проблема для грядущей администрации в области инфекционных заболеваний.

«Будет СЮРПРИЗНЫЙ ВЗРЫВ. В этом нет НИКАКИХ СОМНЕНИЙ ».

Как мог Фаучи гарантировать внезапную вспышку болезни во время первого срока администрации Трампа? Что он знал, чего не знаем мы?

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Xf7U8LwPUcY

8. Билл и Мелинда Гейтс гарантировали неминуемую глобальную пандемию.
В 2018 году Билл Гейтс публично объявил, что надвигается глобальная пандемия, которая может уничтожить 30 миллионов человек. Он сказал, что это, вероятно, произойдет в течение следующего десятилетия. (4)

Мелинда Гейтс добавила, что искусственно созданный вирус представляет наибольшую угрозу для человечества, а также заверила, что в ближайшие годы он ударит по человечеству. (5)

«Глобальная пандемия НА ЭТОМ ПУТИ. ИНЖЕНЕРНЫЙ ВИРУС - величайшая угроза для человечества. Это произойдет в СЛЕДУЮЩЕМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ». - БИЛЛ ГЕЙТС, в 2018 г.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 KPiiR52mhCU

Пусть их выбор слов прозвучит в вашей голове на мгновение ...

Они утверждают, что густонаселенность мира гарантирует эту неминуемую глобальную пандемию.

Но давайте будем честными: большая часть Земли необитаема . Просто пролетите над Америкой на самолете и посмотрите в окно. Большую часть времени вы видите пустое пространство с несколькими городами то тут, то там. Большая часть Соединенных Штатов по-прежнему открыта и пуста .

То же самое и со всем остальным миром.

Австралия, Россия, Индия, Китай, Америка, Африка… по большей части это дикая природа . Наша планета далеко не так населена, как хочет, чтобы мы верили Билл Гейтс. На этой карте мира это ясно показано ...

Большая часть Земли полностью лишена человеческого присутствия. Таким образом, идея о том, что мир сильно перенаселен и поэтому неизбежно приведет к надвигающейся глобальной пандемии, является ложью.

[Власти, которых не должно быть, также используют этот предлог, чтобы оправдать сокращение населения мира, то есть депопуляцию .]

Гейтс также заявил, что авиаперелеты наверняка вызовут глобальную пандемию. Но в прошлом веке на самолетах летало бесчисленное количество людей.

Вызвало ли это постоянные вспышки глобальных пандемий? Конечно нет!

Их аргументы, почему они гарантировали глобальную пандемию в ближайшие несколько лет, ложны. Так что же является их реальной основой для таких гарантированных прогнозов?

9. Подготовка к пандемии.
За несколько месяцев до вспышки Билл Гейтс - крупнейший в мире дилер вакцины - организовал мероприятие в Нью-Йорке. Угадайте, о чем все это было? Это были «учения по пандемии коронавируса».

Да, вы правильно прочитали:

Билл Гейтс организовал учения по пандемии коронавируса прямо перед тем, как это произошло!

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 LnTtfWGO4uY

На большом дисплее в аудитории вы видите напечатанный текст: «Нам нужно подготовиться к событию, которое перерастет в пандемию». Это мероприятие по пандемии было названо Event201 и состоялось в октябре 2019 года, буквально прямо перед вспышкой.

https://humansarefree.com/2020/04/coronavirus-is-the-new-world-order.html

Они пришли к выводу, что все человечество должно быть вакцинировано ...

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 YAm6Xc782bA

10. Ажиотаж по поводу продажи вакцин в следующем году.
Вскоре после этого «упражнения против пандемии коронавируса» Билл Гейтс написал в Твиттере:

«Я особенно взволнован тем, что следующий год может означать для одной из лучших покупок в области здравоохранения в мире: вакцины». - Билл Гейтс, 19 декабря 2019 г.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 CsoRX72X7no

Подумайте об этом: дилер вакцины номер 1 в мире гарантирует, что в ближайшие несколько лет произойдет глобальная пандемия, а его жена сказала, что мы все должны опасаться искусственно созданного вируса, который «уже в пути». Затем они организуют учения в связи с надвигающейся глобальной пандемией и говорят, что вакцины будут единственным решением. Затем Билл Гейтс пишет в Твиттере, как он взволнован продажей вакцин в следующем году. Сразу после этого разразилась объявленная пандемия.

Действительно, Билл Гейтс сразу же заявляет, что единственное решение для человечества - это купить его вакцины ...

11. Пандемия коронавируса 2020 года, прогнозируемая в 2013 году
Еще в 2013 году музыкант написал песню под названием PANDEMIC. В своих текстах он описал глобальную пандемию, которая убивает миллионы, разрушает экономику и вызывает беспорядки.

Его песня буквально очень подробно описывала то, что мы видим в нашем мире сегодня, семь лет спустя.

Он даже упомянул точный год пандемии: 2020 год, и конкретный тип вируса: коронавирус. (6)

Это строчка из его лирики 2013 года:

«2020 год в сочетании с CoronaVirus, складывание тел».

В этой песне также предсказывались беспорядки, которые сейчас бушуют по всей Америке:

«Государство бунтует, используя улицу снаружи. Он подходит к вашим окнам ».

Откуда этот музыкант мог знать в 2013 году, что пандемия коронавируса разразится в 2020 году и что во время этой пандемии вспыхнут беспорядки? Он объясняет:

«Я проводил исследование еще в 2012 году и читал о так называемых« теориях заговора ». Вы знаете, те расследования, которые СМИ не хотят, чтобы мы расследовали. Согласно этим теориям пандемии должны были произойти в период с 2020 по 2030 год. Поэтому я написал об этом песню Pandemic ».

12. Совет по мониторингу глобальной готовности в сентябре 2019 г .: «Будьте готовы к глобальной пандемии коронавируса».
В сентябре 2019 года - также прямо перед вспышкой - Глобальный совет по мониторингу готовности опубликовал отчет под названием «Мир в опасности».

Он подчеркнул необходимость быть готовым к… вспышке коронавируса!

На обложке отчета - изображение коронавируса и людей в масках.

В отчете читаем следующий интересный абзац:

«Организация Объединенных Наций (включая ВОЗ) проводит как минимум два общесистемных тренинга и имитационных учений, в том числе одно для освещения умышленного высвобождения смертельного респираторного патогена».

Вы это уловили?

Они практиковали преднамеренное высвобождение смертельного респираторного патогена.

13. Объявлена ​​вспышка из Китая.

В 2018 году Институт моделирования заболеваний снял видео, в котором показано, как вирус гриппа происходит из Китая, из района Ухань и распространяется по всему миру, убивая миллионы людей . Они назвали это «Моделирование глобальной пандемии гриппа». Именно так и произошло два года спустя.

Почему они сказали, что это будет из Китая? Почему не в Африке, где гораздо больше болезней? Или почему не Южная Америка? Или Индия? Откуда они могли знать, что из Китая придет вирус гриппа, и даже указать Ухань как место происхождения, которое заразит весь мир?

Был ли создан этот коронавирус ?
Откуда взялся вирус? Одним из ведущих мировых экспертов по биологическому оружию является доктор Фрэнсис Бойл. Он убежден, что это произошло из лаборатории биологического оружия в Ухане, лаборатории биологической безопасности уровня 4.

Это учреждение специализируется на разработке… коронавирусов!

Они берут существующие вирусы и превращают их в «оружие», то есть делают их гораздо более опасными, чтобы использовать их в качестве биологического оружия.

В следующем двухминутном видеоролике вы видите, как официальный представитель администрации Трампа, эксперт по биологическому оружию доктор Фрэнсис Бойл и президент Трамп рассказывают о том, как этот вирус появился из лаборатории в Ухани.

Доктор Ли-Мэн Янь, китайский вирусолог (доктор медицинских наук), бежала из страны, оставила работу в престижном гонконгском университете и стала осведомителем. Она появилась на британском телевидении, где заявила, что SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, был создан китайскими учеными в лаборатории, и она представила доказательства в поддержку своих заявлений. Вы можете узнать больше по теме ЗДЕСЬ .

А теперь самое интересное:

14. В 2015 году Энтони Фаучи пожертвовал этой самой лаборатории 3,7 миллиона долларов.
Представьте себе: тот же человек, который гарантировал внезапную вспышку вируса в ближайшие два года, отдал почти 4 миллиона долларов лаборатории, разрабатывающей коронавирусы.

В коротком ролике ниже вы можете увидеть, как журналист спрашивает президента Трампа об этом гранте, предоставленном Фаучи лаборатории Ухани.

Однако в Ухане есть больше вариантов, откуда мог возникнуть этот вирус. Некоторые считают, что он поступил из Уханьского института вирусологии, где также работают над созданием оружия для коронавирусов.

15. Китайские биологические эксперименты по заражению людей коронавирусом, раскрытые в 2015 году итальянскими государственными СМИ.
Пять лет назад итальянская государственная медиакомпания RAI - Radiotelevisione Italiana - разоблачила темные усилия Китая по борьбе с вирусами.

Видео, которое транслировалось в ноябре 2015 года , показали , как китайские ученые делали биологические эксперименты на SARS связан вирус считается коронавируса, полученных от летучих мышей и мышей, спрашивая, стоит ли риск для того , чтобы иметь возможность модифицировать вирус на предмет совместимости с человеческими организмами.

Ниже приводится транскрипция итальянской трансляции, переведенная на английский язык:

Китайские биологические эксперименты

Китайские ученые создали легочный супервирус из летучих мышей и мышей только в исследовательских целях, но в этом есть много сомнительных аспектов. Стоит ли рисковать? Это, конечно, эксперимент, но тревожный.

Это беспокоит многих ученых: группа китайских исследователей связывает белок, полученный от летучих мышей, с вирусом SARS, острой пневмонией, полученным от мышей.

Результатом стал суперкоронавирус, который может поразить людей. - ( Источник здесь , где вы можете прочитать больше)

16. Фильмы предсказывали пандемию коронавируса.
Прогностическое программирование - это процесс информирования населения о событиях, которые вскоре должны произойти.

За последние годы было снято несколько фильмов и телесериалов о ... глобальной пандемии коронавируса!

В фильме « Мертвая чума» изображена глобальная пандемия коронавируса и даже упоминается гидроксихлорохин в качестве лекарства.

Другой фильм под названием « Заражение » показывает, как коронавирус распространяется по всему миру в результате социального дистанцирования, масок для лица, блокировки, мытья рук и т. Д.

В этих фильмах детально предсказано буквально все, что мы видим сейчас.

17. Пандемия во время летних Олимпийских игр 2012 года.
Кстати о прогнозном программировании: во время шоу-открытия летних Олимпийских игр 2012 года на глазах у всего мира разыгралась пандемия коронавируса.

Десятки больничных коек, большое количество медсестер, ставших марионетками контролирующей системы, смерть таится вокруг, демонический гигант, поднимающийся над миром, и весь театр был освещен таким образом, что с неба он выглядел как коронавирус .

Почему на открытии Олимпийских игр была показана пандемия коронавируса?

18. В 2008 году прогнозируется глобальная изоляция.

Автор и исследователь Робин де Руйтер предсказал в 2008 году глобальную изоляцию.

Он сказал, что целью этого будет создание нового мира авторитарного контроля.

Поскольку многое из того, что он написал еще в 2008 году, сейчас происходит прямо у нас на глазах, эта книга была переиздана .

19. Журналисты предсказали запланированную пандемию.
В 2014 году журналист-расследователь Гарри Вокс предсказал запланированную глобальную пандемию и сказал, почему `` правящий класс '' сделает такие вещи:

«Они не остановятся ни перед чем, чтобы завершить свой инструментарий контроля. Одной из вещей, которых не хватало в их арсенале, является карантин и комендантский час. План состоит в том, чтобы заразить им сотни тысяч людей и создать следующий этап контроля ». (7)

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 EOLtPjvLF1c

20. «Сценарий на будущее»
Этот известный исследователь ссылается на знаменитый документ Фонда Рокфеллера, в котором все, что мы видим сейчас, буквально предсказано с мельчайшими подробностями: глобальная пандемия, блокировки, крах экономики и установление авторитарного контроля.

Все это описано с ужасающей точностью… за десять лет до того, как это произошло !

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 ZCBYtSZIKKk

Документ озаглавлен «Сценарий будущего технологий и международного развития». (9)

Этим все сказано: сценарий на будущее. В нем есть глава под названием «LockStep», в которой сообщается о глобальной пандемии так, как если бы она произошла в прошлом, но которая явно предназначена как репетиция для будущего.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 42WvQ1eBkzM

«Сценарий на будущее» продолжается сравнением двух разных реакций на их прогнозируемую пандемию: США только «настоятельно отговаривали» людей от полетов, в то время как Китай ввел обязательный карантин для всех граждан.

Первый ответ обвиняется в еще большем распространении вируса, а введение удушающей блокировки хвалит. Далее описывается осуществление тоталитарного контроля:

«Во время пандемии национальные лидеры во всем мире проявили свою власть и наложили жесткие правила и ограничения, от обязательного ношения лицевых масок до проверки температуры тела при входе в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты».

Ясно, что желаемый ответ - это проявление авторитета. Но становится только хуже, согласно этому «Сценарию будущего»:

«Даже после того, как пандемия утихла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью застряли и даже усилились».

«В развитых странах этот усиленный контроль принимал различные формы: например, биометрические удостоверения личности для всех граждан и более жесткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов».

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 TWhZ8o96G5c

Справочник по глобальному контролю
Теперь, когда объявленная пандемия действительно наступила, тот же Фонд Рокфеллера выступил со вторым шагом: руководство по внедрению новых систем контроля во время этой пандемии . Только когда будут созданы все необходимые сети управления, мир может снова открыться.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 ANg2SrOMgPo

Когда вы объединяете два документа Рокфеллера, вы видите план:

1) Сначала они объявляют о глобальной пандемии коронавируса и говорят, к чему это должно привести: к совершенно новому уровню авторитарного контроля.
2) Во-вторых, они дают практические шаги по применению этой системы управления.

Это иллюстрации и цитаты из их руководства:

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 ZShXwY4wxwY

«Цифровые приложения и программное обеспечение для отслеживания, защищенное конфиденциальностью, должны широко использоваться, чтобы обеспечить более полное отслеживание контактов».

«Чтобы полностью контролировать эпидемию Covid-19, нам необходимо еженедельно тестировать большинство населения» .

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 NmOfIeL3Fuw

Согласно их «Сценарию будущего» все население мира должно получить цифровое удостоверение личности, которое указывает, кто получил все вакцины. Без достаточных прививок доступ в школы, концерты, церкви, общественный транспорт и т. Д. Будет закрыт.

Сейчас, в 2020 году, именно к этому призывают Билл Гейтс и многие правительства.

21. Билл Гейтс за шесть месяцев до пандемии коронавируса заключил сделку по отслеживанию контактов на 100 миллиардов долларов со спонсором законопроекта конгрессменом-демократом.
Шокирующие разоблачения были обнародованы двумя следователями в подкасте Томаса Пейна и шоу Мура Пейна на Patreon .

Через девять месяцев после встреч с Фондом Гейтса в Руанде Бобби Л. Раш, демократ из Иллинойса, представил Закон о проверке, охвате и контакте со всеми на COVID-19 (TRACE) за 100 МЛРД HR 6666 .

Все контакты должны быть проверены
В просочившемся правительственном видео (10) мы видим разговор между бывшим президентом США Биллом Клинтоном и Эндрю Куомо, губернатором штата Нью-Йорк.

Они обсуждают, как создать большую систему контроля для тестирования всего населения и проверки всех их контактов. Они обсуждают, как построить армию, чтобы реализовать эту систему управления.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Abzz3-I2EK0

Совершенно новый уровень глобального контроля
Билл Гейтс также дал понять, что только людям, которые были вакцинированы против Covid-19, должно быть разрешено путешествовать, ходить в школу, посещать собрания и работать. (11)

Цифровые идентификаторы вакцины уже разрабатываются (12), и Гейтс имеет патент на технологию, позволяющую отслеживать тело человека в любом месте. Эта технология получила название WO2020-060606 (13).

Также очень интересно отметить: фермент под названием Люцифераза - это то, что заставляет имплантируемую вакцину Билла Гейтса работать.

Кроме того, Гейтс хочет создать глобальную сеть мониторинга, которая будет отслеживать всех, кто контактировал с Covid-19 (14).

https://ladstas.livejournal.com/872618.html


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Пн Июл 05, 2021 4:19 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вс Июл 04, 2021 12:46 am

АНАЛИТИКА ВСЕ МАТЕРИАЛЫ
09.04.2021 08:00 Мск

Общество В России За рубежом

Проект "Пандемия"? Признаки возможной глобальной аферы

Версия Андрея Фурсова

Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира. Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником. А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном, который уже предсказывал 200 млн смертей от "птичьего гриппа". Такова версия известного историка Андрея Фурсова. Он на основе найденных им данных и сопоставления исторических фактов привел, кажется, неопровержимые доказательства подлога, обмана, махинаций и сообщил много такого, что представляет коронакризис совсем в ином свете, чем это подается уже более года. Накануне.RU проверило факты, приведенные ученым. Оказалось, что все это правда.

Разумеется, никто не собирается ставить под сомнение опасность заболевания COVID-19, увы, он стал причиной преждевременной кончины многих и многих. Мы же говорим о коронакризисе — некоем глобальном явлении, вопросов касательно происхождения которого до сих пор больше, чем ответов. Поэтому нам и кажутся важными версии, которые бы объясняли происходящее. Мы при этом специально не углубляемся в позицию современных спикеров "от медицины" — всем она хорошо известна. А вот альтернативные точки зрения получают внимание в СМИ нечасто. Но тем не менее об этих вещах как минимум необходимо знать. Так что же произошло с миром год назад и происходит до сих пор?

Кто и как объявлял пандемию

Еще 30 января 2020 года ВОЗ, не имея убедительных оснований (к тому времени в Китае был 171 умерший, как заявлялось, от коронавируса), объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение.

Интересно, что уже на следующий день Правительство РФ приравняло коронавирус к чуме и прочим опасным болезням, внеся его в соответствующий список.

А 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что это "можно охарактеризовать как пандемию" (а можно было иначе).

Никакого решения ВОЗ на этот счет не было, но в СМИ была запущена новость о том, что "ВОЗ объявила пандемию".

До сих пор это не проведено так, как положено по уставу организации.

Так была "объявлена" пандемия, которую ВОЗ не объявляла.

В том числе она была объявлена и в России, хотя на тот момент у нас было всего 20 случаев.

К этому можно добавить и то, что в 2009 году ВОЗ снизила критерии для пандемии. Если до этого нужны были одновременные эпидемии во всем мире с большим числом смертей, то в 2009 году оставили только критерий "всемирности".

То есть во многих странах по несколько случаев выявлено — и это уже пандемия.

Просто стоит зафиксировать, объявление пандемии COVID-19 — это был прецедент.

Показательно, что Гебрейесус — первый глава ВОЗ без медицинского профиля.

То есть пандемию объявил даже не медик, и на основании своего впечатления. И всем этого оказалось достаточно.

Гебрейесус — это бывший министр иностранных дел Эфиопии (2012-2016), еще ранее был министром здравоохранения. Учился он в Британии, где получил степень доктора философии.

В частности, он входил в состав Совета глобальных лидеров по вопросам репродуктивного здоровья Института Аспена (США). К слову, репродуктивное здоровье (как и "устойчивое развитие", которым Гебрейесус тоже занимается) — это та вывеска, под которой в некоторых кругах, предположительно, продвигается идея сокращения населения стран.

Что тут совершенно точно — о репродукции как о воспроизводстве населения речь не идет.

Часто это сводится к абортам, контрацепции, секспросвету, но не только к ним — нередко рука об руку это идет с гендерной идеологией, половыми извращениями и пропагандой таких вещей.

Гебрейесус также работал с Фондом Клинтонов и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. То есть это человек, тесно связанный с западными структурами.

Любопытно, что в прошлом году на Гебрейесуса подали в Международный уголовный суд за причастность к геноциду в Эфиопии во время военных действий в бытность главой МИД.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 E2NjayqtzhI

Как появились коронавирусы

Исследовать коронавирусы начали еще в 1932 году. Они были выявлены у птиц, но не были классифицированы. Их классифицировал британский вирусолог Дэвид Тиррелл. В 1965 году он ввел участникам эксперимента субстрат с добавлением слизи мальчика, страдавшего острым ринитом, и это вызвало у подопытных острую респираторную реакцию. То есть он создал коронавирус, способный инфицировать человека, подчеркивает Андрей Фурсов.

"Следует особо отметить, что Тиррелл — давнишний вирусолог на службе американских спецслужб. В 1951-1954 годах он был связан с американской программой разработки биологического оружия. Он участвовал в Корейской войне, в ходе которой США применили биологическое оружие против граждан КНДР, КНР и СССР. В 1969 году в США был опубликован обзор работ, проведенных в рамках программы по разработке биологического оружия. В нем были зафиксированы семь уже готовых биологических агентов и еще 20, исследования которых продолжались. Среди них был коронавирус, и занимался им Тиррелл.

В том же году исследования официально были прекращены. В 1975 году Сенат США ратифицировал Женевский протокол о запрещении химического и биологического оружия, но речь шла только об использовании в наступательном плане. А затем США вообще отказались от участия в любых соглашениях, предусматривающих международный контроль в сфере биооружия.

В сухом остатке, я хочу, чтобы люди это зафиксировали, в 1969 году коронавирус был юридически классифицирован как потенциальное биологическое оружие.

Я воздержусь от окончательного вердикта, искусственный или естественный вирус, я не специалист, но вот эта информация проливает несколько иной свет, чем нам обычно говорят", — рассказал эксперт.

SARS-CoV-2, который никто не видел?

А вот с вирусом SARS-CoV-2, пандемия которого "объявлена" сейчас на планете, все намного интереснее.

В феврале-марте 2021 года эпидемиологи и микробиологи из 13 стран инспектировали объекты в Ухане, где появился коронавирус. До сих пор никакой ясности об этом нет, но ВОЗ почему-то решила не публиковать доклад по итогам инспектирования. Причем, как заявили сами ученые, им так и не предоставили достаточного доступа. Однако 9 февраля эксперты ВОЗ представили предварительные результаты расследования и заявили, что у них нет информации о наличии в дикой природе коронавируса, являющегося прямым предшественником штамма SARS-CoV-2. В связи с этим версия о том, что возбудителем стали летучие мыши, маловероятна.

Но вот что точно, и это самое поразительное, так это то, что никто этого SARS-CoV-2 никогда не получал!

23 января 2021 года доктор Ву Дзунью из китайского Центра по контролю над заболеваниями заявил NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является ковид.

"И он не единственный, кто об этом говорит. Доктор Сэм Бэйли:

"До сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225 тыс. евро. Но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного".

А чем же тогда оперируют вирусологи? Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Ковид-19 - это обман" пишет:

"Наша лаборатория протестировала 1,5 тыс. образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа. Мы не обнаружили ковид ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были с гриппом A, некоторые — гриппом B, и ни одного случая COVID. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами COVID в Центр по контролю за заболеваниями США. Они ответили, что таких образцов у них нет", —

процитировал Фурсов выводы Ризоли.

Также вирусом не располагает Институт Роберта Коха — ведущая научная организация Европы в области медицины.

Калифорнийский доктор медицины Томас Коуэн разоблачает вероятный обман следующим образом. Он пишет:

"Вместо того чтобы изолировать вирус и анализировать геном от начала до конца, медики ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30 тысяч, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством!"

Доктор Ризоли вопрошает: как может быть, чтобы вируса ни у кого не было? Ведь при такой распространенности болезни они должны быть повсюду, но его ни у кого нет и никогда не было. Все, что есть, — это небольшие фрагменты РНК, длина которых составляет от 37 до 40 пар оснований из 30 тысяч (!), которые якобы и являются частью вируса.

"Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что COVID-19 является выдумкой. COVID-19 – это грипп.

Большинство "жертв COVID-19" умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему", — заключает Ризоли.

Мы уже писали о том, что с тех пор как появился коронавирус, практически исчез грипп.

Это является косвенным свидетельством правоты Ризоли, и в свете обмана с SARS-CoV-2 все становится на свои места? Но что тогда выявляют у больных?

ПЦР-тесты – мошенническое изобретение?


Наверное, многие помнят, как коронавирусная паника только начиналась, а тесты на коронавирус уже были. Как такое может быть: о вирусе еще ничего неизвестно, а тесты — вот они, готовенькие?

Тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения ВИЧ-инфекции, которой некоторые предсказывали фатальные последствия для человечества, но она ожиданий не оправдала. Тест весьма примечательный.

"У человека берут фрагмент ДНК или РНК, их реплицируют, то есть увеличивают их количество. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. И чем больше циклов, тем больше вероятность положительных результатов. То есть результат тестов можно сделать положительным, увеличивая количество циклов репликации", — рассказал Андрей Фурсов, о чем ранее говорили многие эксперты.

"Положительные результаты анализов не означают клинической инфекции. Все испытания должны прекратиться, потому что это ложные цифры, которые они производят, и они вызывают общественную истерию", — сказал бывший председатель комитета Королевского колледжа врачей и хирургов в Оттаве Роджер Ходкинсон.

Но и это не главное. ПЦР-тест для обнаружения так и не найденного коронавируса SARS-CoV-2 разработал в январе 2020 года Кристиан Дростен.

Самого вируса у него не было и проверить свою технологию он, естественно, не мог
.

То есть технология была заведомо липовая и в лучшем случае чисто теоретическая?

Но ВОЗ в нарушение всех научных норм приняла эту непроверенную технологию в качестве протокола для обнаружения вируса!

даже эта коррумпированная ВОЗ в декабре 2020 года была вынуждена признать, что эти дростеновские тесты дают ложноположительные результаты.

В Израиле заместитель директора Минздрава Итамар Гротто заявил, что так как 9 из 10 тестов дают ложноположительные результаты, их не имеет смысла делать", — считает Андрей Фурсов.

ВОЗ тогда призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположительных результатов. Но ВОЗ признала это не по своей воле.

В ноябре 2020 года исследовательская группа из 22 ученых мирового уровня, включая бывшего вице-президента корпорации Pfizer Майка Йидона, доказала непригодность протокола Дростена для выявления неуловимого SARS-CoV-2.

"Дело Дростена" вызвало резонанс. Доктор Маркус Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, выяснил, кто такой этот Дростен. Оказалось, что его докторская степень является фикцией, то есть это просто мошенник, создавший липовую технологию для обнаружения вируса, которого к тому же ни у кого не было? И ВОЗ — какое чудо! — сразу же ее приняла.

Так до сих пор во всем мире, в том числе в России, людям делают тесты от Дростена, получают положительные результаты и говорят, что люди заражены вирусом, который никто и никогда не получал, а нарисован на компьютере по мизерному фрагменту, который якобы и является его частью?

Прогнозы многоопытного шарлатана?

Еще одним вероятным мошенничеством стали прогнозы смертности, на основании которых в марте 2020 года в странах были введены карантины.

Их сделал британский математик из Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон.

Он насчитал, что в течение трех месяцев в США умрут 2 млн человек, в Британии — 500 тыс.

Ранее он уже отличался не раз. Так, в 2002 году он предсказал 150 тыс. смертей в Британии от "коровьего бешенства". Тогда умерли около 200. В 2005 году Фергюсон предсказал 200 млн смертей в мире от "птичьего гриппа". Умерли сотни. В 2009 году он пугал, что от "свиного гриппа" в Британии умрут 65 тыс. человек. Счет умерших тоже был на сотни.

Тем не менее, в 2006 году, после "200 млн смертей", его начал финансировать Билл Гейтс, одержимый всеобщей вакцинацией населения планеты. И не прекратил это делать даже после всех очевидных провальных прогнозов Фергюсона. Видимо, потому, что они были далеки от истины, но близки Гейтсу.

Естественно, ошибаться может каждый. Но этот человек уже многократно зарекомендовал себя как шарлатан (показательно, что в "независимой" "Википедии" о его "прогнозах" ни слова).

И на основании его новых "пророчеств" была раздута паника и введены жесточайшие ограничения.

Не исключено, что они и были сделаны, чтобы сломить президента США Дональда Трампа, который скептически относился к коронавирусу, и ввести карантин, который он не хотел вводить из-за удара по экономике. Так и произошло. Трамп не захотел брать на себя ответственность за "миллионы жертв", которые на него собрались повесить. А в итоге его все равно обвинили во всех смертях, которые записали в "ковидные", и фактически сместили с поста президента.

Но вот что особенно интересно. Как только США, Франция, Германия, Британия и другие страны ввели карантин, Фергюсон резко снизил свой прогноз: для Британии – до 20 тыс., для США — до 100-200 тыс. Но дело было уже сделано.

"Как только в нем отпала нужда, его уволили со смешной формулировкой — нарушение карантинного режима. А британские газеты вдобавок пнули его за то, что он в это время встречался с замужней женщиной", — говорит Андрей Фурсов.

По странному "совпадению" Фергюсона убрали как раз перед тем, как он должен был отчитаться в британском парламенте о своих ложных прогнозах, на что обратил внимание ведущий и аналитик Дмитрий Перетолчин.

Еще один интересный факт: Фергюсон извинился за нарушение карантина, но так и не извинился за свои ложные прогнозы. К слову, к июлю в США, где в умерших от коронавируса записывают всех, у кого он был выявлен, умерли 140 тыс. человек, а в Британии — 40 тыс., то есть "ошибка" этого шарлатана со стажем оказалась более чем десятикратной! Но с его прогнозов и начались повальные карантины.

Таким образом, тесты для обнаружения вируса, которого ни у кого нет, придуманы шарлатаном. Кошмарные прогнозы, на основании которых была запущена паника, тоже были сделаны шарлатаном. Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. И все это продолжается уже второй год. Отменят ли это всё тяжелое течение болезни, с которой столкнулся мир? Ничуть. Но разве можно не обращать внимание на все эти факты?

"Итак, вирус — мошенничество. Прогнозы — мошенничество. Применение тестов ПЦР — тоже мошенничество. Что получается? Исполнители аферы "Ковид" — это отпетые мошенники и недоучки на службе ВОЗ, Фонда Гейтса и Black Rock, которые финансируют ВОЗ", — категорично заявляет Андрей Фурсов.

Он также отметил, что в октябре 2019 года университетом Джонса Хопкинса при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума были проведены пандемические учения Еvent 201 для отработки сценария пандемии, и на них, в частности, обсуждалось информационное подавление скептиков.

К этому можно добавить то, что почти сразу с началом "пандемии" был запущен термин "ковид-диссиденты" для маргинализации всех сомневающихся.

Проект "Пандемия"?

Если выводы Ризоли и других экспертов верны, а после всех свидетельств сомневаться в этом нет оснований, то "схема" работает примерно следующим образом.

По-видимому, мы имеем дело с новым вирусом гриппа или коронавируса, который действительно чаще дает опасные осложнения. Об этом говорят многочисленные странности при протекании болезни, что неудивительно с учетом давних исследований коронавирусов США в качестве биологического оружия.

Они, возможно, и были использованы для создания паники.

Многие должны еще помнить, как в самом начале постоянно заявлялось: симптомы ковида очень похожи на грипп, но это не грипп, а новая смертельная болезнь.

Хотя уже тогда было понятно: большинство людей благополучно выздоравливают.

У кого-то эта опасная болезнь и вовсе проходит бессимптомно.

Но в СМИ нагнеталась истерия. В этих условиях были разработаны губительные рекомендации о госпитализации всех подряд с соответствующими симптомами. Никогда ранее всех людей с ОРЗ не госпитализировали, и этим возмущались многие медики. В итоге за короткое время больницы оказались переполненными, система здравоохранения — парализованной, а медпомощь — труднодоступной, что привело к резкому росту смертности от других причин.

Мы уже писали, что в 2020 году в России количество "дополнительных" смертей, прямо или косвенно связанных с коронавирусной инфекцией, оказалось примерно 50%, а вторая половина — те, кто своевременно не получил медицинскую помощь.

Паралич системы здравоохранения таким образом во многом создается искусственно, а всех умерших, у кого нашли ковиднайти его, как выясняется, нетрудно), записывают в умерших от ковида.

В результате в странах Запада весь рост смертности списан на ковид, чем обосновывается дальнейшее продолжение драконовских мер.

На них ссылается ряд "экспертов", доказывающих, что раз в "развитых" странах весь рост смертности списан на ковид, то в России, где на него списана только половина общего роста, "ковидная" смертность скрывается.

Этот аргумент полностью основан на вере в то, что статистика правдивая на Западе, а во всем остальном мире она занижена.

Но в свете изложенного становится ясно, что на Западе она многократно завышена, а вот в остальном мире меньше, но тоже завышена.

Почему она завышена? Потому что ранее в статистике причин смерти не было графы ОРВИ.

Умирающие после ОРВИ умирали от конкретных хронических заболеваний.

Сейчас же такая графа появилась. Как в этих условиях можно говорить о том, что все умершие "от ковида" умерли действительно от него? Налицо изменение правил учета, то есть подделка статистики.

Интересно, что данные Росстата называются так:

"Сведения о числе зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции".

Обратим внимание: с установленным диагнозом коронавирусной инфекции, а не "от коронавируса".

И там есть графа "Основная причина смерти". Но как можно верить в то, что ковид — это основная причина смерти, когда изменены правила учета? Ведь при таких общих для многих болезней симптомах нет никакого разделения, о чем верно сказала врач-диагност, специалист по вопросам биоэтикии и биобезопасности Валентина Киселева.

Повторимся, мы отнюдь не утверждаем, что люди ничем не болеют и умирают от своих страхов.

Но налицо то, что из искры был раздут пожар, а теперь с той же настойчивостью навязывается мысль, что единственным спасением может быть только вакцинация.

О лечении уже никто не говорит. Только вакцинация.

ВОЗ даже специально изменила понятие коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую.

То есть если люди переболели, это не считается, иммунитета у них нет.

Считаются только вакцинированные.

Но можно ли верить ВОЗ? По меткому выражению Андрея Фурсова, эта организация не менее коррумпированная, чем МОК.

Кажется, так руками и устами мошенников планету погрузили в кошмар, установив режим пандемии. Который позволил делать то, что совсем недавно казалось немыслимым.

Автор: Евгений Чернышёв

https://www.nakanune.ru/articles/116869/
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вс Июл 04, 2021 1:32 am

Мария Шукшина
3 июля 2021 г




Находясь на съемках кино в Перми и зная, как подставили моего товарища, соратника по нашим общественно-научным круглым столам, вызвавшим огромный общественный интерес и резонанс, я попросила своего друга и коллегу режиссёра Владимира Паршикова снять "все, что накипело" у Александра Алексеевича Редько и восстановить всё-таки справедливость.
Приходилось действовать оперативно, за что Владимиру огромное спасибо!
И низкий поклон и безмерная благодарность за всё, что делает для нас с вами, милые люди, наш дорогой Александр Алексеевич!
Итак, предлагаю вашему вниманию интервью с профессором Александром Редько по итогам его участия в дебатах по вопросу обязательной вакцинации на площадке К.Собчак 30 июня 2021 года.
Вообще, Александр Алексеевич предполагал и соглашался дискутировать с профессором Альштейном, одним из создателей первого отечественного «Спутника», но усилиями антипрививочного лобби его участие в прямом эфире было сорвано.
В итоге на ринг вышел «Веснушкин младший». Собственно ход поединка комментировать нечего. Скажу несколько замечаний по итогу и сути.
Первое и главное. Вакцины экспериментальные. Не прошли клинические (то есть на людях-добровольцах) испытания.
Щебечут про отчет о клинических испытаниях в журнале «Ланцет». А почему не в газете «СПИД-ИНФО»? Было такое авторитетное издание. Информация о клинических испытаниях должна предоставляться до массового применения вакцины и публиковаться уполномоченным государственным органом. Это требование Закона и здравого смысла.
Сейчас - это чудовищного масштаба эксперимент, при этом эксперимент, в который подопытных загоняют обманом (пропагандой) либо прямым насилием.
За подобного рода эксперименты (испытание вакцин против малярии, например) нацистским врачам давали пожизненные сроки и был принят Нюрнбергский кодекс, запрещающий медицинские опыты без добровольного информированного согласия испытуемых.
Еще раз: идет беспрецедентный эксперимент с непредсказуемыми (в лучшем случае непредсказуемыми) последствиями.
А есть версия, что с предсказуемыми (конечно, только версия, но она более реалистична, чем версия о панацеи вакцинации). Ее озвучил, например, Володин. Что «модная болезнь» - биологическое оружие Made in the USA. И говорят (конечно только версия), что, подвергаясь воздействию вакцин, «вирус» идет в разнос. Но это «конспирология». Бесспорно следующее! Нас превращают в подопытных, безропотных существ, без мельчайших признаков человеческого достоинства. Это не эмоции. Холодная констатация факта.

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/533219674381190
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вс Июл 04, 2021 2:29 am

В Москве запретили делать количественные анализы на антитела IgG к N-нуклеокапсидному белку короновируса, то есть это те антитела, которые организм выработал в процессе преодоления болезни сам.

Остались только полуколичественные, которые позволяют понять, сформировался ли иммунный ответ после перенесенного заболевания. Индекс косвенно свидетельствует о количестве антител, но абсолютной величины не дает.
Вы - сволочи, господа!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3951999828250197&id=100003206563797
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вс Июл 04, 2021 6:01 pm

Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10834
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Пн Июл 05, 2021 1:29 am

Шаг следующий

Правительство РФ собирается вживлять чипы в мозг человека



В правительстве РФ разрабатывают новую программу, в рамках которой предлагается вживлять в мозг людей микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. Об рассказал источник, близкий к Минобрнауки. Как сообщает «Коммерсант», новая федеральная программа называется «Мозг, здоровье, интеллект, инновации». До 2029 года на ее разработку потребуется 54 миллиарда рублей.  Проект предполагает, в частности, развитие технологий нейроинтерфейсов — наборов аппаратных комплексов, позволяющих управлять внешними устройствами напрямую с помощью сигналов мозга. Также программа предполагает создание аватаров людей для дистанционного управления транспортом и компьютеров, которые помогают принимать решения. Документ разработан Российской академией наук (РАН) совместно с МГУ и одобрен президентом России Владимиром Путиным в марте. Проработку Путин поручил премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации президента Антону Вайно. Ранее компания NeУРАlink, созданная при поддержке американского бизнесмена Илона Маска, вживила чип в мозг обезьяны, с помощью которого примат научился играть в видеоигры. В дальнейшем NeУРАlink планирует вживить нескольким обезьянам чип, с помощью которого они бы могли играть друг с другом в «мысленный пинг-понг», сказал Маск. Профессор Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Михаил Лебедев предрек россиянам лечение при помощи чипов.  По его словам, метод вживления чипов в человека может уже через 5-10 лет конкурировать с таблетками.

https://www.youtube.com/watch?v=fx3NHv-hnIc

Татьяна Ширшова
5 дней назад


Напомните ка, сколько миллионов было выделено на разработку лечения от ковид?? Ноль! Но чипы, конечно, каждому нужны........ чтобы управлять этим стадом на большой ферме))

Daniila

Сообщения : 218
Дата регистрации : 2015-09-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 3:26 am

Станислав Демин сейчас  профи в Russia, Saint-Petersburg.
4 июля 2021 г · Санкт-Петербург  ·


Проходил, давеча очередное повышение квалификации (третье за полтора года) и с удивлением обнаружил, что в клинические рекомендации включены некоторые пункты в лечении симптоматики COVID 19 над, которыми трудился и продвигал лично. В итоге проводил обучение сам. По просьбе руководства Академии. Хвастаюсь. Учитесь у профессионалов. Будьте на острие тенденций. Методики меняются чуть ли не ежедневно. Мы научились лечить эту заразу просто и эффективно.
И да, всем огромнейшее спасибо за поздравления! Не успеваю ответить. Завал с пациентами. Простите


Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 G9lgUQr30LI

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1063319601100488&id=100022673754354
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 3:41 am

Чем больше прививок, тем больше мутаций коронавируса – немецкий ученый
02.07.2021

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 U-jRLeZ6So0

Количество мутаций будет расти по мере вакцинации населения. Об этом заявил глава берлинского Института вирусологии имени Роберта Коха Лотар Вилер.

«Чем больше прививок мы будем делать, тем больше у нас будет мутаций», - сказал Вилер.

Поэтому необходимо делать тесты для обнаружения новых штаммов коронавируса.

По мнению аналитиков берлинской клиники Charite, на сегодняшний момент в мире обнаружено более 12 тыс. мутаций коронавируса. Больше всего специалистов тревожит британский штамм из-за его высокой заразности.

Комментарий РВС

То есть, иными словами, вакцинация будет только усиливать вирус? Кстати, а кто сказал, что новые штаммы вируса не являются ответом на массовую вакцинацию? Это говорит не конспиролог какой-нибудь. Это говорит серьезный немецкий ученый. И его цитирует не кто-нибудь, а ТАСС.

Ещё вчера на людей, в том числе, специалистов российского и мирового уровня, бросались только из-за того, что они позволяли себе делать подобные предположения, т.е. предположения о мутациях коронавируса, причиной которых может являться вакцинация. Именно в случае SARS-CoV-2. Их объявляли "антипрививочниками", врагами вакцинации, Родины, сумасшедшими и бог знает кем ещё. Сама тема была объявлена маргинальной (как до этого было и в случае предположений по поводу искусственного происхождения коронавируса).

Напомним, что с таким же предположением выступил нобелевский лауреат и вирусолог Люк Монтанье, открывший ВИЧ. Он также сказал, что, по его мнению, текущая вакцинация от SARS-CoV-2 является огромной медицинской и научной ошибкой, которая войдёт в учебники. Так куда же нас всех заведут эти бесконечные вакцины?

https://rvs.su/novosti/2021/chem-bolshe-privivok-tem-bolshe-mutaciy-koronavirusa-nemeckiy-uchenyy?fbclid=IwAR3AS1EsLxbvI2kUczL95OjkjvUTJ8d7wbtmGL7myFV5-uzoLMFWnsXSUh0

на иглу заведет, без которой иммунные системы людей не будут работать
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 4:48 am

Ирина Н. пишет:18 июня 2021 года Департамент здравоохранения Москвы утвердил приказ, по которому перед плановой госпитализацией у пациентов будут проверять наличие сертификата вакцинации от COVID-19.

Приказ не коснется пациентов с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Их продолжат госпитализировать для планового противоопухолевого лечения и паллиативной помощи без сертификата о вакцинации.

Кроме того, сертификат вакцинации не будут проверять у детей до 18 лет и пациентов с противопоказаниями к вакцинации. К противопоказаниям относятся:

- повышенная чувствительность к компонентам вакцины;
- тяжелые аллергические реакции в прошлом;
- острые заболевания и обострение хронических заболеваний;
- беременность и период грудного вскармливания.

Противопоказания определяет врач стационара перед госпитализацией.

В департаменте объяснили ограничения тем, что за последнюю неделю количество пациентов, заразившихся COVID-19 в больницах, выросло со 130 до 200 человек в день. Исключить контакты внутри больницы и изолировать каждого пациента невозможно, поэтому нужно предотвратить проникновение вируса на территорию больницы.

Экстренную медицинскую помощь будут оказывать всем, независимо от наличия прививки. Пациентам без коронавирусной инфекции — в обычных больницах, зараженным — в перепрофилированных для лечения COVID-19 стационарах.

https://journal.tinkoff.ru/news/hospital-vaccine/

Утвержденный приказ - очередное нарушение конституционных прав граждан РФ под "благовидным" предлогом, который по сути - ложь, п.ч. сырые сами по себе вакцины все равно не панацея против заражения вирусом. Масса вакцинированных людей уже заразились, более того, болезнь у них протекала в тяжелой форме (в моем окружении, в т.ч.)

Поэтому такой приказ Департамента здравоохранения Москвы ( как пример для всей России) - обыкновенное принуждение к вакцинации граждан путем шантажа с оказанием им плановой помощи, которая для многих больных обязательна, как и экстренная, что (принуждение) Президент на голубом глазу ТВ клятвенно обещал не использовать, а только добровольное. Очередная ложь власти.

А теперь оказалось Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 1841527510  что "приказ" народ "не так понял"

Москва, 20:36  2 июля 2021 / ИА Красная Весна

Не так поняли. Для оказания плановой медпомощи прививка не нужна — Минздрав

Плановую медицинскую помощь, а также санаторно-курортное лечение на федеральном уровне продолжат оказывать всем гражданам, в том числе непривитым от коронавируса. Об этом заявил помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов 30 июня, сообщают «Известия».

Помощник министра здравоохранения напомнил, что в проекте приказа, опубликованного 29 июня, формулировка о прививке звучит так:

«Организовать оказание плановой помощи при наличии у пациента документа о вакцинации, за исключением плановой госпитализации пациентов, заболевания которых не допускают длительной отсрочки».

По его словам, это не значит, что без справки о вакцинации медпомощь оказана не будет, а только предполагает то, что пациент обязан демонстрировать справку при ее наличии.

Также Кузнецов привел формулировку фрагмента пояснительной записки к документу, в котором говорится о цели предлагаемых мер:

«для создания в указанных медицинских организациях комфортных условий для пациентов, которым проведена вакцинация против коронавирусной инфекции».

Он отмечает, что и из этого не следует ложный вывод о том, что плановая медицинская помощь будет оказываться исключительно привитым от COVID-19.

«Речи о том, что приниматься на госпитализацию и санаторно-курортное лечение на федеральном уровне будут только граждане, прошедшие вакцинацию от COVID-19, не идет. Проект приказа, который проходит общественное обсуждение, предполагает предоставление пациентом сведений о вакцинации лишь при их наличии», — объяснил Кузнецов.

ИА Красная Весна

https://rossaprimavera.ru/news/ebde1ce5
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 5:36 am



В столице все случаи ОРВИ теперь будут рассматриваться как потенциальный коронавирус. До получения результатов ПЦР пациенты с ОРВИ обязаны будут находиться на самоизоляции. Об этом заявила заммэра Москвы по соцвопросам А.Ракова. Однако несмотря на то, что в медицинском сообществе, мягко говоря, нет единого мнения по поводу эффективности массовой вакцинации, сегодня в Совете Федерации заявили, что тем, кто принял решение не проходить вакцинацию от COVID-19, может быть отказано в поступлении в учебные заведения или в продолжении учебы, поскольку такие люди могут спровоцировать вспышку коронавируса. Предметный анализ ситуации - сегодня в «Царьград.Главное».
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 3:33 pm

Юрий Болдырев. Группа единомышленников.
4 июля 2021 г в 15:00


Напомним, что путь к концлагерям и газовым камерам в гитлеровской Германии начинался в 1935 г. с запрета евреям на посещение парков, бассейнов, ресторанов, а также с введения лимита на выдачу загранпаспортов для евреев, большинство которых не могло выехать из страны.

https://vk.com/wall-19071927_669550
____________________________________

Vera Argunova
3 июля 2021 г


Сегодня испытала сильный стыд за людей, считающих себя интеллигенцией. Прочитала новость, что ЛГУ имени А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге вводит жетоны для преподавателей. Зелёные - для уколотых, синие - для имеющих постоянный отвод, жёлтые - для имеющих антитела, красные - временный медицинский отвод. Если нет жетона - то пропуск на основании теста, действующего 72 часа.
Всю свою профессиональную жизнь я прожила в высшей школе. Несмотря на деградацию образования, в вузах в целом сохранялась традиция уважения к личности. Уважение к другому проистекает из уважения к самому себе. Уважающий себя, будет также относится и к другим.
Последние несколько десятилетия образование методически разрушают. Всё это время почти все преподаватели только тихо вздыхали и отводили глаза. Их заставляли писать бесчисленные программы, повышали нагрузку, вогнали в рамки безумных научных рейтингов и т.д. И всё это молча принималось...
И вот теперь - жетоны.

"Пример" ректора ЛГУ Еремеева Станислава Германовича, доктора экономических наук, профессора может быть подхвачен в стране? Или же у российской интеллигенции есть чувство собственного достоинства?
Российскую интеллигенцию всегда считали национальным достоянием, гордились ею.
Прошли эти времена?


Преподаватель ЛГУ им. Пушкина профессор Вера Аргунова

https://www.instagram.com/p/CQ1kIs8ja67/

А почему нет, если уже обсуждается вопрос не допускать до занятий в институты непривитых студентов... что называется "им получать образование после окончания пандемии"
__________________________________

К Новой Стране запись закреплена
2 июлф 2021 в 14:07


НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ - УГРОЗА.ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ.

С таким названием недавно прошла конференция в Москве. На которой выступающие потребовали навести конституционный порядок. А также представили гражданам конкретные шаги, по противодействию антиконституционным требованиям действующей власти.

По всей стране пошла волна принудительной вакцинации. Люди в трансе. Многие просто не знают, что им делать.Как им противостоять этому беспределу. Какие действия предпринять при отказе от принудиловки. С подробным разъяснением о конкретных действиях, как отдельных граждан, так и целых коллективов. Руководителей на которых оказано беспрецедентное давление, по принуждению в вакцинации, выступили специалисты на прошедшей пресс-конференции, по противодействию принудительной вакцинации.

ОТКРЫТА ПРЯМАЯ ЛИНИЯ
ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ:

Тел.8 (911) 146-94-63 Валентина, Тел.8 (925) 200-02-94 Алла
Более полную информацию можно посмотреть здесь:

https://pdsnpsr.ru/articles/11515-pora-sokrushit-kovidnyj-rezhim-oppoziciya-perekhodit-v-nastuplenie_02072021

_____________________________________________________
И пока еще по нам не стреляют пушки, пока мы еще обладаем свободой, мы можем что-то сделать. Как ранее говорил доктор Рошаль, что нет никакой пандемии. Мы бы назвали это пандемией чудовищной лжи и фальсификаций. Все что нам нужно делать: это не врать и не бояться!

____________________ ‼ Ф А Ш И З М . Н Е . П Р О Й Д Е Т ‼

И ПОМНИТЕ: НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ, НА НАШЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН!
И даже их закон, это только их маленькая сила. Но у нас есть несоизмеримо большая сила, чем даже закон. Ибо Бог не в силе, а в Правде. На нашей стороне Правда!
______________________________________

К Новой Стране
30 июн 2021 в 19:11


Посмотрите выступление руководителя Всероссийского Женского Союза «Надежда России» Нины Останиной на встрече с депутатами в Новопушкинском сквере против насильственной вакцинации.

Не в бровь, а в глаз: «ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ И НЕОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНUЕ! Тем более преступно заставлять беременных женщин - это угроза для здоровья и жизни матери и ребёнка! Это не мы разжигаем народный протест, это власть провоцирует гражданскую войну! Комендант Москвы за наш счёт строит электронный концлагерь, нас разделяют на людей первого и второго сорта!»

Ранее мы здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_179403 публиковали этот митинг полностью. Данный ролик нарезан сторонниками КПРФ, - мы не сторонники КПРФ, мы вообще не сторонники никакой партии, ибо нет сейчас настоящей партии и уж тем более мы не за Навального.

Мы лишь выступаем, за право на Жизнь. И будем должны поддерживать ту силу, которая даст нам надежду на эту жизнь. Нам 22 июня реально объявили войну, фашизм действительно все стремительней сжимает свою удавку во всем мире.

И пока еще по нам не стреляют пушки, пока мы еще обладаем свободой, мы можем что-то сделать. Как ранее говорил доктор Рошаль, что нет никакой пандемии. Мы бы назвали это пандемией чудовищной лжи и фальсификаций. Все что нам нужно делать: ЭТО НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ.

И ПОМНИТЕ: НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ, НА НАШЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН
И даже их закон, это только их маленькая сила. Но у нас есть несоизмеримо большая сила, чем даже закон. Ибо Бог не в силе, а в Правде. На нашей стороне Правда ‼

https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_179571
____________________________________________________

Единственное, что необходимо для торжества зла – это молчание и БЕЗДЕЙСТВИЕ хороших людей,- нажать на кнопку _ Р Е П О С Т а, это так просто для тебя, и так много, когда есть Е ДИ НЕ НИ Е, - не будь равнодушным!



https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_179830




Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Чт Июл 08, 2021 6:43 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 10:20 pm

Ольга Романова
4 июля 2021 г в 19:42


По словам Ванги, именно в 2025 году стране удастся прочно встать в один ряд с самыми сильными державами мира.

2025 год. Утро. Проснулся.
Посмотрел сводку новостей. Привился рекомендованной вакциной от нового и малоизученного северо-восточного ямальского штамма. Умывание, завтрак, получение qr-кода на выход из квартиры. Маска, перчатки, защитный костюм.
Перед лифтом сдал кровь, мочу и мокроту. Получил разрешение на пользование лифтом.
Перед выходом из подъезда сдал пцр тест и померил температуру. Получил qr-код для выхода на улицу. Сменил маску и перчатки. Дошёл до станции метро. Сдал ещё пцр тест. Получил qr-код. Доехал до работы. На проходной предъявил сертификаты, результаты анализов, рентгеновские снимки (вчерашние), справки о титрах антител за последние пять лет.
Прошёл проходную и комнату санобработки. Переоделся в рабочий защитный костюм, сменил маску и перчатки.
Обед.
Прослушал сводку новостей. Привился рекомендованной вакциной от нового и слегка изученного средне-юкатанского штамма.
Что то пошло не так. Колбасило до конца обеденного перерыва.
Вечер.
Вернувшись домой переоделся в домашний защитный костюм, сменил маску и перчатки. Прослушал сводку новостей. Привился рекомендованной вакциной от нового и совсем неизученного верхне-гиперборейского штамма. Сменил маску и перчатки, переоделся в защитную пижаму и лёг спать.
Автор неизвестен, из сети.

https://www.facebook.com/olga.romanova.100/posts/2234599916675147
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 10:34 pm

АНТИУТОПИЯ  УТОПИЯ
Добавлена 29 июня 2021


В марте провакцинировали жителей деревни Мотково, Мошковского района, Новосибирской области.
Аудиосообщение от этой женщины тоже фейком назовут пропагандисты вакцинации?




https://m.vk.com/video-189549640_456242625?fbclid=IwAR1IMBMSokOiheWMGeu6TrIY15hhmtIZvl58wE_3YaB9zQTW_eXNFRtMCd8
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Июл 05, 2021 11:21 pm



Минздрав разработал новый проект, по которому без прививки даже в больницу не попасть. А министр труда Котяков заявил, что работника, который не прошел вакцинацию, можно отстранить от работы. Не добавили здоровья людям и QR-коды. «Требовать никто не имеет права» – подчеркнул Президент России Владимир Путин во время прямой линии, говоря об обязательной вакцинации. Однако регионы один за другим заставляют население прививаться. Врачи неохотно дают медотводы. В Москве ОРВИ приравняли к коронавирусу, а заболевших отправляют на самоизоляцию. Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов в программе «Вакцина правды» с Олесей Лосевой объяснит, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация, кому нужны QR-коды и какие противопоказания к прививкам существуют.

https://www.youtube.com/watch?v=WKR8SHhAia8

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июл 06, 2021 12:55 am

Как профессор Владислав Шафалинов стал вакциноскептиком  
20 июня 2020 г

5,5 тыс. прочитали
255 нравится

Шафалинов Владислав Анатольевич - профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории:

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 BHheWs5XXO8

Поделюсь историей своей жизни: как я стал вакциноскептиком.

Как любой человек, родившийся в СССР, я получил все прививки, положенные детям в стране советов. Их было не так много, как сейчас, но и выбора, делать их или нет – не было.

Примечательно так же то, что в детстве и в школьном возрасте я переболел почти всеми детскими инфекционными заболеваниями: корь, краснуха, свинка, ветрянка, скарлатина.

Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне. Учили нас на совесть, спрашивали строго. Ведь военные врачи всегда на острие любых эпидемий, как во времена Российской империи, так и в период существования Советского Союза. Не скажу, что при обучении в академии делался упор на необходимость вакцинации, но выпускники были скорее её апологетами, так как ничего особенно плохого нам о вакцинах не рассказывали.

Естественно, по окончании ВМедА все полученные знания я стал применять на практике, как врач и как руководитель.

В 2005 г. я принимал участие в ликвидации последствий стихийного бедствия (землетрясение и цунами) в Индонезии. Будучи заместителем руководителя группировки наших сил я помог ЮНИСЕФ организовать массовую вакцинацию индонезийских детей от кори (только впоследствии я задумался, а зачем???)

Интересно, что перед поездкой в Индонезию вся наша передовая группа была привита. Мы все получили за один день четыре (!) прививки (от брюшного тифа, гепатита А, холеры и малярии). Справедливости ради надо отметить, что первых трех заболеваний в том регионе не было зарегистрировано за время нашей работы НИ ОДНОГО случая. Честно говоря, можно было и не делать.

Только позже, переосмыслив полученный опыт, я понял, какой это был удар по иммунитету.

После увольнения из Вооруженных Сил я устроился работать в крупную международную компанию. Все сотрудники в ней были высококлассными специалистами, вся документация велась на двух языках (русском и английском), зарплаты были весьма внушительными и проекты очень амбициозными. Примерно треть сотрудников были иностранцы.

Осенью, в преддверии сезонного подъема заболеваемости гриппом я начал запланированную заранее бюджетом компании организацию бесплатно вакцинации своих сотрудников. Я приготовился реализовывать на практике мероприятия, направленные на профилактику распространения заболевания и спасение компании от возможных больничных и расходов на лечение. Но я не смог привить ни одного, НИ ОДНОГО! Потому что никто не согласился. Как же так?! Я не мог найти удовлетворяющего меня ответа.

И тогда в моей голове что-то щелкнуло. Я впервые усомнился в полноте и достоверности своих знаний... Как могло быть, что все блестяще образованные люди наотрез отказываются от вакцинации???

Не то, что бы я раньше никогда не встречался с критикой вакцинации и недоверием к прививкам. Но дело в том, что на работе меня окружали очень умные, интеллектуально развитые и успешные люди. У нас были сотрудники из других стран, все мои коллеги свободно говорили и читали как минимум на английском. Я не сомневался в том, что такие люди не принимают решения относительно своего здоровья на основе слухов и домыслов. Тем больше меня поразило их единодушие – никто из них не пришёл вакцинироваться от гриппа! Я крепко задумался, почему эти образованные и современные люди отказываются от вакцины? Невозможно было предположить, что ими движет суеверный страх или недостаток информации.

С тех пор я возвращался к этому вопросу неоднократно. Я стал более внимательно смотреть на отношение людей к вакцинации – всех людей, а не только моих коллег. Я стал прислушиваться к спорам на тему эффективности и безопасности вакцин, особенно в масштабах массовых кампаний, взвешивать и самостоятельно искать новые и новые аргументы «за» и «против».

Я узнал, что некоторые мои знакомые столкнулись с поствакцинальными осложнениями, и внимательно выслушал их.

У одной моей знакомой в результате поствакцинального осложнения погиб ребёнок: через несколько дней после прививки его парализовало, и через полгода он умер.

Для родителей это непередаваемое горе. В статистических отчётах о поствакцинальных осложнениях цифры выглядят достаточно оптимистично – но за каждой из них стоит человеческая жизнь.

Изучая и перепроверяя информацию, я пришел к выводу, что весь процесс научного обоснования необходимости массовой вакцинации просто игнорирует внутренние противоречия и тревожные результаты. Я обнаружил массу исследований, доказывающих, что безопасность вакцин недостаточно изучена, и что клинические испытания вакцин проводятся заинтересованной стороной: поэтому протоколы проведения этих испытаний вызывают сомнения.

Так же я узнал, что за рубежом давно существует довольно таки крупная ассоциация людей, которые являются противниками вакцинации.

И тогда я понял, что проблемы вакцинации давно вышли за пределы медицины и даже за пределы медицинской этики.

Иммунопрофилактика перестала быть вопросом, который находится исключительно в компетенции лечащего врача.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Scale_1200

Поэтому я продолжаю внимательно наблюдать за отношением к вакцинации людей вокруг меня, и не только моих коллег. Особое внимание хочу обратить на книгу блогера Амантонио "Прививать или не прививать. Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации".

Я внимательно прочел как саму книгу, так и критические отзывы о ней. К сожалению, немного людей постаралось вникнуть в содержание написанного - в основном, критика сводится к тому, что Амантонио - не врач и антипрививочник, и просто этих двух фактов достаточно для того, чтобы заклеймить книгу позором и отмахнуться от всех представленных там сведений.

Однако, и конструктивная критика и замечания не обесценивают этот труд. Антология "неудобных" и "малозначительных" результатов исследований эффективности и безопасности разных вакцин помогает разобраться в вопросе и избежать трагических последствий для здоровья.

Автор текста: @dr.shafalinov

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e


ВАЛЕРИЙ Ж.
1 год


Кого волнует жизнь и здоровье людей, если на вакцинации наживаются производители и разработчики вакцин, а доказать за деньги можно что угодно. Прививки от гриппа и орви вообще нелепость, кто точно угадает штамм, который вызовет следующий всплеск заболеваемости? Их около 150 и они мутируют. Природу не обманешь.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 DvnqLGslRlU

Природный иммунитет и вакцинация




«Никакая иммунопрофилактика не может работать, если слаб иммунитет природный. Без специальной поддержки иммунной системы проводить вакцинацию неэффективно. Для того, чтобы проведение вакцинации было эффективным – нужно сначала поддержать свой иммунитет», считает гость программы ВАШ доктор Евгений Маевский - заведующий лабораторией энергетики биологических систем, заместитель директора Института по научной работе ИТЭБ РАН, д-р мед. наук.

Как поддерживать естественный иммунитет?

https://www.youtube.com/watch?v=EYUggmWW-1g

Осложнения после коронавируса - как лечить | Что ждёт переболевших



Осложнения после коронавируса - как лечить. Что ждёт переболевших

Что такое ДВС-синдром и почему он встречается у людей, которые переболели коронавирусом? Отчего после COVID-19 появляется слабость, частые головные боли, нарушается регуляция давления и температуры? Можно ли заразиться коронавирусом повторно или это на самом деле так называемый «постковидный» синдром? А что такое «постковидный» синдром» и как его лечить?

На все эти и другие вопросы в программе ВАШ доктор ответил Павел Воробьев - председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор.

https://www.youtube.com/watch?v=ZVvqG6L5nhs
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июл 06, 2021 1:38 am

Привившаяся от COVID-19 омбудсмен Татьяна Москалькова госпитализирована с коронавирусом

Антон Мельников
5 июля, 2021 21:58


Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова попала в больницу с заражением коронавирусом.

В данный момент состояние госпитализированной 66-летней Москальковой оценивается как удовлетворительное.

Отметим, что в конце апреля Татьяна Москалькова сообщала, что поставила прививку от COVID-19.

Сама уполномоченный по правам человека говорила, что прививка от коронавируса является «единственным и самым верным путем» в борьбе с пандемией. При этом она отмечала, что существуют группы людей, которым укол противопоказан в связи с индивидуальными особенностями, напоминает «РБК».

https://rusplt.ru/society/privivshayasya-ot-covid19-ombudsmen-60e35.html

Сергей Собянин открыл в Москве крупнейший в Европе пункт вакцинации от COVID

Марьям Ибрагимова
05 июля 2021 15:30


Власти Москвы поставили перед собой задачу привить от коронавируса всех местных жителей. Сегодня, 5 июля, стало известно об открытии мэром города Сергеем Собяниным одного из крупнейших пунктов вакцинации против COVID-19 в РФ и в Европе.

Известно, что он развернется на площадке Гостиного двора в столице. По планам, здесь специалисты смогут делать прививки шести тысячам человек в сутки. Но это не предел. Если возникнет необходимость, увеличится время работы пункта вакцинации, а вслед за ним и пропускная способность, подчеркнул Собянин.

В заключение он добавил, что в ГУМе больше не будут прививать посетителей от ковида из-за слишком большого потока людей, передает ТАСС.

Ранее сообщалось о том, что московские власти собираются поэкспериментировать на подростках. Всему виной коронавирус.

https://rusplt.ru/society/sergei-sobyanin-otkril-v-60e2f.html

Импичмент президенту: в Бразилии масштабные протесты против главы государства

Сергей Михневич
04 июля 2021 12:38


В Бразилии местные жители вышли на массовые протесты против политики президента Жаира Болсонару за его политику в борьбе с коронавирусом.

Протестующие обвинили президента в должностных преступлениях и провальной политике по борьбе с пандемией на фоне сокрытия ее масштабов.

«У парламентской комиссии есть информация о том, что Болсонару некомпетентен, виновен в геноциде, коррумпирован», - сказала одна из протестующих.

В настоящий момент Верховный суд страны проводит уголовное расследование в отношении главы государства Жаира Болсонару, которого обвиняют в совершении должностного преступления при заключении контракта на закупку индийской вакцины Covaxin. По мнению силовиков, ее могли осуществить по сильно завышенной цене, пишет «Eвроньюс».

https://rusplt.ru/policy/impichment-prezidentu-v-brazilii-60e18.html
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июл 06, 2021 1:58 am

Клинч врачей: стоит ли спешить с вакцинацией и ревакцинацией – где правда?



В Россию пришла третья волна COVID-19, вызванная дельта-штаммом. Однако в обществе продолжается дискуссия вокруг вакцинации, а для 12% российских граждан, которые уже привились от коронавируса, актуальным стал вопрос - надо ли им ревакцинироваться? И если да, то какой вакциной и когда? Сколько антител должно быть у человека? Сегодня в «Царьград.Главное» - Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук и Дмитрий Еделев, доктор медицинских наук.

https://www.youtube.com/watch?v=A-v4U8z3DV0
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Июл 06, 2021 10:11 pm

Профессор из Швейцарии: COVID-вакцинированные - приманка для вируса

Так же, как США злоупотребляя антибиотиками для людей и животных, сделали большинство из них бесполезными, создавая супербактерии, невосприимчивые к этим препаратам, коронавирусные вакцины создают супервирусные штаммы.

С таким заявлением выступила доктор Астрид Штюкельбергер, профессор Университета прикладных наук в Швейцарии и Института глобального здравоохранения медицинского факультета Женевского университета в статье для портала PandemicNews.

По словам ученого-теоретика, вакцинированные люди более восприимчивы к заражению и передаче коронавируса друг другу.

Доктор Штюкельбергер проводит параллель между COVID-19 и MRSA (метициллинрезистентный золотистый стафилококк) — смертоносный бактериальный супербактериоз, невосприимчивый к антибиотикам, который сейчас безудержно распространяется в американских больницах.

"Вакцины от COVID-19 искусственно заражают человеческий организм слабой версией коронавируса, в то время как существующие в природе штаммы уже трансформированы и стали невосприимчивы к этим прививкам, что делает их все не просто бесполезными, но и угрожающими жизни получивших укол.

Каждый американец, получивший прививку, считает, что вакцины — это единственный способ защиты от вирусов, и по иронии судьбы они стали центральным элементом массового медицинского эксперимента. А вакцины по иронии судьбы оказываются их немезидой. Вместо того чтобы умирать от MRSA, они умирают от мРНК (просто замените S на N). Вместо того, чтобы умереть от искусственно созданных бактериальных штаммов, они умирают от искусственно созданных вирусных штаммов.

"Вакцина — это катапульта, которая разрушает ваше здоровье навсегда и быстрее, чем ртуть в прививках от гриппа, или химические вещества нацистской газовой камеры в химиотерапии, или даже фтор в водопроводной воде.

Совсем недавно бывший исполнительный директор Pfizer дал интервью американским врачам, которые пытались спасти Америку в начале вспышки. Он рассказал им о том, что, пытаясь получить так называемый "коллективный иммунитет", учёные, напротив, распространяют болезнь, ослабляя естественную иммунную защиту.

Новые штаммы СOVID-19 невосприимчивы к вакцинам, только что введенным нескольким миллиардам человек по всему миру, но что еще хуже, так это то, что вакцинированные сейчас еще слабее, и более вирулентные штаммы будут атаковать их первыми.

Чем дольше коронавирус распространяется среди вакцинированных, тем больше у него возможностей мутировать в более вирулентные варианты", — написала профессор Штюкельбергер в своей статье.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/health/1624852-covidvakciny/
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10834
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июл 06, 2021 11:40 pm

Ирина Анисимова пишет:<> Совсем недавно бывший исполнительный директор Pfizer дал интервью американским врачам, которые пытались спасти Америку в начале вспышки. Он рассказал им о том, что, пытаясь получить так называемый "коллективный иммунитет", учёные, напротив, распространяют болезнь, ослабляя естественную иммунную защиту.

Новые штаммы СOVID-19 невосприимчивы к вакцинам, только что введенным нескольким миллиардам человек по всему миру, но что еще хуже, так это то, что вакцинированные сейчас еще слабее, и более вирулентные штаммы будут атаковать их первыми.

Чем дольше коронавирус распространяется среди вакцинированных, тем больше у него возможностей мутировать в более вирулентные варианты", — написала профессор Штюкельбергер в своей статье.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/health/1624852-covidvakciny/


Именно об этом предупреждал Люк Монтанье
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Июл 06, 2021 11:45 pm

6 июля 2021 г, Вся правда о вакцине. Говорят врачи, а не чиновники!



В прямом эфире Первого «Русского» лучшие врачи отвечают на наши вопросы. «Страшилки», «побочки» и дефицит: почему вакцинация так пугает людей? Кто распускает мифы о чипировании вакциной? Почему мы до сих пор теряем людей от ковида и не научились его лечить? Мы хотим знать правду! Медицинские эксперты: Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук, Николай Крючков, врач-иммунолог и Денис Прокофьев, врач общей практики приведут свои доводы и аргументы, что бы мы смогли лучше понять нашу новую реальность. Не пропустите!

https://www.youtube.com/watch?v=KQV65Uhpbos

"дискуссия" слабовата, на мой взгляд: Шафалинову вообще не дали сказать ничего - самому разумному человеку. Денис заявил: "либо вакцина, либо смерть" ))), после того, как люди в большинстве своем нормально излечиваются и надо же такое ляпнуть в погоне за вакцинацией ))), а Крючков, тот вообще - бодро перетянул одеяло на себя в течении всего разговора, а в результате своего монолога подвел итог )))): "Все вакцины работают с эффективностью более 50 %" - ЗАНАВЕС


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Чт Июл 08, 2021 12:21 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 10:38 pm

Павел Воробьев
4 июля 2021 г


Без глубокого анализа.

Лента полна сообщениями от людей, которые привились. Каждый, такое впечатление, стремится сообщить об этом подвиге миру. Каждый пишет, что "полет прошел нормально".

Я сейчас не о том, что у кого не нормально тоже иногда пишет, но ему не верят. Я - о другом. Если каждый сообщает в такой форме о своем поступке, значит все боятся. Значит все - не верят ни в необходимость, ни в безопасность. И потом, преодолев себя, понимая, что стали жертвами обмана, начинают всеми и всякими словами крыть тех, кто имеет немного разума, чтобы не делать этого идиотизма. Начинают транслировать общеизвестные ложные факты и выкрикивать истерические лозунги. Как будто их ведут на расстрел. Причем поголовно ведут себя одинаково.
Реально сдались этому бесию сами лишь процентов 10. Цифра озвучена была неоднократно. Это точно отражает уровень доверия в обществе властям всех уровней. Никаких 80% нет даже и близко. Остальные истерики чувствуют себя изнасилованными и демонстрируют "синдром заложников". На них власти опираться не надо: не просто сдадут первыми, а еще и погром устроят, мстя за свое унижение, за торговлю человеческим достоинством.
Вот такие грустные мысли приходят в голову среди ночи на фоне разгорающейся утренней зори.

https://www.facebook.com/paanvo/posts/4072858322830139
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 10:42 pm

Михаил Костриков
27 октября 2020 г.  ·


Вот картинка, которая напоминает нам, почему эпидемия COVID-19 (то есть сильного ОРВИ, а не чумы и не сибирской язвы) превратилась в неразрешимую проблему. На примере самого богатого города нашей страны.
И немножко циферок в дополнение к картинке:
- число больничных коек в Москве:
2011 - 107 тыс.
2018 - 78 тыс.
- из них "инфекционных":
2011 - 4823
2018 - 2661
- число врачей
2011 - 90 тыс.
2018 - 73 тыс.

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 71Jmi2o7ZpU

https://www.facebook.com/photo?fbid=3443823409033334&set=a.964593016956398
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 10:50 pm

Подосокорский✔

РЕВАКЦИНАЦИЯ ИЛИ ВАКЦИНАЦИЯ ПОСЛЕ УЖЕ ПЕРЕНЕСЕННОГО КОВИДА - СОМНИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН, главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология», заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов Виталий Зверев заявил, что ревакцинация каждые полгода - это очень сомнительный эксперимент.

"Нужно рассказывать людям и объяснять. Если есть осложнения, объясните почему. Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите аденовирус, на который тоже образуется иммунный ответ. И когда второй и третий раз когда вы будете вводить, что будет? Да ничего. Разработчики вакцин должны показать, что не только гуморальный ответ есть - антитела, которые через полгода, оказывается, исчезают.
Значит, клеточного иммунитета нет, если через полгода надо вводить вакцину. А что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода? Значит, вакцина не работает уже?" - рассказал академик "Правде.ру".

Он отметил, что переболевших прививать вообще не нужно, так как иммунитет у них более стойкий и долгосрочный. И вакцина не даст того иммунитета, который образуется после перенесенного заболевания.

Наличие же антител ничего не значит. Если человек переболел, но уже исчезли антитела, организм все равно "вспомнит" болезнь и справится с ней.

Академик рассказал "МК" следующее:

"Людям, которые уже получили вакцину или тем более переболели, ничего делать не нужно. Все словно забыли, как называется этот вирус. В его названии на первом месте стоит «SARS».

Его эпидемия была в 2003 году.

Иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у тех, кто переболел и выжил после SARS. То есть прошло уже 17 лет!

Скорее всего, и с новым коронавирусом будет такой же продолжительный иммунитет, ведь они очень похожи по антигенной структуре.

Поэтому я думаю, что иммунитет у тех, кто переболел, есть, и именно они в основном создают тот ценный коллективный иммунитет, о котором все говорят.

Причем речь идет как о серьезно переболевших, так и о тех, кто перенес COVID-19 в легкой форме.

Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительный иммунитет, чем перенесенное заболевание.

Могу сослаться на собственный опыт. Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз.

Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных.

Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд".


В интервью "Радио Спутнику" Зверев особо подчеркнул, что нужно "оставить в покое" переболевших и детей.

Есть данные, что более 70% детей имеют антитела, хотя внешне они вообще не болели.

Ученый отметил, что бороться с ковидом нужно медицинскими методами, а не политическими. И ему многое не нравится в действиях властей и ВОЗ.

"Сейчас во все вмешивается политика и бизнес. Это коммерческие проекты. Но эти деньги делаются на людях! И никто не простит, если эти деньги будут сделаны на крови", - сказал Зверев.

Академик призвал спокойно подходить к исследованию вакцин и болезни. Тем более, что ранее такие вакцины не применялись и никто не знает их долгосрочных последствий.

Нужны длительные испытания антиковидных вакцин на безопасность.

t.me/podosokorsky /13041

https://t.me/podosokorsky/13041?fbclid=IwAR2tzADEQDtwj3D_MOSbvSvQiL-b2l718CLrSo8L5D7IWyApy0XBHr3NR_Y
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 10:55 pm

Елена Елина сейчас злая.
6 июля 2021 г в 14:40


Тихо офигела... Мне прислали сертификат иммунизации! С кодом! Раз не выходит всех привить, навяжем QR код всем любыми способами!

https://www.facebook.com/elena.elina.796/posts/4239531752752533
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 11:16 pm

Наталья Сычёва
5 июля 2021 г, 07:20  


Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 CI9Cs68hSl4

комментарий под постом

Ольга Макеева

Сегодня знакомая дочери сделала прививку... это первый человек из всех знакомых,который это сделал... Ну,разумеется рассказала..Изначально было ясно,что история мутная... но этого даже я не ожидала... Привитые топят за вакцинацию в ленте... но я не понимаю, они, что не читают, что подписывают??? Оказывается перед процедурой они подписывают добровольное согласие,на ЭКСПЕРИМЕНТ!!!! и все риски берут на себя...
Я в шоке! Во что нас втягивают!!!


https://www.facebook.com/photo?fbid=2953505634890935&set=a.1758941651014012

т.е. получается, ВСЕ, кто сейчас прививаются и подписывают документ о "добровольной вакцинации", подписывают вовсе не добровольное согласие на вакцинацию, а  "добровольное участие в ЭКСПЕРИМЕНТЕ", причем, БЕСПЛАТНО!!!! и, за который "САМИ НЕСУТ РИСКИ"..

Т.е. под флагом "общей вакцинации" РФ правительство запустило третью фазу эксперимента, за которое с себя сняло всю ответственность, и ко всему загоняет на этот эксперимент народ под палкой, нарушая конституционные права граждан.

И потому оно и не подает вакцину в ЕМА для оценки и допуска на мировую арену, п.ч. вакцина не готова и находится на стадии эксперимента, как я и предполагала.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июл 07, 2021 11:36 pm

Вакцинация уже привела к гибели 50 000 американцев?

11 июня американский врач, доктор Питер Маккалоу, профессор медицины и заместитель начальника отдела внутренней медицины в Университете Бэйлора, заявил, что массовая вакцинация  в США, вероятно, стала причиной смерти до 50 000 американцев.

Маккалоу  возглавлял более двух десятков советов по мониторингу безопасности вакцин для государственного Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Национального института здравоохранения, он является главным редактором в американском журнале Reviews in Cardiovascular Medicine и редактором медицинского журнала Journal of Interventional Cardiology, News and Views.

Маккаллоу имеет достаточный авторитет, чтобы критически рассматривать процесс вакцинации. Он лечил многих пациентов, больных ковидом, писал на эту тему аналитические  материалы, сам переболел этой болезнью и даже столкнулся со смертью в своей собственной семье из-за COVID.

Маккалоу объяснил с самого начала эпидемии, он придумал схему раннего лечения для тех, кто поражен вирусом. Эта схема помогла сократить пребывание в больнице примерно на 85%.

Маккалоу начал публиковать статьи о том, что он узнал. Но он очень быстро понял, что «встречает сопротивление на всех уровнях», как при публикации статей, так и с точки зрения фактического продвижения методов лечения пациентов.

«Мы поняли, что сопротивление любым возможностям раннего лечения ковида было непосредственно связано с созданием вакцины. Весь процесс можно назвать первой фазой биотерроризма. Целью его стало удержание людей в изоляции и страхе. Население  готовили к принятию вакцины. Вакцинация же, видимо, является вторым этапом биотеррористической операции »,  - говорит Маккалоу.

Маккаллоу объяснил, что «и коронавирус, и вакцины доставляют в тело человека спайк-белок, что является достижением целевого показателя этих биотеррористических изысканий».

Он пожаловался на то, что не может рассказать о том, что происходит, на каналах федерального телевидения, потому что медицинский истеблишмент занят идеологической промывкой мозгов.

«Со временем мы поняли, что больше не можем взаимодействовать с государственными органами. Мы не могли также общаться с нашими коллегами из крупных медицинских центров. Кажется, они находятся под чарами пропаганды, они как загипнотизированные».

Маккалоу заявил, что его главное задачей стало предупреждение людей об опасности вакцин.

Он наблюдал больных после вакцинации и отметил, что среди них есть люди с тромбозами воротной вены, миокардитами, серьезными нарушения памяти.

«Мы знаем, что это вторая фаза биотерроризма, мы не знаем, кто за этим стоит, но мы знаем, что они хотят уколоть каждую руку, чтобы вводить информационную РНК или аденовирусную ДНК каждому человеку», - сказал он.

«Им нужен каждый человек».

Позже врач рассказал о том, что экспериментальные вакцины могут в конце концов привести к раку и стерилизовать молодых женщин.

Маккалоу объяснил, что, поскольку база данных Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) составляет только около 10 % отрицательных побочных эффектов на вакцины, его команде пришлось изучить  другие источники.

«Теперь у нас есть информатор внутри CMS (государственные центры медицинского обслуживания и помощи), и у нас есть два информатора в CDC», - сообщил врач.

«Мы думаем, что речь идет о 50 000 погибших американцев. Пятьдесят тысяч смертей. Таким образом, у нас на самом деле больше смертей от вакцины в день, чем от вирусных заболеваний. По сути, это пропаганда биотерроризма путем инъекций ».

По мнению Маккалоу, страх перед вирусом был использован для создания политики, которая кардинальным образом изменит жизнь людей.

«Все, что было сделано в сфере общественного здравоохранения в ответ на пандемию, только ухудшило ситуацию», - отметил он.

Самое тревожное, что мы уже и от российских граждан получаем информацию о том, что люди умирают после прививок от коронавируса. Но наши врачи боятся сказать об этом вслух. И вполне возможно, что официоз будет молчать о тяжелых последствиях вакцинации и затыкать рот всем, кто посмеет что-то сказать.

https://zen.yandex.ru/media/rvs_su/vakcinaciia-uje-privela-k-gibeli-50-000-amerikancev-60e4463ae4b2b8505dc97e38?fbclid=IwAR2KDuAvAk4FSMdpclwghQpgk5Ea58KRSfl_UoYZSRRYbGfSPhjpD3S_s_k

источник видео интервью с Маккалоу:

ДОКТОР ПИТЕР МАККАЛОУ С РАЙНЕРОМ ФЮЛЬМИХОМ 11 ИЮНЯ 2021 ГОДА

https://www.bitchute.com/video/rKP61hruGxIt/https://www.bitchute.com/video/rKP61hruGxIt/
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июл 08, 2021 12:51 am

НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ
7 июля 2021 г


Врач-инфекционист: «Здоровых носителей вируса не существует, а ПЦР - это не диагноз »

Расшифровку очень интересной беседы с врачом-инфекционистом разместила в своём ЖЖ блогео imhotype.

«Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел повидать на своем посту столько, что не дай бог никому из нас. Инициатором общения выступила я», - пишет блогер imhotype.

«Как любой человек, следящий за темой (а за ней волей-неволей приходится следить всем нам) вынужденный бесконечно погружаться в помои из вранья, нелепостей, фейков, опровергающих самих себя тезисов врачей, экспертов ВОЗ, «светил» медицины, авторов статей, книг и т.д. я ищу опоры здравому смыслу и правдивой информации. Ишь, чего захотела! Да. Захотела.

Мой собеседник – из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений. Работа научила меня тщательно проверять источники, да. Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне», - отмечает imhotype.

"Я врач, а не диссидент"

И.Э.: Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.

Про третью (или какую там?) волну

И.Э.: Нет никаких «плато», или «волн» – обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (± несколько человек) количество больных – с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний «рост заболеваемости» связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.

Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски

И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек – привит он или нет – может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску – перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) – нет заражения. Это насчет «бессимптомных».

ПЦР - не диагноз

И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! – не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода – 30-40 %. Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность «букв» РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые «крючки» для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале «Научная Россия» – там есть.

Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!

Про мазки ПЦР – зачем палочкой лезть «в мозг»?

И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.

Вопрос: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?

И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.

Какой иммунитет сильнее?

И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно.

Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже, предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител. Антитела не означают, что вы больше не заразитесь.

Про антитела

И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь. Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.

Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны – как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других – более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через «е» – не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру – уровню антител – признак невежества.

Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета.

Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни – могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител «зашкаливает»… А вокруг него такие же «эксперты», дающие нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.

О том, как должна испытываться вакцина

И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия.

Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до. Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.

Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии. Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.

Вопрос: И этот принцип никогда раньше не нарушался?

И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.

Как испытывали вакцины против ковида

И.Э.: Доклинических испытаний – не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические… Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга – то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо… Нет, не тысяч – 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.

Вопрос: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?

И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?

Вопрос: А этот «желаемый возбудитель» – ген белка коронавируса в Спутнике V – он тоже виртуальный?

И.Э.: Да.

https://newizv.ru/news/society/07-07-2021/vrach-infektsionist-zdorovyh-nositeley-virusa-ne-suschestvuet-a-ptsr-eto-ne-diagnoz?fbclid=IwAR1OVsK2DwgIbBLA56yRmcIA_us5CaSTFuNSY4_zvAZ7AHgA6tgdZukzxAo
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июл 08, 2021 1:41 am

ВЕЧЕРНИЙ КУРЬЕР

7 июля 2021 г, 20:53

Американский врач Джозеф Меркола заявил, что вакцина от коронавируса COVID-19 смертельно опасна

Американский врач уверен в смертельной опасности вакцины от COVID-19. По словам популярного американского остеопата, члена Ассоциации американских врачей и хирургов Джозефа Мерколы, который регулярно отслеживает сообщения в соцсетях, где люди делятся своими симптомами, что проявились после прививок тем или иным препаратом, растет опасная тенденция. Речь идет о стремительно растущих случаях с проявлением побочных эффектов. Об этом сообщает ИА Красная Весна.

«Уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за 30 лет», - отмечает Меркола.

Он утверждает, что эксперты, знакомые с историческими показателями побочных эффектов от вакцин, никогда не сталкивались с тем, что происходит сейчас с вакциной от коронавируса.

В частности, на 11 июня в США система отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS) зафиксировала 358 379 случаев нежелательных явлений, включая и 5 993 летальных случая смерти, и 29 871 серьезных побочных эффектов. Исследование, проведенное двумя ведомствами США, показало, что все эти показатели составляют всего 1%.

«Как бы то ни было, регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной», — указал американский эксперт.

В своих умозаключениях Меркола ссылается на доктора Владимира Зеленко с большой успешной практикой по ковиду.

«В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года», — отметил американец.

В качестве доказательств своих слов Джозеф Меркола приводит больше 40 ссылок на те или иные ресурсы, подтверждающие его теорию.

Автор: Николай Зверев

https://vk-smi.ru/zdorove/1128679?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Социальная война
Вакцинация от коронавируса в мире

Ольга Николаева / ИА Красная Весна / 4 июля 2021

Биотерроризм прошел в два этапа: первая волна — это распространение коронавируса, а вторая — распространение опасных вакцин

Американский врач назвал происходящее с вакцинами биотерроризмом

В отличие от России, в США нашлись врачи, которые не только искали лучшие протоколы добольничного лечения COVID-19, но и не стеснялись публиковать результаты и организовывать других врачей для помощи пациентам.

Один из таких врачей, доктор Питер Маккалоу, американский профессор медицины и заместитель начальника терапевтического отдела в Университете Бэйлора, выступил на вебинаре, организованном 11 июня доктором Райнером Фюльмихом, немецким адвокатом, который считает, что пандемия была спланирована и является «преступлением против человечности».

Чтобы снять сразу все вопросы: профессор Маккалоу является признанным авторитетом в области воспалительных заболеваний, болезней сердца, почек, в лечении диабета. Кроме того, в университете Бэйлора занимает должность в терапевтическом отделе. И участвует непосредственно в лечении пациентов.

Маккалоу является одним из главных редакторов в американском журнале Reviews in Cardiovascular Medicine и состоит в редакционном совете Journal of Interventional Cardiology, News and Views и рецензировал статьи в более чем 135 медицинских журналах, автор свыше 600 статей в рецензируемых журналах, много лет является приглашенным докладчиком на конференциях по медицине. Он также является редактором учебника «Кардиоренальная медицина» и президентом Кардиоренального общества.

Приведенных сведений достаточно, чтобы показать, что он никакой не маргинал, и что-то в медицине понимает. Питер Маккалоу заявил, что мир стал жертвой биотерроризма и что подавление ранних методов лечения COVID-19, например, с помощью гидроксихлорохина, «было тесно связано с разработкой вакцины».

https://rossaprimavera.ru/article/0ff21731

https://rossaprimavera.ru/news/3533f5a4?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Врач из США Питер Маккалоу раскрыл истинные цели вакцинации от коронавируса COVID-19

8 июля 2021 г
Эдуард Родионов


Медицинский специалист из Соединенных Штатов Питер Маккалоу не сомневается в том, что целью массовой вакцинации от COVID-19 является усложнение ситуации с пандемией, а не борьба с ней, сообщает "Красная весна".

Профессор медицины отметил, что прививки призваны вызвать более тяжелые последствия заболевания. Речь идет также о молодых людях. Об этом говорится в статье «Американский врач назвал происходящее с вакцинами биотерроризмом».

Маккалоу предложил способ, позволяющий лечить коронавирус на ранней стадии. Он в свою очередь снижает число летальных случаев и госпитализаций на 85%. Но когда специалист попытался опубликовать протоколы, последовало «сопротивление на всех уровнях».

Медик подчеркнул, что в Соединенных Штатах предприняли максимум усилий, чтобы распространить массовую вакцинацию граждан. По его словам, распространение COVID-19 и препаратов от него — это фазы одной операции. Он сообщил, что при использовании экспериментальных вакцин у представительниц слабого пола может возникнуть бесплодие, а у мужчин — рак. Маккалоу добавил, что вакцину создавали для того, чтобы сократить население, и сейчас вакцинаторы нацелены на детей.

https://солёнка.рф/vrach-iz-ssha-piter-makkalou-raskryl-istinnye-tseli-vaktsinatsii-ot-koronavirusa-covid-19.html
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 28219
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 4 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Чт Июл 08, 2021 12:19 pm

Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10834
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Ирина Н. поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 4 из 18 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 18  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения