Безопасна ли вакцина?..

Очередной пример: еще летом умер Михаил Животовский, врач инфекционист из Нижнего Новгорода, зав. отделением больницы № 23. Незадолго до смерти сделал вторую прививку. Потом заболел коронавирусом и не смогли спасти. Умер в своей же родной больнице.
__________________________

22.07.2021

В Нижнем Новгороде детский инфекционист, завотделением больницы № 23 Михаил Викторович Животовский скоропостижно ушел из жизни, сообщили в минздраве области.

Сообщается, что врач скончался от коронавируса в реанимации больницы, где проработал более полувека. Как сообщает "Эхо Москвы", положительный тест на коронавирус Животовский сдал через время, после того, как привился препаратом "Ковивак".

Михаил Животовский более 25 лет был главным внештатным специалистом минздрава по инфекционным болезням у детей. 46 лет он проработал в больнице 23. Благодаря ему были спасены тысячи жизней детей и подростков по всей Нижегородской области.

https://nn.aif.ru/amp/society/details/v_nizhnem_novgorode_ot_koronavirusa_umer_vrach_mihail_zhivotovskiy

Мнение о принудительной вакцинации святого старца афонского православного монастыря

Открытое письмо афонского старца Евфимия Лавриотиса по вопросу обязательной вакцин

Alex
3 июля 2021

В системе административных районов Греции группа православных мужских монастырей горы Афон имеет название «Автономное монашеское государство Святой Горы».

Досточтимая матушка Игумения!

Я получил Ваше письмо некоторое время тому назад и прошу Вас простить меня за задержку с ответом по причине занятости.

Обычно мне трудно вести переписку, но, поскольку я вижу Вашу тревогу из-за событий, происходящих в настоящее время, и Ваше доброе расположение действовать в соответствии с волей Божией, направляю Вам свой ответ.

Мы не знакомы, и мне было бы трудно встретиться с Вами лично, как Вы того желаете. Что касается вопроса о том, можете ли Вы поделиться моим ответом с другими — у меня нет возражений.

В конце концов, мои взгляды по поводу коронавируса и прививки итак известны многим, и я изложу тоже самое, что обычно говорю паломникам, когда они спрашивают меня.

Каждый день, «словно волны бушующего моря», паломники прибывают на Святую Гору Афон, а некоторые из них — и в нашу келлию. Все приезжающие, а также все, пишущие письма, испытывают тревогу и задают один и тот же вопрос: «Что делать с обязательной вакцинацией?». Все остальные проблемы, которые не давали покоя им прежде, остались на втором плане.

Его Превосходительство премьер-министр нашей страны, пытаясь противостоять эпидемии коронавируса, ввел строжайший контроль, который, судя по всему, вызывает сопротивление народа.

Он ввел жесточайшие ограничительные меры, а также такие крупные штрафы и такую длительную изоляцию, каких нет ни в одной из стран Европы.

Выходя за рамки своих непосредственных обязанностей, он вмешался в богослужение Церкви, закрывая храмы и лишая верующих той помощи, которую дает им участие в освящающих Таинствах, и ввел исключительно жесткие и несоразмерно строгие меры именно для христиан. Его действия свидетельствуют о намерении унизить и ослабить Церковь.

Эти антиконституционные и незаконные распоряжения премьер-министра с горячностью поддержали и применяли на практике некоторые епископы, которые угрожали священникам, монахам и народу Божию, заставляя их прививаться. Имеют ли они право заставлять людей вакцинироваться против их воли?

Наш Спаситель Христос исцелял только тех, кто просил Его об исцелении. А других больных, прежде чем исцелить, Он сначала спрашивал: «Хочешь ли ты быть здоров?» (Ин. 5, 6).

Он не исцеляет и не спасает человека против его воли, несмотря на то, что Он очень хочет нашего спасения.

Бог не упраздняет нашу свободу и уважает наше свободное произволение, которое Он дал нам Сам. По словам свт. Иоанна Златоуста, «не желающих Бог не принуждает» (PG 51, 143).

Сегодняшние «спасители» совершенно не считаются с нами. Под прикрытием здоровья они попирают нашу свободу.

После запугивания вирусом наступил террор по причине обязательной и принудительной вакцинации.

К сожалению, мы сейчас живем в период дискриминации, ненависти и разделения людей на разные категории. Нынешняя ситуация немного напоминает Грецию времён гражданской войны.

Она предуготовляет и предображает время правления антихриста.

Как тогда не смогут покупать и продавать, посещать общественные места и путешествовать те, кто не примет начертания антихриста, точно так же и теперь, если будет принят закон о сертификате вакцинации, будут исключены из всех областей жизни не сделавшие прививку.

Общими элементами являются страх, принуждение, отслеживание.

Вопрос о коронавирусе, который на первый взгляд кажется медицинским, стал скорее политическим, так как о нем много говорят политики и журналисты, и экономическим, поскольку он превратился в отличное средство для принуждения и контроля.

В любом случае, этот вопрос является также и духовным, потому что под предлогом пандемии нас лишают свободы воли и права на отказ от вакцины, для изготовления которой были использованы клетки абортированного младенца.

Широко распространяются свидетельства, число которых непрерывно растёт, что в аэропортах есть механизм, распознающий тех, кто был вакцинирован, и что на некоторых мобильных телефонах со специальным приложением при приближении вакцинированного высвечивается двенадцатизначный номер.

Это свидетельствует о том, что, возможно, посредством прививки за человеком может быть установлено наблюдение. Обо всем этом нас просветят специалисты, и я верю, что Бог раскроет всю истину.

Для выпуска и рекламы этой печально известной прививки было вложено очень много денег. Некоторые сделали её, чтобы защитить свое здоровье. Это их право. Мы искренне желаем, чтобы никто из вакцинированных не пострадал.

Но пускай они оставят в покое других людей и не лишают их права самостоятельно принимать решение.

Если человек не хочет делать прививку, то никто не должен принуждать его к этому и каким бы то ни было образом заставлять его вакцинироваться.

Мы не против прививок как таковых. Старые проверенные вакцины спасли много жизней. Более новые имеют достаточно много побочных явлений.

А по поводу именно этой вакцины люди имеют немало опасений, и они весьма оправданы.

Эта прививка стала обязательной на законодательном уровне ещё до того, как было налажено её производство; компании-производители не несут никакой ответственности и не должны возмещать ущерб пострадавшим; она была очень быстро введена в употребление без надлежащего тестирования; она не обеспечивает полной защиты вакцинированных, и мы каждый день узнаем о серьезных побочных эффектах и смертях тех, кто был привит.

Эти сведения мы получили не только из статистических данных, но и от некоторых наших знакомых и родственников.

Мы оплакивали смерть наших родных и близких, умерших от коронавируса, и точно так же мы теперь скорбим о больных и умерших из-за прививки.

Нас вынуждают совершать плавание от Сциллы (вируса) к Харибде (проблематичной прививке).

Неужели это единственное решение? Разве не существует лечения от этой болезни?

Я, конечно, не врач, чтобы высказывать свое мнение по вопросу терапии. Но я знаю врачей, которым удалось при помощи антибиотиков, витаминов и других лекарств успешно лечить больных от этого вируса. Мой знакомый врач назначал антибиотики и другие лекарства сотням пациентов, и никто из них не умер.

Лечение от этого вируса существует, но некоторые не заинтересованы в нем. Они хотят только продвигать прививку.

Я читал заявления знаменитого французского ученого Люка Антуана Монтанье, лауреата Нобелевской премии, который сказал:

«Есть эффективные методы лечения, которые к тому же дешевы, такие как азитромицин и гидроксихлорохин. Прививка не является лечением. Исследования должны быть направлены на поиск правильного терапевтического подхода».

Если бы вакцина действительно была достаточно испытана и эффективно защищала от вируса без побочных явлений и смертей, эта информация передавалась бы из уст в уста и не понадобилась бы вся эта пропаганда и давление.

Люди сами бы просили привить их. Наш народ итак уже сильно пострадал от этой ужасной истории с коронавирусом.

Пусть каждый действует свободно, по своему усмотрению, без какого-либо давления извне.

В эти трудные годы ещё больше, чем когда-либо прежде, наше прибежище и спасение — это наша Церковь. Церковь — это ковчег нашего спасения не только в будущем веке, но и теперь, в эти трудные времена.

Там, где наука и человеческие усилия оказываются бессильны, Церковь при помощи своих духовных средств и своих собственных спасительных лекарств делает невозможное возможным: она исцеляет любую немощь и может искоренить эпидемию любой болезни, какой бы заразной и смертоносной она ни была, что подтверждает наша церковная история.

Точно так же, как Ноев ковчег, прообразовавший нашу Церковь, содержал чистых животных и нечистых, наша Церковь включает в себя святых и грешных, праведных и неправедных, надевающих маску в храме и нет, вакцинированных и невакцинированных.

В Доме Божием достаточно места для каждого. Мы не должны делать отличие между людьми и относиться к вакцинированным как к принявшим начертание отступникам от Христа.

Точно так же и вакцинированные не должны укорять и невыносимо давить на тех, кто не хочет делать прививку, как это обычно бывает.

Возможно, в будущем, когда правда о прививке будет раскрыта, многие раскаются в том, что сделали её, как уже раскаялись некоторые.

Была обнародована информация, что две известные компании отозвали свои вакцины, поскольку они опасны.

И с такими вакцинами наш премьер-министр пытается создать широко разрекламированный «коллективный иммунитет»?

А за тех, кто понес невосполнимый ущерб для своего здоровья или умер, разве он не несет ответственности?

Как они могут играть со здоровьем и жизнью людей?

Можем ли мы поверить после всего происходящего, что они заботятся о нашем здоровье?

Досточтимая матушка Игумения! В этих немногих строках я выразил свою боль и ответил на Ваш вопрос — который похож на тревогу и обеспокоенность многих людей. Я беспокоюсь о разделении нашего народа.

Партии всегда раскалывали и рассекали народ на враждующие группировки. Церковь объединяет нас друг с другом в единое Тело во главе со Христом. Даже само название «Церковь» (др.-греч. ἐκκλησία — собрание) несёт идею единства. История учит, что всякий раз за разделением народа следовала национальная катастрофа.

Каждый раз, когда враги нашей Родины планировали и «замышляли козни», они предварительно устраивали распри среди людей.

Перед падением Константинополя, согласившись на псевдо-объединение с папистами, они разделили народ на сторонников и противников унии; перед Малоазийской катастрофой — на монархистов и соратников Элефтериоса Венизелоса; перед гражданской войной — на коммунистов и сторонников режима (греч. Εθνικόφρων); перед вторжением турок на Кипр — на единомышленников и противников архиепископа Макария.

В таких случаях решение заключается не в подчинении Истины заблуждению ради неверно понимаемого единства, а в самоотверженной борьбе за сохранение Истины, которая делает нас свободными.

Мы нуждаемся в покаянии и молитве, чтобы Бог положил конец этому испытанию.

Святой Дух, сошествие Которого мы недавно отпраздновали, призывает всех к единству. Поскольку Он является Духом Истины, да откроет Он нам всю правду о прививках!

Желаю, чтобы наш Бог — Святая Троица даровал благодать Свою тем, кто с болезнующим сердцем и искренностью трудится ради здоровья людей; тем, кто уважает нашу свободу, а также тем, кто борется за единство народа, подавая ему надежду и укрепляя его веру.

С братолюбием во Христе и с призыванием на Вас неисчислимых благословений Божиих.

Иеромонах Евфимий

Калива Воскресения Христова

Святая Гора Афон

7/20 июня 2021 года

Источник:

https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/44225-gerontas-efthymios-o-ypoxreotikos-emvoliasmos

https://3rm.info/main/85517-otkrytoe-pismo-afonskogo-starca-evfimija-po-voprosu-objazatelnoj-vakcinacii.html

Начальник клиники Хемниц в Германии покончил жизнь самоубийством из-за «лжи о вакцинации».

На прошлой неделе стало известно о том, что по собственной воле ушел из жизни директор больницы в немецком городе Хемниц Томас Йенджес. Ему было 55 лет. В должность он вступил лишь недавно.



Нынешний глава Chemnitzer клиники доктор Tomas Jendges покончил жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши клиники.

В оставленном посмертном письме он обосновал свой уход, свой шаг, среди прочего, тем, что "больше не может терпеть постоянную ложь и обман о якобы "неопасных" прививках, связанных с Covid-19

Доктор Томас Йенджес написал довольно внушительное предсмертное письмо, которое он потребовал опубликовать. В нём он, как говорят, резко критиковал информационную политику правительства в отношении опасности прививок против Covid-19.

Врач больше не мог выносить постоянную ложь о том, что прививки якобы безвредны. И не мог больше обманывать пациентов.

В записке Йенджес решительно осуждает вакцинацию населения экспериментальной и смертельно опасной вакциной Covid-19, которая на самом деле является агентом биологической войны.

По его мнению, это геноцид и преступление против человечества.

Поскольку мэр пригрозил ему увольнением, если он не подчинится и откажется проводить вакцинацию пациентов клиники, у Йенджеса, предположительно, не было других вариантов. Он не хотел потворствовать никаким преступлениям, совершаемым федеральным правительством, правительством штата и их приспешниками.

Доктор рассматривал своё самоубийство как единственный способ подать сигнал против всего этого.

Это отдельные отрывки из предсмертной записки, которые сейчас находятся в обращении. Хотя доктор Йенджес распорядился опубликовать предсмертную записку полностью, по имеющимся сведениям, мэр Хемница, Свен Шульце, продолжает препятствовать этой публикации.

На различных форумах образовались многочисленные группы, требующие, чтобы Шульце отказался от своей позиции и, наконец, начал уважать последнее желание Йенджеса.

Источник (Немецкий)

https://www.freiewelt.net/nachricht/chemnitzer-klinik-chef-geht-mutmasslich-wegen-impfungsluege-in-den-freitod-10086958/

Комментарии под статьей

Это невероятно, с какой наглостью лгут населению. Многие крупные врачи уже делали подобные заявления. Он, конечно, разослал его крупным медиа-компаниям, но все боятся последствий. То, что сейчас происходит в этом состоянии, непостижимо!

****

Этот человек действительно не кажется глупым, иначе он не попал бы в такое положение! Поэтому, если бы он хотел, чтобы его прощальное письмо было опубликовано, он мог бы легко отправить его в одну или несколько редакций! Даже в альтернативных средствах массовой информации, где он мог бы быть уверен, что они хотели бы опубликовать его! Он, конечно, не был настолько глуп, чтобы поверить, что полиция и правительство, вероятно, выполнят его последнюю волю! Для меня история с прощальным письмом ни в коем случае не доказана!

****

Я надеюсь, что обер-лейтенант Шульце фон Кемниц когда-нибудь получит свое справедливое наказание, как, по моему мнению, убийца.

****

Следовало опасаться: полиция лжет публике, утверждая сегодня, что никакого прощального письма вообще не было!
Это доказательство того, что все прячутся под одним одеялом, а население лгут и обманывают!

****

Бесчеловечная развитая система оказывает такое давление на своих людей и, прежде всего, на девиантов, что они не могут не выбрать свободную смерть и тем самым подать последний знак призыва.

Это позволяет сравнить с самосожжением преподобного Оскара Брюзевица, который 45 лет назад облил себя бензином в Цейтце 18 августа 1976 года, чтобы уйти из жизни.

Бесчеловечные, диктаторские системы настолько загоняют несистемных подданных в тупик, что они видят только этот выход, чтобы привлечь внимание к своему положению.

Если самовластный мэр СДПГ Свен Шульце продолжит держать в секрете прощальное письмо доктора Томаса Йенджеса, настоящим я призываю его уйти в отставку.

Бдения для доктора Томаса Йенджеса перед ратушей Хемница более чем уместны. Граждане Хемница "виноваты" в этом доктора Йенджеса и могут таким образом принести ему безмолвную память.

И вы можете внести свой вклад через эти символы героического сюжета в том, что самоубийства доктора Jendges должен быть полностью выяснена.

Я преклоняюсь перед родственниками доктора Jendges в скорби ..

****

От этого несёт так же, как от двух самоубийств в Министерстве финансов в Гессене. Министр и государственный секретарь с интервалом в 2 или 3 недели. Странно, что происходит в этой стране. Почему нет прощальных писем? Или их просто устраняют тихо и тайно?

****

Мне больше всего жаль семью: сначала потеряла мужа и отца, а теперь на нее, наверное, давят со всех сторон.

Одни будут давить, чтобы письмо ни в коем случае не дошло до общественности, другие будут снова и снова настаивать на том, чтобы это письмо было опубликовано.

Здесь также были бы востребованы врачи и медсестры клиники. Если бы Jendges хотел поставить публичный знак своей смертью, то его коллеги, должно быть, тоже что-то узнали об этом. Поэтому вы должны выйти на публику, чтобы семья вышла из поля обстрела ..

****

Это комментарии на 11.11.21 г

https://cont.ws/@slavikapple/2132378

https://argumenti.ru/world/2021/11/746587

medhochzwei-Interview mit Dr. Thomas Jendges auf dem Hauptstadtkongress 2017

Станислав Демин
10 November 2021

Разгромная статья в Ланцете! Красиво!

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR1DShOO3WrCCCDPQmexi60m_uPN_Fn95RS5UQ7YEyJnz-teTEwMyVP7C_4

Alexandr Tyshkevych

Коллега из РФ сообщил, что есть указание- в случае возникновения серьезных осложнений или летального исхода пациенты учитываются как купившие поддельные сертификаты (чтобы не портить статистику и не дискредитировать вакцинацию). Если умирают от прививки - значит, купили сертификат. Ведь от "вакцины" не умирают.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1148537069245407&id=100022673754354

hippy_end

"Таким образом, мы "спасаем" менее 10 000 жизней за счет более 150 000 смертей" - новые данные VAERS

Nov. 14th, 2021 at 5:28 PM

Очень рекомендую набраться решимости прочесть большой текст, в котором сведены воедино очередные аховые данные из системы отслеживания побочных явлений "вакцинации" новыми экспериментальными препаратами "против ковида" VAERS - причем, заметьте, сайт этой системы обозначен в США как правительственный ресурс



Что говорят нам данные

Вот несколько кратких наблюдений из полного набора данных (см. следующий раздел для скачивания):

Женские репродуктивные проблемы возглавляют список. Они сильно обостряются под воздействием этих вакцин. Многие из основных симптомов связаны с менструальным процессом.

Огромное количество сердечно-сосудистых и неврологических событий сильно повышено, многие из них серьезные.

Повышенный уровень D-димера фибрина - №53 в списке, повышенный более чем в 400 раз по сравнению с исходным уровнем. Чарльз Хоффе обнаружил, что D-димер был повышен более чем у 60% пациентов, которым он проводил измерения. Это очень серьезно, поскольку D-димер является запаздывающим индикатором образования тромбов.

Повышенный тропонин был №130, повышенный в 205 раз. Тропонин указывает на повреждение сердца, его уровень повышается до экстремальных значений (в 10 раз выше уровня инфаркта и более) и может оставаться повышенным в течение нескольких месяцев (при инфаркте уровень начинает возвращаться к норме сразу после инцидента).

Смерть как симптом (что является довольно необычным кодированием, поскольку это не симптом) - №433 и повышен в 96 раз. Вряд ли это "безопасная" вакцина.

Грыжа мозга под номером 405 повышена в 100 раз по сравнению с базовым уровнем. Однако в CDC это не считается большой проблемой (возможно, потому, что многие люди там не пользуются своим мозгом).

Остановка сердца в #450 повышена в 93 раза. Это когда ваше сердце останавливается. Это относительно серьезное состояние, поскольку после этого вы не проживете слишком долго. Немного удивительно, что CDC пропустил этот случай. Возможно, потому что у них нет сердца?

Легочная эмболия № 24 превысила норму в 954 раза. Как CDC может пропустить этот показатель, просто удивительно! Это было причиной смерти 2 из 14 детей, на которых обратил внимание CDC в своем анализе смертности.

Основная пресса никогда не задаст им этот вопрос, почему CDC не обнаружил причинно-следственную связь. Они пишут:

"CDC проанализировал 14 сообщений о смерти после вакцинации. Среди умерших четверо были в возрасте 12-15 лет, а 10 - в возрасте 16-17 лет. Все отчеты о смерти были рассмотрены врачами CDC; впечатления о причине смерти были следующие: тромбоэмболия легочной артерии (два),

..."превышенная в 954 раза" норма - это трудно объяснить, не так ли? Значит, нет причинно-следственной связи? Это трудно объяснить, поэтому они и НЕ объяснили. Они просто пошли дальше, как будто там нечего смотреть.

Внутричерепное кровоизлияние (их орфография) находится на #604 и повышено на 79-х. Двое из 14 детей из анализа CDC умерли от этого. Как это может не быть причинно-следственной связью? Они так и не объяснили этого.

Шум в ушах под номером 362 повышен в 105 раз. Это может быть настолько плохо, что люди могут покончить с собой только из-за этого. Одному из сотрудников Фонда исследования безопасности вакцин (VSRF) пришлось отговаривать друга от самоубийства.

Есть еще много других проблем, которые должны вызывать беспокойство, но я хотел побыстрее огласить список, чтобы на это обратили внимание больше людей.

В течение нескольких месяцев я предлагал обсудить наши данные и анализы внешним комитетам FDA и CDC, а также самим CDC и FDA, но никто не хотел их видеть. Большинство удаляли мои письма. Несколько человек посоветовали мне дождаться периода публичных комментариев и представить их тогда (что я и сделал). Никто не стал отвечать.

Полный файл Excel и анализ Альберта вы можете найти в этой статье»

Источник информации: https://zdesvamnetut100.livejournal.com/108621.html


Большое спасибо тем, кто дочитал этот пост, на который у меня ушло полтора часа работы, до конца

Надеюсь, получили больше информации о том, какие риски на самом деле могут ожидать в процессе того, к чему сейчас в буквальном смысле слова принуждают сотни миллионов людей под угрозой лишения их заработка и целого ряда их прав и свобод (?)

Рискну предположить, что в былые, "доковидные" времена всей этой информации о полученных за первый год "вакцинации" новыми, экспериментальными (!!!) препаратами, с лихвой бы хватило, чтобы срочно остановить такую "вакцинацию" в любой стране

Но... мы ведь теперь живем уже в совершенном ином цивилизованном мире при введенном в 2020 году новом порядке

Так что... остается только принимать ситуацию такой, как она есть

А данные - просто ошеломляющие даже не колоссальным превышением побочных явлений в том числе тяжелых, вплоть до летальных исходов, таковых у всех предыдущих вакцин, но тем, что соответствующие медицинские организации уже точно о них отлично осведомлены, но... совместно с правительствами продолжают проводить этими - напоминаю, разрешенными к применению только в ЭКСТРЕННЫХ ситуациях - препаратами поголовную "вакцинацию" населения мира, включая уже и детей в возрасте от трех лет (КНР)

Вместо того, чтобы срочно отозвать все эти "вакцины" и для начала хотя бы просто закончить положенные клинические испытания...

Что, конечно же, давно уже было бы сделано во времена ДО 2020 года, но на что уже глубоко наплевать всем, кто проводит эту всемирную кампанию "поголовной вакцинации" сейчас

И можно только гадать, насколько хреновой должна быть нынешняя ситуация системы цивилизации по предположительно лежащим на столах у мировых управленцев данным о пока еще доступных запасах базовых энергоресурсов, чтобы делать вот всё ЭТО

Но к тексту анализа данных VAERS

Цитирую, выделяя некоторые места:

Все гиперссылки можно найти в оригинале по адресу источника информации внизу под цитируемым материалом

«Новый анализ VAEVAERS RS выявил сотни серьезных нежелательных явлений

Новый анализ VAERS выявил сотни серьезных нежелательных явлений, о которых CDC и FDA нам НЕ рассказывали

Они пропустили сотни серьезных нежелательных явлений, которые более распространены, чем миокардит.

Новый анализ VAERS, проведенный Альбертом Бенавидесом, разрушает все представления о "безопасности и эффективности".

CDC и FDA заявили, что вакцины "безопасны и эффективны". Они не нашли никаких серьезных проблем с вакцинами COVID. Ноль. Ноль. Ничего.

Именно Министерство обороны обнаружило миокардит.

Улики на виду у всех показывают, что они либо лгут, либо некомпетентны. Или и то, и другое. Но, конечно же, медицинское сообщество никогда не обвинит их в этом.

Вот тут-то и вступает в дело наша команда экспертов по безопасности вакцин, чтобы раскрыть правду о том, что происходит на самом деле.

В совершенно новом анализе данных VAERS, проведенном нашим другом Альбертом Бенавидесом (он же WelcomeTheEagle88), мы обнаружили сотни серьезных нежелательных явлений, которые были полностью пропущены CDC и должны были быть упомянуты в документе об информированном согласии, который выдается пациентам.

И мы обнаружили более 200 симптомов, которые встречаются с более высокой относительной частотой, чем миокардит (по сравнению со всеми предыдущими вакцинами за последние 5 лет).

В общей сложности существует более 4 000 кодов неблагоприятных событий по VAERS, которые были превышены этими вакцинами в 10 и более раз по сравнению с исходным уровнем, о чем CDC должен был предупредить людей.

По состоянию на 1 ноября 2021 года было зарегистрировано больше неблагоприятных событий, связанных с вакциной COVID, чем со всеми 70+ вакцинами вместе взятыми с тех пор, как 30 лет назад начали отслеживать неблагоприятные события.

Это потрясающая статистика, никто не может ее отрицать, но никого в основном медицинском сообществе (или в основных СМИ) это, похоже, не волнует. Это даже не стоит упоминания вскользь. Вот это да.

Вот что показывают доказательства:

1. Вакцины COVID являются самыми опасными вакцинами в истории человечества. Они в 800 раз более смертоносны, чем вакцина против оспы, которая была предыдущим рекордсменом.

Эти вакцины убили более 150 000 американцев и навсегда сделали инвалидами еще большее число людей. Они не имеют смысла для людей любого возраста. Чем вы моложе, тем хуже.

Для детей подсчитано, что на каждую 1 предотвращенную смерть от COVID мы убиваем 117 детей.

2. 6-месячные испытания, проведенные компанией Pfizer, показали, что препарат может спасти 1 жизнь на каждые 22 000 привитых.

В ходе испытания также выяснилось, что препарат убивает больше людей, чем спасает (после отмены ослепления было зафиксировано 20 смертей в группе лечения против 14 в группе плацебо).

Таким образом, мы "спасаем" менее 10 000 жизней за счет более 150 000 смертей. Короче говоря, мы убиваем 15 человек, чтобы спасти одного. Это невероятно глупо.

Но никто в администрации Байдена не хочет встречаться с нашей командой. Они в принципе не хотят слышать правду. Вместо этого они сосредоточились на деплатформе и цензуре, которые являются эффективными методами, когда данные не работают на вас.

3. И FDA, и CDC доказали свою неспособность выявлять сигналы безопасности. Они даже не могут вычислить VAERS URF - число, которое необходимо для любого серьезного анализа риска и пользы. Таким образом, члены внешних комитетов FDA и CDC работают вслепую, одобряя вакцины. Даже после того, как на этот недостаток указали в публичных комментариях (и в прямых электронных письмах членам комитета), это ничего не изменило. Нас игнорируют.

Мониторинг безопасности в CDC настолько плох, что на последнем заседании ACIP они даже признали, что сигнал о миокардите был замечен Министерством обороны.

Таким образом, FDA и CDC в основном бьют на 0,000 в плане обнаружения сигналов безопасности, которые все это время были на виду.

4. Они не могут признать, что пропустили сигналы сейчас, потому что это было бы признанием того, что они пропустили их раньше. Поэтому они попытаются дискредитировать эту статью с помощью нападок ad hominem (этот прием используется для того, чтобы выиграть спор, когда вы не можете победить на основе доказательств).

5. Все серьезные события, которые мы приводим ниже, соответствуют механизму действия, который мы с Робертом Мэлоуном впервые описали в подкасте Darkhorse.

[Напоминаю, что Роберт Мэлоун, вообще-то является... изобретателем всей этой мРНК технологии (!) - Хиппи Энд]

А именно, что белок spike, который вырабатывается в ответ на доставку мРНК, является цитотоксичным и приводит к образованию тромбов, воспалений и рубцов по всему телу, что впоследствии создает более широкий спектр серьезных побочных явлений, чем любая вакцина в истории человечества.

6. Медицинское сообщество обучено CDC верить в безопасность вакцин, поэтому они интерпретируют все неблагоприятные события как не связанные с вакциной. Но если не вакцина вызвала все эти события, то что же это было? Хуже того, они говорят своим пациентам, что "это все в вашей голове" или что "ваш ребенок умер, потому что у вас был генетический дефект".

7. Как правило, пациенты верят своим врачам и не знают, где можно сделать анализ на цитокины, чтобы узнать, что они пострадали от вакцины (посетите сайт www.covidlonghaulers.com, чтобы получить панель цитокинов, и IncellDx, чтобы получить анализ на белок спайк). Люди также никогда не узнают, как избавить свой организм от спайк-протеина (см. мою статью о лечении вакцинами, где описаны препараты, которые они используют для этого), что является первым шагом на пути к выздоровлению.

8. Высокие показатели неблагоприятных событий - это НЕ "избыточная отчетность". Это связано с избытком событий. Например, у одного невролога за всю ее карьеру было 0 случаев неблагоприятных событий, связанных с вакцинами, но в этом году у нее 2 000.

У другого моего знакомого врача за 29 лет было 0 событий у 700 пациентов. В этом году он должен сообщить о 25 событиях.

После введения вакцин в 2021 году сами врачи столкнулись с потрясающе высоким уровнем заболеваемости репродуктивными, неврологическими и сердечными заболеваниями.

Мы не смогли найти ни одного кардиолога, у которого было бы меньше случаев миокардита после введения вакцин, как утверждают представители FDA и CDC.

9. Серьезные события в основном связаны с менструацией, тромбами, воспалениями и рубцами, повреждениями сердечно-сосудистой системы и неврологическими повреждениями, как мы и предсказывали в подкасте в июне 2021 года.

10. Существуют сотни серьезных нежелательных явлений, вызванных этими вакцинами. Это, конечно, шокирует людей, поскольку CDC неоднократно заявлял, что нельзя приписывать причинно-следственные связи данным в VAERS.

Это неправда.

Анализ данных VAERS (временные данные, зависимость от дозы и повышенная частота сообщений по сравнению с исходным уровнем) дает достаточно сигналов, чтобы мы могли показать причинность всех этих событий, используя пять критериев Брэдфорда-Хилла, применимых к вакцинам.

11. Ники Минаж была права, когда жаловалась на повышенные показатели опухания яичек, импотенции (эректильной дисфункции) и орхита. Каждый мировой авторитет, высказавшийся по этому поводу, принижал ее и говорил, что она не права, но все симптомы, о которых она говорила, сильно повышены, как вы увидите из приведенных ниже данных.

Никто из этих так называемых экспертов, конечно, никогда не рассматривает данные; все они основываются на аргументации своей системы убеждений, а НЕ на научных данных. И даже если эти авторитеты не согласны с данными VAERS, было безответственно не показать людям необработанные данные, а затем объяснить, почему они полностью проигнорировали повышенный сигнал в данных VAERS.

Сегодня мы занимаемся наукой, основываясь на нашей системе убеждений, а НЕ на старомодном способе изучения данных. Наша команда старомодна.

12. Существует довольно большая вероятность того, что вакцины на самом деле не работают и никогда не работали. Мы знаем, что испытания фазы 3 компании Pfizer были во многом подтасованы.

Несомненно, вакцины повышают уровень антител, но вполне возможно, что иммунитет, который они дают, на самом деле является результатом уничтожения (или исключения, как в случае с испытаниями) людей с более слабой иммунной системой.

Таким образом, оставшиеся люди становятся более устойчивыми к вирусу [вероятно, имеется в виду статистически - Хиппи Энд]. В ближайшее время Мэтью Кроуфорд представит анализ, который убедительно доказывает эту новую гипотезу. Подпишитесь на его подстатью здесь.

13. Маловероятно, что кто-то в мире захочет публично поспорить с нами по любому из приведенных выше утверждений (или по любой из моих статей, или по любой из статей Мэтью), но если вы являетесь видным сторонником ложного нарратива и хотите публичных дебатов, мы готовы помочь вам. Наша команда с радостью примет вызов, поскольку у нас нет желания распространять дезинформацию.

Если мы ошиблись, мы будем рады исправить наши ошибки, если вы сможете четко объяснить нам, какую ошибку мы допустили, и какое исправление вы предлагаете (например, "правильный" ответ). Однако даже при наличии многомиллионных стимулов (перечисленных в этой статье) никто, похоже, не заинтересован в том, чтобы показать, как мы ошиблись.

Все говорят о том, насколько серьезной является проблема дезинформации о вакцинах, но никто не готов сделать что-либо, чтобы показать, что мы ошиблись.

Например, я просил любого видного ученого в Америке, который не согласен с моим анализом (показывающим восемь различных способов подтвердить, что более 150 000 американцев были убиты вакцинами), дать мне посмотреть их "правильный" анализ, показывающий "правильное" число. Но никто не дает.

Они даже не хотят приехать по записанному звонку, чтобы показать нам, как мы ошиблись. Это сбивает с толку. Все они хотят сделать это в замедленной съемке через документы, потому что так легче скрыть правду, и они могут избежать ответов на вопросы. Последнее - ключевой момент.

14. Здесь очень легко определить, кто говорит вам правду. Джон Су - эксперт CDC по VAERS. Если он ошибается, все повествование рушится. Я лично напал на доктора Су в широко читаемой статье, обвинив его в коррумпированности. Я предложил опубликовать его ответ в статье. Он ничего не ответил. Я предложил подискутировать с ним. Безрезультатно. TrialSiteNews попытался взять у него интервью. Он отказался отвечать.

Серьезно? Если бы CDC дал нам 2 часа, чтобы задать вопросы Джону Су, мы бы уничтожили его авторитет и авторитет CDC. Вот почему он не говорит, и вот почему CDC никогда не позволит ему говорить с кем-либо из нашей команды. Потому что мы не задаем мягких вопросов, подобных тем, что Джон получает на встречах ACIP. Мы играем жестко.

То, что мы обнаружили в приведенном ниже анализе VAERS, может проверить любой, потому что все это находится в открытом доступе. Альберт потратил всего несколько часов на составление таблиц. Таким образом, CDC должен был проделать ту же работу, что и Альберт.

Вы можете легко проверить любую запись самостоятельно с помощью ручных запросов к любому интерфейсу VAERS (мой любимый - MedAlerts, но другие, такие как openvaers и сайт HHS, дают те же результаты).

Прежде чем мы перейдем к анализу данных VAERS, проведенному Альбертом, давайте сделаем небольшую справку.

Подкаст "Темная лошадка"

10 июня 2021 года я и мой друг Роберт Мэлоун выступили на подкасте Брета Вайнштейна Darkhorse Podcast, чтобы рассказать миру о том, что мы узнали о вакцинах COVID. Вы можете посмотреть 3-часовую версию здесь или сокращенную 1-часовую версию здесь, если вы еще не видели ее. Я очень рекомендую посмотреть всю передачу; я знаю многих людей, которые смотрели ее несколько раз и восторгались ею.

В основном, мы говорили, что вакцины COVID были очень опасны, что они убили много людей в то время, что данные о биораспределении, полученные доктором Байрам Брайдл от японского правительства с помощью запроса FOIA, показали, что липидные наночастицы доставляют очень значительную дозу мРНК в женские яичники, и что вырабатываемый впоследствии белок spike вызывает образование тромбов, воспаление и рубцевание, что приводит к большому количеству сердечнососудистых и неврологических симптомов, некоторые из которых необратимы.

Роберт, в частности, отметил, что мы не имеем представления о количестве, дозе и продолжительности действия вырабатываемого белка-шипа (мы и сейчас не знаем), потому что эти испытания никогда не проводились на животных (они смотрели только на распределение наночастиц, что не одно и то же). Брет сослался на очень длинную статью, которую я написал 25 мая 2021 года для TrialSiteNews под названием "Стоит ли вам делать прививки?".

Для справки, вот график биораспределения, который Брет показал в том подкасте:



Видите что-то не так? Обратите внимание, что мы намеренно опустили те участки тела, где вакцина должна была накапливаться, чтобы подчеркнуть те участки тела, куда она НЕ должна была попадать.

Естественно, сторонники мейнстрима, утверждающего, что вакцины безопасны и эффективны, бросились подавлять этот эпизод и дискредитировать наши слова. Они сказали, что мы поступили нечестно, не включив все в таблицу. YouTube подверг цензуре видео после почти 1 миллиона просмотров. Википедия обвинила нас обоих в распространении дезинформации, а затем заблокировала меня, когда я попытался указать на то, что научные данные подтверждают мои слова. Википедия полагается на проверку научных фактов.

Мы были правы во всем, что говорили в подкасте, и теперь, благодаря работе, проделанной Альбертом, стало ясно, что мы говорили правду: основными повышенными событиями были неврологические, сердечно-сосудистые и связанные с женской репродуктивной системой, как мы и говорили. Я был ошеломлен огромным количеством менструальных событий, которые попали в самый верх списка. Для меня это было неожиданностью.

Openvaers уже несколько месяцев подчеркивает пагубное воздействие на мужскую и женскую репродуктивные системы, открыв страницу, посвященную репродуктивному здоровью, но медицинское сообщество, Конгресс и ведущая пресса совершенно НЕ обращали на это внимания. Эти события не являются нормальными, но, похоже, никого это не волнует. Президента Байдена это не только не волнует; он хочет заставить всех наших детей быть привитыми самой опасной вакциной в истории человечества.

С помощью нового анализа подсчеты гораздо легче интерпретировать, поскольку вместо простого подсчета они являются числами по отношению к базовому уровню, поэтому мы можем сразу увидеть, какие симптомы являются "аномальными", то есть в 10 или более раз превышающими "ожидаемые". Ответ: более 4 000 неблагоприятных событий.

Анализ фактора X (7 ноября 2021 года)

Прежде чем я дам вам ссылку на электронную таблицу симптомов VAERS, отсортированных по Х-фактору, вам необходимо знать несколько вещей, чтобы правильно интерпретировать данные.

Во-первых, давайте разберемся с мифом, который пропагандирует FDA, о том, что в базе данных VAERS "слишком много сообщений". Как мы уже говорили выше, в этом году произошло больше событий, чем в любом другом предыдущем году, поэтому количество событий увеличилось. Но все же здесь может быть и компонент переизбытка сообщений, т.е. люди в этом году с большей вероятностью сообщат о событии по сравнению с прошлым годом, поскольку все так "хорошо осведомлены" о вакцинах.

Хорошая теория. Никаких данных, подтверждающих ее. Никто из тех, кто приводит этот аргумент, никогда не приводил никаких данных, подтверждающих их утверждение. Мы называем это размахиванием руками.

Проведенные нами опросы врачей показывают, что в этом году они реже сообщают о неблагоприятных событиях по разным причинам (больница не одобряет это, нет времени, все еще слишком неприятно, слишком много событий, о которых нужно сообщать).

Другой способ судить об этом - посмотреть на показатели событий, которые не являются сопутствующими или причинно-следственными. Мы обнаружили, что такие события, как боль в опорно-двигательном аппарате, крик, удар головой, местная реакция, отказ от диеты, инфекционный круп, гепатит А, отек век и другие, происходят в этом году практически с той же частотой, что и в предыдущие годы.

Теперь давайте разберемся с колонками:

Симптом

Это название симптома по VAERS. Они кодируются HHS после получения отчета на основании содержания отчета. Некоторые из этих симптомов являются назначенными тестами. Повышение результатов теста - хороший сигнал о том, что что-то не так.

Другие симптомы не являются причинно-следственными, а относятся к сопутствующим заболеваниям. Например, может оказаться, что диабет встречается чаще не потому, что диабет ухудшается, а потому, что больные диабетом чаще сообщают о симптомах. Поэтому для этих симптомов мы должны быть осторожны в анализе.

Но многие из этих симптомов, такие как рак, опоясывающий герпес (опоясывающий лишай), диабет и другие, усугубляются вакциной, как мы знаем из разговоров непосредственно с врачами.

Наконец, некоторые симптомы, такие как "перелом ребер" или "самоубийство", повышены, потому что они вызваны вакциной. Например, из-за вакцины вы можете потерять сознание, упасть и сломать бедро. Вакцина может вызвать шум в ушах, который настолько силен, что вы хотите покончить с собой. Поэтому мы должны быть очень внимательны и тщательно изучить каждый из этих симптомов, потому что в большинстве случаев мы обнаружим, что они действительно вызваны вакциной.

Я выделил красным цветом несколько симптомов, которые показались мне серьезными/интересными. Я еще не закончил, поэтому кодирование покраснения было методично выполнено только для первых 100 симптомов и спорадически после этого. Когда у меня будет больше времени, я просмотрю их и обновлю файл. Обратите внимание, что миокардит находится в строке 274, т.е. намного ниже.

Кроме того, когда мы рассматриваем случаи смерти, мы никогда не смотрим на "симптом" смерти, поскольку смерть кодируется в отдельном поле. Таким образом, количество событий для симптома "смерть" (6 487) меньше, чем более 8 000 смертей в стране.

Синдром Гийена-Барре повышен только в 6 раз по сравнению с исходным уровнем, вероятно, потому, что другие вакцины также повышают уровень GBS; эта вакцина повышает его еще больше.

Количество C19

Это необработанное количество случаев VAERS в 2020 и 2021 годах, связанных с вакцинами COVID для данного симптома. Ключевым моментом здесь является то, что это число должно быть умножено на 41 (известный как фактор занижения сообщений или URF для оценки абсолютного числа произошедших событий). О том, как это рассчитывается, читайте в этой статье.

Базовый показатель

Базовый показатель -- это количество инцидентов, произошедших за 5-летний период с 2015 по 2019 год для всех вакцин, введенных в этот период времени.

Х-фактор

Х-фактор -- это (количество C19*5/базовое количество). Это связано с тем, что базовый уровень составляет 5 лет, поэтому мы сравниваем количество COVID за год со средним количеством за обычный год. Таким образом, X-фактор 10 или более означает, что симптом, скорее всего, вызван вакциной, поскольку он сильно повышен по сравнению с "нормальным" показателем.

Теперь давайте разберемся с вкладками. Есть две вкладки:

вкладка соответствия

На вкладке совпадений находятся симптомы, для которых базовый показатель = 0

вкладка "нет совпадений

На вкладке "нет совпадений" находятся симптомы, при которых базовый уровень счета = 0. Это довольно необычные симптомы, поскольку такие симптомы обычно не встречаются даже один раз за 5 лет. Так что здесь даже небольшое значение в поле "count" является очень значительным, например, 2 или более будет сравнимо с 10-кратным или более значением на вкладке "match tab".

Теперь вот несколько скриншотов первой страницы этих двух вкладок:





https://hippy-end.livejournal.com/4504856.html

"я НЕ буду плакать на их похоронах" - написал он об "антиваксерах" - ну что ж, они тоже на его...
Nov. 14th, 2021 at 1:08 PM

""я НЕ буду плакать на их похоронах" - написал этот врач (!) о тех, кто "из эгоистических соображений" отказывается "вакцинироваться" экспериментальными препаратами, официально НЕ прошедшими клинических испытаний и разрешенными для использования только в ЭКСТРЕННЫХ ситуациях

Вот кто-нибудь вокруг себя видит "экстренную ситуацию", НЕ считая, конечно "экстренных действий властей", а просто - на повседневном бытовом уровне, если все эти ограничения сверху отбросить (?)

Я лично НИ РАЗУ НЕ видел таковой нигде, где бывал, с самого начала всей этой "мировой пандемии"

В итоге те, о ком он это написал тоже, наверное, НЕ стали плакать на его собственных похоронах после его внезапной смерти - вероятно, от сердечного приступа - через две недели после третьего укола экспериментальной, типа, "вакциной"

Цитирую в автопереводе:

«Кардиолог, который сказал, что “не будет плакать на похоронах” из-за "эгоистичных" непривитых людей, внезапно умирает во сне через 2 недели после 3-го укола от Covid

https://hippy-end.livejournal.com/4504371.html

У СDC, оказывается нет информации, что непривитые переболевшие могут распространять...
Nov. 14th, 2021 at 2:46 PM

Через почти уже год "святой вакцинации" вдруг выяснилось, что у пресловутой штатовской CDC... нет информации о том, что люди, которые считаются "переболевшими ковидом", но НЕ вакцинированы, могут в случае повторного "заражения" передавать инфекцию другим людям

Буквально

Цитирую в автопереводе



Гражданка США Элизабет Брем подала запрос по FOIA (право на свободу информации) по статистике, как не привитые распространяют ковид.

И вот, что она получила в ответ:

" Г-жа Брем: Центры по контролю и профилактике заболеваний и Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний (CDC/ATSDR) получили ваш запрос от 02 сентября 2021 г., касающийся Закона о свободе информации (FOIA), с просьбой предоставить:

"Документы, отражающие любой задокументированный случай человека, который: (1) никогда не получал вакцину COVID-19; (2) был заражен COVID-19 один раз, выздоровел, а затем снова заразился; и (3) передал SARS-CoV-2 другому человеку при повторном заражении".

Поиск в наших архивах не выявил никаких документов, относящихся к вашему запросу. Центр чрезвычайных операций CDC (EOC) сообщил, что эта информация не собирается".

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/21-02152-Final-Response-Letter-Brehm-1.pdf

Это смерть мандатов, CDC не имеет данных о распространении вируса ранее инфицированными, НЕ вакцинированными.

Как они могут потребовать от работников вакцинации угрозы, которую они не могут продемонстрировать эмпирически?»

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4354432.html

Это означает, что ВСЕ, кто считается "переболевшим ковидом" - в том числе в "бессимптомной форме", заметьте, их же в "больные" весь 2020-й год записывали - более никакой угрозы для окружающих НЕ представляют, пока той же CDC не будет доказано обратное на основе собранных ими данных

Ну раз ни одного случая передачи такими людьми "инфекции" при повторном "носительстве" НЕ зафиксировано

Но впрочем, о чем это мы... Мы же при новом порядке живем, где все прежние вопросы, основанные на здравом смысле, стали исключительно риторическими... И вообще, колят теперь "новые вакцины" потому, что потому...

https://hippy-end.livejournal.com/4504791.html

Пишет Александр Петрович Никонов (a_nikonov)
2021-11-11 08:06:00

Вакцинированные мрут пачками, а Путин удивляется, почему народ не желает прививаться

Сразу три человека - все призеры олимпийских игр времен СССР, уколовшиеся примерно в одно время, скончались также почти в одно время после второй дозы.

Константин Волков прокомментировал смерть двукратного олимпийского чемпиона в метании молота Юрия Седых, двукратного призера Олимпийских игр в метании молота в составе сборной СССР Юри Тамма и призера Олимпийских игр 1992 года в метании молота Игоря Никулина.

07.11.2021

"Несколько часов назад умер, упав на улице мой старый товарищ по сборной СССР и по жизни Игорь Никулин. Мы с ним созванивались 22 сентября после смерти Юрия Тамма, который умер после прилёта из Парижа в Таллинне, упав во дворе своего дома подметая дорожки. В Париже Тамм был на похоронах Юрия Седых, который скоропостижно скончался у себя дома в париже от сердечного приступа.

С Игорем мы тогда обсуждали тему вакцинации. Все трое делали себе вакцины практически синхронно получив вторую дозу незадолго до смерти.

Возможно это совпадение, но я в такие совпадения не верю, а верю в то, что долбаных вакцинаторов всех мастей и со всех стран настигнет заслуженная кара."

https://cont.ws/@irvinvan/2129101

https://stoppanika.ru/problems/396-polzovatel-fb-soobschil-o-tryoh-smertjah-svoih-polnostyu-privityh-druzei.html
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4286705

https://rusathletics.info/139823

14.09.2021

"Сегодня рано утром от сердечного приступа скончался двукратный олимпийский чемпион в метании молота Юрий Седых. На 67-м году оборвалась жизнь одного из величайших спортсменов в истории советской легкой атлетики."

https://rsport.ria.ru/20210922/tamm-1751378951.html

22.09.2021

"Скончался двукратный призер Олимпийских игр в метании молота Юрий Тамм"

https://www.kp.ru/online/news/4506504/

07.11.2021

"На 62-м году жизни умер бронзовый призер Олимпийских игр 1992 года в метании молота Игорь Никулин"

https://www.facebook.com/konstantin.volkov.792

источник — https://vk.com/wall-199467941_486

https://a-nikonov.livejournal.com/4054828.html

Александр Петрович Никонов (a_nikonov)
2021-11-11 11:49:00

Открытое письмо невакцинированного вакцинированным

Почему вы такие агрессивные?
Чем вы лучше невакцинированных, кроме того, что трусливее их?
Отчего многие из вас с такой готовностью скатываются до откровенного фашизма, до требований сегрегации, до деления людей на тех, кто достоит человеческих прав и тех, кто их не достоин? Или вы думаете, что инквизиторы, сжигавшие еретиков, не были так же уверены в своей правоте? Или вы полагаете, будто нацисты, отправлявшие евреев в газовые камеры, были менее уверены, что заняты благим делом очищения нации? Или вы считаете, что большевики, загонявшие человечество железным кулаком к счастью (и в расстрельные рвы), сомневались в своей железобетонной правоте?

Вы, агрессивно настаивающие на поголовной вакцинации, тоже уверены в своей 100-процентной правоте! Вы тоже ссылаетесь на свои священные писания - всякого рода "Ланцеты" и прочие статьи и мнения правильных авторитетов, в которых веруете (именно веруете, вы же не сами проводили исследования).

Но у противоположной стороны есть не менее весомые аргументы веры - тоже статьи, тоже профессора и доктора медицинских наук, коих вы считаете еретиками, и, согласно вашей вере, они должны быть подвергнуты остракизму, у них должны быть вырваны языки.

Вон Петр Чумаков, один из активных вакцинаторов, предложил сажать антивакцинаторов на пожизненное. Это ли не крайняя степень безумия оголтелого фанатика, фашиста от ковидобесия.

А главное - зачем?

Почему вы с упорством религиозных проповедников огнем и мечом несете инакомыслящим свою правду? Да, антивакцинаторы находятся под угрозой смерти от ковида. Ну, и что? Вам-то какое до этого дело? Вы же от них защитились вакциной!

Или у вас есть в этом сомнения?

Почему вы, получившие защиту от болезни, ограничиваете в гражданских правах тех, кто перед болезнью беззащитен?

Почему они не могут войти в нужные им учреждения, чтобы получить услугу? Чем они хуже вас, кроме того, что рискуют больше (с вашей точки зрения)?

Это какая-то иррациональная ненависть к тем, кто не придерживается ваших доктрин.

А ваши слова о том, что невакцинированные могут (!) разносить заразу - лишь рационализация ваших иррациональных страхов, не более.

Во-первых, потому что вам теперь эта зараза не страшна - вы же вакцинированы! А во-вторых, потому что вы и сами разносите заразу!

Именно поэтому вас заставляют носить маски: вирус, попавший в вашу носоглотку, с которым борется ваш протезный иммунитет, все равно размножается и вами вычихивается и выдыхивается.

Причем, поскольку вакцина дает вам преимущество легкости и бессимптомности, вы, в отличие от непривитых и симптомных, не сидите дома, а откровенно разносите везде свою заразу, порой не зная об этом и распыляя окрест свои вирусы, которые в вас мутируют и пытаются вашу защиту пробить, становясь "злее" и опаснее.

Иными словами, не только невакцинированные, но и вакцинированные являют собой бассейны для мутаций и отбора вирусов.

Только внутри невакцинированных успешно размножается уже известный вирус, а внутри вакцинированных идет жесткий отбор на те вирусы, которые смогут рано или поздно пробить защиту.

Наконец, зачем вы упорно заставляете прививаться переболевших?! Им-то ваша вакцина уж совершенно точно не нужна!

Большинство переболевших даже к врачам не обращались - у них болезнь протекала либо легко, либо вообще не протекала (они были "бессимптомниками").

И как им теперь доказать тот факт, что они переболели, теряли нюх и пр.? Да и почему они должны кому-то доказывать, что достойны гражданских прав?

Так дайте же людям самим определять свою судьбу! Хотите вакцинироваться - спасайтесь, сколько влезет, с помощью уколов. Но оставьте и другим право решения своей судьбы.

https://a-nikonov.livejournal.com/4055153.html

Ну, многие, кто не зафиксировал свои болезни, не сделали этого исключительно из-за медиков, которые им этого сделать не дали. П.ч. скорые по вызову не приезжали, а диспетчеры внушали при этом заболевшим "не ходить в поликлиники, не делать ПЦР-тесты, дабы не заразить тех, кто в очередях, а лечиться по-тихому дома."

Именно так было повсеместно в регионах весь 2020 год.

А теперь правительство и подонки от медицины игнорируют их выработанный иммунитет и заставляют их прививаться, тем самым, создавая таким людям возможность ситуации резкого иммунного ответа: цитокинового шторма - гиперцитокинемии — потенциально летальной реакции иммунной системы, которая приводит к смерти.

Какая же АФЕРА...

10 ноября 2021

Вакцинация младенцев: медицинский бизнес «осваивает рынок»

Павел Кухмиров о разрешении прививать детей от коронавируса.

Служба новостей ForPost

Центр по контролю и профилактике заболеваний США одобрил применение вакцины от коронавируса для детей от 5 до 11 лет.

Как сообщает «Интерфакс», речь идёт о вакцинах производства Pfizer и BioNTech. Состав вакцины не изменится.

Количество препарата в одной дозе составит лишь треть от того, которое получают дети старше 12 лет.

Вакцину будут вводить двумя дозами с промежутком в три недели.

Детей 12-15 лет там прививают с мая, а 16-17-летних — с минувшего декабря.

Вакцинация их идёт высокими темпами: на 1 ноября привито 78 процентов подростков. При этом испытания проводились и на младенцах от шести месяцев.

Сразу оговорюсь: я являлся и являюсь сторонником вакцинации. Но подобные новости даже у меня вызывают целый ряд вопросов, имеющих однозначно негативный подтекст.

Дело в следующем: вакцинация сама по себе является довольно тяжёлым ударом для организма. Как минимум тяжким испытанием для его иммунной системы. По этой причине, к примеру, она не рекомендована онкологическим больным или тем, у кого из-за приёма каких-либо медицинских препаратов пониженный уровень иммунитета.

Я сейчас даже не говорю о небесспорном характере многих нынешних вакцин. Речь о самом принципе.

Вакцинация — это, по сути, необходимое зло. Которое допустимо только тогда, когда оно действительно необходимо. А в данной ситуации это не просто неочевидно: напротив, очевидно обратное.

Дело в следующем. По американской же статистике, за период эпидемии в США коронавирусом заразилось около 2,5 миллиона детей. А умерло из них менее сотни.

Понимаете, что означает такая статистика?

Дети от коронавируса не умирают. Их жизни угрозы нет.

Вопрос: зачем тогда бить по их организму вакциной? Чтобы что? А учитывая характер происходящего в США, можно чётко предположить, что сие будет носить обязательный характер.

И ответ здесь один: в случае с детьми ненужная вакцинация служит для единственной цели — обогащения фармакомпаний. Другого смысла у всего этого просто нет, в том числе, и с медицинской точки зрения. А чтобы вы понимали, о каких цифрах идёт речь, я дам вам краткую панораму того, сколько эти самые фармакомпании зарабатывают на своей вакцине. Итак.

На данный момент страны мира закупили 8,6 миллиарда доз, в том числе: Евросоюз — 1,8 миллиарда; США — 1,2 миллиарда; Африканский союз — 680 миллионов.

Доступные данные по заработкам фармакомпаний таковы.

Pfizer. Только за первые три месяца 2021 года её вакцина принесла ей 3,5 миллиарда долларов выручки. За год производитель ожидает 26 миллиардов долларов чистого дохода.

Johnson & Johnson. По данным The Guardian, в 2021 году компания планировала поставить не менее 1 миллиарда доз, что принесёт ей около 10 миллиардов долларов. Однако с тех пор цифры выросли. На сколько именно — пока не ясно. Есть вероятность, что вдвое.

Moderna. Только в первом квартале 2021 года американский стартап получил 1,73 миллиарда долларов выручки от продажи вакцины. В компании заявили, что за год сумма вырастет минимум до 18,4 миллиарда. The Guardian пишет, что это поможет компании впервые стать прибыльной с момента основания в 2010 году.

Sinovac. По китайскому производителю точных данных пока нет. Но известно следующее: Sinovac заявила, что за год планирует произвести более 1 миллиарда доз. Стоимость дозы от 27 до 60 долларов в зависимости от локализации. Дальше умножайте сами.

Ну и наша родная вакцина «Спутник V». Доходы от её реализации прогнозируются на уровне 15 миллиардов долларов за 2021 год. Для понимания: это сумма, равная годовой выручке от экспорта оружия.

Вот таков размер рынка, друзья мои. И это пока без учёта детишек, организм которых кое-где планируют подвергнуть жёсткому и совершенно ненужному стрессу ради расширения данного рынка.

А каковы будут последствия этой ненужной процедуры, можно узнать?

Хотя кого это интересует. Ведь для тех, кто сертифицирует подобное, они не дети.

Они — пространство для коммерческого освоения.

Когда речь идёт о таких суммах, их здоровье никому не интересно. Капитализм. Счастье.

Без комментариев. Берегите себя и своих детей.

https://sevastopol.su/news/vakcinaciya-mladencev-medicinskiy-biznes-osvaivaet-rynok

Опять концлагерь? Такое в голове не укладывается! https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=623090195543742

"В настоящее время это превратилось в пандемию вакцинированных" - убойные данные по всему миру

Ну а далее... далее просто убойное для "вакцинаторов" расследование из Великобритании на основе вполне официальных данных с первого дня продвигавшего "мировую пандемию" Университета Джона Хопкинса по всем странам мира, которые собирали соответствующую статистику, от начала пандемии до 31 октября 2021 года

Рекомендую обязательно внимательно прочитать каждому и обратить особое внимание на белые столбики на последней диаграмме и желтую линию на следующем за ней графике, фиксирующих вполне официальные данные об общей смертности "от ковида" на миллион населения в зависимости от степени его вакцинации

Зависимость там прямо пропорциональная и очевидная

Далее цитирую, выделяя некоторые места:

«Смертельная пандемия Полностью вакцинированных – Мировые данные из 185 стран доказывают, что самые высокие показатели смертности от Covid-19 в большинстве вакцинированных стран

Вакцины против Covid-19 не только не работают во всем мире по всем показателям, они фактически увеличивают как уровень инфицирования, так и смертность. Чем больше мы делаем прививок, тем хуже оба этих показателя становятся. Вместо того, чтобы быть безопасными и эффективными, сотни миллионов случаев заболевания и миллионы смертей доказывают, что вакцины против Covid-19 не только неэффективны, но и смертельны, и у нас есть данные, подтверждающие это…









Метод

Были проанализированы данные с сайта "Наш мир в данных" Университета Джона Хопкинса о 247 млн случаев. Covid-19 с момента начала пандемии к 31 октября 2021 по всем 185 странах, по которым есть сведения о доле привитых, совокупных подтвержденных случаев на миллион, а совокупной смертности на миллион.

Результаты по средней заболеваемости и средней смертности на миллион человек были следующими:

Заключение

Диаграммы и графики показывают…

1. Выше показано, что заболеваемость растет довольно линейно с увеличением доли вакцинированных людей со скоростью 800 случаев на миллион на дополнительный процент вакцинированных.

2. В странах с высокой степенью вакцинации (более 60%) заболеваемость в 3 раза выше, чем в странах с низкой степенью вакцинации (менее 20%), и в 7 раз выше, чем в странах с очень низкой степенью вакцинации (менее 10%).

3. Исходные показатели смертности от Covid-19 увеличиваются с процентом вакцинации от 0% до 50-60%, а затем снижаются.

В странах с высокой степенью вакцинации (более 60%) смертность от Covid-19 в два раза выше, чем в странах с низкой вакцинацией.

4. Показатели смертности очень высоки в частично вакцинированных странах и снижаются в странах с высокой степенью вакцинации, потому что в первую очередь вакцинируются пожилые люди. Это искажает показатели ранней или частично вакцинированной смертности от вакцинации, поскольку невакцинированная группа имеет более низкий средний возраст.

Но к тому времени, когда 80-90% будут вакцинированы, у всех будет шанс получить укол, и возрастной перекос почти исчезнет.

Таким образом, скорректированный по возрасту показатель смертности будет колебаться по прямой линии от примерно 120 смертей на миллион для непривитых стран до примерно 600 смертей на миллион для полностью вакцинированных стран.

Исходя из этого, эти данные показывают, что каждый процент вакцинации увеличивает смертность примерно на 6 смертей на миллион

5. Эти данные показывают, что 2-я доза не дает существенных преимуществ по сравнению с 1-й дозой.

Неизбежный вывод из всех данных, которыми мы располагаем до 31 октября, заключается в том, что вакцины увеличивают число случаев заболевания в 3-7 раз и повышают смертность от Covid-19 в 2-4 раза..

Это НЕ репрезентативная выборка из нескольких тысяч случаев или смертей в одной стране. Это полное изучение всех случаев, зафиксированных до сих пор в каждой отчитывающейся стране. Результаты налицо. Существует огромная положительная корреляция между процентом вакцинации и числом случаев заболевания и смертей.

Вакцинация против Covid-19 стала крупнейшим экспериментальным вмешательством в истории медицинской науки. Работа каждого департамента государственной статистики в 185 странах, собранная Университетом Джона Хопкинса в Балтиморе, позволила провести крупнейшее когортное исследование, когда-либо рассматривавшееся. Мы включаем полный набор данных, используемый ниже, для дальнейшего анализа заинтересованными сторонами.

Эти вакцины снижают иммунитет вакцинированных и убивают их. Вакцинированные люди затем распространяют Covid-19 среди невакцинированных (которые достигли бы стадного иммунитета, если бы вакцины никогда не применялись – как это исторически было в случае с другими вирусами), и многие из них тоже умерли. Это было совершенно негативное вмешательство.

Приведенные выше показатели смертности НЕ являются причиной смертности от всех причин. Они исключают случаи смерти из-за побочных эффектов, поэтому истинное число случаев смерти от вакцинации будет еще больше.

В сильно вакцинированных странах, таких как Великобритания, заболеваемость среди полностью вакцинированных людей старше 30 лет в настоящее время всего на 23-55% выше, чем среди невакцинированных. Но уровень заболеваемости среди невакцинированных повышен из-за заражения вакцинированными людьми.

В средствах массовой информации говорится, что невакцинированные заражают вакцинированных. Эти данные бесспорно показывают, что дело обстоит наоборот. В настоящее время это превратилось в пандемию вакцинированных. Они увеличивают число случаев заболевания среди невакцинированных, потому что их иммунная система повреждена вакцинами. Это то, что объявляет довольно прямая и очень крутая линия на графике числа случаев заболевания.

Если бы в Великобритании не было вакцинации, наши показатели сейчас были бы больше похожи на показатели африканских стран в левом нижнем углу графика. Один из самых четких способов увидеть, что вакцинированные заражают невакцинированных, -- это сравнение 71% вакцинированных в Израиле с 27% вакцинированных в Палестине. На графике показано, что Израиль лидирует по числу случаев по сравнению с Палестиной и поднимает их выше среднемирового уровня.



Показатели смертности страдают от возрастных отклонений. Это является причиной того, что их график имеет форму холма, а не линейный профиль.

Иммунологически можно было бы ожидать, что истинное поведение, без учета смешивающего фактора возраста, будет линейно варьироваться в зависимости от процента вакцинации. Он должен снизиться, если вакцины работают, и повыситься, если они этого не делают. Очевидно, что они этого не делают.

Показатели смертности от всех причин будут еще хуже для вакцинированных из-за смертности не от Covid, а от побочных эффектов вакцины, таких как коагулопатия и повышенная восприимчивость к вирусам. Управление национальной статистики Великобритании (ONS) публикует данные о смертности от всех причин в разбивке по статусу вакцинации. которые в сыром виде имеют более высокий уровень смертности у вакцинированных, чем у невакцинированных – см. Здесь.»

Источник информации: https://theexpose.uk/2021/11/03/worldwide-data-proves-highest-covid-19-death-rates-are-in-most-vaccinated-countries/


Ну что, достаточно наглядно (?)

Причем, по их же собственным данным (!!!)

Или "Вера в Ковид и Святую Вакцинацию" все равно пересилит (?)

Под страхом уголовной статьи


Столь же убойное продолжение со статистикой по детской заболеваемости и смертности "от ковида" в США -- читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4486576.html

https://hippy-end.livejournal.com/4486288.html

Кто мог подумать из нас - ныне живущих, особенно наши деды, спасшие мир от фашизма в середине 20 века, что в начале 21 века фашизм мерным шагом войдет в жизнь каждого человека мира и станет набирать обороты по массовому убийству людей...

Известно уже и доказано, что вакцинация от данной "болезни" не просто не безопасна, а опасна и влияет на заболеваемость вакцинируемых, способных и заражать, и позволяющих мутировать вирусу в себе.

И вот на этом фоне наш минздрав выпускает очередной "указ", который буквально направлен на повсеместное уничтожение людей:
__________________________________

16 ноября 2021

Министерство здравоохранения РФ издало новой указ, согласно которому QR-код граждан, которые привились от коронавируса, а потом заболели им, будет действовать полгода. Текст документа опубликован на сайте ведомства.

А дальше снова прививайтесь, будьте любезны, о чем подонок Гинзбург внаглую заявил, что ревакцинация абсолютно безопасна
________________________________

15 ноября 2021 г, 00:16

Гинцбург заявил об отсутствии негативных последствий многократной ревакцинации от COVID-19

Негативных последствий от неоднократной ревакцинации против новой коронавирусной инфекции выявлено не было, защитный уровень иммунитета сохраняется. Об этом ТАСС сообщил директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Были [случаи ревакцинации несколько раз], наблюдали за титром антител, все нормально, все хорошо", - сказал ученый.

Отвечая на вопрос о том, были ли зафиксированы негативные последствия для организма, Гинцбург сказал: "Абсолютно никаких".

https://tass.ru/obschestvo/12920745?fbclid=IwAR18FGXJnZI1xkjgRuLjb9exASZUtCaQP8LA4IJO-UCcnaOfdvwUl_YXd4A
______________________________________

А в документе минздрава сказано на счет заболевших вакцинированных, что при наличии информации о перенесенной болезни и сертификата о вакцинации, будет учитываться «более поздняя дата наступления события».

Сертификат о вакцинации действует год, а после перенесенного заболевания QR-код выдается только на полгода.

Таким образом, если человек привился, а потом заболел, сертификат о прививке аннулируется.

12 ноября правительство внесло в Госдуму законопроекты, согласно которым на общефедеральном уровне устанавливаются новые требования к QR-кодам с подтверждением вакцинации от коронавируса, медотвода или перенесенного COVID-19. В частности, QR-коды в России будут действовать по крайней мере до 1 июня следующего года.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/16/minzdrav-sokratil-srok-deistviia-qr-kodov-dlia-tekh-kto-privilsia-a-potom-zabolel-koronavirusom-news?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=esli-chelovek-vaktsinirovalsya-ot-covid-19
____________________________________________

И весь этот фашизм нашего правительства, находящегося под прессингом ВОЗ и глобалистов, сознательно узакОнивается, при отличном понимании всех, что вакцинация от этой модной болезни именно провоцирует заболеваемость вакцинируемого и мутирование вируса внутри него после вакцинации.

При этом, в чем я уверена, вся правящая элита постарается избежать вакцинации.

А смертельная опасность ложится лишь на население.

Анатолий Несмиян
16 ноября 2021 г

И еще раз возвращаясь к приказу Минздрава, вводящему систему апартеида уже среди вакцинированных граждан.

Напомню, что вакцинированный получает сертификат со сроком действия в один год, что означает обязанность (умри, но сделай) повторной вакцинации для получения нового сертификата.

Пока такой порядок введен якобы до окончания «эпидемии», но по факту — до смерти уколотого. Что наступит быстрее.

Согласно приказу вакцинированный гражданин, заболев после прививки ковидом, лишается прежнего сертификата, и ему выдается новый.

Второго сорта, со сроком действия полгода и с тем же самым обязательством по истечению полугода с той же формулировкой (умри, но сделай) привиться еще раз. Иначе аусвайс окажется просрочен и он переходит в низшую касту.

В чем нюанс. В том же самом циничном отношении к нормативным документам, которое было продемонстрировано вообще по всем пунктам идущей сейчас «эпидемии».

Опять же, напомню, что текущее состояние по ранее действовавшим и, кстати, не отмененных рекомендациям не является эпидемией. Любые ссылки на некий особый характер вируса полностью безосновательны, так как нормативные документы не содержат ссылок на такой характер, а прямо требуют от государственных служб соблюдать порядок классификации и определения характера состояния инфекционной обстановки.

В нашем конкретном случае Роспотребнадзор явочным порядком проигнорировал нормативные документы, что, собственно, само по себе должно крайне заинтересовать и прокуратуру, и следственный комитет, но им, похоже, за два года так никто и не рассказал, что такое вообще эпидемия с точки зрения требований действующего законодательства.

Та же история с экстренно принятыми вне всяких регламентов и протоколов вакцинами, которые, строго говоря, за рамками этих регламентов не могут называться вакцинами. Если кто-то заворачивает в оберточную бумагу некую субстанцию, произведенную по неизвестной технологии и с полным несоблюдением техпроцессов, называя это, к примеру, сливочным маслом — то опять же, это преступник. Бутлегер, разливающий технический спирт по бутылкам и клеющий на них этикетки с названием «Водка» - однозначно преступник. Но вот производитель, бодяжащий субстанцию неизвестного происхождения, и разливающий ее по ампулам — это спаситель человечества, и орден ему на грудь.

Нюанс в чём. Во-первых, все без исключения вакцины "против ковида" — это не вакцины, а нечто неизвестное просто потому, что они созданы в нарушение всех действующих норм их разработки. Уже поэтому название «вакцина» - это прямой обман потребителей.

Во-вторых, строго определение вакцинации звучит так: вакцина – это медицинский иммунобиологический препарат, вводимый в организм человека для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням. Так, по крайней мере, это трактует федеральный закон №157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. Это означает, что вещество, не создающее специфической невосприимчивости к инфекционной болезни, вакциной считаться не может.

Да, конечно, существуют неприятные отклонения и исключения, связанные с индивидуальными особенностями организма, но в целом, если вас прививают от некой болезни, но вы ею заболеваете — вопрос в первую очередь к тому, чем вас привили.

Если это явление начинает носить массовый характер — вопрос превращается в утверждение.

Гинцбург совершенно не зря забеспокоился и начал суетиться вокруг поддельных сертификатов, которые якобы приобретают все заболевшие вакцинированные.

Накопление массы подобных случаев ставит прямой вопрос о том, что за вещество выпускает его шарага под маркой вакцины. А если учесть специфический бэкграунд конторы Гинцбурга, не сумевшей создать ни одной вакцины, к которой не было бы вопросов, плюс не менее экзотический механизм получения одобрительных документов на это варево, за гранью всех процедур и сроков по безопасности, то вакцина ли это вообще — сказать определенно уже невозможно.

И вот теперь приказ Минздрава. Он черным по белому устанавливает, что число случаев заражения людей, принявших вакцину, но не получивших в итоге обещанный иммунитет, настолько велико, что для этой группы людей приходится вводить особый порядок получения ими сертификатов о прививках.

Будь ситуация «обычной», на ситуацию, возможно, никто бы не обратил внимания. Но сертификат сегодня — это фактически право на жизнь. Без такового человек не может получить клеймо, дающее ему право считаться человеком, пусть и ограниченное время.

Поэтому приказ вызывает повышенный интерес.


Констатируем — то, чем колят людей, вакциной назвать нельзя.

Просто потому, что вакциной называют нечто совершенно иное.

Раз так, то полностью теряет смысл проблема безопасности миллионов людей: у этой субстанции просто нет своего критерия безопасности, нечего сравнивать с эталоном.

А значит — кто за всё это в итоге должен ответить?

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/412437987099793
_______________________

Т.е. изначально сам производитель Гинзбург знал, что его "вакцина" не защищает от заболевания и провозглашал это, называя "вакцинированные будут болеть, но легко".

А поскольку количество заболевших тяжело и даже со смертельными исходами давно зашкалило, то сначала он вбрасывает в публичное пространство, что это - исключительно только те, что "купили сертификат", теперь же, прикрывая его "вакцину", иначе, ее неэффективность и небезопасность вослед ко всему минздрав выпускает указ, навешивающий на несчастных людей ярлык с требованием: "аннулирование сертификата и повторное вакцинирование с более коротким сроком", что еще более разрушит их здоровье.

Уже и минздрав при таких приказах не имеет права называться Министерством здравоОХРАНЕНИЯ, п.ч. налицо узаконивание в стране убийства людей и наплевать, что то же самое делается теперь везде.

Нас интересует наша страна, п.ч. мы живем в ней.

Т.е. за все фальсификации заставляют платить народ - и здоровьем и финансово.

При всем этом уверена, что весь этот беспредел не коснется власть имущих.

И шарлатан и преступник Гинзбург минует своей "вакцины", как ее минует и его семья.

Анатолий Несмиян
17 ноября 2021 г

Людей с медотводом от вакцинации против коронавируса внесут в специальный реестр. Противопоказания к вакцинации есть примерно у 10% населения.

В гитлеровской Германии был такой же аналог: как бы лояльных, но второго сорта. Не арийцы, но вроде и не унтерменши. Почти люди, в общем - фольксдойчи.

Кремлёвские фашисты своего ничего придумать не могут, приходится косплеить коллег.

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/412854850391440

Nov. 17th, 2021 at 11:14 AM

19-летняя австралийская звезда конного спорта госпитализирована... после вакцинации"

Это - всего лишь одна из уже множества историй молодых и здоровых людей, которые резко потеряли здоровье, а некоторые и жизнь после "вакцинации" от того, что по данным самих же ковистов никак НЕ угрожало им при заболевании симптоматикой, которую сейчас в обязательном порядке называют "ковидом"

При этом, заметьте, самими же ковистами уже признано, что и их носительство и угрозу "заражения" ими других людей "вакцинация" тоже никоим образом НЕ предотвращает, и для всех этих молодых людей она всего лишь - по словам самих же ковистов - должна была "облегчить легкий насморк, которым этой возрастной категории "угрожает" то, что называют "ковидом", до более легкого насморка"

Далее цитирую очередную конкретную историю:

Сиенна Ноулз НЕ хотела получать уколы.



19-летняя звезда конного спорта была вынуждена сделать выбор: потерять работу и доступ ко всему, что делает ее счастливой, или получить укол. Она выбрала последнее и теперь жалеет об этом из больницы

19-летняя австралийская звезда конного спорта госпитализирована со сгустками крови через несколько дней после вакцинации.

Это сильно бьет по молодежи. По иронии судьбы больше, чем это сделал бы мифический ковид.

"Я даже не знаю, с чего начать. В четверг 21-го в 10 утра мне сделали 2-й укол. Той ночью я проснулась от боли - рвота, жар, мокрая от пота, учащенное сердцебиение, головная боль, адская боль в мышцах и суставах, нечеткое зрение. В этот момент мне было настолько больно до слез, что я поняла: что-то серьезно не так. Я первая «смахиваю пыль» с глаз и никогда не плачу.

На следующее утро я пошла к врачам, которые затем отправили меня в больницу скорой помощи. Я была в респираторном отделении со сгустками крови в обоих ногах, животе и обоих легких. Количество сгустков в моих легких равносильно сломанным ребрам, поэтому больно и трудно дышать.

В рамках моего лечения для моего выздоровления я сейчас лечусь лекарствами, чего никогда не было в моей жизни. В результате этого у меня внутренние кровотечения и кровотечение из носа как один из побочных эффектов моих лекарств, а также ряд других вещей, которые я предпочитаю держать в секрете.

У меня не было никаких медицинских проблем, и я никогда ни от чего не лечилась. Была совершенно здорова. Никогда не болела.

С ума сойти, если подумать, что слева я каталась на лошадях со своей семьей, а следующее фото - я сразу после вакцинации.



Теперь у меня есть множество врачей и специалистов минимум на 6-12 месяцев, это моя новая норма. Мне также сообщили, что я НЕ должна ездить на своих лошадях, мотоциклах и поездах - быть всем, чем я являюсь. Водить мою машину и ездить на работу.

Я никогда НЕ хотела этого укола и держалась так долго, как могла. Я получила его, чтобы сохранить свою работу. Если вы знаете меня лично, вы знаете, как я колебалась и боялась получить это.

Спасибо всем вам за любовь и поддержку, Сиена"

<…>

Такого рода истории становятся слишком распространенными. Молодые, здоровые спортсмены заболевают той или иной формой болезни вскоре после приема уколов, обязанных “защитить” их от болезни, которая имеет 99,93%-й показатель выздоровления для людей моложе 40 лет.
В возрасте Ноулза, шансы на выздоровление еще выше.

Большинство зарегистрированных заболеваний были связаны с сердцем, легкими или кровью, что, по мнению многих ученых, является четким показателем того, что вакцины наносят больший ущерб за счет спайковых белков, чем то, о чем сообщается.

Как сообщил Джереми Портер из Red Voice Media:

«После паники и истерии, вызванных пандемией COVID-19, фармацевтические компании, такие как Pfizer, ввели чудо-вакцину, которая должна была спасти мир. Единственная проблема в том, что вакцина против COVID-19 НЕ защищает человека от заражения или распространения COVID-19.

Тем не менее, Pfizer и Moderna утверждены в рекордно короткие сроки, поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов уже одобрило вакцину для всех лиц старше 5 лет. А Moderna только что начала третью фазу испытаний,  в которой тестирует вакцину на младенцах в возрасте 6 месяцев.

В то время как демократы и президент Джо Байден обещают американскому народу, что исследования являются надежными, и что нет никаких вредных побочных эффектов, о которых следует беспокоиться, есть бесчисленное множество историй о людях, у которых были серьезные реакции.

Это была всего лишь одна история здоровой 19-летней девушки, которая была поставлена перед выбором: получить вакцину от COVID-19 или потерять работу.

Буквально ей было сказано: “Без укола - без работы”.

Девушка решила рискнуть и теперь снимает видео из больничной палаты

Сколько молодых и здоровых спортсменов должны “необъяснимо” заболеть, пока правительство и основные средства массовой информации не признают, что у нас есть серьезная проблема с “вакцинами”Covid-19?

По мере того, как продолжают накапливаться доказательства того, что уколы НЕ являются “безопасными и эффективными”, нанятые ваксы по всему миру продолжают яростно защищать прибыль крупных фармацевтических компаний»

https://uncanceled.news/19-yo-australian-equestrian-star-hospitalized-with-blood-clots-days-after-getting-vaxxed-as-media-gaslights/

https://hippy-end.livejournal.com/4509740.html

"Внезапно я просто потерял равновесие... У меня парализовало левую сторону тела, и я не мог ходить"

вот вам обещанное продолжение о еще одно конкретном молодом австралийце, тоже ранее НЕ имевшим проблем со здоровьем и вдруг... через два дня после "защищающей прививки" получившим инсульт по полной программе

Причем, как выяснилось, на все его проблемы, включая материальные, тем самым властям, которые толкнули его на эту "вакцинацию", теперь глубоко наплевать -- ну он же "добровольно" захотел сохранить возможность работать, вот мы его и "защитили" от "страшного ковида", который в его возрасте и его физическом состоянии ему практически НИЧЕМ НЕ грозил...

Цитирую:

«Принудили сделать прививку и угробили здоровье

Мельбурнский механик принял вакцину и перенес инсульт через два дня после вакцинации Pfizer.

По словам врачей, причина "неизвестна".

Далее так:

"Автомеханик, "здоровый и подтянутый", который сделал прививку, чтобы сохранить работу, говорит, что его жизнь перевернулась "с ног на голову" после инсульта, случившегося через два дня после второй прививки от Pfizer.

36-летний житель Мельбурна Питер Ли теперь испытывает финансовые трудности и говорит, что чувствует себя брошенным правительством.

Австралийский регулятор лекарственных средств, Управление терапевтических товаров (TGA), в настоящее время НЕ признает инсульт в качестве известного побочного эффекта вакцины Pfizer.

"Мне дали срок до конца ноября - если вы не сделаете прививку, то НЕ сможете работать", - сказал Питер. - Теперь все говорят: мы НЕ знаем, чем это вызвано, поэтому мы НЕ можем ничего сделать для вас"".

Г-н Ли и его жена обратились за финансовой помощью, и он зарегистрировался в схеме претензий федерального правительства по вакцине Covid-19, которая все еще находится в стадии разработки.

[После почти года массовой "вакцинации" (!!!) - Хиппи Энд]

Но пока неясно, сможет ли он воспользоваться этой схемой - согласно веб-сайту Департамента здравоохранения, схема будет покрывать расходы на лечение травм, связанных с "признанными побочными эффектами" вакцин Covid-19 компаний Pfizer и AstraZeneca, перечисленными в информационных листах их продукции.

Представитель Департамента здравоохранения подтвердила, что инсульт "НЕ является признанным побочным эффектом", и предупредила, что связывать вакцинацию с реакцией только на основании "временной ассоциации" - это "вводить в заблуждение".

Однако крупное исследование, проведенное в Великобритании в августе, действительно выявило повышенный риск инсульта, связанный с прививкой Pfizer.

"TGA знает об упомянутом исследовании и рассматривает его в рамках нашего постоянного мониторинга безопасности вакцин Covid", - сказала пресс-секретарь.

Она сказала, что людям рекомендуется сообщать о предполагаемых нежелательных явлениях после вакцинации.

"Это дает ценные данные, которые помогают нам выявлять потенциальные проблемы безопасности и при необходимости принимать меры регулирования, такие как включение новых проблем безопасности в информацию о продукте", - сказала она.

Однако она подчеркнула, что "широкомасштабная вакцинация означает, что у некоторых людей возникнет новое заболевание в течение нескольких дней или недель после вакцинации. Эти события часто совпадают, а не вызваны вакциной, поэтому любые попытки связать эти два заболевания только на основании временной связи вводят в заблуждение", - сказала она.

[Короче, укололись, и идите себе.., если у вас вдруг возникли потом проблемы, нечего нам нужную картинку всеобщего благолепия портить инсультами да тромбозами. Ну знаем мы об этом исследовании, что риск инсульта таки связан с "вакциной" Файзер, и что?... У нас все равно всё еще в "стадии разработки" в плане каких-то вамкомпенсаций. Короче, идите ... - в чисто субъективном переводе с языка мыслей на язык слов - Хиппи Энд]

Просто примите панадол

Мистер Ли получил вторую дозу 7 октября. Вскоре после этого у него появилась "сильная головная боль", но сотрудники вакцинальной клиники посоветовали ему "просто принять панадол".

Два дня спустя, во время прогулки с семьей в Бокс Хилл Гарденс в день второго дня рождения сына, он упал в обморок.

"Внезапно я просто потерял равновесие, - сказал он. - У меня парализовало левую сторону тела, и я не мог ходить".

Его срочно доставили в больницу Бокс Хилл, где ему поставили диагноз "инсульт правой капсулы мозга из-за сгустков крови".

Мистер Ли провел две недели в больнице и на реабилитации, где ему не разрешали видеться с семьей из-за ограничений Covid-19, и до сих пор нуждается в помощи жены в повседневных делах, таких как принятие душа и одевание.

На одном селфи из больницы он улыбается, поднимая левую руку. "Я смог поднять левую руку впервые после инсульта", - сказал он. - Мне пришлось улыбнуться, чтобы показать жене, что мне становится лучше".



В выписке указан диагноз "причина неизвестна".

Г-н Ли, у которого нет семейного анамнеза инсульта и нет предыдущих медицинских проблем, говорит, что он "очень зол" на то, что врачи отказались связать его инсульт с вакциной, несмотря на то, что сообщили об этом в службу наблюдения SAFEVAC штата Виктория.

"Служба VACSAFE уведомлена о связи с вакциной Pfizer", - говорится в его больничной карте.

В выписке указан диагноз "инсульт/цереброваскулярная катастрофа, причина неизвестна".

"Я очень зол по этому поводу, - сказал г-н Ли. - У вас возникает ощущение, что они пытаются что-то скрыть, понимаете? Это видно по их поведению, по тому, как они говорят - если кто-то упоминает о вакцине, они сразу же говорят: Нет, нет, нет, это очень редко. Они просто НЕ хотят об этом говорить".

Г-н Ли говорит, что персонал больницы только настаивал, что "если это проблемы с тромбами, то это скорее AstraZeneca", и что "у Pfizer больше побочных эффектов на сердце".

"Тогда я снова спросил их: "Вы на 100 процентов уверены, что Pfizer здесь ни при чем?, - сказал он. - Они говорили: Мы не можем точно сказать, потому что мы не знаем, что вызвало инсульт. Они вообще не хотели связывать это с вакциной.

Мое кровяное давление было в норме, мой холестерин был в норме, у меня нет диабета, все цифры на графиках были в пределах нормы. Они просто сказали, что у 20 процентов пациентов с инсультом причина неизвестна. Они отпустили меня с формулировкой "причина неизвестна"".

Отчеты SAFEVAC направляются в TGA, однако г-н Ли говорит, что они НЕ получили никаких последующих действий или ответов, несмотря на то, что 18 октября подали свой собственный отчет в TGA.

"Мы пытались поговорить с Centrelink, TGA и другими правительственными агентствами, но они ничем нам не помогли, -- сказал он. -- Моя жена пыталась звонить во всевозможные агентства -- в Департамент здравоохранения, VACSAFE, в общем, во все, что связано с вакцинацией Ковидом. Они только и говорили: Нам очень жаль это слышать, но мы никогда не слышали подобных сообщений".

Мистер Ли, "к счастью", все еще сохраняет работу, но НЕ получает зарплату с октября.

Его жена, работающая парикмахером, также не имеет возможности зарабатывать деньги, поскольку ей приходится ухаживать за мужем и их сыном.

"В настоящее время мы находимся в затруднительном финансовом положении", - сказал он.

"Я просто хочу выздороветь, чтобы вернуться к работе. Это моя цель на данный момент. Возможно, в будущем мне выплатят компенсацию, если они решат что-то предпринять. Но в данный момент я просто хочу знать, что вызвало мой инсульт".

Во вторник газета "Сидней Морнинг Геральд" сообщила, что более 10 000 человек уже подали иски о возмещении ущерба от вакцинации"»

https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/melbourne-mechanic-suffers-stroke-two-days-after-pfizer-vaccine-doctors-say-cause-unknown/news-story/9832c32659dce2118dccfb7d68f8ebbd

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4369657.html

Надеюсь, вы понимаете, что создавать прецеденты признания связи между ущербом здоровью и "вакциной" для властей "смерти подобно", потому что может повлечь такой вал исков с такими суммами возмещения тяжелого ущерба вплоть до летальных исходов, что просто разорит бюджеты (?)

Причем, сами Файзеры, Модерны и прочие с себя ВСЮ ответственность, включая в первую очередь финансовую, за любой ущерб здоровью и жизни от их препаратов сняли с себя заранее

А что, все же "сами, добровольно" выбирают это "сохранить за собой работу, гражданские права, возможность кормить семью и т.д."

Могут ведь и "потерять работу, заработок, гражданские права" выбрать - так что сами и виноваты
Вот так - предельно цинично и лицемерно

https://hippy-end.livejournal.com/4510067.html

Но будут "легче переносить болезнь", говорите... - ну вот вам трижды "привитый" Гаркалин

hippy_end
Nov. 17th, 2021 at 2:26 PM

Находящийся в коме Валерий Гаркалин трижды прививался от Covid-19

Вся страна с тревогой следит за новостями о знаменитом артисте, который продолжает бороться с китайской заразой. Как рассказала его дочь, до этого Валерий Борисович привился сразу двумя вакцинами от коронавируса.

Ровно неделю назад 67-летний актер театра и кино Валерий Гаркалин попал в больницу с коронавирусом. Сейчас СМИ пристально следят за состоянием любимого многими артиста, и пока что новости не вызывают оптимизма. Так, два дня назад стало известно, что состояние Валерия Борисовича резко ухудшилось, он введен в медикаментозную кому.

Как рассказала дочь звезды Ника Гаркалина, от тяжелого течения болезни ее отца НЕ спасли даже три (!) прививки от коронавируса двумя разными вакцинами.

«Отец — сторонник прививок. Он сперва привился вакциной «КовиВак». Но она не подействовала, у отца не выработались антитела. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел, сделал еще и «Спутник V». Чтобы уже наверняка», — рассказала женщина в интервью «Комсомольской правде»»

https://www.eg.ru/showbusiness/1478352-nahodyashchiysya-v-kome-valeriy-garkalin-trijdy-privivalsya-ot-covid-19/

Она даже НЕ понимает, как звучит это "Чтобы уже наверняка" в свете того, что в итоге по факту получилось на практике

И если вот ЭТО - "в более легкой форме"...

Госпоже Практике ведь, образно говоря, глубоко наплевать на любые утверждения языком, хоть по отдельности, хоть все скопом - она просто берет и... фиксирует потом факты физической реальности

Что трижды "защищенный" от "ковида" этой самой "вакцинацией", причем, вполне веривший в то, что "она защищает" и "гарантирует более легкое протекание болезни, даже если вдруг что", человек... преспокойно заполучил в результате всего этого симптоматику того самого "ковида" в такой тяжелой форме, что его ввели в медикаментозную кому

Вот знаете, очень бы хотелось, чтобы Гаркалин все-таки выкарабкался и... психологически принял ситуацию такой, как она есть - что никакой "защиты от ковида" он НЕ получил от слова совсем, и еще вопрос, почему у него развилась вся эта симптоматика (?)

Ну а его дочь поняла, как может в такой ситуации выглядеть фраза: "чтобы уж наверняка"

https://hippy-end.livejournal.com/4510443.html

hippy_end
16 ноября 2021

"Которое... академик Валерий Черешнев назвал изящным термином "иммунологический паралич"

Это - замечательный, на мой взгляд, текст о том, как делается сейчас вся эта уже откровенно принудительная через лишение отказников гражданских прав и свобод "вакцинация" откровенно завравшимися уже функционерами, которые за всего лишь один год уже несколько раз успели поменять свою риторику с одной на прямо противоположную и обратно, и еще раз...

Так что - цитирую для тех, кто еще не читал это вчера в ЖЖ, кое-что добавив

Большой список ссылок на источники при желании можете найти в оригинале по адресу источника информации

Европа доверчиво вакцинировалась и получила прогноз-подарок ВОЗ: полмиллиона трупов

RFI 8/11/2021

"В то время как во Франции количество желающих сделать третью «бустерную» дозу вакцины стремительно растет, в соседней Германии зарегистрирован пик заболеваемости и смертности от коронавируса.

Всемирная организация здравоохранения прогнозирует полмиллиона смертельных случаев COVID-19 в Европе к февралю".

RFI 09/11/2021

"С 15 декабря жители Франции старше 65 лет будут обязаны пройти ревакцинацию против ковида, чтобы продлить свой санитарный пропуск... во Франции было сделано более 100 миллионов прививок против коронавируса.

51 миллион жителей Франции на данный момент полностью вакцинированы (это почти 75% всего населения страны, где право на прививку имеют все люди, начиная с 12-летнего возраста). Президент отметил, что этот показатель выше, чем во многих странах ЕС. Полностью вакцинированы 87% французов старше 12 лет".

Что-то пошло не так. То ли ковид не той системы, то ли фиг знает

RFI 15/11/2021

"Из-за ухудшения эпидемиологической обстановки ношение масок снова стало обязательным в начальной школе по всей Франции с 15 ноября. По всей Франции дети в возрасте с 6 до 11 лет снова должны носить маски в школе. Ранее эта мера уже действовала в 61 департаменте с самыми плохими эпидемиологическими показателями.

Таким образом, все французские школьники, от младших до старших, отныне должны носить маски в классах и других школьных помещениях... По последним данным министерства здравоохранения, средний суточный прирост новых случаев заражения за неделю превысил 10 тысяч. В настоящий момент в больницах с диагнозом COVID-19 находятся более семи тысяч человек, в том числе в отделениях интенсивной терапии — 1210 пациентов".

[На самом деле совершенно обычный, а может быть, даже и весьма низкий статистический показатель для сезонных вспышек ОРЗ/гриппа для страны с население 67 миллионов (!) человек - Хиппи Энд]

10.11.2021

Главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумья Сваминатан заявила, что вакцины придется обновлять каждый год.

В качестве примера Сваминатан привела другое заболевание - грипп. "Каждый год у нас новая вакцина от гриппа - в зависимости от циркулирующего штамма, - пояснила она. - Что-то подобное может потребоваться и для COVID-19. Нам нужно быть готовыми"...

...Грипп - интересный пример. Почему-то до сих пор WHO категорически протестовала против проведения параллелей между т.н. "пандемией" коронавируса и сезонными эпидемиями гриппа.

Ах да! Ведь сезонный грипп НЕ сопровождается осложнениями в виде локдаунов, намордников и QR-кодов.

Кроме того (как опять-таки сообщает WHO) вакцины от гриппа отличаются тем, что

- Производятся по вполне прозрачной, понятной, давно отработанной технологии.

- НЕ применяются принудительно ко всему населению под страхом лишения социальных благ и гражданских прав.

[- Заканчивают применяться минимум за один месяц ДО начала ожидаемой сезонной вспышки гриппа, потому как во время эпидемии прививать от данного заболевания категорически нельзя…. По крайней мере, было категорически нельзя до 2021 года – Хиппи Энд]

Что теперь? Концепция изменилась или д-р Сваминатан запуталась?

Кстати, кто она такая?

Как сообщается на сайте www.who.int: "Д-р Сумия Сваминатан в последнее время являлась заместителем Генерального директора ВОЗ по программам. Педиатр из Индии и всемирно известный ученый в сфере борьбы с туберкулезом и ВИЧ, она обладает 30-летним опытом лечебной и научной работы и на протяжении всей своей карьеры работала над тем, чтобы результаты научных исследований трансформировались в эффективные программы.

С 2015 г. по 2017 г. д-р Сумия Сваминатан занимала должности Секретаря правительства Индии по вопросам исследований в сфере здравоохранения и Генерального директора Индийского совета медицинских исследований".

И каковы успехи ее борьбы с туберкулезом в Индии?

Об этом можно прочесть даже в википедии: "Туберкулез в Индии - серьезная проблема здравоохранения, от которой ежегодно умирает около 220.000 человек. Индия несет непропорционально большое бремя заболеваемости туберкулезом в мире, поскольку он продолжает оставаться самой большой проблемой здравоохранения в Индии. Индия является страной с самым высоким бременем туберкулеза".

Теперь ее команда обещает, что т.н. "covid-19" в Европе убьет в 2.5 раза больше людей, чем туберкулез в Индии за сопоставимый период.

Мне одному не хочется, чтобы д-р Сваминатан так же успешно боролась с коронавирусом и гриппом в мире, как с туберкулезом в Индии?

Ну, ладно, а как дела у ковид-еретиков, где нет ни принудительных намордников и локдаунов, ни QR-расизма по признаку вакцинации?

Что там в Швеции, в Беларуси, в Танзании и вообще в Черной Африке?

Мстительное ковидное божество уже покарало их Десятью казнями египетскими?

Нет? Да вы что? Сюрприз... Значит так можно было...

И два вопроса под занавес о тотальных ковид-ревакцинациях каждые полгода по уже почти унифицированным правилам минздравов ковид-ортодоксальных государств.

1) При большом числе последовательных ревакцинаций - каков риск того, что с организмом произойдет событие, которое президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев назвал изящным термином "иммунологический паралич"?

2) Что будет с общим и специфическим противовирусным иммунитетом у человека, который прошел, скажем 6 ревакцинаций за 3 года, а затем прервал эту практику, т.е. не стал ревакцинироваться седьмой раз? Что, если его настигнет синдром отмены?

Эти вопросы пока висят в ожидании ответов... Точнее - в ожидании исторически-скорых результатов медицинских (?) экспериментов на миллионах людей

Такие дела...»

Источник информации https://alex-rozoff.livejournal.com/493051.html

Вот такие конкретные вопросы, ответы на которые уже, увы, получены в ходе биоцида других животных с помощью "слабых вакцин", аналогичных нынешним мРНК препаратам

При прекращении постоянных и регулярных уколов популяция... становилась обреченной на почти поголовную смерть за отсутствием у нее убитой регулярными вакцинациями естественной защиты

И в самом деле, зачем было их организмам тратить нужную им энергию на то, что поддерживалось в их организмах извне с помощью регулярных уколов (?)

Вот они и начинали без всякого осознания, рискну предположить, естественным образом ее экономить

Так что последствия того, что сейчас происходит для организмов людей... действительно еще никому НЕ известны и будут установлены уже в процессе на практике в те ближайшие годы, в течение которых просто обязана была идти проверка этих экспериментальных препаратов сугубо на добровольцах в ходе обычных для новых лекарств и профилактических препаратов клинических испытаний

Поэтому просто удивительно, с какой легкостью, полностью сбросив ответственность с себя на разработчиков данные препаратов (несмотря на то, что они грубо нарушили все нормы их испытания!), решили отдаться на волю экспериментаторов столько вроде бы умных и образованных людей по всему миру...

https://hippy-end.livejournal.com/4509282.html

Текст большой, но прочесть его стоит. Оставляю здесь фрагмент и ссылку на источник.
Страница автора в FB https://www.facebook.com/authorJuliusRuechel

Джулиус Ричел

Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности



Если опытный водопроводчик скажет вам, что вода течет вверх, вы сразу поймете, что он лжет и что эта ложь не случайна. Он лжет с определенной целью. Если вы сможете показать, что водопроводчик заранее знает, что продукт, который он продвигает с помощью этой лжи, является “фуфломицином”, у вас будет доказательство преднамеренного мошенничества. И как только вы поймете, из чего на самом деле состоит “фуфломицин”, вы начнете понимать цель всей этой аферы.

Одно из наиболее распространенных объяснений необходимости массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся стадного иммунитета с помощью вакцинации, мы сможем уничтожить вирус и вернуться к нормальной жизни. Это стратегия COVID-Zero или одна из ее разновидностей.

На сегодняшний день из эпидемиологических данных совершенно ясно, что вакцинированные могут заражаться и распространять болезнь. Очевидно, что вакцинация не приведет к исчезновению этого вируса. Только человек, потерявший связь с реальностью, может не видеть, насколько все это смешно.

Но самое интересное в том, что все это было понятно с самого начала. Экскурс в предковидную науку показывает, что с самого первого дня, задолго до того, как мы с вами услышали об этом вирусе, можно было со 100% вероятностью сказать, что эти вакцины не уничтожат коронавирус и не создадут прочного стадного иммунитета. Хуже того, локдауны и массовая вакцинация создали опасное стечение обстоятельств, которое мешает нашей иммунной системе защищать нас от других респираторных вирусов. “Защитные” меры также могут подтолкнуть эволюцию этого вируса к мутациям, более опасным как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Запреты, массовые вакцинации и массовые бустеры не достигли ни одной из целей, о которых заявляли власти.

Мне скажут, что вакцинация успешно используется для борьбы с корью и она помогла искоренить оспу. Так почему же не COVID? Иммунитет есть иммунитет, а вирус есть вирус, верно? Неверно! Реальность гораздо сложнее… и интереснее.

Небольшое исследование, которое мы сейчас проделаем, покажет, почему с самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням.

Для того, чтобы доказать существование этой нечестной игры не нужны дискредитирующие электронные письма или показания разоблачителей. Все станет на свои места, когда мы обратимся к давно известным научным данным, к которым имели доступ все вирусологи, иммунологи, эволюционные биологи, разработчики вакцин и чиновники общественного здравоохранения задолго до появления COVID. Как это часто бывает, дьявол скрыт в деталях. По мере того, как эта история будет разворачиваться, станет ясно, что локдауны и обещание вакцин в качестве стратегии выхода были циничными маркетинговыми уловками, чтобы принудить нас к режиму постоянных ежегодных прививок, намеренно разработанному для замены естественных “обновлений антивирусной безопасности” против респираторных вирусов, источниками которых являются объятия, рукопожатия и другие виды общения людей. Нас разыгрывают как дураков.

Это не значит, что в этой истории нет других оппортунистов, которые воспользовались кризисом, чтобы преследовать свои цели и создать полномасштабное полицейское государство. Одно быстро превращается в другое. В этом эссе показано, что первоначальным мотивом для этой глобальной социально-инженерной игры были бесконечные бустеры. Ее целью было создание адаптированной для фармацевтической промышленности бизнес-модели, основанной на подписке. “Иммунитет как услуга”.

Итак, давайте погрузимся в увлекательный мир иммунных систем, вирусов и вакцин, чтобы развеять мифы и ложные ожидания, созданные недобросовестными чиновниками здравоохранения, лоббистами фармкомпаний и манипуляторами СМИ. По мере вскрытия лжи, мы обнаружим удивительные вещи, которые вызывают вполне обоснованную тревогу.

“Как только вы исключите невозможное, все, что останется, независимо от степени невероятности, должно быть правдой”. — Шерлок Холмс — сэр Артур Конан Дойл

https://mises.in.ua/article/your-booster-life-how-big-pharma-adopted-the-subscription-model-of-profitability/?fbclid=IwAR1gLHTLVA2Hy3cJOiQRhTmZbJxMzIr7wPNF78kV8Ji-QxF_DdSUlwcyaYk#top

13 ноября 2021 г

85% вакцинированных в Нидерландах - и новый всплеск заражений. Вакцинация не сработала?

В Нидерландах за сутки было выявлено более 16 тысяч новых инфицированных. Евроньюс называет это катастрофой.

И это на «фоне» того, что около 85% взрослого населения Нидерландов полностью вакцинированы.

Ограничения в стране вводятся на 3 недели, и.о. премьер-министр страны Марк Рютте назвал вводимые ограничения неизбежными.

«Нам нужны эти три недели, чтобы сделать возможными ряд правовых мер, которые мы хотим использовать, чтобы отложить распространение вируса на последующий период», - заявил Марк Рютте.

Так, в стране с субботы бары, рестораны и супермаркеты будут закрываться в 20 часов, а магазины с товарами не первой необходимости будут работать до 18 часов. Еще нововведение на ближайшие недели: спортивные мероприятия будут проходить без зрителей, а публичные мероприятия вообще отменены.

Власти страны обратились к гражданам, чтобы они по возможности работали из дома. Школы, театры и кинотеатры останутся открытыми. Евроньюс сообщает, что объявление о введении частичного локдауна было встречено протестами в Гааге.

Ситуация в Нидерландах заставляет задуматься: насколько массовая вакцинация населения помогает в борьбе с ковидом?

Ведь в этой стране около 85% взрослого населения уже полностью вакцинированы.

Почему же коллективный иммунитет так и не появился?

Стоит сказать, что в Челябинской области, где уровень вакцинации населения менее 50%, за последние сутки заразилось 583 человека, рекорд с начала пандемии.

В регионе население почти в 6 раз меньше, чем в Нидерландах. В то же время количество заразившихся за сутки в Челябинской области в 27 раз меньше, чем в высоко вакцинированной североевропейской стране.

Ну а количество невакцинированных в Челябинской области и Нидерландах сейчас примерно одинаково.

https://lentachel.ru/news/2021/11/13/85-vaktsinirovannyh-v-niderlandah-i-novyy-vsplesk-zarazheniy-vaktsinatsiya-ne-srabotala.html?fbclid=IwAR1sf2VBn4GHB_F-j4n6O2zdqaSk4Gd3iesN1Dpmx9IpWjtAywwyjJ4jrrM

Ну что? Гаркалин умер...

Не думаю, что Гинзбург посмеет в данном случае заявить, что Гаркалин купил себе сертификат...

А не торопился бы претворять в жизнь разного рода призывы... (ва кц и ни ро ва н  тре мя  у ко ла ми двух вак цин) при своих болячках и шунтировании сердца, встретившись с ковид, от чего никто не застрахован, вероятнее всего, перенес бы его, как и гриппы с ОРВИ, благополучно излечился, да и пожил бы еще...

Земля пухом...

Владимир Хомяков
20 ноября 2021 г

Исследование Массачусетского технологического института и Гарварда предполагает, что вакцина против мРНК может навсегда изменить ДНК.
Will an RNA Vaccine Permanently Alter My DNA?

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/414892940187631

Наука с доктором Дугом

Будет ли РНК-Вакцина Навсегда Изменять Мою ДНК?

Когда люди слышат слова “РНК-вакцина”, первый вопрос, который приходит в голову обычному человеку, звучит так: "Эта вакцина навсегда изменит мою ДНК?" Второй вопрос: “Если вакцина действительно изменит мою ДНК, каковы потенциальные долгосрочные последствия для здоровья?”

Это справедливые вопросы. К сожалению, фармацевтическая экосистема обычно отмахивается от этих вопросов, игнорирует их, сводит к минимуму или сбрасывает со счетов. На эту озабоченность по поводу генетической модификации обычно отвечают следующим аргументом: РНК не будет постоянно изменять вашу ДНК, потому что это временная молекула, которая быстро разрушается в клетке, и потому что она принципиально отличается от ДНК. РНК не интегрируется в ДНК, и РНК не остается в клетке постоянно, потому что клетка относительно быстро разрушает РНК. Таким образом, нет потенциального риска того, что РНК-вакцина генетически изменит геном человека.

На первый взгляд это кажется твердым ответом. Это ответ из учебника, который даст 100%-ную оценку на экзамене по молекулярной биологии на уровне колледжа.

Однако клетки нашего тела ничего не знают об экзаменах, которые сдают аспиранты.

Во-первых, позвольте мне кратко описать, как работает РНК-вакцина. Во-вторых, позвольте мне показать вам жизнеспособные клеточные пути, по которым РНК-вакцина может проникнуть в чей-то постоянный генетический материал.

РНК-вакцина работает, превращая небольшую часть клеток нашего организма в фабрику по производству вакцин. И РНК, и ДНК являются молекулами, несущими информацию. Они содержат инструкции о том, как создавать определенные белки. Наши клетки считывают эту информацию, а затем строят белки в соответствии с инструкциями. В случае РНК-вакцины доставленные инструкции по РНК инструктируют наши клетки создавать почти идеальную копию очень специфического белка, который находится снаружи вируса SARS-CoV-2, называемого “спайковым” белком. Этот спайковый белок обычно находится снаружи вируса и функционирует как связующее звено, которое позволяет вирусу проникать в человеческую клетку. Поскольку Спайковый белок находится снаружи вируса, он является основной мишенью для нашей иммунной системы.

Поэтому, когда вам вводят РНК-вакцину, эта РНК попадет в небольшую часть ваших клеток, и эти клетки начнут вырабатывать точную копию белка вирусного спайка. Важно понимать, что ваши клетки продуцируют не весь вирус, а только часть вируса— белок спайка. Поскольку он чужероден для организма, этот клеточный белок спайка затем подскажет вашим иммунным клеткам, как разработать антитела, которые специально распознают белок спайка. В этот момент вы “вакцинированы”, потому что вы приобрели антитела, которые распознают вирус (через белок Спайка), а также клетки памяти, которые могут произвести больше антител, если вы будете заражены фактическим вирусом. Если ваше тело подвергается воздействию коронавируса, эти антитела распознают белок-шип снаружи вируса. Когда вирус покрыт антителами, он “нейтрализуется” и больше не может заражать другие клетки.

Большинство других вакцин работают путем введения белка Спайка непосредственно в ваш организм или путем введения ослабленного или инактивированного вируса, содержащего белок Спайка. В этих типах традиционных вакцин спайковый белок ранее производился на заводе по производству вакцин. В РНК - вакцине в вакцине нет спайкового белка. Вместо этого вакцина предоставляет вашим клеткам инструкции о том, как создавать спайковый белок. По сути, ваши клетки стали фабрикой по производству вакцин. Через некоторое время эта доставленная РНК будет уничтожена нашими клетками, и клетки перестанут производить Спайковый белок. Наше тело должно быть оставлено без изменений, за исключением наличия антител и иммунных клеток, которые теперь распознают спайковый белок вируса.

Теоретически, именно так должна работать вакцина. Звучит здорово на бумаге, не так ли?

Прежде чем перейти к редукционистским выводам, давайте углубимся на один уровень в молекулярную биологию, чтобы ответить на вопрос о том, может ли эта посторонняя РНК потенциально навсегда изменить нашу ДНК. Я считаю, что ответ на этот вопрос-да.

Хорошо известно, что РНК может быть “обратной транскрибирована” в ДНК. В наших клетках находятся ферменты, называемые “обратными транскриптазами". Эти ферменты превращают РНК в ДНК. В наших клетках существует множество источников этого класса ферментов. Эти обратные транскриптазы обычно вырабатываются другими вирусами, называемыми “ретровирусами". ВИЧ является ретровирусом, как и гепатит В, но есть много других ретровирусов, которые относятся к этой категории. В дополнение к этим внешним вирусам существуют вирусы, которые жестко встроены в нашу геномную ДНК, называемые эндогенными ретровирусами (ERV). Эти ERV содержат инструкции по производству обратной транскриптазы. В дополнение к ERV, в нашей ДНК есть мобильные генетические элементы, называемые LTR-ретротранспозонами, которые также кодируют ферменты обратной транскриптазы. В довершение всего, обратная транскриптаза естественным образом используется нашими клетками для расширения теломер на концах хромосом.

Эти эндогенные ферменты обратной транскриптазы могут, по существу, брать одноцепочечную РНК и преобразовывать ее в двухцепочечную ДНК. Эта ДНК затем может быть интегрирована в ДНК в ядре с помощью фермента, называемого ДНК-интегразой.

При таком большом количестве источников обратной транскриптазы вполне вероятно, что РНК, введенная в наши клетки с помощью вакцины, может быть обратно транскрибирована в сегмент двухцепочечной ДНК, а затем интегрирована в наш основной генетический материал в ядре клетки. Для этого необходимо наличие множества конкретных условий, но это возможно, если произойдет правильное сближение. Биология запутана и не всегда идеально предсказуема, даже когда “правила” известны априори.

Даже несмотря на то, что первоначальная вакцина вводится только в относительно небольшую часть наших клеток, если этот процесс обратной транскрипции происходит в стволовых клетках, то эта генетически модифицированная клетка может быть реплицирована и амплифицирована в большую часть клеток, составляющих ткани организма. Стволовые клетки служат резервуаром для постоянного производства новых клеток. Таким образом, со временем больший процент наших соматических клеток может быть заменен этими генетически модифицированными предшественниками стволовых клеток. Этот тип генетически модифицированной замены клеток наблюдается у некоторых пациентов, которые получили трансплантацию костного мозга от других пациентов. У этих пациентов даже зародышевые клетки, такие как сперматозоиды, могут наследовать эти генетические модификации, даже если путь для этой зародышевой модификации все еще не понятен. У этих пациентов были нарушены так называемые “правила”, которые предположительно предотвращали такой исход.

Я думаю, что большинство молекулярных биологов посмотрели бы на мой тезис и отвергли бы его как маловероятный, и я бы не стал спорить с ними слишком сильно. В конце концов, если бы эти обратные пути от РНК к ДНК были активно возможны, разве нормальная инфекция вирусом не вызвала бы ту же проблему? Не будет ли РНК, введенная вирусной инфекцией SARS-CoV-2, служить потенциальным субстратом для постоянной генетической модификации клеточной ДНК, как и РНК в вакцине?

Я бы ответил, что такая возможность тоже существует. Однако я считаю, что вероятность того, что вирусная РНК подвергнется этому процессу, намного меньше по нескольким причинам. Во-первых, вирусная РНК упакована в вирусные частицы, которые действуют как оболочка. Эти молекулы РНК временно распаковываются из этой оболочки, находясь внутри клетки, для получения большего количества вирусной РНК и вирусных белков, которые быстро секвестрируются и переупаковываются в новые вирусные частицы. Кроме того, вирусная РНК по своей природе нестабильна из-за специфических особенностей последовательности, присущих только вирусной РНК, и быстро распознается клеточными ферментами для разрушения.

Поэтому количество времени, доступного для обратной транскриптазы для работы с “голой” вирусной РНК, очень мало. В отличие от этого, РНК, поступающая в клетки с помощью вакцины, была изменена в лаборатории для повышения ее стабильности таким образом, чтобы она сохранялась в клетке в течение гораздо более длительного времени. Для повышения стабильности и долговечности этой РНК, поставляемой вакциной, был внесен ряд модификаций. Эта искусственная разработка РНК предназначена для получения РНК, которая задерживается в клетке намного дольше, чем вирусная РНК, или даже РНК, которую наша клетка обычно вырабатывает для нормального производства белка. Цель этой разработанной вакцины состоит в том, чтобы увеличить выработку белка-шипа нашими клетками, чтобы максимизировать эффективность вакцины. Кроме того, эта РНК не выделяется быстро в новые вирусные частицы. Поэтому, на мой взгляд, вероятность того, что можно будет найти молекулярный путь, который приведет к превращению этой РНК в ДНК, намного выше.

Эта вероятность может быть мизерной и может даже не быть заметной в экспериментах in vitro или даже в клинических испытаниях на десятках тысяч пациентов. Вероятность того, что это произойдет, может быть 1 к 1, за которым следует множество нулей; однако эта мизерная вероятность улетучивается, когда вы понимаете, что в среднем в организме человека 30 триллионов клеток, и вакцина будет внедрена до 7 миллиардов человек. Если вы умножите эти небольшие вероятности на эти большие числа, вероятность того, что это может произойти у сравнительно большого числа людей, будет очень реальной.

Что произойдет, если это произойдет? Есть два возможных результата, которые не являются взаимоисключающими. Во-первых, модификация соматических клеток, и в частности стволовых клеток, может привести к тому, что часть населения с увеличивающимся процентом их тканей будет преобразована в генетически модифицированные клетки. Эти генетически модифицированные клетки будут обладать генетической последовательностью для производства белка спайка. Поскольку спайковый белок является чужеродным белком для человеческого организма, иммунная система этих людей будет атаковать клетки их организма, которые экспрессируют этот белок. У этих людей почти неизбежно развиваются необратимые аутоиммунные состояния, поскольку этот чужеродный белковый антиген теперь навсегда встроен в инструкции, содержащиеся в их ДНК.

Вторая возможность основана на обнаружении пути, который переносит эту генетическую модификацию в зародышевые клетки (яйцеклетку и сперму). Это, безусловно, более отдаленная возможность, но если бы это произошло, эта инсерционная генетическая мутация обнаружилась бы во всех будущих поколениях, происходящих от этого индивидуума или индивидуумов. Поскольку это модификация зародышевой линии, а не соматическая модификация, этот новый генетический элемент будет присутствовать в каждой отдельной клетке этих особей. Это означает, что потенциально каждая ткань в их организме может экспрессировать спайковый белок. Поскольку этот белок присутствует с рождения, иммунная система распознает этот новый белок как “свой”, а не как несамостоятельный (чужеродный). Если эти люди заражены коронавирусом, их иммунная система не распознает белок Спайка вируса как чужеродный, и у этих людей будет значительно снижена способность противостоять коронавирусу. Поэтому с течением времени в течение будущих поколений растущий процент населения будет более восприимчив к тяжелой инфекции коронавирусом из-за ограниченной иммунной функции.

Теперь ни один из описанных выше сценариев не затрагивает последующий риск развития антителозависимого усиления (ADE), что является серьезной проблемой для любой вакцины, разработанной для коронавирусов. ADE представляет собой риск для любого типа вакцины, включая РНК-вакцины. Нынешние РНК-вакцины, которые продвигаются вперед, были протестированы всего несколько месяцев назад, и ADE не поднимет свою уродливую голову в течение нескольких лет, хотя это может произойти и раньше. Таким образом, текущие данные клинических испытаний далеко не достаточны для того, чтобы исключить риск для здоровья, связанный с ADE. Если ADE действительно возникает у человека, то его реакция на вирус может быть смертельной, когда они на самом деле подвергаются воздействию вируса после вакцинации.

В дополнение к рискам, упомянутым выше, становится очевидным еще один риск: если клетка заражена либо внешним вирусом, либо эндогенным ретровирусом, в то время как вакцина активна в клетке, это из вакцины может быть генетически встроено в существующий геном другого вируса. Затем этот вирус получит функциональный спайковый белок, который позволит ему заражать дыхательные ткани и другие органы тела. Это означает, что вирусы, которые обычно были изолированы в определенных тканях, внезапно приобретут способность заражать гораздо более широкий спектр тканей, делая их более патогенными или смертельно опасными.

Вероятно, на этом этапе обсуждения полезно отметить, что РНК-вакцина никогда не была одобрена для использования на людях. Это был бы первый случай в истории, когда такой подход был бы использован в массовом масштабе. Было проведено около 50 клинических испытаний РНК-вакцин для лечения рака, и в настоящее время разрабатывается около дюжины вакцин на основе РНК для SARS-CoV-2. Два кандидата, один из Pfizer/BioNTech (BNT162b2), а другой из Moderna (мРНК-1273), находятся дальше всех и показали достойную эффективность в клинических испытаниях III фазы (хотя я бы решительно заявил, что размеры выборки инфицированных лиц в обоих экспериментах были настолько малы, что на данном этапе утверждение об эффективности довольно сомнительно). Если вы читали новости в последнее время, эти вакцины стремительно внедряются в массовом масштабе, при этом мало внимания уделяется потенциальным последствиям.

Мое профессиональное мнение таково, что, поскольку РНК-вакцины являются новым способом доставки вакцин, их следует тестировать в течение 5-10 лет, чтобы продемонстрировать, что генетическая модификация не является серьезной проблемой. Кроме того, все вакцины против коронавируса, независимо от типа, должны быть протестированы в течение одинакового срока, чтобы показать, что ADE не вызывает беспокойства. Абсолютно невозможно исключить эти проблемы безопасности менее чем за год.

Я делюсь этой информацией только для того, чтобы люди были информированы и могли взвесить потенциальные риски и выгоды. Суть в том, что выбор за вами; однако, чтобы люди могли принять такое важное решение, они должны обладать всей информацией.

https://sciencewithdrdoug.com/2020/11/27/will-an-rna-vaccine-permanently-alter-my-dna/?fbclid=IwAR1_bq6CTZYP0ORyMN24k0jkQIuztQ2jGibssIMf3FI7pLCY_TPmLEKBs2E

Является ли вакцина против коронавируса бомбой замедленного действия?

Действительно ли вакцина против SARS-CoV-2 усугубит проблему? Хотя это и не является определенностью, все текущие данные говорят о том, что эта перспектива является реальной возможностью, на которую необходимо обратить пристальное внимание. Если ты останешься со мной, я объясню почему.

Во-первых, давайте отложим в сторону дебаты вокруг темы о том, работают ли вакцины, и о негативных последствиях для здоровья, связанных с компонентами вакцины. Независимо от того, какую позицию вы занимаете по вопросу вакцины, я никого не прошу капитулировать в этом вопросе. Я просто прошу отложить этот вопрос в сторону, потому что в данном случае этот аргумент совершенно неуместен. Даже без привлечения каких-либо других вопросов к обсуждению вакцины вакцина против коронавируса является крайне опасным предприятием из-за специфического механизма троянского коня, известного как Антителозависимое усиление (ADE). Независимо от чьего-либо убеждения в отношении вакцин, этот момент необходимо признать. В оставшейся части этой статьи я собираюсь объяснить, как работает ADE и какие опасности это может принести в будущем.

Чтобы вакцина сработала, нашу иммунную систему необходимо стимулировать к выработке нейтрализующего антитела, в отличие от не нейтрализующего антитела. Нейтрализующее антитело-это антитело, которое может распознавать и связываться с некоторой областью ("эпитопом") вируса, и это впоследствии приводит к тому, что вирус либо не проникает в ваши клетки, либо размножается в них.

Не нейтрализующее антитело-это антитело, которое может связываться с вирусом, но по какой-то причине антитело не нейтрализует инфекционность вируса. Это может произойти, например, если антитело недостаточно плотно связывается с вирусом, или процент площади поверхности вируса, покрытой антителом, слишком мал, или концентрация антитела недостаточно высока. В принципе, существует какой-то тип общего связывания антитела с вирусом, но оно не нейтрализует вирус.

В некоторых вирусах, если у человека есть ненейтрализующее антитело к вирусу, последующее заражение вирусом может привести к тому, что у этого человека возникнет более тяжелая реакция на вирус из-за присутствия ненейтрализующего антитела. Это относится не ко всем вирусам, а только к отдельным. Это называется антителозависимым усилением (ADE) и является распространенной проблемой вируса Денге, вируса Эбола, ВИЧ, RSV и семейства коронавирусов. На самом деле, эта проблема ADE является основной причиной того, что многие предыдущие испытания вакцины против других коронавирусов провалились. На животных моделях наблюдались серьезные проблемы с безопасностью. Если ADE возникает у человека, его реакция на вирус может быть хуже, чем его реакция, если бы у него вообще не было антитела.

Антитело может быть превращено в нейтрализующее антитело просто потому, что оно не связывается с нужной частью вируса, чтобы нейтрализовать его, или антитело слишком слабо связывается с вирусом. Это также может произойти, если концентрация нейтрализующего антитела со временем падает и теперь уже не является достаточной концентрацией, чтобы вызвать нейтрализацию вируса. Кроме того, нейтрализующее антитело может впоследствии перейти в не нейтрализующее антитело при встрече с другим штаммом вируса.

Что влечет за собой ADE? Точный механизм ADE при атипичной пневмонии неизвестен, но ведущая теория описывается следующим образом: у некоторых вирусов связывание не нейтрализующего антитела с вирусом может направить вирус на проникновение и заражение ваших иммунных клеток. Это происходит через рецептор, называемый FcyRII. FcyRII экспрессируется снаружи многих тканей нашего организма, и в частности, в макрофагах, полученных из моноцитов, которые являются одним из типов белых кровяных телец. Другими словами, присутствие не нейтрализующего антитела теперь направляет вирус на заражение клеток вашей иммунной системы, и эти вирусы затем способны размножаться в этих клетках и наносить ущерб вашему иммунному ответу. Один конец антитела захватывает вирус, а другой конец антитела захватывает иммунную клетку. По сути, не нейтрализующее антитело позволяет вирусу ловить попутку, чтобы заразить иммунные клетки. Вы можете видеть это на картинке выше.

Это может вызвать гиперинфляционную реакцию, цитокиновую бурю и, как правило, нарушение регуляции иммунной системы, что позволяет вирусу наносить больший ущерб нашим легким и другим органам нашего тела. Кроме того, новые типы клеток во всем нашем организме теперь восприимчивы к вирусной инфекции из-за дополнительного пути проникновения вируса, облегчаемого рецептором FcyRII, который экспрессируется на многих различных типах клеток.

Это означает, что вам могут дать вакцину, которая заставляет вашу иммунную систему вырабатывать антитела к вакцине, а затем, когда вашему организму действительно бросают вызов настоящий патоген, инфекция намного хуже, чем если бы вы не были вакцинированы.

Опять же, это наблюдается не во всех вирусах или даже не во всех штаммах данного вируса, и есть многое, что ученые не понимают о полном наборе факторов, которые определяют, когда и если ADE может произойти. Вполне вероятно, что генетические факторы, а также состояние здоровья человека могут сыграть определенную роль в модуляции этой реакции. Тем не менее, существует много исследований (в справочном разделе ниже), которые демонстрируют, что ADE является постоянной проблемой коронавирусов в целом и, в частности, вирусов, связанных с ОРВИ. Конечно, о SARS-CoV-2 известно меньше, но генетическое и структурное сходство между SARS-CoV-2 и другими коронавирусами убедительно свидетельствует о том, что этот риск реален.

ADE оказалась серьезной проблемой с вакцинами против коронавируса, и это является основной причиной того, что многие из них потерпели неудачу в ранних исследованиях in vitro или на животных. Например, макаки-резусы, которые были вакцинированы спайковым белком вируса SARS-CoV, продемонстрировали тяжелое острое повреждение легких при вызове SARS-CoV, в то время как обезьяны, которые не были вакцинированы, этого не сделали. Аналогичным образом, мыши, которые были иммунизированы одной из четырех различных вакцин против SARS-CoV, показали гистопатологические изменения в легких с эозинофильной инфильтрацией после заражения вирусом SARS-CoV. Этого не произошло в контрольной группе, которая не была вакцинирована. Аналогичная проблема возникла при разработке вакцины против FIPV, которая представляет собой коронавирус кошек.

Чтобы вакцина работала, разработчикам вакцин нужно будет найти способ обойти проблему ADE. Это потребует очень нового решения, и оно может быть недостижимым или, по крайней мере, предсказуемым. Кроме того, вакцина не должна индуцировать ADE у последующих штаммов ОРВИ-КОВ-2, которые появляются со временем, или у других эндемичных коронавирусов, которые циркулируют каждый год и вызывают простуду.

Основным триггером ADE является вирусная мутация. Изменения аминокислотной последовательности белка Спайка (который является белком вируса, облегчающим проникновение в наши клетки через рецептор ACE2) могут вызвать антигенный дрейф. Это означает, что антитело, которое когда-то было нейтрализующим, может стать не нейтрализующим антителом, потому что антиген немного изменился. Следовательно, мутации в спайковом белке, которые естественным образом возникают при коронавирусах, предположительно могут привести к ADE. Поскольку эти будущие штаммы непредсказуемы, невозможно предсказать, станет ли ADE проблемой в будущем.

Эта неотъемлемая проблема непредсказуемости подчеркивается в следующем сценарии: Вакцина против коронавируса может изначально не быть опасной. Если первоначальное тестирование окажется положительным, то, по-видимому, усилия по массовой вакцинации будут направлены на значительную часть населения. В первые год или два может показаться, что реальной проблемы безопасности нет, и со временем все больший процент населения мира будет вакцинирован из-за этой предполагаемой “безопасности”. В течение этого промежуточного периода вирус занят мутированием. В конце концов, антитела, которые у вакцинированных людей плавают в их кровотоке, теперь становятся не нейтрализующими, потому что они не могут связываться с вирусом с одинаковым сродством из-за структурных изменений, вызванных мутацией. Снижение концентрации антитела с течением времени также способствовало бы этому сдвигу в сторону нейтрализации. Когда эти ранее вакцинированные люди заражаются этим другим штаммом SARS-CoV-2, у них может возникнуть гораздо более тяжелая реакция на вирус.

По иронии судьбы, в этом сценарии эта вакцина сделала вирус более патогенным, а не менее патогенным. Это не то, что производители вакцин могли бы предсказать или проверить с какой-либо степенью реальной уверенности с самого начала, и это станет очевидным только позже.

Если и когда это произойдет, кто будет нести ответственность?

Знает ли эта индустрия вакцин об этой проблеме? Ответ-да, они это делают.

Цитирую новостную статью Nature Biotechnology, опубликованную 5июня2020 года:

“Важно поговорить об этом [ADE]“,-говорит Грегори Гленн, президент отдела исследований и разработок компании Novavax, которая в мае запустила испытания вакцины против COVID-19. Но “мы не можем быть чрезмерно осторожными. Люди умирают. Так что нам нужно быть здесь агрессивными".”

И из той же статьи:

“ADE “вызывает искреннюю озабоченность”, - говорит вирусолог Кевин Гиллиган, старший консультант компании Biologics Consulting, который консультирует по тщательным исследованиям безопасности. “Потому что, если пистолет будет вскрыт и широко распространена вакцина, усиливающая заболевание, это будет хуже, чем на самом деле вообще не делать никаких прививок".”

Индустрия вакцин знает об этой проблеме. В какой степени они относятся к этому серьезно, это другой вопрос.

В то время как многие разработчики вакцин осведомлены об этой проблеме, некоторые из них подходят к проблеме с более либеральным отношением. Они рассматривают эту проблему как “теоретическую”, а не гарантированную, с идеей о том, что испытания на животных должны исключить потенциал ADE у людей.

В качестве примечания, неэтично проводить “сложные” исследования на людях. Однако сложные исследования проводятся на животных. Другими словами, клиническое испытание вакцины не включает введение вакцины человеку, а затем подвергание этого человека воздействию вируса после вакцинации для мониторинга их реакции. В клинических испытаниях людям дают только вакцину, после этого они не “сталкиваются” с вирусом. В исследованиях на животных они проводят тест с испытаниями, чтобы наблюдать, как животные реагируют на заражение фактическим вирусом после вакцинации.

Решит ли проведение исследований на животных проблему и устранит ли риск?

Нисколько.

Энн Де Гроот, генеральный директор EpiVax, утверждает, что тестирование на безопасность вакцин у приматов не гарантирует безопасность у людей, главным образом потому, что приматы экспрессируют различные основные молекулы комплекса гистосовместимости (MHC), что изменяет презентацию эпитопов и иммунный ответ. Животные и люди похожи, но они также очень разные. Кроме того, как указывалось выше, развитие различных вирусных штаммов в последующие годы может представлять серьезную проблему, не заметную во время первоначальных испытаний безопасности ни у людей, ни у животных.

Как насчет непривитых людей, которые естественным образом заражены вирусом и вырабатывают антитела? Могут ли эти люди испытывать ADE к будущему штамму SARS-CoV-2?

Ответ ADE на самом деле намного сложнее, чем картина, которую я обрисовал выше. В нашей иммунной системе существуют другие конкурирующие и неконкурентные факторы, которые способствуют ответу на ADE, многие из которых не полностью поняты. Частью этого уравнения является множество различных типов Т-клеток, которые модулируют этот ответ, и эти Т-клетки реагируют на другие части (эпитопы) вируса. В вакцине наш организм обычно представлен небольшой частью вируса (например, белком Спайка) или модифицированным (ослабленным или мертвым) вирусом, который более безвреден. Вакцина не подвергает всю нашу иммунную систему воздействию настоящего вируса.

Эти типы вакцин будут выявлять только антитела, которые распознают ту часть вируса, которая присутствует в вакцине. Другие части вируса не представлены в пуле антител. В этом сценарии гораздо более вероятно, что антитела, вызванные вакциной, могут быть представлены как не нейтрализующие антитела, потому что весь вирус не покрыт антителами, только та часть, которая использовалась для разработки вакцины.

При реальной инфекции наша иммунная система подвергается воздействию каждого укромного уголка всего вируса, и поэтому наша иммунная система вырабатывает панацею из антител, которые распознают различные части вируса и, следовательно, покрывают большую часть вируса и нейтрализуют его. Кроме того, наша иммунная система вырабатывает Т-клеточные реакции на сотни различных пептидных эпитопов по всему вирусу; в то время как в вакцине множество этих Т-клеточных реакций отсутствует. Исследователи уже знают, что реакция Т-клеток играет совместную роль в развитии или отсутствии реакции ADE.

Основываясь на этих различиях и искаженном иммунологическом ответе, присущем вакцинам, я считаю, что риск ADE на порядок выше в иммунной системе, основанной на вакцине, а не в иммунной системе, основанной на вирусах. Это, безусловно, станет более очевидным по мере развития COVID-19 с годами, но бремя доказывания лежит на плечах индустрии вакцин, чтобы продемонстрировать, что ADE не поднимет свою уродливую голову в ближайшей или отдаленной перспективе. Как только вводится вакцина и у людей вырабатываются антитела к некоторому искаженному представлению о вирусе, его невозможно отменить. Опять же, это проблема, которая может проявиться позже.

Хотя эта статья посвящена проблеме ADE, это не единственный путь или механизм, который может представлять проблему для людей, инфицированных после вакцинации. Другой путь регулируется иммунопатологией Th2, при которой дефектный Т-клеточный ответ инициирует аллергическую реакцию воспаления. Второй путь основан на выработке дефектных антител, которые образуют иммунные комплексы, которые затем активируют систему комплемента и, следовательно, повреждают дыхательные пути. Эти пути также представляют потенциальный риск для SARS-CoV-2.

В настоящее время смертность от вируса оценивается примерно в 0,26%, и это число, по-видимому, снижается, поскольку вирус естественным образом ослабляет себя через население. Было бы большим позором вакцинировать все население против вируса с таким низким уровнем смертности, особенно учитывая значительный риск, связанный с ADE. Я считаю, что этот риск развития ADE у вакцинированного человека будет намного больше, чем 0,26%, и, следовательно, вакцина может усугубить проблему, а не улучшить. Было бы самой большой ошибкой века, если бы в ближайшие годы смертность от этого вируса возросла из-за наших небрежных, бессистемных, поспешных усилий по разработке вакцины с таким низким порогом тестирования безопасности и перспективой того, что ADE будет скрываться в тени. Я бы надеялся (и это большая надежда), что эта вакцина НЕ БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

Надеюсь, теперь вы знаете немного больше о теме Усиления, зависящего от антител, и о реальных, непредсказуемых опасностях вакцины против коронавируса. В конце концов, ваше здоровье должно быть вашим решением, а не каким-то бюрократом, который ничего не знает о молекулярной биологии.

https://sciencewithdrdoug.com/2020/08/01/is-a-coronavirus-vaccine-a-ticking-time-bomb/

Зря я надеялась, что Гаркалина минует ярмо "купившего поддельный сертификат"... подонство зашкаливает...

"Ранее стало известно, что погибший от коронавируса 67-летний актер Валерий Гаркалин на самом деле не был привит.

Актриса и телеведущая Лариса Гузеева заявила, что у него был поддельный сертификат вакцинации."

https://www.bragazeta.ru/news/2021/11/21/ushla-iz-zhizni-narodnaya-artistka-rossii-nina-ruslanova/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Если эти слова Гузеева действительно заявила... то хочется буквально ей дать пощечину ...

А вот в ЭТО не верю ни на долю секунды

21.11.2021

Путин готов принять участие в эксперименте по применению назальной вакцины

Путин вызвался добровольцем для участия в эксперименте по применению назальной вакцины

21 ноября 2021 г - РИА Новости

Президент РФ Владимир Путин вызвался стать добровольцем в тестировании назальной вакцины от коронавируса, разрабатываемой в центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи.

"Я могу принять участие в этом эксперименте?", -

обратился Путин к замдиректора центра Денису Логунову во время личной встречи в воскресенье.

Специалист ответил, что для этого необходимо подписать согласие.

"Договорились, обязательно подпишу. Прямо сегодня можно это сделать", - добавил Путин.

https://ria.ru/20211121/putin-1760073421.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Заявить на публику "могу", не значит сделать, уверена, лжет, как дышит, как и всегда

Стало известно о поддельном сертификате о вакцинации у Гаркалина

Лариса Гузеева заявила в Facebook, что артист Гаркалин не вакцинировался от коронавируса

Телеведущая Лариса Гузеева заявила, что скончавшийся народный артист России Валерий Гаркалин не делал прививки от коронавируса. Об этом стало известно KP.RU из записей на Facebook, сделанных с неподтвержденного аккаунта телеведущей.

Гузеева поспорила в соцсети со своим давним приятелем, артистом Сергеем Рогожиным, сообщившим, что Гаркалин умер, несмотря на вакцинацию от COVID-19. «Он был не привитый», — написала телеведущая (орфография сохранена).

Когда Рогожин возразил Гузеевой, что информацию о вакцинации артиста он взял из интервью дочери Гаркалина, ведущая ответила, что лежала в больнице по соседству с актером.

«Это не правда. Валера лежал по соседству со мной. У него не было ни одной прививки», — отметила она.

При этом в комментариях к той же записи музыкальный продюсер Евгений Фридлянд сообщил, что у Гаркалина был купленный сертификат о прививке. В этом, по словам Фридлянда, артист сам сознался в больнице.

Аккаунт Гузеевой в Facebook официально не подтвержден. Как утверждает KP.RU, у ведущей есть несколько страниц в соцсети, но с друзьями она якобы переписывается в основном с этого аккаунта.

В конце сентября Гузееву госпитализировали с COVID-19 в больницу №40 в Коммунарке. У нее подозревали коронавирус и начальное повреждение почек: за несколько дней до того, как попасть в больницу, ведущая почувствовала ухудшение состояния и сделала тест на коронавирус, который показал положительный результат. Ведущая почти месяц провела в больнице. После выписки она рассказала, что все еще чувствует себя не очень хорошо.

Гаркалина госпитализировали в больницу в Коммунарке с подтвержденным COVID-19 в начале октября. Позже его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких и ввели в медикаментозную кому. В том же месяце дочь Гаркалина Ника сообщала, что летом артист вакцинировался двумя компонентами препарата «Спутник V». До этого он также привился вакциной «КовиВак», однако у него не выработались антитела.

В ноябре состояние Гаркалина резко ухудшилось: сначала развился пневмоторакс, после которого органы стали отказывать, а после настал септический шок. Артист умер в возрасте 67 лет 20 ноября.

https://lenta.ru/news/2021/11/21/garkalin_covid/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1637527289000

Как я оказалась права.... что начнут лгать на умершего человека...