Коронавирус: как от него защититься и не поддаться панике?

13 мая 2020 г

Мурашко рассказал, когда появятся первые вакцины от коронавируса

Глава Минздрава России Михаил Мурашко назвал сроки появления первых вакцин от коронавирусной инфекции COVID-19.

По словам министра, первые препараты для вакцинации против коронавируса могут появиться в конце июля.

Как сообщает ТАСС, об этом он заявил на пленарном заседании Госдумы.

Также он отметил, что «возвращение к нормальной жизни» возможно будет только с появлением вакцины.

Ранее Роспотребнадзор разработал рекомендации по снятию ограничений в связи с коронавирусной инфекцией.

https://russian.rt.com/russia/news/746255-murashko-kogda-poyavyatsya-pervye-vakciny?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Вот и доказательство слов майора полиции Харичева, что "карантин не снимут никогда"
___________________________________________

"Карантин не снимут никогда!" Майор полиции Григорий Харичев, г. Волгоград.
Прямой эфир 5.05.2020



https://www.youtube.com/watch?v=whyhu-Ln5i8
_______________________________

п.ч. "власти назначат переход к нормальной жизни с появлением вакцины", но она, естественно, не появится и "самоизоляцию" станут намеренно оттягивать и продлевать.

Заявление Мурашко это уже подтверждает, п.ч. все вирусологи и инфекционисты подтверждают невозможность получения вакцины в такие короткие сроки, о каких заявляет Мурашко. Н менее 9 месяцев требуется минимум времени, не говоря, что вирус не изучен вообще, чтобы смогла появиться вакцина, тем более, в призрачном "июле"

Однозначная и намеренно-озвученная Мурашко ложь.

Власти намеренно готовят общество к продлению "самоизоляции" на неустановленные сроки

13.05.2020
МОСКВА, 13 мая — РИА Новости / Алексей Майшев

Глава РФПИ рассказал о самом многообещающем препарате от коронавируса

Производство противовирусного препарата для лечения COVID-19 Фавипиравир

Первые результаты клинических исследований препарата "Фавипиравир" говорят, что он может стать наиболее эффективным в лечении COVID-19, рассказал на онлайн-пресс-конференции глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев.

В марте набсовет фонда одобрил создание совместного предприятия с группой компаний "ХимРар" для производства "Фавипиравира".

Исследование препарата проводится в одобренных России центрах по всей России, в нем участвуют 330 больных.

"По результатам первых 60 пациентов в шести центрах мы видим очень важную статистику, которая говорит, что 60% из пациентов, принимающих препарат, уже на пятый день терапии имеют отрицательный тест на коронавирус", —

сообщил Дмитриев.

Он добавил, что это подтверждают китайские клинические испытания, которые показали, что препарат снижает срок болезни с 11 дней до четырех-пяти.

По словам Дмитриева, такие результаты позволят снизить нагрузку на медицинские центры, а также уменьшить число эпидемически опасных пациентов примерно вдвое.

Глава фонда подчеркнул, что препарат можно применять только по назначению и под наблюдением врача, кроме того, он противопоказан во время беременности.

"Мы надеемся завершить клинические испытания уже в конце этого месяца" (в конце мая), — заключил Дмитриев.

https://ria.ru/20200513/1571389746.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

13 мая 2020 г
КП
Елена Гильманова

Стало известно, будут ли продавать лекарство от коронавируса в аптеках

Фавипиравир после получения нужных разрешений поставят в больницы

«Фавипиравир» после получения нужных разрешений поставят в больницы для лечения новой коронавирусной инфекции, однако его нельзя будет купить в аптеке. Об этом сообщила компания-разработчик

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев также рассказал, что первые промежуточные клинические исследования препарата «Фавипиравир» у пациентов с COVID-19 показали положительный результат. Клинические испытания, по его словам, завершатся до конца мая и на следующем этапе препарат ожидает получения регистрационного удостоверения на возможность его применения в масштабах всей страны.

Напомним, в конце апреля Минздрав России разрешил клинические испытания японского препарата против гриппа «Фавипиравир» среди пациентов с COVID-19 в 17 лечебных учреждениях страны.

В ведомстве отметили, что «Фавипиравир» представляет собой химическое вещество, которое используется как противовирусный препарат против различных типов РНК-вирусов, и, по данным китайских ученых, средство показал эффективность при лечении пациентов с новой коронавирусной инфекцией.

https://www.kp.ru/online/news/3870162/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Понятно, что на обещанный «Фавипиравир» опирался Мурашко в своем заявлении о "появлении вакцины в июле"

ну-ну

Ирина Н. пишет:Понятно, что на обещанный «Фавипиравир» опирался Мурашко в своем заявлении о "появлении вакцины в июле"

ну-ну

Это же разные вещи - вакцина и лекарство.

Ирина Н. пишет:10 мая 2020 г
Санкт-Петербург

Е.Прудникова отвечает на вопросы. Непобедимый вирус, Зайцев и инопланетяне



https://www.youtube.com/watch?time_continue=2556&v=uUgJw1jQ-tw&feature=emb_logo

Футболка у тети зачетная - Иосиф Виссарионыч на ней?
Да, список произведений впечатляет. Оказывается, она не только по сталиным-бериям специалист, но и по вирусам. Чудненько.

Ира, я делаю выводы не по книгам за спиной, не по написанным, как и не по футболкам, которые меня не смущают, а по другим признакам.
Думаю, ты даже не слушала, п.ч. "специалистом по вирусам" "тетя" себя не позиционировала, просто проанализировала ситуацию, на что имеет право

И она рОвно такой же писатель и публицист, как Олег Мороз, чью ссылку, как специалиста по точности смертей в России, ты привела

https://www.facebook.com/alexey.kascheev/posts/10217880670471858

Я - не писатель и не публицист, и книг не имею тех за спиной,как и не пишу сама, и футболки с портретами не ношу, но сама также анализирую ситуацию.

И во многом с Е. Прудниковой согласна, п.ч. выслушала до конца.

Сейчас все мнят себя аналитиками, хотя не могут понять простейшей вещи, которую специалисты - клиницисты, эпидемиологи, вирусологи - уже не знают, какими словами донести до аналитических умов: карантин нужен не для того, чтобы эпидемия быстро затухла, чтобы она быстро затухла, нужен коллективный иммунитет, который приобретается быстрее всего при отсутствии карантина. Но ни одна даже самая хорошая система здравоохранения, не говоря уже о тех, которые лежат в руинах, не справится с таким наплывом больных, потому что вирус крайне заразен. Вот и все.
Да, я не только это, но и многое другое "даже не слушаю", потому что не хочется тратить время на некоторых "аналитиков", особенно - со Сталиным в мозгах.

Если человек "со Сталиным в голове", это вовсе не значит, что он идиот, Ира. Я на это даже внимания не обращаю, если человек разумный.

А все остальное ясно итак

Ирина Н. пишет:Я на это даже внимания не обращаю

А вот это зря: Сталин головного мозга - это диагноз, и разумным такой человек не может быть априори.

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:Я на это даже внимания не обращаю

А вот это зря: Сталин головного мозга - это диагноз, и разумным такой человек не может быть априори.

Ну, это - мое личное дело

13 мая 2020

Законность требования у россиян справок об отсутствии COVID-19 оценили

Требование у россиян справки с отрицательным анализом на коронавирус и отказ в плановой госпитализации при отсутствии результатов теста на COVID-19 является необоснованным и может расцениваться как нарушение.

Законность подобных действий медорганизаций оценили в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС), говорится в сообщении, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

По словам председателя фонда Елены Черняковой, медики не имеют права требовать у пациентов наличия тестов на COVID-19 при оказании услуг по обязательному медицинскому страхованию (ОМС).

Обязательное наличие результатов исследований на коронавирус для плановой госпитализации пациента не закреплено нормативными документами.

Кроме того, в фонде подчеркнули, что в полном объеме должны получать лечение пациенты с онкозаболеваниями, болезнями сердечно-сосудистой и эндокринной системы, а также находящихся на заместительной почечной терапии.

«Возможен только перенос плановых видов медпомощи в тех случаях, когда это позволяет состояние пациента. Если требуются медицинские манипуляции, без которых возникнет угроза жизни и здоровью больного, то они должны быть выполнены», —

добавил вице-президент Всероссийского союза страховщиков Дмитрий Кузнецов.

В связи с этим ФОМС обратился к территориальным фондам медицинского страхования усилить контроль за порядком оказания услуг, чтобы не допустить необоснованных отказов в медпомощи застрахованным пациентам.

О том, что врачи начали отказываться принимать пациентов, требуя от них справки с отрицательным анализом на коронавирус, стало известно 7 мая. Согласно письму Всероссийского союза пациентов, сложности с получением медпомощи возникли в том числе у пациентов с хроническими заболеваниями, которым необходимо продолжать лечение и наблюдаться у специалистов. По данным объединения, в некоторых регионах пациентам предлагали сдать тест на инфекцию только платно, объясняя это тем, что человек не входит в группу риска или не имеет симптомов ОРВИ, поэтому исследование не покрывается территориальной программой госгарантий.

https://lenta.ru/news/2020/05/13/foms/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Ирина Н. пишет:

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:Я на это даже внимания не обращаю

А вот это зря: Сталин головного мозга - это диагноз, и разумным такой человек не может быть априори.

Ну, это - мое личное дело

 

Это безусловно.

Я лишь настаиваю на том, что пропагандировать такого рода доморощенных "аналитегов" (провокаторов, фашистов, сталинистов и др.), несущих пургу, озвучивающих конспирологические версии одна страшнее другой, и не являющихся сколько-нибудь специалистами в том, о чем они рассуждают с умным видом (и каким-нибудь Сталиным на колышащемся бюсте, что кстати, довольно забавно выглядит, усатый эту тетку давно бы в места не столь отдаленные отправил), коих развелось, как грязи, не следует. И прошу этого в дальнейшем не делать, отдавая предпочтения людям, являющимся специалистами в вопросах, о которых они говорят.
Я ко всем, читающим эти слова, пишущим мне в личку, обращаюсь с просьбой: клоунов еще и здесь нам не надо, они в реальной жизни достали до кишок.

Снова тупизм действий власти
___________________________

Московский активист
14 мая 2020 г

Непродуманные действия властей могут обернуться новым скачком эпидемии. На этот раз в масштабах всей страны.

В связи с объявленными выплатами пособий на детей, у зданий ПФР по всей России скопились огромные очереди. Это связано с тем, что СНИЛС на ребёнка можно оформить в пенсионном фонде только очно.

На фотографиях из регионов видно, что люди стоят в очередях без соблюдения социальной дистанции, а многие — без масок.







https://www.facebook.com/activist.msk/posts/2729171453979789?__xts__%5B0%5D=68.ARBLKwWVmzJ8XgdO-yesVEjDFmtmbmfFKpkX_KkaPYSkZfRzU1YIMkGtKNZnxcDkVMdj0h1yhzEUfx530uNOfj8AkB5kGrMZiZigL5H4ZqC3VBSgBwg_JAgqYNIUJLpqPONSOTy5fgnsreSIoWPoyraXbfJo-yU0zvc2ZW98WcfjRFgyZ-fXLZ6CgA-vAH3lONDZyThFzGRUp-_YneJT2YRhLZGc_VDJSVVoWxKS53r3_2KPnL-IpHTYSYX91zvnarXvfD_OVw7IO2zk8Ctf5Amiq0qagTudfR_U80HaUeQHS5iWmQwYRurS2teS-h5WzIcTRW7bWfvFZuFnuoh1MrXGfy8h&__tn__=-R

Ирина Н. пишет:Еще одно преступление российской власти

12 мая 2020  

Производитель сгоревших в больницах аппаратов ИВЛ получил без конкурса контракты на их поставку на 14,6 млрд рублей.

<>

9 мая пожар произошел в одном из корпусов больницы имени Спасокукоцкого на севере Москвы, где лечат пациентов с COVID-19, в отделении реанимации загорелся аппарат ИВЛ. При пожаре погиб один человек, еще трое пострадали.

Сегодня, 12 мая, пожар произошел в больнице Святого Георгия в Санкт-Петербурге, погибли пять человек

https://mbk-news.appspot.com/news/14-mlrd-rublej/?fbclid=IwAR3jeBzTrQ4v1OI2xhKT5Vzb6JSOJ-Uk-LHYRPOLe5Tt66zG75yXnFgwzsI

13 мая 2020 г

В США отказались от российских аппаратов ИВЛ после пожаров в больницах

Власти американских штатов начали отказываться от поставленных российских аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) после пожаров в больницах России. Об этом Reuters сообщила пресс-секретарь агентства США по чрезвычайным ситуациям (FEMA) Джанет Монтези.

По ее словам, аппараты возвращают в FEMA в качестве меры предосторожности, причем они еще не были доставлены в американские клиники и не применялись на территории страны. В агентстве поясняют, что речь идет об аппаратах ИВЛ «Авента-М», которые могли стать причиной гибельных пожаров в российских больницах, где пациентов лечат от коронавирусной инфекции. Такие же аппараты были поставлены в США с партией медицинских изделий из РФ в начале апреля.

Росздравнадзор начал проверку аппаратов «Авента-М» после пожаров в двух российских больницах, где они использовались. 9 мая в московской городской клинической больнице имени С. И. Спасокукоцкого произошел пожар, в результате которого погиб один человек. 12 мая пожар случился в больнице Святого Георгия в Санкт-Петербурге, жертвами которого стали пять человек. В обоих случаях, как сообщают СМИ, возгорания произошли в аппаратах ИВЛ.

https://www.znak.com/2020-05-13/v_ssha_otkazalis_ot_rossiyskih_apparatov_ivl_posle_pozharov_v_bolnicah?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

14 мая 2020 г

Как продавец сгоревших ИВЛ связан с дворцом князя Потёмкина



Сын бывшего амурского губернатора, а ныне главы концерна «Радиоэлектронные технологии» (далее — КРЭТ) Николая Колесова Александр в феврале стал владельцем великолепного «Дома садовника с двумя флигелями» в Санкт-Петербурге, выяснил журнал «Компания». Этот дом — часть Таврического дворца Григория Потёмкина, знаменитого фаворита Екатерины II.

КРЭТ продает аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ), которые производятся на Уральском приборостроительном заводе (УПЗ). Эти аппараты названы в двух больницах для лечения пациентов с коронавирусом в Москве и Санкт-Петербурге. Обе компании — структуры государственного «Ростеха».

Руководит КРЭТом Николай Колесов.

Сегодня он вместе с детьми владеет «Татсоцбанком», роскошной недвижимостью в Санкт-Петербурге, крупнейшим автодилером Татарстана и другими компаниями. Все они зарабатывают на госзаказах, в том числе и от предприятий «Ростеха», как видно из госзакупок.

После пожара в больницах Роспотребнадзор временно приостановил использование этих аппаратов.

Между тем за март и апрель 2020 года КРЭТ заключил контракты на поставку аппаратов ИВЛ «Авента-М» на 14,46 млрд руб., продав весь запланированный запас в 6,7 тыс. вентиляторв, по данным.

Аппараты ИВЛ — дорогое медоборудование, средняя цена — 1,5 млн руб. за комплект.

Скорость, с какой была проведена серия госзакупок КРЭТом, поражает: только 15 апреля Минпромторг России и КРЭТ подписали договор об увеличении объемов производства до 6,7 тыс. аппаратов ИВЛ.

63-летний Николай Колесов руководит КРЭТ больше одиннадцати лет.

Он занимал кресло губернатора Амурской области в 2007-2008 годах, чуть больше года, был уволен в связи с утратой доверия.

Колесова обвиняли в коррупции и препятствовании избирательной кампании, упрекали в дорогом ремонте рабочего кабинета, затраты на который оценивались в 100–150 млн руб.

Но с тех пор Колесов и его семья выстроили многомиллиардный частный бизнес, в основном на госзакупках.

Зарабатывай с «Ростехом»

Сейчас его сын Александр, топ-менеджер КРЭТ, и дочь Анастасия — совладельцы бизнеса с выручкой в 2018 году в 62 млрд руб.

Дочь Анастасия (35 лет) — депутат Госсовета Татарстана, председатель правления «Татсоцбанка». Она входит в список 200 богатейших бизнесменов России, по версии журнала Форбс, с состоянием в 593,6 млн руб.

«Татсоцбанк» был куплен Колесовым в 2010 году, обслуживает такие предприятия, как «Завод "Элекон"», «Казанский электротехнический завод», «Электросоединитель» и пр. Акции всех этих заводов в свое время имел Николай Колесов, будучи главой госконцерна КРЭТ. Активы «Татсоцбанка» — около 20,5 млрд руб., у него пятое место в регионе, по оценке «Банки.Ру».

«Завод "Элекон"» в разное время возглавляли дети Колесова — Анастасия и Александр (последний покинул пост гендиректора в июне 2019 года), а до Александра — муж Анастасии Николай Ураев. Крупнейший производитель электрических соединителей «Элекон» работает на госзаказах предприятий «Ростеха». «Элекон» (выручка в 2019 году — 6 млрд руб.) поставляет соединители для НПО «Электромашина», «Объединенной ракетно-космической корпорации», вилки, розетки и заглушки для авиастроительной компании «Сухой» и пр. И хотя в акционерах «Элекона» нет Колесовых, Колесов-младший — гендиректор компании «ИнГрупп», которой принадлежит 21,7 % акций этого завода.

У «ИнГрупп» также 20 % в АО «Завод "Копир"», 26,33 % — в АО «Электросоединитель» и 22,28 % — в АО «Казанский оптико-механический завод» (далее — КОМЗ). Первые два предприятия делают соединители для ростеховского НПО «Электромашина» и других предприятий, а КОМЗ — бинокли, в том числе лазерные для Росгвардии.

У семьи Колесовых также доля в небольшой авиакомпании ООО «Альянсджет», новые бизнесы в строительстве и туризме в «Инвест Пром Групп». Муж Анастасии Колесовой Николай Ураев — гендиректор АО «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности», которое также контролируется «Ростехом» через КРЭТ.

Машины, ресторан и владения князя Потёмкина

Колесов-младший (34 года), экс-депутат Казанской гордумы, имеет крупный авто дилерский бизнес в Татарстане, с совокупной выручкой в 2018 г. в 35 млрд руб., согласно данным «Контур.Фокус». Его компания «КАН Авто» продает автомобили «Татавтодору», ГАОУ «Республиканский олимпиадный центр», МКУ «Организатор городского парковочного пространства», также в составе этого бизнеса есть ремонтные подразделения и страховые брокеры. У Колесова-младшего 50 % ресторана в Казани через компанию «Премиум».

Также Колесов-младший инвестирует в премиальную недвижимость. Его компания «Стройрент» сдает в аренду под офис ГКУ «Дом дружбы Ленинградской области» « ». «Дом садовника» входит в состав Таврического дворца и находится на Потёмкинской улице, д. 2. Это здание построено в конце XVIII века, его хозяином долго был англичанин Вильям Гульд, приглашенный в Россию в 1776 году князем Григорием Потёмкиным.

«Стройрент» купила «Дом садовника» в декабре 2011 года на аукционе за 376,5 млн руб. На тот момент, по версии следствия, «Стройрентом» владел Валерий Пузиков, зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, как писала «Новая газета». Правоохранительные органы заинтересовались аукционом в связи с заниженной ценой продажи. С февраля 2020 года Колесов-младший стал владельцем этого великолепного здания, годовая аренда ему принесет более 10 млн руб. Здесь проходили конференции «Церковь и война», мобильная выставка «Святые места земли Ленинградской» и пр.

Из-за кризиса и падения цен на недвижимость сейчас «Дом садовника» оценивается ниже, чем в 2011 году.

«Сегодняшняя инвестиционно обоснованная стоимость объекта составляет 120–150 млн руб. Конечно, для исторических объектов в таких премиальных локациях есть еще премия за престиж, которая может составлять от 30 до 100 % цены», — оценивает «Дом садовника» эксперт рынка недвижимости.

В прошлом году Александр Колесов закрыл несколько десятков своих компаний.

https://ko.ru/articles/kak-prodavets-sgorevshikh-ivl-svyazan-s-dvortsom-knyazya-potyemkina/?fbclid=IwAR0enYgcvmoUoNg0pvqsAD_ZKUE9E4uf5TnWHdSo-akEH8N5tLPA9J8bkhw

Что было ясно сразу: до пандемии в России обогащались и царствовали воры-олигархи и в разгар пандемии на беде наживаются они же, выпуская при этом, брак, уносящий жизни людей

14 мая 2020

#КОРОНАВИРУС

"Единая Россия" не стала голосовать за предложение бесплатно раздавать медицинские маски


Пленарное заседание ГД. Фото: сайт Государственной Думы

Сегодня в Государственной Думе фракция "Единая Россия" фактически отклонила предложение фракции КПРФ внедрить в России мировую практику – бесплатную раздачу средств индивидуальной защиты населению в период эпидемии.

В проекте поручения Государственной Думы депутаты отметили, что к настоящему времени в связи с пандемией коронавируса в большинстве субъектов Российской Федерации введён режим обязательного ношения масок и перчаток, за несоблюдение которого установлены штрафы.

"Приобретать маски перчатки граждане должны за свой счёт. Учитывая начало поэтапного возвращения к рабочим дням, а также необходимость частой замены масок и перчаток при их правильном и безопасном применении, ежемесячные расходы семьи на их приобретение могут доходить до нескольких тысяч рублей" –

отмечают парламентарии.

В сложившихся условиях для многих семей эти траты будут неподъемными, продолжают они. Для формального соблюдения требований люди будут вынуждены использовать маски гораздо дольше срока их службы, что может негативно отразиться на здоровье населения.

В проекте поручения говорится, что необходимо внедрить в России мировую практику бесплатного обеспечения населения масками и перчатками за счёт государства.

Для реализации этой меры депутаты предложили поручить Комитету ГД по охране здоровья запросить в правительстве Российской Федерации информацию о возможности оказания поддержки со стороны государства населения в виде бесплатного обеспечения медицинскими масками и перчатками.

Однако депутаты Госдумы от "Единой России" не стали голосовать за предложение КПРФ о бесплатном обеспечении россиян медицинскими масками и перчатками.



Результаты голосования по проекту поручения о раздаче масок. Источник: http://duma.gov.ru

https://federalcity.ru/index.php?newsid=8178&fbclid=IwAR013_BMZTN33zri7VgOFQo3Au3eiclpiBG9qAR3VoS63-vANmEedvMp4rM

13 мая 2020 г
НОВОСТИ
Юрий Князев

Беглов: В Петербурге не будут раздавать маски бесплатно, чтобы они не достались приезжим

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов заявил, что в городе не будут раздавать средства индивидуальной защиты бесплатно, чтобы они не достались приезжим.

Об этом сообщает «Регнум».

«Вчера мы приняли постановление о выплате. Не маски раздавать бесплатно, а деньги дать. Потому что в нашем городе много людей — и приезжих, и не приезжих, ну ещё, не знаю, много приезжают из других регионов на работу и всё остальное. Вот как выдавать эти маски и перчатки? Просить паспорт? Сказать, где ты зарегистрирован? Или вообще не давать никому», —

заявил Беглов, отвечая на вопросы депутатов Заксобрания региона.

Чиновник напомнил, что город выделил 2 млрд рублей на покупку масок для социально незащищённых жителей города. При этом каждый петербуржец получит по 800 рублей.

https://theins.ru/news/219227?fbclid=IwAR1T6ttaMfKvmtb9bqXsGA16YoSBrNoxq-Bx5Bg-_YC1lxVU4gs-DSIRDsk

"800 рублей получит каждый петербуржец".
Беглов считать не умеет: сколько стоит 1 маска+ перчатки и сколько комплектов необходимо в день работающему человеку - минимум 4, помножив на количество рабочих дней, плюс выходные по одной минимум.

800 рублей, которые с барского плеча щедро пока только пообещал кинуть Беглов горожанам при том, что минимум затрат будет 5 тысяч на человека в месяц.

Да... за 20 лет создания и правления "вертикали власти" во главе... жизнь человека в России перестала стоить и копейку для власти

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:Я на это даже внимания не обращаю

А вот это зря: Сталин головного мозга - это диагноз, и разумным такой человек не может быть априори.

Ну, это - мое личное дело

 

Это безусловно.

Я лишь настаиваю на том, что пропагандировать такого рода доморощенных "аналитегов" (провокаторов, фашистов, сталинистов и др.), несущих пургу, озвучивающих конспирологические версии одна страшнее другой,<>.

Я ничего, из тобой перечисленного, не пропагандирую и тех , кто "несет пургу", по моему мнению,  не публикую. Если же говорить о непосредственно ролике Прудниковой, и только о нем, то ничего, из тобой перечисленного, в нем нет. Выдержанная и спокойная женщина. И разумная. В любом случае, это даже не текст, который сразу читаешь. А ролик можно либо смотреть, либо нет. И никакой "пропаганды" нет, что за ерунда. И Прудникова ровно такая же, как Олег Мороз, - писатель-публицист, чей пост с кричащими словами (заглавные буквы в сети - крик) ты выложила.

И наши с тобой мнения не единственные. Мы с тобой - никакие не специалисты и не претендуем.
Но и, чтобы делать такие далеко идущие, такие воинствующе выводы, сопоставимые с криками самих "фашиствующих" элементов, стоит для начала знать предмет и либо прочитать, или прослушать информацию, о которой  делается вывод, а не делать выводы по футболкам и насаждать свое "мнение", если ты позиционируешь форум, как место демократии.

Ты его создала, но пользуются им  7 лет разные люди, которые имеют право знать проблему с разных сторон.

А среди сонма пишущих "профессионалов" невозможно вычислить, насколько профессионален тот или другой, чтобы точно знать, кого публиковать.

И я против оскорблений любого человека, даже в футболке со Сталиным (которую, отсмотрев ролик, даже не заметила)

А на счет, что в дальнейшем мне делать или не делать,  я ничего более не стану публиковать, кроме информации об Олеге Погудине. Мне всё это информирование о коронавирусе поперек горла.

Так что, леди из дилижанса, пони легче

и тема "коронавируса" для меня

Каждый зарегистрированный участник форума имеет право на публикации. Я, как хозяйка форума, имею право на модерацию в соответствии со своими убеждениями.
На будущее, по любой теме. Есть смысл перед публикацией какого-то смыслового высказывания, которое в данный момент показалось очень интересным, посмотреть, чем автор отметился в Сети ранее. Хотя бы просто пробежаться, чтобы иметь представление, слова какого персонажа хочется, да, пропагандировать, путем перепоста.

Что касается Прудниковой, то она жует давным-давно пережеванные теории искусственной природы вируса, американцы заразили китайцев, а в Пакистане умерло всего-ничего, стало быть, вся история с коронавирусом высосана из пальца и раздута в чьих-то интересах, никакой эпидемии нет и т.д. Особенно Пакистан умилил (или Афганистан?), неважно. У них, конечно, статистика, на которую есть смысл опираться, кто их там, заболевших и умерших, считает. Как у нас в Дагестане, где умирают селами, а в официальных цифрах всё в порядке.

Ирина Н. пишет:Мне всё это информирование о коронавирусе поперек горла.

Так что, леди из дилижанса, пони легче

и тема "коронавируса" для меня

Это, как говорится, на твое усмотрение, хотя, напомню, что именно ты в свое время попросила "поднять" тему коронавируса в виду ее важности.

Зеленый очаг. Амазония как вечный источник коронавирусов

Катастрофическое уничтожение и "промышленное освоение" диких регионов Амазонии, где еще сохраняются самые крупные массивы нетронутых джунглей на планете, способствуют появлению все новых опасных болезней, передающихся от животных к человеку. На фоне пандемии COVID-19 экологи призывают человечество задуматься над тем, что нынешний коронавирус – это, возможно, лишь только начало.



"Это плохие новости не только для здоровья планеты, но и для здоровья человека, – говорит Давид Лапола, получивший докторскую степень в области моделирования систем Земли в Институте Макса Планка в Германии; сейчас он работает в Университете Кампинас в Бразилии. – Как только вы провоцируете и создаете экологическое неравновесие, вирус сразу "перепрыгивает" от животных к человеку. Подобные закономерности можно наблюдать при распространении ВИЧ, лихорадки Эбола и лихорадки Денге. Всё это вирусы, которые возникли и распространяются в огромных масштабах из-за экологических дисбалансов".



Полный текст публикации об опасностях, которые таит в себе бездумное уничтожение природы и нарушения экологического равновесия https://www.svoboda.org/a/30612101.html?utm_source=site&utm_campaign=push

«Путину просто показали цифры» «Медуза» выяснила, кто и как лоббировал снятие коронавирусных ограничений в России

Президент Владимир Путин 11 мая объявил об окончании режима «нерабочих дней» и постепенном снятии карантинных ограничений в России. Это произошло в тот день, когда число заболевших в стране достигло пикового значения. Досрочный выход из карантина лоббировали правительство и крупный бизнес. Их мнение перевесило мнение сторонников жестких ограничительных мер — например, мэра Москвы Сергея Собянина, уверяют источники «Медузы».

Кто убедил президента снять карантин и почему
11 мая 2020 года президент Владимир Путин выступил с очередным обращением к россиянам. В этот день истекал срок очередных «нерабочих дней», которые он объявил 25 марта и продлевал дважды, 2 и 28 апреля. В этот же момент официальная статистика роста числа заразившихся коронавирусной инфекцией в России показала рекордный рост: COVID-19 заболели больше 11 тысяч человек.

А в конце апреля «Левада-центр» опубликовал результаты опроса о поддержке антивирусных мер, проведенного по заказу «Открытых медиа». Действия, которые предпринимают президент и правительство по борьбе с эпидемией, посчитали достаточными 46% опрошенных, 30% называли недостаточными, а избыточными ограничения считали только 18%. Глава «Левада-центра» Лев Гудков прогнозировал всплески социального недовольства и новые протесты: «Они [россияне] надеялись на гораздо бо́льшую финансовую помощь со стороны государства, на возмещение правительством их выпадающих из-за „коронакризиса“ доходов». Но руководство страны решило погасить недовольство наименее затратными для бюджета средствами — облегчением некоторых карантинных мер и выборочными социальными выплатами, говорят источники «Медузы».

Часть экспертов и оппозиционные политики считают, что Путин поторопился снять ограничения, чтобы поскорее провести голосование по поправкам к Конституции. При этом, говорят собеседники «Медузы», постепенную отмену мер по самоизоляции лоббировали руководители кабинета министров, главы госкорпораций и бизнесмены из ближнего окружения Путина, а основными мотивами снятия ограничений стали экономические, а не политические причины.

Одним из главных идеологов выхода России из самоизоляции стал исполняющий обязанности премьер-министра (на время болезни Михаила Мишустина) Андрей Белоусов, к которому прислушивается президент: долгое время Белоусов был его помощником. Он настаивал на снятии ограничений и посоветовал представителям крупного бизнеса, имеющим прямой контакт с президентом, делать то же самое. Свою роль сыграла и глава Центробанка Эльвира Набиуллина, которая объясняла, что при долгих ограничениях банковские резервы фактически будут исчерпаны.

«Путину просто показали цифры: еще две недели карантина с серьезной поддержкой бизнеса и населения будут стоить два-три триллиона бюджетных денег. Общие ограничения в два месяца стоили бы всего бюджета страны. Посчитали — прослезились», — рассказывает «Медузе» источник, близкий к правительству России.

Другой источник «Медузы» в правительстве подтверждает, что инициатива в вопросе снятия ограничений принадлежит экономическому блоку кабмина. При этом он добавляет, что этапы постепенного снятия карантина начали обсуждаться еще до того, как премьер-министр Михаил Мишустин ушел на больничный из-за коронавируса. «Без обсуждения с ним ничего не предлагалось, не разрабатывалось. В правительстве без него ни один вопрос не решается», — подчеркивает чиновник.

Еще один правительственный источник напоминает, что еще в начале апреля кабинет министров начал думать о снятии ограничений. Премьер Мишустин 8 апреля провел совещание, на котором обсуждалась «постепенная разморозка экономики». После этого в тот же день прошло видеосовещание Владимира Путина с губернаторами. «Нельзя останавливать экономику. <…> Мы с вами должны понимать, к какому урону, каким разрушительным последствиям это может привести. Сейчас нужно создать все условия для того, чтобы компании, организации, предприниматели возвращались в нормальный график работы», — сказал тогда президент. В большинстве регионов действительно стали смягчать ограничения и открывать предприятия. Исключением стала только Москва: через несколько дней после президентского выступления там ввели новые ограничения — прекратили работу городские стройки.

Почему Москва продолжает действовать автономно
Некоторое время мэр Москвы Сергей Собянин оказывал влияние на президента в части установления жестких ограничительных мер, говорят источники «Медузы» — однако это влияние стало с каждым днем падать. Ему противодействовали правительственные чиновники, имеющие прямой контакт с президентом, а также бизнесмены из ближнего круга.

Собеседник, знакомый со стилем работы мэра Москвы со времен, когда Собянин был тюменским губернатором, объясняет, что ориентиром для чиновника всегда были управленческие практики азиатских государств: Китая, Сингапура и Южной Кореи, — жесткие и технократичные. «Системы видеонаблюдения, цифровые пропуска — это все оттуда», — говорит источник «Медузы», добавляя к этому списку и обязательный карантин, на котором настаивал мэр столицы.

«Он был готов идти дальше, закрывать Москву [для приезжих и выезда москвичей из города], закрывать метро. Собянин понимал, что уже в середине марта Москва превратилась в коронавирусный очаг, это просто здравый смысл. Но до конца не пошел, его остановили», — утверждает политтехнолог, близкий к столичной администрации.

Впрочем, Москва сохраняет достаточно автономную от влияния федерального правительства политику и имеет на то санкцию главы государства, говорит близкий к правительству источник «Медузы». Например, столичная администрация не следует рекомендациям Роспотребнадзора по этапам снятия ограничений, а Собянин, ссылаясь на рекомендации ведомства, открыто их искажает.

14 мая в эфире «России-24», отвечая на вопрос зрительницы об открытии парикмахерских, он назвал ситуацию «непростой». «Бытовые услуги — самые проблемные с точки зрения распространения вируса, Роспотребнадзором изданы специальные требования по переходу к этапам разрешения такого рода заведений. Ситуация в городе должна соответствовать целому ряду требований Роспотребнадзора, Москва пока не до конца соответствует этим требованиям», — заявил мэр Москвы.

При этом, согласно рекомендациям Роспотребнадзора, предприятия сферы бытовых услуг должны открываться на первом этапе снятия ограничений, наряду с небольшими непродовольственными магазинами. Кроме того, на этом этапе разрешаются прогулки и занятия спортом. Одно из главных условий перехода к этому этапу — коэффициент заражения вирусом, равный единице или ниже. В столице он, по официальным данным от 14 мая, уже ниже единицы. Другим требованиям — наличию свободных коек в стационарах и количеству проводимых тестов на 100 тысяч населения — Москва также соответствует. Однако столичные власти вместо мелкого бизнеса предпочли открыть стройки и промышленные производства.

Что в этих обстоятельствах пыталась сделать администрация президента
Свою роль в снятии ограничений сыграли и чиновники администрации президента: ее руководитель Антон Вайно и его первый заместитель, куратор внутренней политики Сергей Кириенко. Они тоже скептически относились к ограничениям и их влиянию на экономику и настроения граждан. «По поручению Кириенко была составлена докладная записка, где сравнивались ограничительные меры, их влияние на факторы и последствия эпидемии. Выходило, что и без жесткого карантина справиться можно», — говорит близкий к администрации президента источник.

Делалось это не для того, чтобы приблизить срок голосования по поправкам к Конституции, а в рамках работы АП по борьбе с пандемией коронавируса. Если в середине марта президент действительно очень рассчитывал провести плебисцит и медлил с введением ограничений, то теперь на первый план для него вышли экономические проблемы — об этом «Медузе» рассказали и источник в правительстве, и собеседник, близкий к политическому блоку АП.

В администрации обсуждали два варианта судьбы голосования по поправкам к Конституции: из-за экономических проблем рейтинги власти и Путина падают и в итогах плебисцита теперь быть уверенным нельзя. Первый вариант подразумевал полную отмену голосования под предлогом сохраняющейся эпидемической угрозы, второй — введение дистанционного голосования по почте и интернету, которое позволит его администраторам обеспечить приемлемые для Путина результаты. «Сам Путин категорически против отмены [голосования о поправках], он не привык отступать», — заявляет собеседник, близкий к АП.

По его словам, «дистанционное голосование на выборах пришлось вносить в Госдуму в довольно спешном порядке как раз потому, что снятие карантина лоббировали другие люди, итог их увещеваний и сроки выхода из ограничений были непонятны». «Снятие карантина автоматически означает скорое проведение голосования, которое поставили на паузу. Спешка привела к тому, что „Почту России“, например, даже не предупредили, что через них как-то теперь будут голосовать», — добавляет другой источник, близкий к АП.

Голосование по почте и электронное голосование тоже не самый приемлемый для Путина формат: президент хотел бы, чтобы на участках была высокая явка и толпы народу, которые бы демонстрировали поддержку власти. Но сейчас, по уверениям близкого к правительству источника «Медузы», президент увлечен «спасением экономики», поэтому плебисцит потерял для него приоритетное значение.

https://meduza.io/feature/2020/05/15/putinu-prosto-pokazali-tsifry

Очень интересное интервью. В частности, ответы на фирменные вопросы конспирологов-любителей, искусственный ли вирус и почему в беднейших странах так хорошо со смертностью.



В эфире "Эха Москвы" Михаил Фаворов,  профессор, один из крупнейших современных эпидемиологов

Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев рассказал, как будет развиваться ситуация с коронавирусом в дальнейшем. По его словам, COVID-19 попал в человеческую популяцию навсегда.

Вторая волна, которую все ждут, она, скорее всего, будет. Зимой или в середине осени будет небольшой подъем заболеваемости. Нам с этим жить и поэтому надо просто привыкать к этой ситуации.

По его словам, в осенне-зимний период обычно происходит вспышка респираторных инфекций, и коронавирус — не исключение.

Что касается выхода из нынешнего карантина, вирусолог предложил сделать это, как можно раньше. Он отметил, что ограничения нужно отменять постепенно, но уже сейчас можно разрешить людям выходить на улицы, дышать свежим воздухом. Сидя на самоизоляции, они также теряют здоровье.

— Мы больше людей потеряем от других хронических болезней, которые накапливаются у тех людей, которые сидят дома на самоизоляции, — заключил эксперт.

https://news.mail.ru/society/41849179/?frommail=1

Из статьи Дарьи Родченко «Билл Гейтс, Антихрист, котики. Статистика российской антивирусной конспирологии»

Идея о том, что коронавирус был запущен специально некими вредоносными агентами, довольно популярна. Но кто этот таинственный враг и зачем ему вирус?

С большим отрывом в этой категории лидируют тексты о том, что пандемия – дело рук Билла Гейтса (или мирового правительства). Суммарно этот сюжет был воспроизведен 134 тысячи раз. Вся история была затеяна Гейтсом ради распространения вакцины, содержащей жидкий чип (103 тысячи текстов). Правда, не всегда проговаривается, зачем это Гейтсу и мировому правительству: цель – создание армии послушных «цифровых рабов» – присутствует только в 4 тысячах текстов. Как видим, конспирологические представления необязательно нуждаются в мотивации.

Следующая по популярности версия о возникновении коронавируса – случайная мутация, возникшая в результате экспериментов в области генной инженерии. 25 тысяч текстов посвящено тому, что коронавирус стал опасен из-за внедрившейся в него синтетической бактерии «Синтия», созданной в лабораториях США для борьбы с разливами нефти. Но с этой концепцией конкурирует представление о том, что коронавирус – плод разработок российских ученых из лаборатории «Вектор», который оказался за пределами депозитария вирусов в результате взрыва или возгорания.

С небольшим отрывом от новосибирских ученых идут масоны (10 тысяч текстов), Антихрист (7 тысяч текстов) и неизвестный китаец, заразившийся в результате поедания блюда из летучей мыши (2,5 тысячи текстов).

Конспирологические тексты о Билле Гейтсе начинают распространяться с середины марта – в это время массово, примерно по 1–1,5 тысячи в день, появляются репосты переведенной на русский язык проповеди американского пастора Родни Ховарда-Брауна, известного своей приверженностью теориям заговоров. В этой проповеди он утверждает, что план по завоеванию планеты при помощи опасной эпидемии был разработан еще несколько лет назад (и это часть плана Антихриста). По всей видимости, сначала она распространяется среди представителей религиозных групп, близких к идеям пастора, но затем ареал обитания «теории Билла Гейтса» ширится. Пик распространения наступает 7 апреля. К этому времени в соцмедиа собирается множество конспирологических материалов – например, популярный видеоролик, в котором свои соображения о роли Сороса и Гейтса в пандемии высказывает политолог Игорь Панарин.

Спустя неделю интерес к теме начинает постепенно снижаться, но 2 мая режиссер Никита Михалков выпускает передачу «Бесогон», в которой обвиняет Билла Гейтса в намерении чипировать население планеты для контроля над ним и управления численностью людей. К 6 мая число репостов сообщений, содержащих подобные идеи, достигает 8 тысяч и затем опять снижается. В тот же период растет и популярность версии о том, что чипирование происходит через товары массового спроса, – прежде всего, спортивную одежду (суммарно свыше 30 тысяч текстов), – и о том, что коронавирус (или воздействие на чипы) распространяется через вышки 5G (84 тысяч текстов за весь период) – то есть защититься от этого воздействия невозможно, оно везде.

А что же «Синтия»? Тексты о ней со ссылкой на Ирину Ермакову, доктора биологических наук (известную, в частности, идеей о том, что технология ГМО была внедрена инопланетянами), распространялись с начала февраля. Однако наиболее популярна концепция «Синтии» стала с 28 марта по 3 апреля (только 28 марта она собрала больше 5 тысяч репостов). Интересно, что ровно в тот же период резко растет интерес к волшебным средствам от коронавируса.

Наконец, сюжет о том, что вирус был создан в Новосибирске, начал распространяться как минимум с февраля 2020 года, но также приобрел наибольшую популярность в начале апреля. Пик (1404 сообщения) пришелся на 7 апреля, когда СМИ рассказали, что Следственный комитет РФ возбудил дело против блогера, создавшего ролик об этой теории. Это только подогрело интерес к сюжету. Пользователи сетей стали активно собирать данные, которые, как им представлялось, подтверждают эту теорию.

Конспирологические представления распространяются волнами, подпитывая друг друга. При этом наиболее активных периодов три: это первая и вторая «нерабочие недели» и майские праздники, после которых предполагался выход из режима самоизоляции. Интерес к таким текстам обостряется именно в ситуации неопределенности. При этом образ конкретного врага оказывается существенно более востребован, чем размытое описание трагического стечения обстоятельств.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3331227863567140&set=a.1131079296915352&type=3&theater

Что, Билл Гейтс, обломался со своими чипами? Мы нашим гражданам сами вколем незнамо что, без твоей помощи.

В проект нового КоАП внесли штраф за отказ от вакцинации


В проекте нового Кодекса об административных правонарушениях появился пункт о введении штрафов за отказ граждан из групп риска от предписанных законом медосмотров и вакцинации. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

В новом пункте говорится, что нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения может обернуться штрафом от пяти до семи тысяч рублей.

Заместитель министра юстиции Денис Новак рассказал "Интерфаксу", что большинства россиян эти санкции не коснутся, в частности они не затронут тех, кто не проходит вакцинацию по национальному графику прививок.

Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава РФ Александр Гинцбург ранее заявил, что массовая вакцинация россиян от коронавирусной инфекции может начаться уже осенью.

При этом он подчеркнул, что процесс вакцинации и ее масштабирование может затянуться до девяти месяцев. Гинцбург также рассказал, что у сотрудников НИЦЭМ, которые протестировали на себе разработанную вакцину от COVID-19, были выявлены антитела к коронавирусу.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/obshchestvo/30052020/119794?fbclid=IwAR1ZV3mnbk6t3K2aLQK5Mmb1WzwXnzu99djg5ifSJaFSWSDGangXFb9LjPY?utm_source=CopyBuf

Поспешная массовая вакцинация может привести к смертям – академик Зверев

Разработка вакцин не терпит спешки, потому что при вакцинации здоровым людям вводятся болезнетворные организмы. Если не получить досконально проверенные подтверждения безопасности вакцины, то угроза может быть вплоть до смертельной. Так случилось, когда начали применять не до конца протестированную вакцину от лихорадки дэнге. Об этом корреспонденту Общественной службы новостей рассказал заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.

В субботу 30 мая глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщил, что через две недели в России начнутся клинические испытания вакцины от коронавируса. Ещё раньше, 25 мая, телеведущая Елена Малышева в своей программе «Жить здорово!» заявила, что вакцина от коронавируса уже существует.

«Создание вакцины, занимает определённое время, – объяснил Зверев. – И значительную часть этого времени занимает изучение вопроса безопасности. Вакцину необходимо досконально изучить, подтвердить её безопасность».

Специалист объяснил в чём суть проблемы: вакцина – это ослабленная болезнь, которая вводится абсолютно здоровым людям. Она не является лекарством, которое можно применять с риском (если надо срочно спасать умирающего больного):

«С вакциной мы должны быть абсолютно уверены», – подчеркнул собеседник.

Эксперт объяснил, что за такое короткое время просто не получится проверить надёжность и эффективность вакцины. А без такой проверки начинать массовую вакцинацию нельзя:
«Таким образом можно нанести вред вообще всей идее вакцинопрофилактики», – добавил Зверев.

Собеседник напомнил, что вакцины, которые применяются сейчас, как раз являются проверенными. Но были случаи, когда поспешная вакцинация приводила к трагедиям:

«Можно вспомнить, что произошло с первой полиомиелитной вакциной, когда люди заражались полиомиелитом. Так же произошло с вакциной против лихорадки дэнге, когда умерло несколько сотен человек. Или то, что произошло с ротавирусной вакциной, когда была инвагинация кишечника у детей».

«Надо очень осторожно к этому подходить. Инфекция не такая страшная, чтобы что-то делать наспех и делать неправильно», – сказал Зверев в завершении.

Напомним, генеральный секретарь Российского научного медицинского общества терапевтов Андрей Малявин заявил в интервью телеканалу «Доктор», что до конца 2021 года отказывается делать прививку от коронавируса из-за её недоказанной надёжности.

*Инвагинация – вид непроходимости, когда одна часть кишечника внедряется в просвет другой.

https://www.osnmedia.ru/news/pospeshnaya-massovaya-vaktsinatsiya-k-smertyam-zverev/?fbclid=IwAR0p6I9alLnZwA8RC6Bun3gcUxP1y6RSlrqrvC5OrE5YxG8rm8Fo9UBxp-s

Главный внештатный пульмонолог Минздрава: прививаться от коронавируса даже в 2021 году не буду

Главный внештатный пульмонолог Минздрава России по ЦФО, генеральный секретарь Российского научного медицинского общества терапевтов Андрей Малявин заявил о том, что даже в 2021 году не будет делать прививку от коронавируса, поскольку не уверен в её эффективности и безопасности. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на интервью специалиста телеканалу «Доктор».

По словам эксперта, в настоящее время по политическим мотивам в связи с высокой общественной потребностью проводятся ускоренные испытания вакцин. Однако существует установленная клиническая практика, согласно которой должно проводиться подобное тестирование. Это касается любых препаратов, оказывающих воздействие на организм. Во главе, по мнению Малявина, должна всегда стоять безопасность.

При этом он напомнил о ситуации, когда несколько тысяч человек умерли из-за введения вакцины от лихорадки денге, произведённой в ускоренном темпе.

«Если меня спросите, буду ли я прививаться даже в 2021 году, в январе, допустим, то я вам скажу, что не буду», – цитирует информагентство Малявина.

Он подчеркнул, что подавляющее большинство противовирусных вакцин не дают стопроцентной гарантии для защиты организма.

«Я больше надеюсь на коллективный иммунитет, и вирус уйдет», – приводит издание слова эксперта.

По его прогнозам, ситуация сложится аналогично сезонному гриппу, который обычно проходит без тяжёлых последствий и раз в 10 лет происходит пандемия.

Напомним, экономист Михаил Делягин уверен, что на прививках планирует нажиться фармацевтическая мафия и производители фуфломицинов

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/glavnyj-vneshtatnyj-pulmonolog-minzdrava-privivatsya-ot-koronavirusa-dazhe-v-2021-godu-ne-budu/?fbclid=IwAR1F3bIe7Sd-3VSZeJ3GaUahbM1u9Kv0Ku1jVVBeuBH3D1E0ewAg_YwetDI

Две новости - плохая и хорошая:

"Вакцина от коронавируса невозможна"
Патолог Жанна Шмидт, изучающая генетические мутации, сделала ряд шокирующих выводов из cобственных наблюдений за эпидемией

Российские ученые объявили, что через месяц, в конце июня, уже намерены приступить к клиническим испытаниям вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 на добровольцах.

К этому времени должны быть получены результаты ее специфической активности и безопасности на чувствительных животных, а также разрешение Минздрава России.

Пока другие государства обещают создать защиту от коронавируса не ранее конца этого года (США) или вообще в следующем году (Европа), Владимир Путин выразил надежду, что родную вакцину против COVID-19 зарегистрируют уже в сентябре.

Патолог Жанна Шмидт, сотрудник одного из западногерманских университетов, рассказала «МК», возможно ли такое.

«Я выражаю свое личное, частное мнение — в ближайшее время вакцины не будет», — считает доктор.

Мы познакомились, когда я заразилась коронавирусом. Доктор Шмидт была одной из тех, кто после выхода моих статей в «МК», каково это — переболеть коронавирусом, написала мне. Я была в первой тысяче инфицированных в Москве, подцепив опасную болезнь в «Шереметьево», на момент моего заражения болели всего 0,005% москвичей, врачи совершенно не знали, что делать...

Было страшно — непонятно чего ожидать. Моя собеседница рассказывала о том, как протекает болезнь в Европе, в чем основное отличие нашего штамма от их, немецкого, и насколько возможно в масштабах одной отдельно взятой страны одержать победу над болезнью, с которой весь остальной мир не понимает, как бороться.

— Как вы думаете, появится ли в ближайшее время реально действующая вакцина против COVID-19?

— Думаю, это нигде невозможно. Дело в том, что геном вируса кодируют белки, которые действуют на врожденный иммунный ответ и провоцируют небезызвестный цитокиновый шторм. А вакцина должна стимулировать определенный иммунный ответ. Этот вирус действует на клетку, обманывая ее. В его геноме есть домены-коды, которые способствуют исправлению ошибки в репликации, и мы пока не можем найти способ блокировки энзима, участвующего в данном процессе. Ранее в России были попытки создать вакцину против коронавируса свиней, не этого штамма, а другого, но все они закончились неудачно. Нейтрализующие антитела оказывались слишком токсичными, участвовавшие в опытах животные погибли. Из этого может следовать, что терапия, при которой используется плазма переболевших ковидом, также способна повлиять негативно, а в крайних случаях привести к летальному исходу.

— То есть вакцина тоже может быть опасна? Люди и так боятся делать прививки, а уж в случае, если последствия, близкие и более отдаленные, никто не в состоянии просчитать...

— Сегодня никто не может предсказать, что произойдет, если в качестве профилактики использовать живой ослабленный вирус.

— В России частные лаборатории предлагают платно тестировать на антитела, для человека это дает понимание, переболел ли он, а в глобальном масштабе, как говорят, можно понять, выработался ли коллективный иммунитет у всей популяции.

— Самая главная причина массового тестирования на антитела, как мне кажется, это поиск практического подтверждения гипотезы о том, что может формироваться коллективный иммунитет, то есть что уже существует большое количество бессимптомных носителей, а также перенесших заболевание в легкой форме. Но, как показывает опыт некоторых стран, где такие опыты проводились, коллективного иммунитета к COVID-19 нет. Даже у самого переболевшего не факт, что он сформировался.

— Но почему не у всех возникает иммунитет?

— А при ВИЧ есть иммунитет? Наличие антител в крови не гарантирует иммунитета. Из 176 добровольцев только у двоих антитела демонстрировали способность блокировать связь вирусного белка с человеческим АСЕ2 рецептором. При эксперименте у 26 из 176 после болезни появились антитела против рецепторного домена и Spike1 белка. Пока что мы видим: мягкое протекание болезни гарантирует почти полное отсутствие антител. При средней тяжести титры невысокие. Но абсолютно точно никто ничего не скажет. Хотя уже то, что в состав российской комиссии по COVID-19 вошел главный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции, наталкивает на определенные размышления...

— ...что мы имеем дело с неким вариантом ВИЧ?

— Да, судя по всему, вирус вызывает временный иммунодефицит. Вот только ВИЧ не передается воздушно-капельным путем, а этот штамм распространяется именно так. Обычно РНК-вирусы короткие, а этот — легко мутирующий, с очень длинной цепочкой. Вспомните, в 2003–2004 годах была объявлена пандемия SARS. Все очень похоже, кроме того, что у предыдущего вируса был короткий инкубационный период, люди быстро заражались и быстро умирали, не успевали передать вирус окружающим. Только благодаря этому удалось не допустить пандемии. Максимальный инкубационный период нынешнего SARS-Cov-2 до 35–42 дней. Его нельзя диагностировать заранее. По симптоматике может быть все что угодно, от диареи до кожного зуда. В Бельгии умерла 13-летняя девочка, которую лечили от аллергии. Говорили, что дети до пяти лет не болеют, теперь по всему миру у малышей начинают диагностировать странные аутоиммунные состояния, подобие синдрома Кавасаки. Мне думается, что все это не просто так. Теория, что COVID-19 — неудавшаяся вакцина против SARS или ВИЧ, имеет место быть, в мире существуют люди, которые заинтересованы в том, чтобы появилась подобная вакцина. SARS-CoV-2 могли планировать как вектор для геномной терапии и, возможно, поэтому усиливали такое его качество, как беспрепятственное проникновение в клетку. Для этого достаточно экспериментальным путем вызвать ряд мутаций в структуре белка, который является рецептором, за счет чего и идет прикрепление к рецептору человеческой клетки. Именно это свойство вируса и не позволяет быстро создать эффективную терапию.

— Американцы исследовали образцы донорской крови 2015–2018 годов. И вроде как обнаружили специфические Т-лимфоциты, клетки-убийцы, которые вырабатываются у переболевших COVID. Ученые предположили, что, переболев другими неопасными коронавирусами, которые проходят как обычные сезонные простуды, часть населения приобрела перекрестный иммунитет и при встрече именно с этим ковидом тоже заболеет легко, либо вообще без симптомов.

— Теоретически этот процесс должен был приводить к гибели вируса и являться залогом выздоровления пациента. Однако на практике механизм срабатывает не всегда. Массовые тесты показывают наличие таких антител, но они совершенно не показательны в отношении ковида. То есть, грубо говоря, в некую машину помещено фото картошки (антигена), и машина должна найти картошку в человеческом организме. А организм — это кастрюля с супом, где картошка, морковь, капуста, все порезано и перемешано... И собрать из кусочков овощ, из разрозненного целое, при этом толком не понимая, как сравнивать это целое с его частями, практически невозможно.

Чтобы грамотно определить антигены в организме, надо распознать штамм вируса. Те аппараты, которые проводят обычные тесты в России, сделаны в Китае. Они работают на китайских антигенах. Штамм же — давно не только китайский.

С конца марта он сильно мутировал. То есть то, что было в Италии и в Испании, совсем не то, что было в Германии. В Бергамо, например, присутствовал очень тяжелый иранский штамм. Предполагают, что именно он мог быть искусственно модифицирован. А непосредственно «уханьский вирус» в Италию практически не входил. В Средней Азии был также иранский и в канадском Монреале он. В США вначале китайский, его завезли с лайнера, который стоял в Японии.

Сперва можно было отследить цепочку, от кого и кто заразился. Шли даже политические споры на эту тему: кто больше виноват. Но все слишком взаимосвязано и запутано. Сейчас, к примеру, выясняется, что наш вирус завезли в Мюнхен приехавшие в Германию по работе китайцы, потом немцы отправились отдыхать в Италию и часть инфицировалась там, через Австрию вирус снова вернулся к нам, плюс еще добавился завоз иранского. И получились две параллельные вспышки. Одна — самая тяжелая — в Баварии. А некоторые земли не затронуло вообще.

Непонятно в итоге, что же зашло в Россию, потому что вирус тоже завозили с разных сторон. В самом начале была шикарная возможность собрать все штаммы в аэропортах. Воздушные ворота в РФ расположены компактно, по прилете надо было брать у всех пробы, систематизировать их, какой штамм и откуда. Но первое время никто ничего толком не исследовал, и теперь не понятно, что и с чем в итоге скрестилось. Из Куршавеля завезли, из Испании завезли, в данный момент у вас по стране ходят разные подтипы коронавируса, например, в Смоленской области — Испания, в Коми, судя по всему, Иран. По Москве распространяются все четыре основных штамма. Со всего мира эти штаммы собирают и анализируют. На сайте института Бундесвера находятся анонимные данные пациентов. Возраст, пол, регион проживания. Результаты теста. Происхождение вируса. То есть кто от кого заразился. Были случаи, когда заражались двумя разными штаммами одновременно. Наблюдалось даже такое, что в одной семье циркулировали разные штаммы.

— Большие нарекания с самого начала вызывали наши тесты на коронавируc. У многих, в том числе у меня самой, при классической картине болезни анализы показывали отсутствие вируса.

— С самого начала было понятно, что ПЦР-диагностика будет иметь большую погрешность. Грамотно выделить вирус не так-то легко. Для этого нужны условия, нужна оригинальная матрица. Потому что когда все только начиналось, китайцы даже нам в Германию ничего не давали: ни ткани умерших, ни протоколы исследований. При эпидемии свиного гриппа американцы предоставили пробы тканей погибшего через 8 часов, привезли на самолете. К сожалению, в городе, в котором я живу, произошла утечка, и многие очень сильно переболели, шесть недель целыми семьями отлежали с пневмонией. В начале же эпидемии COVID-19 в России смертельных случаев не было, и создавать собственный тест на основе своих штаммов было просто не из чего. Тестирование пациентов в РФ проводили путем исключения других вирусов. Я прочитала первый стандарт Минздрава, там было открыто написано, что тестирование проводится таким образом, грубо говоря: «если не этот подтип вируса, то тогда, возможно, тот».

— Но ведь сегодня российскую вакцину создают те же самые ученые, что разрабатывали и тест на ПЦР.

— Дело в том, что у нас в Германии довольно много ученых из Новосибирска. Физиологи, вирусологи, мы общаемся, дружим. Увы, лабораторная медицина в России находится в плачевном состоянии. Я знаю, что некоторые исследования иногда просто не проводятся, потому что реагенты слишком дорогие. И насколько те, что поступают, качественные? Смотришь, по анализам иногда все хорошо, а человек буквально загибается. Народ, который остался в Новосибирске, это талантливые ребята, энтузиасты.

Они блестяще защищаются. Но высокотехнологичной лаборатории на мировом уровне у них нет. Остались теоретики, преподаватели. Прикладной наукой заниматься некому. А способности без возможностей, к сожалению, ничего не значат.

— Некоторое время назад считалось, что антималярийные препараты — едва ли не панацея при лечении коронавируса. Последние дни идет информация, что побочные эффекты от них нередко страшнее самой болезни, что именно эти лекарства и увеличивали смертность.

— Так было понятно с самого начала, что их нельзя применять. Клинические исследования этих препаратов проводились во Франции, в качестве испытуемых выступали добровольцы, большинство из которых являлись представителями негроидной расы. У них немного иначе кодируются рецепторные белки, они эти малярийные препараты переносят по-другому. В Африке везде малярия, тысячелетиями. А у европейцев после приема происходит распад эритроцитов... Люди умирают, теряют работоспособность. Подобные препараты рекламировал Трамп. Но он не врач и не вирусолог. Я не понимаю, зачем его все послушали. Начинаешь смотреть схемы назначения антималярийных препаратов, волосы встают дыбом. Залог успеха любой терапии заключается в том, что надо понимать, от чего и как лечить. Четкого понимания нет до сих пор.

— Россию обвиняют в том, что якобы наши чиновники скрывают цифры летальности.

— Эта тема в большей или меньшей степени фильтруется везде. Я не говорю за вирусологов, но в плане симптоматики и протекания — если пять человек заболевают тяжело, у четверых из них есть шанс выжить, одного мы потеряем. Спасают в основном тех, кто выздоровел бы и без этого. ИВЛ ничего не дает. 13% выживаемости на ИВЛ, как признался Денис Проценко. Все кивают на итальянцев, ну так они вообще уговаривали родственников пациентов не класть на искусственную вентиляцию. Происходили и скрытые эвтаназии, это горькая правда. Была часть пациентов, которая погибла из-за того, что была неправильно провентилирована.

— Почему же, как вы полагаете, в России смертность врачей намного превышает мировую?

— Из-за отсутствия опыта и ошибок в использовании средств защиты. Перчатки на порядок важнее масок. Процент заноса руками при касании лица очень высок. Около пяти тысяч сотрудников немецких клиник инфицировались вирусом. Слава богу, никто не умер. Заражение происходило во время инъекций: неудобно ставить капельницы, невозможно в двух парах перчаток нащупать вену. Реаниматологи часто шли на нарушения и тоже снимали перчатки. Должны быть навыки работы в СИЗах. Не просто так — надел скафандр и пошел в «красную зону».

У нас специалисты, которые занимались этой проблематикой — медициной тропиков и катастроф, специально выезжали в Африку и там несколько месяцев тренировались правильно надевать эти костюмы, контактировать в них с пациентами, потому что это совершенно особая область медицины, профессионал должен все это проделывать с закрытыми глазами. Люди по полгода учились грамотно пользоваться защитой. Мы им еще завидовали, какая легкая работа. В результате именно эта сноровка, доведенная до автоматизма, и спасает сегодня жизни медиков.

— Клинические исследования российского препарата для лечения коронавируса COVID-19, российского фавипиравира, планируется завершить через один-два месяца. Он будет выпущен под торговым названием арепливир, как обещают, лечение будет занимать в среднем не больше одной недели.

— Это не российский оригинальный, а японский препарат, право на патент в самой Японии истекло, формула стала доступна. Слишком мало времени прошло, чтобы делать долгосрочные прогнозы. По моим наблюдениям, у подавляющего большинства переболевших вирус остался. Он просто спрятался в организме. Не исключено, что он может дать о себе знать спустя годы.

А пока что, как мне кажется, мы имеем дело не с выздоровлением, а с ремиссией. Лично мое мнение, что никакой вакцины не будет, но будет найдена эффективная терапия. В мире появятся лекарственные препараты, которые подарят надежду.

СПРАВКА "МК"

Патолог Жанна ШМИДТ. Родилась в России. Окончила факультет медицины Марбургского университета. Более 20 лет проживает в Германии. Специализируется на изучении редких патологий вследствие генетических мутаций. В данный момент преподает в одном из крупнейших западногерманских университетов.

Была экспертным представителем потерпевших в деле о «пьяном мальчике» Алеше Шимко.

https://www.mk.ru/social/2020/05/27/vakcina-ot-koronavirusa-nevozmozhna.html?fbclid=IwAR3fqAmp53ofzPcNq9VOofGShNAk3X5qba6CZNu7iMOZQvTy1isPjGZSz04



Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса
"Штамм ослаб"

Два итальянских врача, Альберто Зангрильо, возглавляющий больницу Сан-Раффаэле в Милане, и Маттео Бассетти, руководитель клиники инфекционных заболеваний больницы Сан-Мартино в Генуе, заявили, что коронавирус, мутируя, превратился, образно говоря, в собственную тень - заболевание стало гораздо менее опасным, чем в начале пандемии.

Профессор Зангрильо в интервью телеканалу RAI заявил: "Коронавирус в Италии клинически больше не существует". Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» - по сравнению с тестами, делавшимися месяц назад. Чем больше вирусная нагрузка, тем, соответственно, тяжелее симптомы болезни.

Коллега Зангрильо из Генуи, Маттео Бассетти, параллельно сказал агентству ANSA: "Сила коронавируса уже совсем не та, что была два месяца назад, и сегодняшние случаи заболевания COVID-19 резко отличаются". Вчера в Италии, кстати, зафиксировали всего 355 новых случаев.

Вместе с тем ученые из других стран подвергли сомнению эти тезисы. Так, Гидеон Мейеровиц-Кац из Университета Вуллонгонг в Австралии назвал идею про исчезновения коронавируса сомнительной, ведь в Италии люди от него умирают и сейчас - вчера его жертвами стали 75 человек (на пике итальянской эпидемии было 919. А в Испании за последние сутки не было уже ни одной смерти).

С австралийцем согласна американка Анджела Расмуссен из Колумбийского университета: она написала в соцсетях о том, что не видит доказательств ослабевания COVID-19. По ее мнению, даже если коронавирус стал меньше передаваться от человека к человеку, это не означает, что у заразившихся болезнь будет проходить легче.

Доктор Оскар Маклин из Университета Глазго поддержал скептически настроенных коллег. Он считает, что СOVID-19 мутирует вовсе не суперактивно, и, даже если некоторые мутации могут ослабить его, их не достаточно, чтобы изменить природу коронавируса на уровне одной страны и, тем более, всего мира. Делать заявления о "самоуничтожении" вируса на основе тестов опасно, говорит Маклин, для подобных выводов нужна большая база исследований.

Но то, что коронавирус, как его собратья, мутирует, сомнению не подлежит. Считается, что вирусам "невыгодно" убивать своего носителя, поэтому со временем они могут ослабевать. Не так давно биолог российского происхождения, живущая в США, Анча Баранова, сообщила о том, что в Южной Корее был обнаружен штамм COVID-19 без пресловутого "шипа", который сделал его столь опасным для людей.

О том, что мутации могут радикально ослабить коронавирус, говорил и нобелевский лауреат, французский вирусолог Люк Монтанье - он связывал эту мысль с теорией об искусственном происхождении COVID-19, дескать, если оно так, что "припаянные" человеческой рукой части и отвалятся быстрей в процессе мутаций.

В общем, как и почти во всем, что связано с коронавирусом, научное сообщество не может прийти к единому мнению. Но, согласитесь, очень хотелось бы, чтобы итальянские врачи оказались правы.

https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html?fbclid=IwAR2ZhGOTr2py2HbHDViM8XiszH9t5TKQ8Ry_LkvKfp8yva9tnuxi_0Wb2Ms

"Уже работаем над производством". Сколько еще ждать вакцину от COVID

Насколько реальны планы российских властей начать массовое вакцинирование от COVID-19 осенью 2020 года, какие подводные камни таит в себе ускоренная процедура разработки вакцины от коронавируса и сколько она будет стоить? На вопросы Радио Свобода отвечает эксперт по биофармацевтическим технологиям, за последние 30 с лишним лет участвовавший в разработке и выводе на рынок десятков вакцин от самых разных болезней.

В конце мая директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал журналистам, что сотрудники центра "неофициально" испытали на себе "перспективную вакцину от коронавируса". 2 июня Министерство обороны объявило о начале клинических испытаний этой вакцины на 50-ти военных-добровольцах. По словам вирусолога центра им. Гамалеи Людмилы Алимбаровой, речь идет о традиционной "векторной" вакцине: она содержит безопасный для человека аденовирус, в ДНК которого будет встроен ген коронавируса. В такой вакцине патогенный белок вырабатывается не в клетках человека, а в неопасных микроорганизмах – "векторах". В этом основное отличие "векторных" вакцин от в чем-то более современных, но пока не применявшихся в клинической практике РНК-вакцин: при их использовании сами клетки тела становятся своего рода "фабрикой", производящей элементы вируса, которые, в свою очередь, запускают реакцию иммунной системы.

Вице-премьер правительства России Дмитрий Чернышенко говорит, что массовая вакцинация россиян новой вакциной может начаться уже осенью, – хотя ранее многие эксперты называли в качестве наиболее реального срока окончания испытаний вакцины 2021 год. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что режим ограничений сохранится в российской столице до появления вакцины – и эти слова тоже можно истолковать как намек на то, что власти ждут ее появления в самом ближайшем будущем.

Два с половиной месяца назад Радио Свобода уже рассказывало о наиболее перспективных разработках вакцин от коронавируса: например, о разработке Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) и биотехнологической компании Moderna, которая является как раз мРНК-вакциной. 18 марта получила допуск к клиническим исследованиям китайская векторная вакцина компании Cansino Biologics Inc., разрабатываемая Институтом биотехнологии Академии военно-медицинских наук КНР, сейчас она находится на второй стадии клинических испытаний. В конце апреля к клиническим испытаниям вакцины на добровольцах приступили исследователи из Оксфордского университета. Всего в мире сейчас разрабатывается более 100 вакцин от коронавируса, и не только вакцин: например, американская компания Regeneron работает над своего рода "коктейлем из антител", который может стать лекарством от COVID-19, подобно препаратам, используемым для терапии ВИЧ.

Кто же будет первым в этой гонке? Насколько опасна спешка в создании вакцины, ведь в "обычной" жизни этот процесс занимает годы? Какие стадии должно включать в себя создание и испытание вакцины? Почему многие вакцины прекрасно работают in vitro, "в пробирке", но оказываются неэффективными in vivo, в живом организме? Правда ли, что изобретатель работающей вакцины неслыханно разбогатеет? Как наладить массовое производство вакцины для миллионов людей и правда ли, что одна ее доза может стоить до 800 долларов? И, наконец, насколько вероятен сценарий, при котором все усилия окажутся напрасными, и вакцина от коронавируса не будет создана вовсе – или ее разработки будут заброшены из-за окончания пандемии по естественным причинам, как это уже случалось с вакциной от атипичной пневмонии и некоторыми другими?

Ответить на эти вопросы Радио Свобода попросило Игоря Горского, эксперта по биофармацевтическим технологиям, работающего в американской компании ValSource. ValSource оказывает консультационные услуги фармакологическим компаниям при запуске массового производства препаратов и вакцин, а также сотрудничает с Всемирной организацией здравоохранения. До того, как стать одним из ведущих специалистов ValSource, Игорь Горский 38 лет работал в крупнейших фармацевтических компаниях мира, таких, как Actavis, Whyeth (в 2009 году поглощена Pfizer) и Shire Pharmaceuticals (в 2019 году куплена японской Takeda), где он занимался валидацией процессов производства и контролем за стадией выхода препаратов на рынок.

"Неофициально вакцинировать самих себя – это полная чушь"
– Российские исследователи и представители правительства говорят, что массовая вакцинация россиян от коронавируса может начаться уже осенью. Насколько это реально?

– Вакцина, которую предлагает центр Гамалеи, это векторная вакцина на основе аденовируса. Они не рассказывают ее точную формулу, но испытания такой вакцины проводят уже несколько групп ученых, включая группу из Оксфордского университета и китайцев из компании компании Cansino Biologics. По идее, такая вакцина должна работать, за последние 5-6 лет в мире было создано 30-40 таких вакцин. Но провести все положенные испытания такой вакцины до осени невозможно. То, что они "неофициально" вакцинируют сами себя – это полная чушь. Должно быть как минимум три фазы. Первая – это "фаза безопасности", видимо, в их случае вакцинирование самих себя – это она и есть. Я не знаю, скольким сотрудникам центра была введена эта вакцина, но для того, чтобы пройти эту фазу, их должно быть не меньше 50, примерно от 50 до 100 человек.

– С учетом "добровольцев" из числа военных-контрактников, которые тоже участвуют в этом исследовании, примерно такое число и получается.

– Военные – это те, у кого болезнь и так будет протекать без проблем. Будут у них найдены антитела после введения вакцины, или нет – не так важно. Когда делают это правильно, берут людей разных возрастов. Если у молодых ребят разовьются эти антитела, это не значит, что так же произойдет, например, с пожилым человеком.

– Какие опасности таит в себе сокращенная программа испытаний вакцины?

– Основная опасность – что эта вакцина не будет работать. Может случиться так, что будут вакцинированы миллионы человек, которые на самом деле будут заражаться коронавирусом.

– В какой степени векторную вакцину центра Гамелеи можно назвать "традиционной"?

– Она не совсем "традиционная", это новая ветвь. Традиционных вакцин в мире – 5-6. Это, например, живые аттенуированные вакцины, то есть это живой ослабленный вирус, который запускается в организм. Так сделаны вакцины от оспы, ветрянки. Есть деактивированные вакцины, они требуют введения более высоких доз. Есть субъединичные вакцины, это многие вакцины от гриппа. К традиционным относятся и токсоидные вакцины, которые делаются из токсической части патогена. Те вакцины, которыми сейчас занимаются европейские и американские компании, это вакцины на основе ДНК и РНК, это более сложные вакцины, которые, судя по всему, имеют все шансы на успех. И, наконец, есть векторные рекомбинированные вакцины, как та, которую разрабатывают в центре Гамалеи. Такие вакцины очень популярны в последние 5-7 лет, это тоже вакцины от многих видов гриппа, это такие "Жигули" в мире вакцин, но в отличие от ДНК и РНК вакцин, это своего рода "стрельба из пушки по воробьям".

– Какие еще фазы испытаний, кроме фазы безопасности, должна пройти вакцина, когда никакой пандемии нет?

– Есть доклиническая часть испытаний, и клиническая часть. В доклинической части, "in vitro", "в пробирке", вы должны понять, что эта вакцина будет делать. Все вакцины, которые разрабатываются сейчас, рассчитаны на то, чтобы организм вырабатывал IgM антитела к коронавирусу и иммунная система сама боролась с ним. Потом идет клиническая часть, которая имеет три фазы. Первая фаза – это небольшие исследования на группах до 100 человек для проверки безопасности вакцины, не будет ли она давать каких-то побочных эффектов. Успешность этой фазы испытаний еще не говорит о том, что вакцина работает. Возможно, это и есть то, чем сейчас занимается центр Гамалеи с помощью военных.

Следующая фаза предполагает участие уже гораздо большего числа людей, до 1000, но обычно это 200-400 человек. Здесь уже проверяется, работает ли вакцина, ее эффективность. Это занимает время. Почему? Потому что на этом этапе вы начинаете работать с группами людей. Здесь вы начинаете понимать, работает ли она на всех группах, работает ли она в разных условиях. И уже для этого этапа у человечества сейчас уже фактически нет времени. Я работал со многими компаниями, производившими вакцины, и эта фаза может занимать год, два года, у некоторых – 4 года. И первая, и вторая фаза испытаний могут быть на животных, а не на людях.

Еще больше времени занимает третья стадия, где мы смотрим уже на большие популяции, это сотни тысяч людей, которые будут вакцинированы. Эта стадия тоже продолжается где-то от года до двух лет. В общей сложности весь процесс создания вакцины – это минимум три года, если мы будем гнать и если все будет получаться, поэтому вакцин, которые разрешены и используются в США, не так много.

– То есть если кто-то объявит в ближайший год, что он сделал вакцину от коронавируса, это будет означать, что он чем-то пожертвовал?

– Конечно. Более того, сегодня мы уже работаем над будущим производством этой вакцины, хотя она еще не создана. Сделать вакцину не так сложно, гораздо сложнее произвести столько доз, сколько нужно для массовой вакцинации. Вы не представляете, что это такое. Это стерильный процесс, и таких мощностей, чтобы вакцинировать весь мир, в этом самом мире просто нет. Вакцина – это не обычное лекарство. У людей есть представление, что компании хотят быстрее сделать эту вакцину, чтобы обогатиться. Это не так. Вы получите одну инъекцию и все, это не таблетки, которые вы будете принимать ежедневно или каждую неделю. К тому же вирус не будет продолжаться вечно. Сейчас мы работаем с тремя компаниями над разработкой процессов массового производства, чтобы когда вакцина будет готова и пройдут последние исследования, ее можно было сразу начать производить. Есть предприятия, которым уже сейчас надо меняться, чтобы производить такое количество вакцин. Это так называемые "контрактные предприятия", это отдельная часть фармацевтической промышленности. Компании-разработчики вакцин заключают контракты с этими предприятиями уже сейчас, потому что потом будет поздно.

"Хозяин компании Moderna – хороший маркетолог"
– Какие разработки вакцины от коронавируса вам кажутся сейчас наиболее перспективными?

– Я ставлю на вакцину разработки ученых Оксфордского университета и компании AstroZeneca. Это одна из самых крупных компаний в мире, она английская, но большинство ее мощностей находятся в США. Сейчас все эти компании будут на слуху. Все большие компании, Johnson&Johnson, Pfizer, Novartis, буквально все они сейчас работают над вакциной от коронавируса. Оксфорд и AstroZeneca зашли немного дальше других. Это приблизительно такая же вакцина, как вакцина компании Moderna, это вакцина на основе матричной РНК. Исследования Оксфордского университета показывают, что она работает. Это очень интересные исследования: после инъекций вакцины обезьянам они вводили им бронхоскопы в альвеольные пространства и брали мазки оттуда, и там происходил процесс развития антител, которые нужны для иммунизации. Сейчас они на второй фазе из тех, о которых я говорил.

Российская вакцина центра Гамалеи на животных не испытывалась, насколько я знаю, они это пропустили и пошли прямым путем. Они в принципе взяли векторную вакцину, которую Оксфорд тоже делал, но решил в итоге не заниматься ей и делать мРНК-вакцину.

Что касается вакцины компании Moderna, о которой столько разговоров, то ее хозяин – очень хороший маркетолог, он смог получить много денег от американского государства. Но 3-4 дня назад они рассказали о том, как проходят их исследования, и то, что известно – из 45 субъектов, которые были вакцинированы, антитела в достаточном количестве появились у 8. Об остальных 37 вообще ничего не говорится. Причин такого результата может быть несколько, например, недостаточная доза – они давали разные дозы разным людям. Исследование продолжается, они все еще ждут эффекта и обещают через несколько недель обнародовать новую информацию.

Большой интерес представляет также не вакцина, а антительная терапия компании Regeneron. Это приблизительно то же самое, что и терапия ВИЧ, не совсем, но идея та же.

– Мы знаем, что многие вакцины отлично работают "in vitro", "в пробирке", но проваливаются при испытаниях "in vivo", в живом организме. Почему так происходит?

– Все люди разные. Например, у разных людей – разное количество фермента ACE2, к которому "цепляется" коронавирус. Баланс в теле у каждого человека разный. Уже порядка 15 лет идут разговоры о "специфической медицине", лекарствах "для каждого", а не "для всех". В этом и весь фокус: мы не одинаковые люди. Поэтому вакцины иногда и не срабатывают. Например, я работал над вакциной, которая действовала на детей, но не действовала на пожилых. Сделали так, чтобы она работала для пожилых – а она не работает для беременных. Особенно сложно с коронавирусом, потому что сначала думали, что это просто какая-то необычная пневмония, а теперь оказывается, что он влияет на давление, на кровообращение в организме, на образование тромбов. Просто заставить организм вырабатывать универсальные антитела несложно, но гораздо сложнее заставить его вырабатывать фермент, который будет стимулировать конкретно дыхательные пути и кровяное давление.

"Проблема новых коронавирусов никуда не уйдет"
– РНК-вакцины, которые разрабатывает Moderna и ряд других компаний и стран – это ведь довольно новый метод, ни одна такая вакцина от чего бы то ни было не дошла пока до готового препарата. Оправданно ли вкладывать сейчас силы и средства в производство вакцины такого типа от коронавируса?

– Эти вакцины не были коммерциализированы и запущены в производство просто потому, что не было такой нужды, но такие разработки идут уже более 10 лет. То есть люди, которые сейчас этим занимаются, знают, что они делают.

– То есть может быть так, что вакцина будет создана, но массовая вакцинация не понадобится, потому что вирус сойдет на нет сам?

– Такое возможно. Но то, что я слышу сейчас от разработчиков вакцин, от людей, которые связаны с медицинскими центрами – вероятно, эта вакцина или вакцины будут "универсальными" вакцинами от коронавирусов. Это может быть одна доза вакцины, несколько доз, или одна доза сейчас, вторая через 8 дней, а затем через 8 месяцев. Новый коронавирус – это новая ветвь. К сожалению, мир не слушал то, о чем уже много лет говорят и предупреждают эпидемиологи. Проблема новых коронавирусов будет продолжаться, она никуда не уйдет. Причем этот коронавирус еще не такой сложный, есть гораздо более вирулентные и гораздо более смертельные.

– Допускаете ли вы вариант, при котором вакцина от коронавируса даже не будет доведена до конца из-за спада пандемии?

– В числе прочих я работаю с компанией, которая делает вакцину от малярии. Это самая эффективная вакцина в мире, просто невероятная по эффективности. Берется сам паразит малярии, "вставляется" в москита, потом этого москита кормят, отрезают ему голову, выбирают из него паразита и делают из него вакцину. Эффективность – 99%, потому что получается именно тот паразит, который возбуждает малярию. Они разрабатывают эту вакцину уже почти 10 лет, из них 7 лет они на третьей стадии. Но вспышки малярии нет, и выпускать ее на коммерческой основе пока незачем. Коронавирус, напротив, продолжается. Мы не смотрим на отдельные страны, на Россию или США. Мы смотрим на весь мир. В масштабе всего мира мы сейчас вышли на плато и остаемся на нем. Этот вирус может немного пойти на спад, но только по той причине, что мы уже примерно знаем, что надо делать, чтобы минимизировать риск заражения. Тем не менее, пока этого спада нет.

"Вакцина будет стоить не более 200-250 долларов"
– Сколько может стоить 1 доза вакцины? Вакцины от вирусов, вызывающих пневмонию, стоят до 800 долларов за 1 инъекцию!

– Мне кажется, вопрос о цене здесь не столь существенен. Вакцина от коронавируса в Америке будет стоить не более 200-250 долларов, но здесь все идет через страховые компании. В Европе ее будут закупать государства и вакцинирование будет бесплатным, то же самое будет в России. Это не такие большие деньги для государства, больше денег будет потеряно от выключения непривитых людей из экономики.

– Есть ли четкие приоритеты – кого надо прививать в первую очередь, кого во вторую, и так далее?

– Конечно. В первую очередь надо прививать группы риска. На сегодняшний день это пожилые люди, в разных странах это понятие означает разный возраст, но в США, например, это люди старше 65 лет. Это люди с теми или иными хроническими заболеваниями, которые осложняют течение болезни.

– Может ли тот факт, что любая вакцина от коронавируса наверняка будет создана в спешке и с сокращенными стадиями исследований, дать новые козыри антипрививочникам? И тем самым подорвать усилия по массовой вакцинации людей?

– Увы, с развитием социальных сетей огромное развитие получила и конспирология. Люди не знают, где искать правду, а когда человек не знает – он боится. Но, во-первых, я думаю, что вакцина будет работать, мРНК-вакцины очень точные, я думаю, они будут работать примерно в 80% случаев. Во-вторых, в США вакцинация – это довольно простой процесс. Вы приходите в супермаркет, как в России в какую-нибудь "Пятерочку", в этом супермаркете есть фармацевтический отдел, там есть фармацевт, который вколет вам эту вакцину.

Проблема на сегодня в другом: как распознать, работает она или не работает? Точность мазков из носоглотки пока не позволяет быстро узнать, работает ли вакцина. Помните, я рассказывал про мазки из альвеольных пространств обезьян, которые делают исследователи Оксфордского университета? Вот там видно, что она работает. А при мазке из носоглотки – пока нет.

– Можно ли с помощью вакцины контролируемым образом достичь "коллективного иммунитета"?

– Это очень сложный вопрос, но простой ответ на него – нет. И вирусы, и бактерии, и другие микробиологические тела гораздо умнее нас. Они были задолго до нас и они будут после нас. Вирус может мутировать. Вакцина защитит большинство, но она не сможет защитить всех.

– Как вы оцениваете вероятность того, что вакцина от коронавируса не будет получена никогда?

– Я оцениваю ее процентов в 10. В следующие 6-8 месяцев мы или научимся вакцинироваться, или получим терапию, которая сведет последствия вируса к минимуму. Мы уже знаем сам процесс заражения, что именно заражается, куда вирус идет в организме. Я думаю, в течение ближайших 6 месяцев что-то уже произойдет.

https://www.svoboda.org/a/30652907.html

Захожу на сайт аптеки, в которой обычно покупаю лекарства, и вижу радующее глаз сообщение о том, что стала возможна доставка лекарств в течение часа. Вот здорово, думаю, дай-ка, я попробую заказать. Облом-с! Рецептурные прпараты доставлять запрещено. Причем это не препараты строгой отчетности, когда рецепт у тебя забирают, и это даже не антибиотики, нет, это лекарства, которые ты принимаешь по назначению врача годами и приобретаешь их в аптеке, соответственно, теми же годами без всякого рецепта - сахароснижающие, гипотензивные и т.д. БАДы, косметику, парацетамол и увлажняющие глазные капли - это пожалуйста, тебе доставят, а вот за всем остальным изволь топать в аптеку, там тебе всё это спокойненько без рецепта отпустят. То есть почти три месяца наши любимые чиновники трудились в поте лица, и всё для того, чтобы из указа Президента от 17 марта сделать пшик. Им это удалось. МО-ЛОД-ЦЫ!
На днях болтала с приятелем из Эстонии. Он показал мне ID-карту, с которой провизор в аптеке считывает все назначения врача. Цифровизация, да. Только в великой России она заточена на то, чтобы усложнить человеку жизнь, а в маленькой Эстонии - наоборот.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2870307356419455&id=100003206563797

В начале всей этой вирусной темы, я был уверен, что мы пройдем ее легко, как проходим все массовые ОРВИ каждую зиму. И так должно было случиться, но нам удалось собрать весь отрицательный мировой опыт и применить его у себя. И сейчас мы имеем то, что имеем.
Друзья, этот пост – об ошибках, что мы наделали. Я сделал его на основе той информации, что у меня есть, что я обсудил с врачами, что прочитал в комментах… под этим постом готов обсудить каждый пункт. Мы, действительно, слажали по всем цифрам. Увы –(((
Поехали:
Ошибка 1.
Мы слишком шапкозакидательно заехали в эту тему. Как на праздник.
Владимир Владимирович в оранжевом противочумном костюме показывает презрение к инфекции. Новейшая супер 40я больница, ставшая известной в народе как Коммунарка. Планировалась под онкологию, но в последний момент была перепрофилирована под COVID. Внешне мы были готовы дать бой инфекции одним залпом. Но, получилось, как с тем «супертанком», который заглох аккурат на Красной площади.
На самом деле, мы имеем огромный опыт борьбы с инфекционными заболеваниями. ОРВИ в том числе. В отличие от остального мира, у нас есть ЭПИДЕМИОЛОГИЯ. Специализированные инфекционные больницы, инфекционные отделения. У нас этими ИВЛ шкафы подпирают. Каждую зиму мы вытаскиваем с того света десятки тысяч бессмертных «от Гриппа не прививаюсь». На Западе нет этого опыта! Мы имели ТАКИЕ вводные, что эту инфекцию переварили бы, не заметив особо. НО…
Может от недооценки на взлете, проблему стали решать менеджеры (увы, прошли времена великих Бургасова и Покровского). Когда перед Президентом на «встрече с вирусологами» напротив сажают людей, из которых к вирусологии имеет отношение только один… Блин, ну это же позорище! И это: «мы все немножко вирусологи» … ну круто! «Немножко вирусологи» это – хреновые вирусологи. Нельзя в такой ситуации быть немножко вирусологом, немножко врачом, немножко экономистом и даже немножко мэром. Каждый должен быть профессионалом в своем деле и принимать решения по своему направлению. Это же такие базовые истины!
А тем временем, Вирусология и Эпидемиология в нашей стране не просто живы, а одни, если не лучшие, в мире. Даже не смотря на «оптимизацию». Но жаренный петух должен был трахнуть нас хорошенько перед тем, как о настоящих профессионалах начинали вспоминать. Увы, до сих пор не все, не везде и не всегда. Напомню, рекомендации Роспотребнадзора по выходу из карантина появились в начале мая. Очень здравые рекомендации. Но некоторые главы регионов откровенно сделали с ними то… сами знаете что.
Ошибка 2.
Очень плохое информирование. ДА НИКАКОЕ ПРОСТО!
Вы, например, знаете какой стороной правильно носить маску (той стороной, где лямочки прикреплены, наружу)?
Совершенно базовые вещи:
- разобщение не для того, чтобы не заразиться, а чтобы не заразиться всем сразу. Однажды переболеют все. Теперь уже точно.
- в момент разобщения нельзя снижать физическую активность. Надо ходить, гулять, дышать, заниматься спортом. Только соблюдая дистанцию. Гиподинамия убивает. И это не «красивое выражение».
- надо очень внимательно отнестись к своим хроническим болезням и именно сейчас. Держать давление в нормальных рамках, мониторить свой сахар при диабете. Сдавать анализы в лаборатории не когда откроют подъезд, а когда говорит врач. И консультации врача тоже нельзя переносить. Болезни не «подождут и не потерпят». При неизбежном столкновении с вирусом Вы должны быть во всеоружии и полной компенсации.
- дез.растворы использовать нельзя. Перчатки постоянно носить нельзя. Маски на улице носить нельзя. Маски надо менять каждые два часа. Здесь уже все в курсе.
- если почувствовали себя плохо, поднялась температура, попросите купить Вам лекарств, еды. Или закажите через интернет и изолируйтесь сами. Предупредите тех, с кем вы контактировали в последнее время. Проконсультируйтесь с врачом. Температура не означает, что у Вас обязательно Ковид или вообще ОРВИ. Температура – симптом многих заболеваний. Но надо быть начеку.
- самое опасное осложнение Ковида – дыхательная недостаточность, вызванная пневмонией. Случается очень редко, но может случиться с любым. Симптомы – высокая, до 40 температура, слабость вплоть до «не дойти до туалета», одышка при незначительных нагрузках, одышка при разговоре – надо вызывать скорую.
БЛИН! Но это не я должен рассказывать! Это должны нести из каждого утюга. И, в первую очередь, врачи. Но оттуда только – соблюдайте дистанцию, мойте руки, носите маски и «оставайтесь дома». Последнее – просто охрененная «медицинская рекомендация».

Ошибка 3.
Рождение страха и потакание ему.
Когда пошло у нас, с самого начала начались сюжеты с гробами, трупами, переполненными больницами. Рвущие душу истории от врачей «из зоны». Героические сопли. А по сути, одни, перепугавшиеся, заражали страхом других. Вот где эпидемия! Ю-туб видео эпилептического припадка – смотрите как человеком трясет Коронавирус! Массовый психоз. Плюс централизованное запугивание. Поскольку люди дома, один на один с телевизором и монитором, перегорело в мозгах у миллионов. Коронафобия ушла в массы и дала гораздо более страшные последствия, чем сам вирус. Я действительно знаю людей, которые даже до сих пор боятся выйти из дома. И среди них, увы, даже есть врачи. Я знаю людей, которые от боязни выйти из дома к врачу, сдать анализы, довели свои хроники до лютой декомпенсации. И одному Богу известно, что их ждет в ближайшее время. А если их еще прижмет этот вирус? И таких много. Поверьте мужу эндокринолога.
Те же, кто призывает не бояться инфекции… нам даже прозвище придумали – Ковид-диссиденты. ОК ;-)
Коронафобия имеет и другие плохие последствия. В одном из прошлых постов я описывал день врача скорой. 8 из 10 случаев вызовов бригады еще в мае были обусловлены страхом Короны. Панические атаки. Вызовы на небольшое повышение температуры, кашель. Люди рвали врачей по поводу и без. Время ожидания скорой только по Москве одно время была три часа. По области девять. А в это время бригада могла бы работать на инфаркте, да на той же пневмонии.
Сейчас Коронафобия многих подзадолбала и потихоньку сменилась другой фобией. Не менее опасной и тоже искусственно созданной, тоже по глупости…
Ошибка 4.
Фобия «вляпаться в систему».
Система электронного карцера под названием «Социальный мониторинг» (достойна отдельного поста), которую, видимо, разрабатывали тоже «немножко программисты», система штрафов (а при текущей ситуации, 4т.р. – очень больно) – всё это привело к новой боязни – не попасться и не угодить в «систему». Избежать цифрового ошейника.
(могу только про Москву).
Когда москвичи раскусили ту лютую тему, что порой «ни за что» можно на месяц залететь в «одиночку», да еще и платить за это почти каждый день огромные деньги, обращений с симптомами ОРВИ почти не стало. И со многими другими болячками тоже. Ковидарии сейчас стоят пустые наполовину. Статисты бодро рапортуют о снижении числа заражений. На самом деле, люди заражаются для статистики незаметно и лечатся самостоятельно дома. Тем из них, кому не повезло заболеть потяжелее обычного, дожидаются по домам осложнений до самого последнего. Притом совершенно разных осложнений и от разных болезней. Загреметь «в систему» с ее штрафами и домашним арестом, или в ковидарий, или, еще хуже, в обсерватор мало кто хочет. Люди тихо сидят в четырех стенах, до крайнего часа звонка в скорую, которую еще и непросто дождаться. А на выходе мы имеем очень большую внебольничную смертность от всего подряд или тяжелые течения тоже всего подряд. Многие просто не идут к врачам. Никто не хочет попасться на мазке, на «подозрительном» КТ или на температуре при входе в мед.учреждение.
Температура? Подозрение на Ковид! КТ! Мазок! Изоляция! Карцер!
Спасибо тебе «система профилактики заражений»! Мы обязательно тебя запомним.
Ошибка 5.
Безграмотное использование средств защиты.
Мне немало прилетело за то, что я призываю не носить маски и перчатки. Мыть руки надо, может даже почаще, но жечь их антисептиками – нельзя категорически. Носить перчатки постоянно нельзя тоже и тоже категорически. Основной способ заражения - один человек выдыхает, другой вдыхает зараженное облако микрочастиц, на которых сидит вирус. Конечно, не стоит ковыряться в зубах грязными руками. Так можно подхватить не то, что Ковид, а любую дрянь, вплоть до глистов. Ну, а про маски уже сломано много копий. На Украине давно гуляет анекдот: «Единственное от чего спасает маска – это от штрафа в 600 долларов». Скоро и мы такой придумаем. Маски нужны больным и врачам. Ну, может в замкнутых пространствах, вроде того же лифта, такси, магазина. В остальных случаях они больше вредят. Во-первых, сопротивление выдоху – ведет к эмфиземе. Во-вторых, мир микробов не ограничен одним Коронавирусом и многие его представители так же прекрасно оседают на маске. Кто именно завтра проберется к вам в легкие? А еще сейчас летит пыльца… НЕЛЬЗЯ на улице в маске! И вообще в одной маске больше 2х часов нельзя. Если б еще их раздавали… а дальше сами знаете.
И дикая глупость обрабатывать поверхности дезинфектантами, особенно на улицах. Конечно, никто не собирается целовать асфальт, который только что помыли реагентом. Никто не облизывает шкафы в доме и ручки тележек в супермаркетах. Но есть проблема адаптации микроорганизмов. Притом всех. Бездумно выливая тонны антисептиков, мы «воспитываем» в микроорганизмах устойчивость к этим же антисептикам. Завтра они попадут в человеческие организмы, дома, больницы и могут устроить там синегнойное восстание. И «послезавтра» мы имеем риск получить микроорганизм «злой и неубиваемый». Как говорит отец – «однажды вырастет та самая бактерия, устойчивая ко всему, и прикончит мир.»
Ошибка 6.
Мы устроили очень кривой карантин.
Карантин, разобщение, самоизоляция – это три разных термина. Притом последний неизвестен науке под названием «эпидемиология».
Сколько должно продлиться разобщение? Две недели, длительность инкубации или подольше? Надо считать риски. И медицинские, и экономические, и социальные. Но главное, разобщение не значит изоляция. Люди должны гулять, дышать, заниматься на улице спортом. Не толпиться, не заседать за общими большими столами. Конечно, не должны организовываться культурно-массовые мероприятия, вроде тех, что Сергей Семенович и полиция устроили на въезде в Москву в первый день введения QR-кодов. Должна соблюдаться дистанция. Но людям необходимо появляться на улице. Двигаться, одним словом. А если не двигаться… я знаю уже три смертельных случая от ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии). Это ровно на три случая больше, чем известных мне, вызванных «чистым» Ковидом. Парки и скверы, лавочки должны быть открыты. Всегда, а не через день по расписанию.
Ошибка 7.
Загрузка больниц. Принцип «собрать, сконцентрировать и законсервировать». Повторение «успешного» опыта Италии.
На самом деле, какому высокопоставленному идиоту пришло в голову, что Ковид можно локализовать? Ну невозможно это сделать с такой инкубацией и таким процентом бессимптомных. Это не Грипп. Тут человек раздаёт вирус несколько дней до появления симптомов или просто как переносчик. Но ведь чей-то бессмертный гений предположил, что локализовать болячку можно в Ковидариях, и первые специализированные больницы закладывались всеми подряд, кто под подозрением. Тогда же мы и увидели «страшные кадры» очередей из скорых.
Мне просто хочется орать, что из многих больниц, специализированных центров, ради простой болячки и открытия Ковидария из отделений выписали разом ВСЕХ пациентов. На разной стадии их нековидных заболеваний. Оставив многих ждать своей участи по домам. Даже онкологию. Огромные специализированные центры стоят пустые. Люди не получают их уникальную помощь. Это просто чудовищная «отложенная смертность».
В ковидарии же стали грузить на койки всех подряд. И на одну историю «он жил, любил.. а теперь в безутешном горе жена, пятеро детей и любовница» - тысячи историй, как людей понапихали в больницы с легким кашлем. И оттуда они пишут, как смывают Плаквенил по унитазам, «потому что от него плохо». Затолкали всех с подозрениями, в том числе, лёгких, средних, забив одномоментно все койки в Ковидариях. Не зря в народе родился анекдот:
- Пиши диагноз – Ковид
- Доктор, это же огнестрел!
- Пиши огнестрел как сопутствующее!
Ошибка 8.
Обсерваторы.
Это вообще за гранью! В одном помещении на несколько дней концентрируют огромное количество людей (порой больше 1000 одновременно). Здоровых, больных, выздоравливающих. Всех вместе, разделив гипсокартонными перегородками. Окон нет, система вентиляции общая, общие душевые, общие туалеты и мизер врачей. Это уже не цифровой, это уже настоящий концлагерь! Здесь не то, что Ковид, здесь что угодно (как вам вариант с туберкулезом?) станет причиной массового заражения. А еще же лето начинается, и вот-вот полетят мухи, неся на лапках кишечные палочки. Мы получим дикие очаги в этих обсерваторах и совсем не ковидные. И взорвется это в любой момент. И вот за это бездумное говно с глав регионов хочется спросить отдельно и жестко.
Ошибка 9.
Непрофильные врачи в «зонах».
Вы бы доверили класть проводку в вашем доме мастеру по ремонту стиральных машин? Почему? Стиралка же тоже электрическая и провод у нее есть.
Так почему терапевтическое инфекционное заболевание лечат кардиохирурги, гинекологи, проктологи. В чем необходимость нахождения «в зонах» врачей иного профиля? Что сейчас с их профильными больными? Что может сделать врач-уролог против человека с ОРВИ? Померить пульс, давление, сатурацию и дать таблетки не отходя от схемы лечения ни на шаг? А если у человека осложнения на печень, почки, сердце, на эндокринную систему от того же Плаквенила? Разве непрофильный врач может выполнить хорошо функции терапевта? На терапевта, инфекциониста после института учатся специализации еще минимум два года. Это - очень крутые специальности и их не выучишь за неделю.
Ошибка 10.
Под видом «героизма» изнасиловали врачей.
Какой негодяй придумал эти 12ти часовые смены в костюмах лунатиков? Только вдуматься, 6 часов подряд не сходить в туалет (или только под себя в подгузник), не попить, не поесть. «Белые человечки» это только внешне брутально и красиво. На самом деле, за этой тряпочкой человеческая боль и усталость. Зачем она? Кто обосновал эту необходимость? Ну не имеет права врач работать такую смену! Врач не имеет права быть уставшим! Ради чего? Ради экономии белых костюмов?
12 часов врач находится в состоянии дискомфорта, гипоксии, гипертермии и это «гробит» его не меньше пациентов. Притом такие базовые манипуляции как «послушать легкие», «померить давление», пульс (если нет под рукой пульсоксиметра), провести пальпацию (три перчатки на одной руке одновременно!) – базовые умения терапевта, врач не может. А это «гробит» уже и пациентов. Я понимаю использование такого СИЗ в реанимации, но не могу понять в терапии. Ну не передается вирус через одежду! Для того, чтобы это произошло, одежду надо хорошенько облизать. А я не знаю таких людей. Среди врачей точно.
И бонусом.
У меня нет уверенности, что мы успеваем за мировыми протоколами лечения. Плаквенил дают до сих пор, а гормоны дают только в реанимации или уже не только…. А говорят, что хронические курильщики болеют легко и где-то испытывают для профилактики пневмоний никотиновый пластырь. А у нас пробуют гелий. А когда переливают плазму? Много разных испытаний и способов лечения. Очень много интересного. Будем разбираться? Попробую найти специалиста.
Не болейте!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2964656943624757&set=a.621752434581898&type=3&theater