Голосование по введению QR-кодов с 1 февраля 2022 г

13.11.2021

В России установили переходный период для вакцинации до 1 февраля

Голикова объявила о переходном периоде по введению QR-кодов до 1 февраля 2022 года.

В России до 1 февраля будет действовать переходный период, чтобы у людей имелась возможность сделать прививку от коронавируса и получить QR-код. С соответствующим заявлением выступила вице-премьер Татьяна Голикова.

"В полном объеме использование сертификатов (о вакцинации – Прим. ред.) со всеми составляющими вступит в силу с 1 февраля 2022 года", - сказала она.

Россия, отметила вице-премьер, в настоящее время достигла лишь показателя в приблизительно 50% коллективного иммунитета. Власти рассчитывают, что до лета удастся приблизиться к показателю в 80%.

Правила по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года

QR-законопроект

Законопроекты о QR-кодах на транспорте, в непродовольственных магазинах, ресторанах, учреждениях культуры и на массовых мероприятиях внесли на рассмотрение Государственной думы в минувшую пятницу.

Инициатива, исходящая от правительства, предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением либо QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации.

При этом до 1 февраля можно будет предъявлять и отрицательный ПЦР-тест, а после 1 февраля такая возможность будет только у граждан с медотводом.

Меры о QR-кодах из-за коронавируса не затронут несовершеннолетних.

QR-код о вакцинации от коронавируса потребуется и для покупки билетов, и для посадки в поезд или самолет, сообщил министр транспорта Виталий Савельев.

"Было бы великолепно"

Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург поддержал инициативу ввести обязательную проверку QR-кодов в транспорте и других общественных местах.

По мнению ученого, QR-коды позволят подавить циркуляцию доминирующего в России дельта-штамма коронавируса и предотвратить появление и распространение новых мутаций.

Опрос

Вы поддерживаете идею ввести QR-коды в транспорте, магазинах и кафе?

Голосовать:

https://ria.ru/20211113/vaktsinatsiya-1758867027.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

12 ноября 2021 г

Власти внесли поправки об обязательных QR-кодах при посещении магазинов и кафе, а также во время поездок.

Почему потребовалась экстренная мера в борьбе с пандемией и что изменится с введением новых правил — разбирался РБК

Когда и где введут обязательные QR-коды

Правительство в пятницу внесло в Госдуму два законопроекта об обязательном введении QR-кодов на транспорте, в кафе и магазинах. Вступление документов в силу будет зависеть от сроков рассмотрения и готовности регионов к введению QR-кодов. Накануне о разработке этих поправок сообщали источники РБК.

Первый законопроект (поправки в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») регулирует введение QR-кодов в общественных местах. После его принятия местные власти должны обеспечить возможность посетить массовые мероприятия, организации культуры, общественного питания и розничной торговли по QR-коду, медотводу с отрицательным ПЦР-тестом или по документу о том, что человек переболел COVID-19. Решения о том, где именно будут использовать QR-коды, будут принимать региональные власти.

Власти внесут законопроекты о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах

При этом законопроект предполагает переходный период — до 1 февраля для прохода в общественное место вместо QR-кодов можно будет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. Но после 1 февраля такая возможность останется только у тех, кто получил медотвод от прививки. Мера будет действовать до 1 июня.

Работу общественного транспорта, аптек, продуктовой розницы и магазинов с товарами первой необходимости законопроект не затрагивает.

Второй законопроект (вносит изменения в Воздушный кодекс и Устав железнодорожного транспорта) касается междугородных и международных поездок — с даты, которую установит правительство, обязательные QR-коды вводятся на самолетах и поездах. Предполагается, что проверка QR-кодов будет проводиться при продаже билетов. Те, кто купил билеты, но не сможет ими воспользоваться из-за отсутствия QR-кода, получат возможность их сдать и вернуть полную сумму в течение 30 дней, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

https://www.rbc.ru/society/12/11/2021/618d153c9a79470dd58ebe0d

11 ноября 2021 г 17:45
МК. ОБЩЕСТВО

Правозащитник жестко оценил проект введения QR-кодов для проезда в транспорте

«Нарушает Конституцию»

Оперативный штаб по борьбе с распространением COVID-19 в России подтвердил, что к внесению в Госдуму готовятся законопроекты, которые введут обязательные QR-коды в общественном транспорте, а также для посещения кафе и магазинов.

«Оперативным штабом совместно с профильными ведомствами прорабатываются данные законопроекты», — рассказали его представители. Нам стало известно, что все это будет делаться не на федеральном уровне, а, скорее всего, руками глав регионов.

Насколько конституционно данное решение, рассказывает правозащитник Иван Мельников, вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека.

- Мне как юристу и правозащитнику удивительно наблюдать, что сейчас происходит. И какие статьи и буквы закона влёгкую пытаются нарушить.

Гарантированное Конституцией право на жизнь, на свободу передвижения, на получение медпомощи на местах для большинства населения пытаются ограничить, а то и вовсе лишить.

Все это началось с Татарстана, где захотели ввести QR-коды для поездок на транспорте, затем в Санкт-Петербурге, где постановлением главного санитарного врача города обязали прививаться граждан старше 60 лет, а также больных и ослабленных. И сейчас эту практику, судя по всему, захотят распространить по другим субъектам Федерации.

- А какие конкретно статьи Конституции в таком случае нарушаются?

- Легче сказать, что не нарушается. Суть заявления Оперативного штаба как минимум противоречит части 5 статьи 76 Основного Закона - никакие указы губернаторов, приказы, распоряжения, постановления, любые акты исполнительной власти не могут противоречить федеральным законам и Конституции.

Здесь также имеется явное нарушение Федерального закона 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» статья 11 ч.2, в которой ясно сказано, что профилактические прививки проводятся только при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина. Если же человека любым способом вынуждают дать такое согласие - добровольным оно являться не может.

- Ну так люди могут без QR-кода заказывать себе еду на дом. Выход есть всегда.

- У нас полно стариков, которые сотовым телефоном-то пользоваться не умеют, у них нет гаджетов, приложений, они не знают, что такое доставка продуктов через интернет. И вообще, по какой причине люди должны объяснять, почему они не желают получать QR-код? Почему не хотят делать прививку? У них на это есть полное право.

Отказ от любого медицинского вмешательства четко прописан в 5 пункте статье 19 ФЗ 322 «Об основах здоровья граждан». Под медицинским вмешательством подразумевается любые врачебные манипуляции, затрагивающие физическое или психическое состояние человека, или имеющие профилактическую, диагностическую, лечебную направленность.

К сожалению, ни одна из российских вакцин так и не закончила свои клинические испытания. Все они на сегодняшний день - экспериментальные. Поэтому имеет смысл вспомнить и статью 21 Конституции РФ, где прямо говорится о том, что никто не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам без добровольного информированного согласия.

Являясь членов Ассамблеи Совета Европы, Россия ратифицировала Конвенцию о вакцинах против COVID-19, в которой также прописано недопустимость принудительной вакцинации и наказания за это. Также на 18 пленарном заседании ЮНЕСКО Россия ратифицировала статью 6 ч.1 о том, что любое медицинское вмешательство в профилактических, терапевтических целях должно осуществляться только с предварительного и свободного согласия. Наконец, о безусловной невозможности принудительной вакцинации говорил и наш президент.

- Так, получается, губернаторы со вводом обязательных QR-кодов готовы идти наперекор президенту?

- Я не понимаю, кому это нужно - накалять и без того взрывоопасную ситуацию в обществе. Как поступят люди, лишенные средств к существованию, когда перед ними будет поставлен выбор - QR-код или голодная смерть?

Не исключено, что многие пойдут на радикальные меры - и не потому, что люди плохие или против власти, а потому что у них не останется другого выхода, и все из-за того, что кто-то на местах в регионах - губернатор ли, санитарный врач, решил нарушить их базовые конституционные права. Безнаказанность чиновников способно породить бурю.

Я не знаю, кто решил провести этот эксперимент. Кто настолько смелый, что противоречит точке зрения президента. А Оперштаб озвучивает именно это, лишение гражданина свободы выбора, дарованной ему всеми законами нашего государства.

https://www.mk.ru/social/2021/11/11/pravozashhitnik-zhestko-ocenil-proekt-vvedeniya-qrkodov-dlya-proezda-v-transporte.html

dr.shafalinov
14 ноября 2021 г

Какое отношение к борьбе с коронавирусом имеет куаркод?

На мой взгляд, никакого.
Куаркод - это разделение людей на привитых и непривитых.
#сегрегация

В эпидемиологическом отношении между привитыми и не привитыми нет разницы. И те и другие могут заражаться, болеть и быть источниками инфицирования, согласно действующим теориям в медицине.

Куаркод в этом случае теряет всякую логику и смысл, т.к. не может гарантировать, что человек не болен коронавирусом.

Единственный эффект, который я пока вижу от куаркодов, это разорение малого бизнеса и дестабилизация обстановки в обществе.

За сутки в аккаунте Госдумы в Инстаграм @dumagovru под постом про закон о куаркодам, который в народе уже прозвали законом о сегрегации, набрал более 50 тысяч комментариев. Все неодобрительные.

https://www.instagram.com/p/CWQL7-crtdu/

Анатолий Несмиян
21 ноября 2021 г

Отсутствие у гражданина QR-кода в той практике, которая сейчас распространяется по стране, стало аналогом судебного запрета определенных видов деятельности, налагаемого судом своим решением в отношении обвиняемых или подозреваемых. Напомню — подобная мера пресечения является исключительной прерогативой суда и только в соответствии со статьей 105.1 УПК РФ.

Фактически гражданину, не имеющему кода, запрещается реализация его конституционных прав, причем во внесудебном и полностью незаконном порядке. Данных о количестве тех, у кого есть такой код, не публикуется, но даже если это заявленные полностью привитыми 35 процентов населения, то 65 процентов — то есть, порядка 90 миллионов человек по всей стране — внезапно стали по своему статусу обвиняемыми или подозреваемыми в преступлении.

По факту теперь любой непривитый гражданин рассматривается государством как уголовный преступник, а так как в стране просто нет 90 миллионов посадочных мест в концлагерях, то пока в отношении всех этих «преступников» применяется мера по ограничению.

Вопрос, в общем-то, риторический: по какому праву и согласны ли мы с тем, что мы все теперь — преступники. Может, всё строго наоборот: и как раз те люди, которые вытирают ноги о действующее законодательство — они и есть?

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/415485716795020

«Назревает гражданская битва». Требование о вакцинации 80% работников может парализовать работу заводов в Петербурге

Бизнес просит у Смольного разъяснить правила вакцинации для переболевших работников

Промышленные предприятия Петербурга просят разъяснений по поводу обязательной вакцинации. Из-за отстранения рабочих без заработной платы вот-вот вспыхнут забастовки, предупреждают профсоюзы.

О том, что петербургская промышленность может столкнуться со сложностями из-за обязательной вакцинации сотрудников «Фонтанке» рассказали несколько деловых объединений.

Роспотребнадзор требует привить 80% персонала без скидки на число переболевших, а врачи отказываются их вакцинировать.

Из-за этого бизнес рискует оказаться перед выбором: получить приостановку деятельности от санитарного ведомства или заработать штрафы Трудовой инспекции и остаться без сотрудников.

Вопрос к руководству города в профильном чате cформулировала Алла Оганесян, координатор Северо-Западного регионального комитета Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). Согласно постановлению главного санитарного врача Петербурга, предприятия сферы промышленности должны к 15 января вакцинировать 80% сотрудников. Но перенесённое заболевание COVID-19 не отнесено к причинам, освобождающим от прививки.

«Указанное обстоятельство приводит к необходимости вакцинации лиц, перенёсших указанное заболевание, в том числе переболевших менее шести месяцев назад», — указывает на противоречие Алла Оганесян.

В связи с этим бизнес хотел бы получить от властей или разъяснения, или изменения в постановлении, которое освободит от прививки переболевших, а работодателей от штрафов.

Вопрос непраздный. По оценке АЕБ, на промышленных предприятиях переболевших COVID-19 больше 20%, что создает проблему в выполнении норматива в 80%. Такой вопрос на внутренних встречах поднимали как минимум пять участников ассоциации, в том числе из строительного бизнеса и производителей бытовой техники, уточнила Алла Оганесян, но конкретных названий не привела.

Сейчас на заводах уровень коллективного иммунитета составляет примерно 60%, но с учетом переболевших, считают в АЕБ. При этом в поликлиниках не слишком охотно дают медотводы.

Переговоры с властями насчет обязательной вакцинации ведет и Американская торговая палата (также объединяет европейские, японские и корейские компании), рассказала исполнительный директор Американской торговой палаты Мария Чернобровкина.

По ее оценке, доля вакцинированных у участников объединения колеблется от 20 до 40%, а вот переболевших 20–30%.

«Медотводов мизерное количество, и список заболеваний не слишком обширный», — комментирует она.

Например, онкология в анамнезе, если она не в острой стадии, в списки противопоказаний не входит. «А люди боятся идти», — добавляет Мария Чернобровкина.

У работодателей также есть опасения, что попытка отстранить от работы сотрудников повлечет жалобы в Трудовую инспекцию. И 100-процентной уверенности в том, что та не встанет на сторону коллектива, нет.

Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ от 17 сентября 1998 года № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

На основании приказа Минздрава России от 09.12.2020 N1307н, прививка против новой коронавирусной инфекции отнесена к профилактическим прививкам по эпидемическим показаниям. Но большинство сфер, которые перечислил в своем постановлении Роспотребнадзор, не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок (утвержден постановлением правительства РФ от 15.07.1999 № 825), не говоря уже о людях старше 60 лет и больных с хроническими заболеваниями.

«Отстранение по этим причинам (отказу сделать прививку от COVID-19. — Прим. ред.) все равно противоречит Трудовому кодексу, поскольку прививки по эпидемическим показаниям обязательны для определенных профессий. А разъяснения Минтруда не являются нормативным правовым актом», — подчеркивает Мария Чернобровкина.

Дополнительные разъяснения от Государственной инспекции труда могли бы подтвердить, что в спорной ситуации она окажется на одной стороне с бизнесом.

«Все понимают, что надо людей вакцинировать, но надо сделать это таким образом, чтобы минимизировать правовые риски работодателей», — подчеркивает она.

Пока предприятия не начали издавать приказы об обязательной вакцинации: ведется работа с сотрудниками, чтобы убедить их привиться.

Опрошенные «Фонтанкой» крупные промышленные предприятия не стали комментировать ситуацию с обязательной вакцинацией.

Представитель одной из компаний, которая специализируется на производстве строительных материалов, подтвердил, что сложности с выполнением требований существуют.

«В штате есть те, кто болели в последние шесть месяцев, мы знаем, что поликлиники не делают таким людям прививки. Между тем Роспотребнадзор требует вакцинировать поголовно — с учетом людей старше 60 попадает почти все предприятие. Но мы не понимаем, как физически вакцинировать людей, если поликлиника отказывается», — заявил собеседник «Фонтанки».

Если работодатели не могут выполнить требования, логично было бы их скорректировать или поменять рекомендации для врачей, уточняет он.

Среди 10 тысяч человек, подписавших письмо в прокуратуру с требованием проверить законность обязательной вакцинации и QR-кодов, оказались сотрудники крупных промышленных предприятий.

Так, работник «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» Дмитрий Крячков в разговоре с РБК отметил, что неважно, болел ли сотрудник коронавирусом — от него требуют либо сертификат о вакцинации, либо справку о медотводе.

Если заводы все же начнут отстранять от работы за отказ сделать прививку, это породит трудовые конфликты, говорит председатель профсоюза МПРА в Петербурге Игорь Темченко.

По его словам, среди членов профсоюза большинство привилось, но внутри коллективов мнения разделились.

«40–45% не хотят вакцинироваться. Чуть ли не гражданская битва начинается», — отметил он.

По его словам, непонимание вызывает, в частности, тот факт, что на работу будут впускать только со справкой об антителах, а вот в транспорте в час пик по-прежнему смогут ездить все желающие.

Несогласные с обязательной вакцинацией пока просто саботируют требование работодателя предоставить подтверждение прививки. Но на одном из предприятий едва не вспыхнула забастовка.

О каком заводе речь, Игорь Темченко не уточнил, но отметил, что от решительных действий работников остановило осознание, что руководство находится с ними в одной лодке.

«Если работодатель отстранит всех этих людей, он не сможет работать», — сказал он.

В комитете по здравоохранению подтвердили, что врачи не станут прививать от COVID-19 людей, которые переболели менее полугода назад.

Однако они могут получить официальный медотвод от вакцинации, чтобы избежать отстранения от работы, подчеркнул глава ведомства Дмитрий Лисовец.

Также читатели «Фонтанки» сообщали, что им удается получить медотвод, даже если они болели COVID-19 без обращения к врачу, предоставляя в качестве доказательства справку о наличии антител.

Предприятиям, которые не смогут отчитаться о вакцинации 80% штата, по-прежнему грозит привлечение по статье 20.6.1 КоАП с наложением административного штрафа до 300 тыс. руб. (при повторном нарушении административный штраф до 1 млн руб. или приостановление деятельности до 90 суток), говорится в методичке Смольного. Также у них могут отозвать QR-коды и запретить вести деятельность.

Со стороны Роспотребнадзора грозит привлечение по статье 6.3, часть 2 КоАП с наложением административного штрафа до 500 тыс. руб. или приостановлением деятельности до 90 суток.

Со стороны Государственной инспекции труда — привлечение по статье 5.27 КоАП с наложением административного штрафа до 50 тыс. руб. (при повторном нарушении административный штраф до 70 тыс. руб.).

В петербургском Роспотребнадзоре не ответили на вопрос «Фонтанки» о готовности официально разъяснить или скорректировать правила обязательной вакцинации.

Ранее представитель ведомства сообщала, что переболевшие COVID-19 приравниваются к обладателям медотвода, но всё-таки должны уместиться в 20%.

Требование привить 80% в любом случае будет отсчитываться от общей численности штата.

Но если показатель не будет достигнут, Роспотребнадзор будет анализировать причины.

Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»

https://www.fontanka.ru/2021/11/21/70266437/?fbclid=IwAR1iBb6HVA-lqwFMhw8RcbQEOsVg3O44d8cfAz6RA6T5-IQ-hfy4Qq3Wbco

На сайте РИА Новый день проголосовало уже более 1140000. 91,81% категорически против. Голосование продолжается!
https://newdaynews.ru/voting/459.html?fbclid=IwAR0U71f3bghaDUZbVywxk6bydw4zWPF1M93xvxXsQhWdETpPUX7PVyVZyg0