Две женщины, 2014 г, Рэйф Файнс

Прекрасный фильм! Но поцелуя Натальи Петровны и Беляева у Тургенева не было! Я понимаю, что "по мотивам". Ну не должно его быть!

Я, как и ты,  посмотрела фильм, и можешь мне поверить - поверить моим чутью и вкусу , что это нисколечко, ни на чуть-чуть не испортило фильма. Это было такое нееежное  "по мотивам", что гармоничное

Поэтому, вполне  могло и быть

п.ч. вполне оправдано для обострения визуального восприятия и не карябает, п.ч. снято с той  мерой и деликатностью, что  и выглядит гармонично

Тебя же не смутило, что и Ракитину не 30, а 50?

А меня, так и обрадовало, как я писала выше.

У Глаголевой прекрасная интуиция и ум

Разумеется, не испортило!    Но, мне кажется, Тургенев задумал именно такую патовую ситуацию, в которой никого ни в чём было бы не упрекнуть. Чтобы такая у всех фрустрация, что куда не кинь - везде клин. Поцелуй Беляева обесценивает его отъезд, между прочим. И вообще, столько придано значения всяким намёкам: природа всё время намекает, намекает роскошная сцена с осой, завязшей в мёде, и как на неё смотрит Наталья Петровна, намекает циничный идущий напролом Шпигельский, не признающий намёков - как полная противоположность остальным персонажам. И тут вдруг раз тебе - и поцелуй!  Я так не играю!

Я под столом от последнего смайлика! И где вы их берёте? Этот смайлик - просто краткий пересказ фильма!

ооооо

в закромах родины

Я неудачно выразился про Шпигельского. Не он сам намекает, а его присутствие в этой истории, со всем его цинизмом и напором, оттеняет по контрасту главную четвёрку персонажей, постоянно рефлексирующих, робеющих, стремящихся никого, упаси Господь, не обидеть. Даже, когда они говорят прямо. Перед этой их прямотой была у каждого бездна затаённого и невысказанного. Да, чуть не забыл: фамилия Шпигельский, наверное, от немецкого "шпигель" (зеркало). Я даже уверен: даром что ли старик-гувернёр - немец? Шпигельский, как кривое зеркало, как бы пародирует персонажей. Когда они, в конце концов, высказывают друг другу прямо, он-то сразу режет без обиняков.

Или вот ещё Ислаев. Веялкой он занят. Не плугом, не цепами, заметьте. Не удивительно, что суть происходящего доходит до него лишь к развязке, да и то не без подсказки маменьки.

А про осу... Мне кажется, это такая сложная метафора (браво режиссёру). Оса - Наталья Петровна, всем вокруг причиняющая страдания, особенно Мишелю, да и мужу, пожалуй. Сладость мёда - молодость Беляева, награда. Но этот мёд - наказание, приговор. Наталья Петровна - жертва своей любви, увязла в ней, обезоружена, скована, запуталась.

Почему они пускают змея (Беляев пускает)? Змей - искуситель. Но змей застревает в ветвях, он сам запутался, Беляев должен неимоверными усилиями ПОДНЯТЬСЯ, преодолеть себя, чтобы освободить его. Опять метафоры.

В общем, там полно всех этих намёков и метафор. Замечательный фильм - люблю такие!

А Тургенев - бездонный, конечно! И жаль, что в этом году не было концерта в усадьбе!

Вот уж не разбираюсь в технических деталях: плёнка, цифра и т.п.  
Зато с определённостью могу сказать, что вот эти слова:

Ирина Н. пишет:Очень часто люди не желают видеть то, что даже видят, чтобы не менять не просто привычного уклада, но ... того уклада, который дорог им, и, который они и не желают менять, п.ч. это разобьет не просто их сердце, а разрушит их жизнь, превратит ее в прах.

надо высечь в граните.