QR - ПУТЬ В БЕЗДНУ

Коротко, ясно и по-существу.

QR ЛАГ ЗАЧЕМ ДАЛИ ПЕРЕДЫШКУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ СЕРТИФИКАТ ОЛЬГА ЧЕТВЕРИКОВА

Ребята, оказывается, мы с Вами - гниды! Так утверждает подмосковный оперативный штаб по борьбе с короновирусом! А что же дальше?



https://www.youtube.com/watch?v=ouPKbglRy_g

Ирина Н. пишет:Станислав Демин  уставший.
8 декабря 2021 г

И не забывайте, что прогнувшиеся и подчинившиеся будут ненавидеть не тех, кто их прогнул, а тех, кто не прогнулся...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1166557474110033&id=100022673754354

Степанова Наталья

Станислав, скажите, пожалуйста, из вашего опыта: какой процент переболевших заболевает повторно? Как следует из статистики, это менее одного процента. Не верится в такое

Станислав Демин

Степанова Наталья примерно 90 проц заболевают повторно, третично и тд

Александра Багаева

Станислав, а мы успеем увидеть последствия? Если они, например, не следуют сразу за прививкой, а имеют отложенные действия

Станислав Демин

Александра Багаева уже полно

Vika Belkevich

Станислав Демин можно узнать, какие конкретно последствия? Спасибо

Станислав Демин

Vika Belkevich инсульты, инфаркты, тромбозы и тд...

Гунда Ан

Станислав Демин Спутник легче чем западные вакцины?

Станислав Демин

Гунда Ан одинаково

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1166557474110033&id=100022673754354
__________________________________________

p.s. Станислав Демин - Ведущий медицинский эксперт Nika Medical Center Israel по странам ЕС и РФ. Врач высшей категории

Общественная палата РФ предложила свои варианты на замену термина «QR-код». Теперь вместо «пугающего» слова предложили сделать «более понятные широкой аудитории» термины, а именно — «свидетельство» и «сертификат иммунного здоровья».

Это всё вариации перестановки кроватей в борделе. По феншую или согласно правил трансцедентальной медитации - да неважно. Главное, чтобы у клиента возникло чувство новизны и безмятежности.

С другой стороны, неясно, зачем выдумывать и изобретать, если все хорошее уже придумано до нас. Система винкелей (перевернутых треугольников) в немецких концлагерях четко делила контингент на разные группы: политзаключенных, слабоумных, цыган, свидетелей Иеговы (кстати, в России они, как и в гитлеровской Германии, тоже признаны экстремистами - очень удобно, ничего придумывать не нужно) и так далее. Рациональные немцы дополняли треугольник буквой, обозначавшей национальность преступника.

В наш цифровой век букву можно заменить штрих-кодом или QR-кодом и продублировать его на запястье. Чтобы аутентично было. Подошел, сканером провел, и сразу понятно, что за преступление совершил поднадзорный.

Зачем усложнять, зачем нужны эти паспорта, если можно просто взять и воспользоваться опытом предшественников. Уж если вы строите концлагерь, то делайте это хорошо и добротно.
А в ответ так же хорошо и добротно вам в итоге затянут петлю по приговору трибунала. Потому что с фашистами иначе нельзя.



https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/426189049058020
________________________

хотя, как ни назови, как ни сядь, эффект один и тот же

Guvales Lafez
1 декабря 2021 г

Сегодня было видео из Америки о том, как там обстоят дела с вирусом. Так вот, там все тихо, без стрессов, маски добровольно вакцина добровольно. И самое интересное таи НИКОГО НЕ УВОЛИЛИ С РАБОТЫ, НЕ ЛИШИЛИ ПРАВ НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ВСЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ ВСЕХ. Люди, вы до каких пор будете верить телевизору.

https://www.youtube.com/watch?v=_9DRh4cNnm4&lc=z23rhjcbkyzkuhbri04t1aokg1ypw34purxc4u2x0ae3rk0h00410

https://moral-law.ru/files/Ponkin_Сonclusion_on_QR_07-12-2021.pdf
___________________________________

Заключение на проект федерального закона № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции)» в части введения QR-кодов

Проектом федерального закона № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции)», внесённый в Государственную Думу Правительством Российской Федерации 12.11.20211
(далее – законопроект, проект федерального закона) предусматривается введение документации, содержащей «двухмерный штриховой код (QR-код)», подтверждающей проведение профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции (SARS-CoV-2) или наличие противопоказаний к проведению прививки либо подтверждающей факт перенесения заболевания COVID-19, вызванного этой инфекцией, в качестве обязательного условия посещения мероприятий, организаций и объектов (за исключением продуктовых магазинов и аптек), перечень которых будет определяться решением высшего должностного лица соответствующего субъекта Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1 законопроекта), в связи с ограничениями, вызванными указанной новой коронавирусной инфекцией (вводимая статьёй 1 законопроекта новая статья 31.1 «Порядок оказания услуг в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции» Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В настоящем заключении представлено правовое исследование указанного законопроекта в части юридической обоснованности и правомерности использования QR-кодов (как зашифрованных указателей на URL-адрес, позволяющий получить информацию о человеке, в том числе его персональные данные), в качестве противоэпидемических мер посредством использования таких кодов как оснований (при их предъявлении) выявления / подтверждения факта вакцинированности лица, наличия у него медицинских противопоказаний к проведению прививки или перенесённости им заболевания COVID-19.

Необходимо пояснить, что представляет собой QR-код.

QR-код (код быстрого ответа, «quick response») – графический объект, состоящий из орнаментов квадратных, прямоугольных и сочетанных форм и мелких точек, считываемый с помощью камеры смартфона и установленной на нём программы распознавания или с помощью специального считывателя QR-кода для извлечения (декодирования) зашифрованного (закодированного) в нём массива информации (URL-адрес, криптографический или иной идентификатор, геометка, любой произвольный текст и др.). Согласно Введению и пунктам 4.8 и 6.3.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 18004-2015, «QR Code – матричная символика. Символ состоит из массива номинально квадратных модулей, структурированных в регулярную квадратную матрицу, включая уникальные шаблоны поиска, размещенные в трех углах символа (в Micro QR Code – только в одном углу) и предназначенные для упрощения определения места нахождения, размера и наклона символа.

Предусмотрен широкий диапазон размеров и четыре уровня исправления ошибок…

Обозначение всех символов QR Code от версии 1 до версии 40 для обеспечения возможности их отличия от символов Micro QR Code… Каждый символ QR Code состоит из номинально квадратных модулей, структурированных в регулярную матрицу, и включает область кодирования и функциональные шаблоны, называемые шаблонами поиска, разделителями, шаблонами синхронизации и направляющими шаблонами».

К настоящему времени QR-коды широко применяются для маркировки и представления товаров и услуг, и в этом качестве обоснованность их применения замечаний и существенных претензий, связанных с защитой прав и свобод граждан, не вызывает. Однако применение QR-кодов в отношении
личности человека – это уже принципиально иная ситуация.

Содержимое (информация, закодированная в машиночитаемом виде) QRкода безусловно иммутабельно (неизменяемо после создания), его подлинность полностью находится под контролем пользователя, владельца носителя (в т.ч. бумажного), на котором сохранен экземпляр такого кода. Однако в случае когда в QR-коде содержится только лишь гиперссылка на удалённый ресурс в сети Интернет (или сети Интранет), контроль заканчивается на этой гиперссылке. Она (в записи URL-адреса) по-прежнему иммутабельна, но доступная по ней информация, её сохранность, подлинность, защищённость от вторжения находятся в руках третьих лиц, владеющих доменным именем, по которому размещена гиперссылка, и лиц, имеющих доступ к соответствующему интернет-ресурсу и возможности изменять его содержание. QR-код технически не может гарантировать неизменность, «привязанной к нему» информации, находящейся на удалённом интернетресурсе. В самом лучшем случае можно утверждать, что на момент создания QR-кода, по закодированной в нём ссылке была размещена достоверная
информация, но и это утверждение справедливо только при условии безусловного доверия к эмитенту этого QR-кода, который, предположительно, при его создании верифицировал доступную по гиперссылке информацию.

С учётом технических возможностей машиночитаемого кодирования, закодированная в QR-коде гиперссылка (подчеркнём, мы рассматриваем именно такой функционал QR-кода, поскольку в рассматриваемой области применяется именно он) – является наименее защищённым и верифицируемым способом хранения данных и доступа к ним.

В QR-коде может содержаться любой произвольный текст, включая текст, подписанный электронной цифровой подписью. Неясно, почему в QR-коде закодирована (в настоящее время в рассматриваемой области) одна лишь гиперссылка, почему не закодированы данные, доступные по ней (идентификатор, ФИО, дата рождения, срок действия). Эти данные можно было
бы подписать ЭЦП, обеспечив таким образом защиту от фальсификаций. В этом случае пользователь QR-кода имел бы полный контроль над подлинностью информации, пользователь получал бы гарантии её иммутабельности, возникающие вследствие иммутабельности самого машиночитаемого кода.

Анализ законопроекта во взаимосвязи с другими действующими нормативными актами Российской Федерации, регулирующими отношения, связанные с созданием и применением QR-кодов, с учётом заявленных в законопроекте целей и способов применения QR-кодов и реального к настоящему времени их преимущественного применения, позволяет сделать следующие выводы:

– законопроектом создаются правовые возможности выраженно унизительного для достоинства личности человека присвоения (атрибутирования) QR-кода в качестве идентификатора, закрытого от непосредственного прочтения указанным лицом путём визуального восприятия, а также вследствие необеспеченности возможности понимания им полного содержания информации, доступной только с применением специальных технических средств декодирования, что лишает человека возможности контроля достоверности и полноты информации, от которой зависит реализация его прав и свобод;

– предусматриваемые законопроектом правовые основы и условия использования QR-кодов в заявленных в нём целях влекут незащищённость прав (и связанное с этим выраженное унижение человеческого достоинства) лица, которому присвоен (атрибутирован) конкретный QR-код, от возможного удалённого изменения отражаемого этим QR-кодом через отсылку к содержанию информации по URL-адресу (содержание собственно конкретного QR-кода иммутабельно (неизменяемо), но содержание информации, к которой он отсылает, может быть изменяемо), без ведома «носителя» QR-кода и без его извещения о сути, форме и размерности таких изменений;

– законопроектом фактически создаются правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам
пользоваться современными цифровыми технологиями и не имеющих возможности (в том числе финансовой) иметь в распоряжении средства получения, хранения и считывания QR-кодов.

Эти выводы подробно обоснованы ниже.

Создаваемые законопроектом правовые возможности выраженно унизительного для достоинства личности человека присвоения (атрибутирования) QR-кода в качестве идентификатора, закрытого от непосредственного прочтения указанным лицом путём визуального восприятия, а также вследствие необеспеченности возможности понимания им полного содержания информации, доступной только с применением специальных технических средств декодирования, что лишает человека возможности контроля достоверности и полноты информации, от которой зависит реализация его прав и свобод
Законопроектом, а также приложенным к нему перечнем федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием рассматриваемого проекта федерального закона не предусмотрено установление на уровне федерального закона никаких правовых гарантий и организационно-технических мер защиты информационной системы, обеспечивающей функционирование QR-кодов (содержащих информацию о вакцинации или о перенесённом заболевании COVID-19) от несанкционированного (неправомерного) доступа к
ним и от внесения несанкционированных изменений в саму базу данных, к которой QR-код адресует через указание на URL-адрес, и от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

При анализе важно отделять понятие кода как технологии от практического использования его как средства для доступа к удалённо расположенному массиву информации, которая относится к определённому физическому лицу (элемент базы данных) и которая не имеет надлежащих гарантий защиты. Признавая, что в принципе, ни одна информационная система подобного рода не является абсолютно надёжно защищённой, считаем необходимым установление на уровне федерального закона требований о реализации уполномоченными государственными органами мероприятий, обеспечивающими максимально высокий уровень защиты указанной информации (речь идёт о сути и направленности должного правового предписания, а не о точной в данном случае формулировке должной правовой нормы).

Основной проблемой рассматриваемого законопроекта, имеющей принципиальный характер, является именно атрибутирование собственно QR-кода человеку, человеческой личности в качестве подмены (в конкретных его действиях по предъявлению / подтверждению данных о его вакцинации или перенесённости им заболевания COVID-19) его фамилии, имени и отчества (и данных удостоверяющего личность документа), либо в качестве подмены его фиксированного документа, определяющего его статус и фактические возможности беспрепятственной реализации им своих прав и свобод.

Установление законопроектом обязательного применения для заявленных целей именно QR-кодов (как указателей на URL-адрес) и отказ от более логичного использования для этих целей, к примеру, номера некоторого санитарно-эпидемиологического статуса, сертификата и/или разрешения (санитарного документа), либо сочетания паспортных данных и номера СНИЛС (или иного сочетания данных имеющихся документов) для доступа к соответствующей информационной базе данных (содержащей сведения о произведённых прививках, имеющихся медицинских отводах и перенесённых заболеваниях COVID-19) – для проверки и подтверждения необходимых данных и соответствий, – может иметь вполне рациональные объяснения, касающиеся действительных латентных целей инициаторов этого законопроекта, а также лиц, заинтересованных в его принятии. Тем более, что, согласно законопроекту, в любом случае требуемое предъявление документации с QR-кодом (о вакцинации или перенесённом заболевании COVID-19) должно сопровождаться обязательным предъявлением документа, удостоверяющего личность.

Аргументы сторонников внедрения именно QR-кодов, заявляющих об их «бо́льших удобствах», не имеют под собой сколь-нибудь весомых оснований и внятных подтверждений, напротив – практически ни для кого из «носителей» QR-кодов (лиц, которым присвоен QR-код) присвоение и использование QR-кодов никаких удобств не влечёт; более того – имеются значительные затруднения (вспомним хотя бы недавнее автоматическое массовое обнуление QR-кодов лиц, вакцинировавшихся более чем полгода назад).

Совершенно очевидна заинтересованность в установлении обязательности применения QR-кодов, соответствующей аппаратуры и программного обеспечения (для формирования и считывания, кодирования и декодирования QR-кодов) их разработчиков / производителей, поставщиков и
аффилированных с ними лиц из числа должностных лиц, принимающих решения о внедрении использования QR-кодов для реализации противоэпидемических ограничений.

Это обстоятельство имеет существенное значение для оценивания последствий применения технологии, включающей унизительное присвоение QR-кода человеку и понуждение к использованию QR-кода взамен идентифицирующего человека (удостоверяющего его статус) документа, содержащего его фамилию, имя и отчество (либо имя и фамилию), иные установочные данные.

Однако основной причиной внедрения технологии QR-кодов, осуществляемого данным законопроектом, с высокой вероятностью, является наличие латентных целей и заинтересованности, связанных с созданием универсальной системы контроля за гражданами при помощи цифровых технологий, в рамках которых технология QR-кодов является ключевым инструментом (поскольку в этот инструмент изначально заложена возможность динамического изменения информации, «привязанной» к конкретному QR-коду, размещённой на интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен).

В отсутствие надлежащего подробного информирования граждан о содержании предлагаемых законопроектом мер, именно в логически возникающих предположениях о наличии не сочетающихся с законными интересами и правами граждан скрытых целей и заинтересованности инициаторов внедрения QR-кодов коренится, на наш взгляд, базовая причина неприятия и недоверия граждан к QR-кодам.

Некорректной представляется попытка отдельных представителей органов государственной власти и медийных персон увести обстоятельное обсуждение данной проблемы и вытеснить критические выступления в маргинальную сферу посредством дисфорического высмеивания существующих у людей опасений, недоверий и неприятий (с использованием лексики типа – «боятся», «устрашает», «ужасный», «предрассудки»).

Содержание и прогнозируемые последствия реализации данного законопроекта нуждаются в серьёзном осмыслении и добросовестном широком общественном и экспертном обсуждении.

Создаваемые проектом федерального закона в случае его принятия правовые предпосылки и условия, способствующие нарушению права гражданина на доступ к информации, касающейся его личности, а также влекущие унижение достоинства личности при применении технологии QR-кода, заключаются в том, что человек не способен без специальной считывающей и декодирующей аппаратуры воспринять и понять содержание информации, которая «привязана» (через отсылку к URL-адресу) к присвоенному (атрибутированному) ему QR-коду.

Лицо, которому атрибутирован QR-код, не в состоянии без специального криптографически-декодирующего оснащения (оборудования) прочесть, что именно ему дескриптивно атрибутировано в отражаемом QR-кодом информативном объекте или императивно предписано (вменено) в отражаемом
QR-кодом (через отсылку к URL-адресу) распорядительном объекте (записи), в том числе для того, чтобы оспорить, опротестовать (например, в нередком сегодня случае, когда QR-код, присвоенный лицу, отражает неверную информацию, в частности, в случае с автором настоящего заключения).

Разработчиками законопроекта не представлено внятных объяснений того, чем мотивирована и оправдана, в принципе, заявляемая необходимость криптографически сокрывать от лица, которому присваивается QR-код, какую-то информацию о самом этом лице.

Таким образом, лицо, которому присвоен QR-код, будет вынуждено использовать его, по сути дела, вслепую, не понимая, что ему там вменили или атрибутировали, как его в информации по соответствующему URL-адресу назвали или что относительно его возможностей и будущего там уже предписано, тем самым, вынужденно соглашаясь со всем информационным содержанием, отражаемым QR-кодом в отношении самого этого лица.

Следовательно, такое принудительное внедрение порядка использования QR-кодов в рассматриваемой сфере создаёт предпосылки и возможности для нарушения прав человека и посягательства на достоинство личности человека, охрана которого гарантирована частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, а также вступает в противоречие с конституционным запретом подвергать человека унижающему человеческое достоинство обращению (часть 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации), а равно нарушает запрет «использования оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных, конкретному субъекту персональных данных», установленный Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных» (часть 3 статьи 13).

Изначально технология QR-кода была создана преимущественно для маркировки товаров и услуг и не предназначалась для идентификации человека и оперативного установления связанной с ним информации.

Предлагаемое законопроектом присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство.

Такое товарное применение QR-кода длительное время реализуется в отношении к объекту товарных свойств – домашнему животному собаке, когда именно QR-код наносится на «собачий жетон» (dog tag), содержа информацию о владельцах этого животного.

И в этих условиях присвоение QR-кодов людям является унизительным для них.

Отсылка к «собачьему жетону» (dog tag) обоснованна, во-первых, в силу прямой аналогии внешних графических особенностей этих кодов, а во-вторых – в силу очевидной неспособности животного тоже прочесть и понять, что зашифровано в этом семиотическом объекте, присвоенном ему и определяющем его статус и будущее.  

При этом имеется вполне допускаемая и прогнозируемая техническая возможность внедрения более одного уровня считывания содержания информации, отражаемой QR-кодом: один – для считывания обычными программами на коммуникаторе и второй – для лиц с особым допуском к декодированию (по URL-адресу может быть размещено два массива информации с разным допуском). Причём проверить это и предотвратить для человека, не обладающего специальными техническими познаниями, невозможно.

Широко распространенное сейчас у значительной части общества
обоснованное недоверие к производителям и эксплуатантам баз данных и устройств связи с ними длительное время подкреплялось многочисленными фактами утечек персональных данных граждан в сеть Интернет, на криминальные рынки торговли такими данными, умышленными действиями
провайдеров по перепрофилированию и использованию собранных данных в коммерческих целях.

Крайняя недостаточность информирования граждан со стороны государственных органов о принимаемых ими решениях относительно введения QR-кодов при полном отсутствии о мерах, направленных против злоупотреблений в этой области, только усугубляет ситуацию.

При этом должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы граждан (последний абзац статьи 52 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Однако законодательное регулирование в сфере QR-кодов по отношению к человеку не содержит необходимых мер защиты.

Следует также отметить, что аргумент о применении в зарубежных государствах QR-кодов в числе противо-эпидемических мер для ограничения доступа людей на мероприятия и объекты не может считаться убедительным с правовой точки зрения.

Незащищённость прав (и связанное с этим выраженное унижение человеческого достоинства) лица, которому присвоен конкретный QR-код, от возможного удалённого изменения отражаемого этим QR-кодом через отсылку к содержанию информации по URL-адресу, без ведома «носителя» QR-кода и без его извещения о сути, форме и размерности таких изменений.

Санитарно-эпидемиологический сертификат (разрешение, иной документ) является юридически фиксированным (что даёт основания и возможности ссылаться на него в суде), и этим такого рода документ юридически существенно отличается от QR-кода, который динамически изменяем в части той отражаемой им информации, к которой осуществляется им отсылка через указание на URL-адрес, после выпуска и начала длящегося использования QR-кода.

Рассматриваемая технология и её правовое обеспечение не исключают возможности внесения изменений в информацию, к которой отсылает QR-код, без извещения об этом лица, которому этот QR-код присвоен, и без его ведома.

Причём оперативно проверить содержание этой информации, а также её сохранность без специального технического декодирующего средства невозможно. То есть мало того, что лицо, которому атрибутирован QR-код, не в состоянии без специального криптографически-декодирующего оснащения
(оборудования) прочесть, что именно ему дескриптивно атрибутировано в отражаемом QR-кодом информативном объекте или что именно ему дескриптивно атрибутировано в отражаемом QR-кодом информативном объекте или что именно ему императивно предписано (вменено) в отражаемом QR-кодом распорядительном объекте, так ещё и не в состоянии отследить и понять, когда, что и в чём изменено в атрибутированном ему объёме информации, отражаемом присвоенным ему QR-кодом (через указание на URL-адрес).

Обоснованно утверждать, что такие прогнозируемые возможности в функционировании данной технологии QR-кодов применительно к противоэпидемическим мерам были сознательно предусмотрены и заложены. И это отрывает широкие возможности для злоупотреблений, унизительных для достоинства личности человека.

Создание законопроектом правовых возможностей для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и не имеющих возможности (в том числе финансовой) иметь в распоряжении средства получения, хранения и считывания QR-кодов.

Использование QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий сопряжено не только с угрозами нарушений права на неприкосновенность личной жизни, на медицинскую тайну и ряда сопряжённых прав, но и с угрозами нарушения права на доступ лица к значимой для него информации о нём самом.

Особенно эта проблема актуальна в отношении лиц, не способных в силу объективных уважительных причин иметь смартфоны и пользоваться ими: малоимущие, пенсионеры, лица с ограниченными возможности (с проблемами со здоровьем).

Это вполне прогнозируемо повлечёт массовые нарушения конституционных прав таких лиц. Возможность для таких лиц получить и распечатать QR-код в многофункциональном центре «Мои документы» или аналогичном учреждении не снимает проблемы.

Выводы

Решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий, в части использования таких кодов как оснований (при их предъявлении) выявления / подтверждения факта вакцинированности лица или перенесённости им заболевания COVID-19, является юридически дефектным.

Использование для этих целей QR-кода в качестве идентификатора, закрытого от непосредственного прочтения, понимания (в части содержания) и контроля человеком, которому такой код присваивается, является выраженно унижающим достоинство личности человека, тем более в условиях возможности удалённого динамического и многократного изменения отражаемого этим QR-кодом содержания информации без ведома и извещения «носителя» QR-кода о сути, форме и размерности таких изменений.

Законопроект создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и не имеющих возможности иметь в распоряжении средства получения, хранения и считывания QR-кодов.

В силу вышесказанного, проект федерального закона № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения” (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции)» не отвечает требованиям правовой обоснованности и правовой соразмерности, создаёт предпосылки и условия массовых грубых посягательств на человеческое достоинство граждан, вступая в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.

07.12.2021

Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации

читать

https://moral-law.ru/index.php?p=post&id=204&fbclid=IwAR3YrpF0S-1LDnOj1GWhNGV6FcLQIJSiEC6-xi9Sm7xniqlKsZslKVT51kE

Мария Шукшина
4 December 2021, 18:25  ·

Новая проповедь епископа Порфирия, наместника и игумена Соловецкого монастыря.
Ещё раз с праздником Введения во храм Пресвятой Богородицы, милые люди!



https://www.youtube.com/watch?v=YnneDp0B3JU

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/624726395230517

Мария Шукшина
5 December 2021 , 17:22  

По словам Гинцбурга - вакцинация от ковида подростков в возрасте от 12 до 17 лет может начаться в конце декабря 2021 года, от 6 до 11 лет — еще через два месяца.
А по словам Заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Татьяны Голиковой -  детям до 15 лет потребуется согласие их родителей или других законных представителей.
После 15 - дети сами принимают решение...
Полагаю, что такое убедить, внушить, уговорить чужим тетям и дядям ребёнка 15 лет, объяснять никому не надо?



Елена Несс

Привили многих до 18 в Норвегии, увеличились случаи серьёзных нарушений сердца , поступает много молодых со скорой. Хотя в инструкции написано что прививка для людей старше 18. В некоторых школах слышала директора разыгрывают среди прививающихся школьников 100 евро, остальных долбают тестами. Люди непуганые и слишком доверяют правительству , оскорбляются что можно так плохо о нем думать. Оно и понятно.. раньше никогда такого не было. Русские люди смотрят на все более критическим взглядом , анализируют факты, спасибо нашему русскому правительству оно нас натренировала ему не доверять... а так много смертей среди взрослых людей пенсионеров, но мало кто хочет связывать это, многие из всех сил продолжают верить. Какая то часть просыпается, выходят на демонстрации , которые игнорируются в новостях, хотя до этого , даже 3 человека соберутся событие и все в новостях… все это везде , держитесь , объединяйтесь , не ссорьтесь с прививками и без это часть плана разделить людей. Разделяй и властвуй ! С демонстрации в Осло . Люди кричат нет коронным паспортам, да свободе. Нет разделению общества. Идут вакцинированные и не вакцинированные

видео по ссылке

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/625247245178432
______________________________________________

Мария Шукшина
8 декабря 2021 г в 19:49  

Мое выступление сегодня в Государственной Думе на Круглом столе под названием "Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ", где обсуждались правительственные законопроекты о введении qr кодов.



https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/627056384997518

А это буквально крик из Мюнхена!
https://www.facebook.com/groups/2838706186388423/posts/3196905803901791/

Генеральный директор компании Biontech заявил: «Предстоящая вакцина против омикронного варианта «должна быть трёхдозовой».

Для тех, кто вакцинирован, это означает: две дозы плюс бустер.
Это и есть "абонентская медицина".

Теперь, попав в эту мясорубку, человек из нее выйти не сможет. Две дозы плюс бустер - от прежнего ковида. Две дозы плюс бустер - от "омикрона". А там и другие буквы подъедут.

Отказаться нельзя - отберут "паспорт здоровья". И вернут в состояние изгоя. То есть, всё, что было раньше - напрасно? И всё по-новой?

Да. Именно так. И до самой смерти. А генеральный директор постарается, чтобы она долго не задерживалась.

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/426464872363771

Путин прокомментировал законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах

Владимир Путин прокомментировал законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и транспорте. Как заявил президент на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, до введения QR-кодов на транспорте нужно будет убедиться в готовности всей системы. По словам Путина, законопроект носит рамочный характер и должен быть проработан. Глава государства заявил, что будет найдено решение, чтобы законопроекты о QR-кодах не нарушали права граждан. Власти постараются не допустить "никаких опрометчивых решений" в ситуации с QR-кодами, сказал Путин.

https://radiovesti.ru/news/2650314/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FPrezident_Putin_prizval_proverit_gotovnost_sistemy_dovvedeniya_QR-kodov_natransporte--0f86f3ca5aef63bf7834803d4a230062&fbclid=IwAR0NUpyM4wkB1DFG7KTTgILtIhH_RSphfi96SLNbah4anpj4l0D1uG5O8-Y

ну, ВВП - комментатор знатный:  

и "QR-коды ввести" и "права граждан не нарушить"   ...

хоть бы крестик снял ...  

хотя... решние по-путински уже им и опробировано на недавнем "снижении уровня бедности": на законодательном уровне лишит население этих самых прав по конституции, снова изменив ее, да и всего делОв

Уважаемая госпожа президент
Уважаемые дамы и господа

этим законом
вы пересекли красную линию

столько ненависти
с которой вы хотите продавить ограничение прав граждан

и это является грубейшим неуважением
к этому парламенту и гражданам, которых он представляет.

тем самым вы следуете дурной традиции
предыдущего правительства

Ваши слова подлы
господин Шольц

для моего правительства нет больше
никаких рамок дозволенного, сказали Вы

это язык диктаторов
презирающих Конституцию

это то, что я обязана сказать Вам в лицо

рамки дозволенного устанавливает Конституция!
На которой Вам завтра предстоит давать присягу

Конституция это неприкосновенные права граждан
которые Вы хотите стряхнуть с себя, как надоедливый комок грязи с ноги

потому-что Конституция в своей основе - это право граждан
на самооборону против неправомерных действий государства

и это дальнейшее ужесточение инфекционного закона
прежде всего

грандиозное нарушение Ваших слов и прямой послевыборный обман

перед выборами Вы обещали гражданам совершенно другое

Вы господин Шольц и в первую очередь вы, дамы и господа из партии FDP
ещё в начале сентября, Вы господин Линднер заявляли
всеобщая вакцинация неуместна
теперь Вы заявляете совершенно другое
Вы партия FDP, партия-флюгер
оказываете нам большую честь

после того, как Вы заполучили власть, Вы предали своих избирателей!
за место в Бундестаге Вы готовы
фундаментальные права на физическую неприкосновенность
гарантированные 2 статьёй Основного Закона
просто растоптать ногами!

пожалуйста, никогда больше не используйте слово свобода!
Вы и это совершенно очевидно, не знаете, что это означает!

обязательная вакцинация
для медперсонала, которую Вы здесь пропихиваете
это пощёчина тем людям
которые самоотверженно выполняли свою работу
и Вы им за это лицемерно аплодировали
и теперь Вы хотите их хладнокровно выбросить с работы
если они не подчинятся этим принудительным мерам

это СКАНДАЛ!

и без того катастрофическое положение ещё более ухудшится
и в этом виноваты политики
и оно было таким задолго до короны
причины этого
убогое финансирование лечебных учреждений
устоявшиеся мизерные зарплаты и плохие условия труда
вы и сами это знаете на протяжении многих лет

и больницы переполнены не из-за непривитых
а только из-за вашей фальшивой политики
в разгар кризиса вы ликвидировали тысячи мест на станциях интенсивной терапии
а десятки тысяч медперсонала вы просто запугали

и общество..
глубоко расколото не из-за непривитых
а только из-за
ваших пошлых манипуляций
ваших бюрократических придирок
ваших бесмыссленных 2Г, 3Г
плюс, минус правил
которыми вы дискриминируете треть населения
и ограничиваете
противопоставляете одних другим
вот единственная правда здесь

и это всё на основе сфальсифицированных данных
о том, что пациенты
с неопределённым статусом вакцинации
просто записываются, как непривитые
чтобы всё выглядело ещё более драматичней

у граждан есть все основания
задать вам вопросы по поводу ваших сумбурных методов
и противоречащих друг другу мероприятий

вакцинация, которую вы бездоказательно превозносите здесь как единственный выход из кризиса
никак не соответствует тому, что вы и производители обещали

и чтобы сложить с себя вину
вы хотите граждан, таких-же как я,
которые не желают чтобы на них ставили медицинские опыты,
вы хотите заклеймить и объявить нас преступниками

поэтому мы переходим к самообороне

свободная демократия - это не слепое послушание, но личная, гражданская ответственность

займитесь лучше выполнением своей основной задачи -
обеспечением эффективной и устойчивой к кризисам системы здравоохранения
и предоставьте решать гражданам
как защищать себя и других

благодарю за внимание!

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2363623.html

Сергей Барбашин

Документ был подан 11 января 2021 г

Глобальный иск о преступлениях против человечности, поданный и принятый Верховным судом Канады (см. Ссылку ниже), начался.
Команда из более чем 1000 юристов и более 10000 медицинских экспертов во главе с Германом Райнером Фуэльмихом, одним из самых влиятельных юристов в Европе, инициировала крупнейший в истории судебный иск под названием «Нюрнберг 2» против ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) и Давоса. Группа (Всемирный экономический форум, возглавляемый более чем 80-летним Клаусом Швабом) по преступлениям против человечности.
Доктор Райнер Фуэльмих - немецко-американский юрист, он выиграл многомиллионные дела против мошенничества Deutsche Bank и дело против Volkwagen за мошенничество с Dieselgate. Он является одним из основателей «Следственного комитета немецкой короны».
Фуэльмих и его команда собрали тысячи научных доказательств, свидетельствующих о полной ненадежности ПЦР-тестов и скрывающемся за ними мошенничестве.
Затем Фуэльмих заговорил о вакцинах, заявив, что «они не имеют ничего общего с вакцинацией, но являются частью генетических экспериментов».
«Помимо ошибочных тестов и поддельных свидетельств о смерти, составленных коррумпированным медицинским персоналом, сама « экспериментальная »вакцина нарушает статью 32 Женевской конвенции.
Согласно статье 32 IV Женевской конвенции 1949 года, «нанесение увечий и медицинские или научные эксперименты, которые не являются необходимыми для лечения человека», запрещены.
Согласно статье 147, проведение биологических экспериментов на людях является серьезным нарушением Конвенции.
«Экспериментальная» вакцина нарушает все 10 Нюрнбергских кодексов, которые предусматривают смертную казнь для нарушителей этих международных договоров».

Фуэльмих также добавил, что все это уже было запланировано на какое-то время, чтобы быть реализованным в 2050 году». Но затем« люди, дергающие за ниточки, стали жадными и решили предвосхитить планы, сначала в 2030 году и, наконец, в 2020 году», добавив: «Я думаю, что именно в этой спешке они делают так много ошибок. Например, производители вакцин не ожидали, что будет так много побочных эффектов и смертей».

«Европа, - продолжает Фуэльмих, - является главным полем битвы в этой войне. Это потому, что она полностью обанкротилась. Пенсионные фонды были полностью разграблены. Вот почему они хотят взять Европу под контроль, прежде чем люди узнают о них то, что по-настоящему происходит».

Но кто эти люди, дергающие за ниточки? По словам Фуэльмиха, это - группа из примерно 3000 супербогатых. В эту группу входит, в частности, давоская клика вокруг Клауса Шваба.

Что они хотят? Полный контроль над людьми. «Они подкупают врачей, персонал больниц и политиков.
Люди, которые не сотрудничают, подвергаются угрозам. Они используют всевозможные психологические приемы, чтобы манипулировать людьми».

«Основные средства массовой информации, - заключает Фуэльмих, - несут ложную реальность, говоря, что большинство людей выступает за меры и вакцины».

Это, конечно, неправда.

Практически каждый, с кем я разговариваю в Германии, знает, например, что маска ни от чего не защищает, потому что теперь почти каждый получает информацию через альтернативные средства массовой информации. Старые медиа вымирают».

Совет Фуэльмиха?

«Распространяйте правду и факты как можно большим людям и не тратьте энергию на тех людей, которые отчаянно пытаются сделать вакцинацию. Мы не сможем спасти всех. Многие люди умрут».

Некоторые ссылки (источники):

Кто такой Райнер Фуэльмих (ВИДЕО на YouTube на английском языке):



https://www.youtube.com/watch?v=yMBNCpAW7cw

Официальный сайт комитета Corona:

https://corona-ausschuss.de/

Официальный документ (Pdf) Высшего суда правосудия Канады. (на английском)

https://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf?fbclid=IwAR03dsOasexR8m4_A4wSVP0mkrBXLdDlPEY-8t-mirJaQ0r-nTvXI_wOZjk

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/627056384997518

11.12.2021
РИА Новости

Это уже факт: корпорации используют вирус для захвата мира

Американские интернет-пользователи мрачно шутят, что новый штамм коронавируса "убил пока меньше народу, чем Алек Болдуин" (напомним, что голливудский артист недавно застрелил на съемках женщину). Тем не менее "омикрон" уже успел наделать дел. С десятком африканских стран было прекращено авиасообщение. Только начавший приподниматься там туризм опять рухнул.

Одновременно стали прерываться цепочки поставок, отсюда дефицит, рост цен, нехватка еды. Экономика и так небогатых стран вновь оказалась там, где она находилась все время пандемии, — на дне.

Фактически обнаружение "омикрона", опасность которого пока совершенно непонятна ученым, стало поводом для "золотого миллиарда" наложить санкции на развивающиеся страны. На какой-то период их буквально выгнали вон из глобальной экономики.

Противоречиво выглядит сам список стран, подвергшихся ограничениям.

"Омикрон" был впервые обнаружен южноафриканскими учеными. Там со времен апартеида сохранилась неплохая медицина, и с коронавирусом она справляется вполне успешно: куда лучше, чем в Италии или Франции. За открытие нового штамма, который гуляет сейчас по всему миру, ЮАР и наказали.

"Наши ученые проявили ответственность, срочно информировали всех о новом штамме, и какой результат?! — негодует президент страны Сирил Рамафоса. — Северные страны запретили сообщение с нами, чтобы наказать за нашу научную непогрешимость!"

Совершенно непонятным образом под раздачу попала Малави: на момент объявления санкций в этой стране было меньше двадцати случаев заражения "омикроном".

Ну и совершенно удивительно выглядит в списке Гонконг. Это и не Африка вовсе, и случаев заражения там было всего два на семь с половиной миллионов человек.

У ВОЗ есть три категории для штаммов коронавируса.

"Для мониторинга",
"представляющие интерес"

и

"представляющие опасность".

"Омикрон" был занесен сразу в третью категорию, хотя действительно пока уступает по числу жертв даже Алеку Болдуину.

Все это невольно порождает подозрения, что тяжелое заболевание эксплуатируется разными интересантами в своих целях.

Давайте вспомним, какие самые популярные штаммы коронавируса попадали в заголовки мировых СМИ за последний год.

Индийский,
бразильский,
южноафриканский.

Самому первому штамму долго пытались приписать китайское происхождение. Китайцы боролись как львы, но британские и американские таблоиды до сих пор продолжают ласково называть COVID-19 "китайским вирусом".

То есть список главных штаммов, признанных ВОЗ опасными, точь-в-точь совпадает со списком стран — членов БРИКС, за исключением России.

Это те государства, которые пытаются вести свою суверенную политику, в частности, борются с засильем американских корпораций, фармацевтических и не только.

Вот США провоцируют торговую войну против Китая и практически сразу же начинают навязывать миру версию о китайском происхождении коронавируса.

Весной 2021 года Индия тестирует свою национальную вакцину, и в это время англо-саксонские СМИ начинают публиковать страшилки об индийском штамме.

Помните эти жуткие кадры: горы трупов, дым от сгорающих тел, переполненные больницы?

При этом никто как бы не замечает, что больницы в Индии переполнены традиционно, а ритуальное кремирование покойников — часть обычного местного уклада.

Жаир Болсонару активно уводит экономику своей огромной страны из-под контроля американских корпораций, выстраивая вместо этого масштабное сотрудничество с Китаем.

За это американские масс-медиа демонизируют его хуже, чем Трампа. И тут как нельзя кстати возникает тема с бразильским штаммом.

Та же история и с президентом ЮАР. Сирил Рамафоса активно борется с "вакцинным империализмом" американских фармкомпаний. Он имеет смелость заявлять, что благотворительные подачки Африке не нужны. Что страны, даже самые бедные, должны получить возможность самостоятельно производить и распределять у себя вакцины. А для этого западная Big Pharma должна поделиться с ними своими технологиями. Этот процесс могла бы организовать ВОЗ, а ВТО следовало бы ради спасения миллионов отказаться от своей нормы по защите авторских прав.

Эту революционную идею Сирил Рамафоса озвучил на сентябрьском саммите по COVID-19, организованному Джо Байденом. Весь саммит тогда свелся к тому, что президент США рекламировал американские вакцины и обещал поставить их буквально всем, кто этого хочет и не хочет. Все выступавшие — премьер-министры и президенты разных стран — почтительно его благодарили.

Выступление президента ЮАР выглядело просто бунтом на корабле. И вот не прошло и пары месяцев, как появился южноафриканский штамм.

При этом никто словно в упор не видит очевидного факта. Абсолютный чемпион мира по заражениям и смертям от коронавируса — это Соединенные Штаты Америки. Страна бьет все антирекорды смертности и заболеваемости, буквально геноцидит свое население.

Тем не менее американский штамм, по мнению ВОЗ, никакой опасности не представляет.

Раньше он был в списке "представляющих интерес", потом перекочевал в "список для мониторинга".

В общем, складывается парадоксальная ситуация. Западные страны запасают впрок миллиарды доз вакцин. В это время жителям стран Африки прививаться нечем: на сегодня из них вакцинировано всего 7 процентов (по сравнению с 66 процентами вакцинированных в ЕС). Натурально, они болеют, и тут-то западные страны дополнительно наказывают их, закрывая границы.

В дополнение к разрушенным жизням им еще и рушат экономику. "Вакцинным апартеидом" справедливо называют такое положение дел лидеры африканских стран. А правозащитники отмечают, что такая политика — это новая версия колониализма.

Теоретически ВОЗ и ее гендиректор Тедрос Гебрейесус все время призывают к справедливому распределению вакцин. Однако никакого реального результата эти призывы не приносят. Это тоже изрядно раздражает жителей Черного континента. Африка вообще находится в традиционно сложных отношениях с ВОЗ.

И местные элиты, и местное население подозревают, что женевская организация попала в излишне сильную зависимость от своих американских спонсоров.

Некоторые основания для таких подозрений есть. Еще в 2017 году американское издание Politico выпустило расследование: "Знакомьтесь, Билл Гейтс — самый могущественный доктор в мире."

Источник в ВОЗ рассказал журналистам о поистине королевских почестях, которые оказывают в Женеве американскому олигарху, крупнейшему частному спонсору ВОЗ.

"Ни один кандидат на пост гендиректора не может добиться успеха, пока не получит одобрения от Гейтса", — прозвучала тогда характерная фраза.

Через два месяца после выхода статьи гендиректором ВОЗ стал Тедрос Гебрейесус.

Лично к нему у некоторых африканцев тоже есть претензии. До того, как стать министром здравоохранения Эфиопии, господин (вернее, товарищ) Гебрейесус состоял в леворадикальной националистической партии "Фронт освобождения тыграев".

Политические противники утверждали, что в борьбе за власть тыграи массово сгоняли с земли, обрекая на голодную смерть, представителей народности амхара.

Когда же партия захватила власть в стране и Тедрос Гебрейесус стал министром здравоохранения, представители амхара обвиняли его в прямом геноциде.

Кстати, именно в это самое время он и наладил связи с Биллом Гейтсом.

Возможно, это все клевета его врагов, однако человек с такой экзотической биографией довольно странно смотрится во главе Всемирной организации здравоохранения.

Чем вся эта история важна для России? Она наглядно демонстрирует деградацию международных институтов, контроль над которыми постоянно пытаются перехватить американские партнеры. Мы ведь уже много раз такое проходили.

Сначала попали в лохотрон под названием "займы от МВФ". Еле-еле расплатились по долгам и, только сделав это, сумели вернуть себе реальный суверенитет.

Потом годами пытались встроиться в ВТО. Встроились, многим при этом пожертвовав, играем по правилам, казалось бы, вот оно счастье. Но нет, вопреки всем правилам и нормам ВТО, нашу страну обложили откровенно незаконными санкциями и продолжают придумывать все новые. Как это все сочетается с идеей свободного рынка, основополагающей для ВТО? Да кому какое дело?

Ровно так же происходит с международными спортивными организациями. Россия честно платит взносы, выполняет все требования, российские спортсмены сдают пробы на допинг уже в круглосуточном, казалось бы, режиме. Но нет, издевательские, нарочито абсурдные санкции поджидали нас и здесь.

Теперь вот мы с трепетом ждем, когда же ВОЗ одобрит "Спутник V" — первую в мире и лучше всех себя зарекомендовавшую вакцину от коронавируса. Опять играем по правилам, которые придумали не мы и которые могут быть переписаны в любой момент. Надо ли говорить о том, что американские вакцины ВОЗ одобрила в первую очередь?

Речь не о том, чтобы "обидеться" и выйти из всех международных институтов. Это только в воспаленных мечтах отдельных патриотов Россия огораживается от всего мира и сидит сама по себе. Нет, будучи частью глобального мира, нужно понимать, что все его международные организации лишь инструменты управления. За них нужно бороться, с ними нужно работать — ну к примеру, так, как это делают китайские товарищи.

И не допускать того, чтобы почтенные организации, щедро спонсируемые всеми странами мира, были на побегушках у американских бизнесменов.

https://ria.ru/20211211/virus-1763217081.html
_______________________________________________

В российской пропаганде начинает прослеживаться определенный отход от недавно еще бронированной линии партии. На днях РИА Новости опубликовало несколько пространный материал под любопытным названием «Это уже факт: корпорации используют вирус для захвата мира».

Выступил Пушков с фразой «БигФарма уже вошла во вкус».

Есть и другие интересные нюансы.

Гадание по шевелению бровей начальства — вещь увлекательная и в практической жизни почти бесполезная.

Однако нужно понимать, что целью российской номенклатуры в проекте «новой нормальности» было выторговать себе место, позволяющее переместиться из «нормальности старой» с минимальной потерей украденного у народа и страны. Для чего, конечно, нужно было выполнить целый ряд условий, причем достаточно жесткого характера.

Судя по всему, Кремль не справляется с выполнением этих условий, что неизбежно отодвигает его на более низкие позиции в будущих мировых раскладах. Настолько низкие, что смысл участия в проекте теряется.

Понятно, что возникает вопрос: что дальше? Продолжать убивать страну по проекту ВОЗ или притормозить?

В целом у кремлевских никаких душевных терзаний относительно истребления народа и страны, конечно, нет и быть не может. Зверье и нелюди, сидящие у власти, далеки от таких категорий. Их интересуют только они и то, что они считают своим. Угроза утраты «своего» для них куда важнее интересов страны. Поэтому любые предположения о проснувшейся совести можно смело отбрасывать. У нашей номенклатуры этого странного предмета нет и не было никогда.

Похоже, что теперь те, кто проводит политику ВОЗ на уничтожение страны и превращение ее в корпоративный полигон, начинают испытывать противодействие со стороны другой части российской знати. Которая не вписывается в «новую нормальность» и будет ею сожрана.

Это вполне реальный сюжет, так как в России жестко зафиксирована дихотомия «власть-собственность». Утрата власти автоматически ведет к конфискации нажитого. Ликвидация государства и изъятие его функций в ведение корпораций — суть «новой нормальности».

Это означает утрату кремлевскими власти, а значит — и собственности.

Встраивание в «новую нормальность» подразумевало гарантии сохранения того и другого, но неспособность выдержать сценарий перехода (а мы видим, что несмотря на жесточайший террор Кремль не в состоянии вакцинировать нормативное количество людей, которые отчаянно сопротивляются через бойкот и саботаж любых попыток загнать их в цифровые стойла) — это делает любые гарантии кремлевским эфемерными.

Раз вы не способны исполнять наши указания, почему мы должны гарантировать вам безопасность? - Вполне резонный вопрос, который зададут западные фашисты фашистам российским.

Поэтому начинаются попытки «перевести стрелки». Это не мы, это они виноваты! А раз так, то надо заканчивать всю эту пандемию в России!

Идея хорошая. Только не стоит забывать, что ответственность за гибель более миллиона людей никуда не девается. И отвечать за геноцид все равно придется.

Кроме того, неясно, что будет с теми, кто непосредственно принимал участие в исполнении преступных указаний извне. Какое наказание должен понести президент за то, что сбежал и бросил страну?

Так просто взять и остановить нынешний кошмар не получится. Даже если они попытаются это сделать. Многое уже разрушено необратимо.

Но главное — у России как не было, так и нет собственного проекта развития. Именно это вынуждает российскую знать встраиваться в чужие проекты. И как быть с этим — тоже неизвестно.

В общем, то, что в Кремле начинают думать, как бы им выскочить из того тупика, в который они залезли сами — это хорошо. Но уже недостаточно.

https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/428034302206828
___________________________

Я бы сказала, что Кремль активно пытается усидеть одной... на всех стульях

Только бы.... страну окончательно не про...ли с этим "Пандемийным соглашением"

не этим временщикам принадлежит, а народу принадлежит страна

Евгений Ступин:

Председатель Госдумы Володин сообщил, что в понедельник совет Госдумы рассмотрит вопрос о снятии законопроектов о куаркодах с рассмотрения в связи с учетом обращений граждан!!!! Друзья, это наша с Вами победа!!! Власти побоялись принимать закон о куаркодах, потому что увидели решительную реакцию всего общества о недопустиомости сегрегации! Когда мы едины, мы непобедимы!!! Так держать!

https://www.facebook.com/advokat.stupin.ev/posts/2702172330079155

Только что тоже об этом читала информацию. И на этом им спасибо. Крутятся, как ужи на сковородке, и вашим и нашим. Но главная проблема остаётся - коды не отменяются и история продолжается. Маленькая победа должна перейти в большую.

ручная Дума при любых раскладах - патриоты и за ради народа

Александр Евсин

Хорошая новость. Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин только что заявил в своём Телеграм-канале, что законопроект о QR-кодах на транспорте будет отозван.
Решение безусловно правильное и его приветствуют все люди, обладающие разумом, совестью и верой, придерживающиеся научного подхода, уважающие закон и права человека. Однако, не все так просто… не будем забывать, что в ряде регионов не просто предварительно одобрили этот законопроект, но даже ввели в действие систему доступа к тем или иным ресурсам на базе QR-кодов. Заселение в гостиницы, посещение ресторанов и кафе, кинотеатров. Это стало мрачной реальностью в различных городах России. Как с этим быть? Как оценивать действия различных регионов, которые проигнорировали явное неприятие людьми «нового порядка»? Как быть с теми, кто целенаправленно сеет вражду и ненависть в нашем обществе? Почему Госдума РФ увидела эти риски, почему высшие должностные лица России говорят разумные слова, но процесс нагнетания продолжается?
Хотелось бы надеяться, что отклонение подобного законопроекта это не просто какой-то манёвр, не просто какая-то очередная стадия продвижения антиутопической реальности. А первый шаг в череде действий, направленных на полный и принципиальный отказ от пляски под дудку ВОЗ, Бигфармы и прочих мутных персонажей. Отказ от копирования антигуманных, антинаучных, самоубийственных действий западных властей и глобальных институтов в этой пандемической истории.
Россия прекрасно может защитить здоровье своих граждан без всего этого угара с реквизитами зомби-апокалипсиса и антиутопий в стиле «Скотного двора». Но только если будет действовать разумно. Т.е. если решительно пересмотрит взгляд на происходящие события и придёт к выводу, что основная опасность ковида возникает из-за гипертрофированных, нерациональных мер борьбы с ним. Это многовекторная угроза: это напрямую бьет по здоровью граждан, по экономическому благополучию и социальной стабильности. Необходимо полностью прекратить нагнетание психоза, изменить работу системы здравоохранения, вернув ее в нормальный режим профилактики и лечения инфекционных заболеваний, исключить любые виды принуждения к вакцинации, полностью отменить все ковидные штрафы и ограничения.
Уверен, что решительные и правильные действия не просто очень быстро дадут положительный результат в нашей стране, но сделают Россию маяком глобального уровня для выхода мира из ужасного кризиса, корни которого в глупости, лицемерии и корысти. Я приветствую первый шаг Государственной Думы и надеюсь, что это лишь первый шаг. Нам ещё нужно много пройти, чтобы вернуться на дорогу, которая ведёт к свету.

11 апреля 2019 г в ГосДуме прошел круглый стол на тему «Отказ от вакцинации - серьезная угроза века».



Произошло это за 9 месяцев до появления модной болезни.
Если посмотреть круглый стол сейчас, то можно предположить, что события происходят в 2021 году и чиновники-фармлоббисты разрабатывают план, как всех подсадить на иглу.
О чëм же они очень серьёзно говорили ?
- О том, что ВОЗ в 2019 году внесла отказ от прививок в список глобальных угроз для человечества (и видимо для фармкомпаний)
- О необходимости приверженности к вакцинопрофилактике
- О том, что человечество стало вакцинозависимое.
- Об опасности антивакцинального лобби, то есть о любом человеке кто смеет задавать вопросы про вакцинацию
- О том, что мир стоит на пороге глобальной угрозы (не про ковид ли они на 9 месяцев вперёд говорят?)
- О принятии закона об ответственности за публичные призывы отказа от прививок
- О введении обязательных электронных сертификатов вакцинации
- Хвалили две популярные соцсети, которые за 9 месяцев до ковида объявили, что будут бороться с антипрививочным контентом
- Перебили и налетели как коршуны на маму, которая позволила сопоставить увеличение роста онкологии у детей с ростом вакцинопрофилактики
- Об административном преследовании пропаганды против вакцинации
- О привлечении к ответственности родителей за отказ от вакцинации
- О ненужности полного обследования перед прививкой
- О борьбе с ложными избыточными противопоказаниями от прививок и сокращении официального списка противопоказаний
- Об ответственности медицинских работников за сомнения в вопросах вакцинации.
- Настаивали на том, что колоть необходимо не только детей но и всех подряд.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3070759199832244&id=100006945811916

вот, когда уже все готовилось в России и публично; все находилось в публичном пространстве и мы не обращали внимания, естественно, а "наши власти" уже продавливали то, что сейчас происходит

полное видео



https://www.youtube.com/watch?v=2gMybLSD99s&feature=emb_imp_woyt

Дослушать до конца не смогла, сложилось впечатление, что это не "круглый стол", а шабаш ведьм или инквизиторов. Это нелюди!

Pfizer report FDA

https://drive.google.com/file/d/1b6Vs5MSZx_1rYslnKmW-VlwjnR22TetA/view

Доклад Совета национальной разведки США (National Intelligence Council) от 2004 года – «Mapping the global future. 2020 project» («Рисуя глобальное будущее. Проект на 2020 год»)

https://www.globalsecurity.org/intell/library/reports/2005/nic_globaltrends2020_s1.htm#exp

Они прямо указали дату – 2020. Обратите внимание на страницу 30.
_________________________________________________

конечно, теперь понимаешь, когда начались приготовления, пока весь мир благостно спал

Ирина Н. пишет:

Daniila пишет:Дослушать до конца не смогла, сложилось впечатление, что это не "круглый стол", а шабаш ведьм или инквизиторов. Это нелюди!

Предполагаю, что все они уже понимали суть дела в апреле 2019, потому так яростно "топили" а вакцины, понимая будущность "пандемии"

Они не только понимали, но и ЗНАЛИ, как всё будет, п.ч.корни планов уходят в далёкое прошлое, а эти чудовища не сегодня родились. Всё очень просто и понятно. Это игроки в большой покер.

9 December 2021 г

Обращение отца Андрея Алёшина Протопресвитера Кипрской Церкви к Собору Православных мирян

Обращение записано буквально перед тем, как его отравили (о чем он сам сделал предположение за пару дней ло смерти, умер 4 декабря 2021 г)



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10159962824837940&id=833467939

Дмитрий Христов
4 декабря 2021 г

ОТРАВИЛИ... Сегодня почил протопресвитер АНДРЕЙ (АЛЁШИН) - клирик храма Андрея Первозванного митрополии Кипрской Православной Церкви, г.Никосия.
Его смерть совпала с приездом папы римского на Кипр.
Он сам за несколько дней сказал что ЕГО ОТРАВИЛИ. И вот это печальный звоночек. <>

https://vk.com/wall138064177_100597

https://zensovet.ru/06/12/andrej-alyoshin-protopresviter-prichina-smerti/