Авторские права

Получила сегодня послание такого содержания:



Фотографию я удалила, чтобы автор не плакала, потеря в том для нас небольшая, прямо скажем.
Но во избежание подобных инцидентов прошу при публикации материалов из сообществ, социальных сетей и форумов в обязательном порядке давать ссылку на источник. В идеале хорошо получить согласие автора, но как минимум - ссылку.

А разве под тем снимком было указано требование автора, что это -  "эксклюзив для ФБ сообщества Маэстро"? и указано письменно, что "невозможно его распространение без согласия аФФФтора"?

Я думаю, что при "публикации из сети" ссылка на публикацию - это максимум

п.ч. при наличии у каждого живого человека, достигшего 6-летнего возраста, смартфона, и при неуемной энергии многих барышень, преследующих своих кумиров везде, абсурдно требовать личных "да" при  публикации, если твой "шедевр" оказался на улице, а сеть - это улица для всех.

И если за каждой такой "фоткой", в основном, сомнительного качества, бегать и просить право на публикацию то, не набегаешься. Слишком много в сети подобных "гениев", преследующих звезд и фоткающих их на свои смартфоны, после выплевывающих свои "шедевры" в сеть под броским и громким названием "эксклюзив для Маэстро" , но таких "шедевров", которые вообще трудно назвать фотографией, тем более, эксклюзивом для...

У нас вон неизвестная нам барышня под прозвищем Ива уже годы тырит и тырит наши публикации безо всяких ссылок

http://kak2z.ru/index.php?topic=139174.0

http://kak2z.ru/index.php?topic=152982.0

http://kak2z.ru/index.php?topic=194885.0

http://kak2z.ru/index.php?topic=244724.0

http://kak2z.ru/index.php?topic=281386.660

Но мы не кричим "о, ужОс!!!"

Ну, хочется кому-то распространить данные о нашем любимом артисте для, как можно большего количества людей, так мы завсегда - пожалуйста

П.ч. для нас важнее, чтобы того, кого любим мы, любило, как можно больше людей, и для них мы ведем и наш форум, и кропотливо собираем все, что можем, - и о нем, и об интересных людях также. Чтобы, все наши гости могли в одном конкретном месте узнать многое о многих.

А тут... ну, прямо мания собственного величия из-за ничего, а не любовь к артисту

Скорее всего, там ничего такого не было написано, потому что я на такие вещи всегда обращаю внимание.
Ну, считают девушки из сообщества, что приватизировали информацию о Гарретте, да и ладно.
Дэвиду вся эта крысиная возня до лампочки, полагаю.

Ирина Н. пишет:

У нас вон неизвестная нам барышня под прозвищем Ива уже годы тырит и тырит наши публикации безо всяких ссылок

Авторские права - штука тонкая. Чтобы их соблюдали, они должны быть каким-то образом зафиксированы. Просто написать "моё, не трогать" - несерьезно.
А вот давать ссылку на источник - правило хорошего тона в Сети. Видимо, Ива с ним не знакома.

Более того, та барышня, а имела ли она разрешение от ДГ и его директора сделать тот снимок? Или щелкнула, прежде всего, сама, нарушив их права и личное их пространство?

Они гуляли себе по Красной площади, а не делали ей фото сессию с обоюдного согласия.

Она что? профессиональный фотограф, на тот момент получивший право снимать личные передвижения ДГ и его директора при их посещении Москвы?

Не просто так даже при публичных выступлениях в залах звучит: "отключить камеры и фотоаппараты и не снимать"

Но барышни - поклонницы всех музыкантов и артистов - снимают, а после выкладывают в сеть под названием "эксклюзив для ФБ сообщества Маэстро"

Смешно читать их возмущения

Сомневаюсь, что и та фотка была результатом официальной  фото-сессии на Красной площади Девида Гарретта и Йорка, сомневаюсь, что они дали ей свое разрешение на тот снимок, да у них и не спрашивали

Какие уж тут теперь наезды ?

через год?

Да кто ее знает... Неинтересно.

Ирина Анисимова пишет:Скорее всего, там ничего такого не было написано, потому что я на такие вещи всегда обращаю внимание.
Ну, считают девушки из сообщества, что приватизировали информацию о Гаррете, да и ладно.
Дэвиду вся эта крысиная возня до лампочки, полагаю.

Девиду не просто эта "крысиная возня до лампочки", но! ему выгодно, чтобы, как можно большее число россиян, раз уж он теперь осваивает своими выступлениями и Россию, знали о нем.

Так что ему абсолютная  выгода, что появляются ветки о нем на ресурсах других артистов, и, таким образом, мы, например, расширяем кругозор своих гостей и обращаем их внимание на музыканта Девида Гарретта. Ему еще залы собирать в России и не раз. И не копеешные.

А те, кто занимается "приватизацией" артистов без всякого на то права, думают не об артисте, прежде всего, а о себе любимой, чтобы себя этому артисту представить в выгодном свете - вот как , мол, люблю тебя, что занимаюсь тобой.

Мы таким бредом не страдаем.

Ирина Н. пишет:ему выгодно, чтобы, как можно большее число россиян, раз уж он теперь осваивает своими выступлениями и Россию, знали о нем.

Так что ему абсолютная  выгода, что появляются ветки о нем на ресурсах других артистов, и, таким образом, мы, например, расширяем кругозор своих гостей и обращаем их внимание на музыканта Девида Гарретта. Ему еще залы собирать в России и не раз. И не копеешные.

Ну это аксиома. Жаль, что "обладатели авторских прав" об этом не думают.

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:ему выгодно, чтобы, как можно большее число россиян, раз уж он теперь осваивает своими выступлениями и Россию, знали о нем.

Так что ему абсолютная  выгода, что появляются ветки о нем на ресурсах других артистов, и, таким образом, мы, например, расширяем кругозор своих гостей и обращаем их внимание на музыканта Девида Гарретта. Ему еще залы собирать в России и не раз. И не копеешные.

Ну это аксиома. Жаль, что "обладатели авторских прав" об этом не думают.

им некогда думать о глобальном, они об себе думают и о том, кто быстрее - друг перед другом

смешные прыжки, короче

ни о чем

А вот то, что с нашего форума при его приезде, побывали на его концертах и внесли свою денежную лепту и не маленькую - это факт и неоспоримый. И именно, благодаря нашей ветке о ДГ