Олег Погудин - Серебряный голос России
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Безопасна ли вакцина?..

Участников: 5

Страница 12 из 17 Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17  Следующий

Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Сб Окт 16, 2021 2:33 pm

Известно и исторически доказано, что революция пожирает своих детей. Может быть, доживём до светлого дня?)

Daniila

Сообщения : 168
Дата регистрации : 2015-09-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Окт 16, 2021 6:36 pm

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 OdmoXVTisSQ

Замминистра промышленности России объявил о регистрации прибора «Тор» для подавления коронавируса
Семён Гудошников 4 октября 2021 16:37

«Росздравнадзор зарегистрировал российский аппарат «Тор» — он предназначен для дистанционного электромагнитного подавления вирусов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на замминистра промышленности и торговли России Василия Шпака.

«Прибор не имеет аналогов в мире. Полторы недели назад он получил регудостоверение как медицинское изделие. Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией», — заявил Шпак на форуме «Микроэлектроника-2021».

Он добавил, что такое устройство размещено в зале, где проходит форум. По окончании мероприятия организаторы соберут статистику заболеваемости.

Информацию о «Торе» можно найти на сайте его разработчика АО «Концерн Гранит». Он утверждает, что устройство создает «широкополосное электромагнитное излучение на низкоинтенсивных высоковольтных импульсах, под его воздействием вирус теряет способность к активному размножению».

Излучение прибора «воздействует на вирусы, в результате цепочка заражений воздушно-капельным путем ослабевает: иммунитет человека, получившего деактивированный вирус, имеет больше шансов справиться с опасной инфекцией», — добавляют создатели.

https://daily.afisha.ru/news/55250-zamministra-promyshlennosti-rossii-obyavil-o-registracii-pribora-tor-dlya-podavleniya-koronavirusa/

«Бред и типичная жужжалка» или технологический прорыв России?
Что думают ученые об электромагнитном «убийце ковида» — аппарате «Тор» за 3,6 млн рублей
, и причем тут семья Виктора Золотова


9 октября 2021 8:00

На этой неделе замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак анонсировал суперизобретение — прибор «Тор», предназначенный для «дистанционного электромагнитного подавления вирусов», включая ковид. Удивительная технология может оказаться лженаучной профанацией и породить скандал, подобный «Петрикгейту» десятилетней давности, когда выяснилось, что называющий себя изобретателем Виктор Петрик лоббировал установку своих бессмысленных фильтров для очистки воды в государственных и муниципальных учреждениях по всей России. Znak.com решил разобраться, что это за аппарат и почему среди российских ученых зародились сомнения в эффективности «не имеющей аналогов в мире» разработки.

«У комиссии РАН по борьбе с лженаукой может прибавиться работы»

Дискуссию породило заявление замминистра промышленности и торговли Василия Шпака, опубликованное 4 октября. По словам чиновника, Росздравнадзор выдал регистрационное удостоверение медицинского изделия для аппарата дистанционного электромагнитного подавления вирусов «Тор», созданного концерном «Гранит».

«Прибор не имеет аналогов в мире. Полторы недели назад он получил регудостоверение как медицинское изделие. Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией», — заявил Шпак, выступая в Алуште на форуме «Микроэлектроника 2021».

До этого, в конце 2020 года, в СМИ проходили сообщения, что российский аппарат «Тор» прошел процедуру сертификации ЕврАзЭс и разрешен Роспотребнадзором к применению как «прибор для очистки воздуха».

Одним из первых сомнения по поводу состоятельности данной разработки высказал вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов, который входит в комиссию Академии по борьбе с лженаукой. «В ближайшее время у комиссии РАН по борьбе с лженаукой может прибавиться работы», — написал Хохлов на днях на своей странице в Facebook.

«Бредом» и «типичной жужжалкой из анекдота» назвал устройство бывший советский физик, перебравшийся затем работать в университет штата Делавэр (США) Сергей Лопатников. Информация о том, что «Тор» построен на основе наработок покойного академика, специалиста в области военной и медицинской электроники Николая Девяткова, вызвала у Лопатникова скептическую реакцию. «Известный факт, что на старости лет академик Девятков занялся „пси-феноменами“ — всякими волшебными свойствами психики, типа телепатии и телекинеза», — отмечает Лопатников.

Он напомнил, что идея облучения высокочастотными радиоволнами выросла из изучения реальной проблемы — анализа влияния сильных радиополей на организм. Самый понятный и воспроизводимый эффект в этой части — тепловой нагрев. Но «морочить голову чиновникам, распоряжающимся деньгами», этим нагревом было неэффективно, поэтому «товарищи сделали совсем уж фантазийный шаг — предположили, что радиоизлучение можно трансформировать в звук».

«Этот эффект понятен и используется для связи с подводными лодками, например. Но идея девятковцев состояла на словах в следующем: возбуждать акустические частоты, которые „будут резонировать с колебаниями биологических объектов“: клеточных мембран, крупных молекул и т. д. Одна только беда: акустические колебания этих объектов сколько-нибудь выраженными резонансами не обладают из-за „вязкости“ окружающей среды», — пояснил Лопатников.

«Принцип действия аппарата не описан»

Скептически к прибору отнеслись и в ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург), где сейчас разрабатывают съедобный вариант вакцины от COVID-19. Правда, специалист по связям с общественностью ИЭМ Ольга Островская заявила нам, что они пока воздержатся от комментариев по этой теме.

Также от комментариев воздержался профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский. «Принцип действия аппарата не описан. Публикаций по этому поводу мне не известно, — пояснил ученый. — Если метод хороший, пусть разработчики сначала опубликуют принцип и результаты клинических испытаний в рецензируемом журнале. Тогда и поговорим».

Ведущий научный сотрудник Института электрофизики Уральского отделения РАН (Екатеринбург), доктор физико-математических наук Грей Болтачев, отметив предварительно, что высказывает исключительно личное мнение, назвал «полной ерундой» само описание прибора «Тор». «Уже на первой фразе описания я бы перестал читать, если бы случайно наткнулся на это где-нибудь. Звучит как полная ахинея. Люди просто знают какие-то умные слова, но даже не пытаются составить их в осмысляемом порядке», — заметил Болтачев.

С ним согласен сотрудник ОКБ «Маяк» Пермского госуниверситета, физик Борис Ихлов, чья лаборатория на протяжении многих лет разрабатывает проекты в области радиобиологии. По просьбе Znak.com он в пяти тезисах изложил свои сомнения в заявленной эффективности аппарата «Тор».

«Чтобы молекула излучала, ее сначала саму нужно возбудить»

Как и Болтачев, Ихлов обратил внимание на доступное в интернете описание прибора. В частности, на тезис, что его создателями «выделен электромагнитный спектр возбудителя COVID-19» и данный спектр «был преобразован таким образом, чтобы нейтрализовать исходный».

«Сама по себе молекула РНК ничего не излучает, выделить ее спектр невозможно. Для того чтобы молекула что-то излучала, ее сначала нужно возбудить, например, лазером. Значит, ни о какой нейтрализации того, чего в невозбужденной молекуле нет, и речи быть не может. Указывается, что прибор создает „помехи патогену“. Но патоген в плане электромагнитного излучения не активен, создать ему помехи невозможно», — пояснил собеседник.

Безграмотным он нашел тезис о том, что «Тор» безопасен для человека, так как «его электромагнитная мощность в разы ниже мощности бытовых приборов и смартфонов». «Значение имеет не мощность, а плотность потока, именно для нее установлены СанПиН». При этом Ихлов напомнил, что безопасными в России признаны множество приборов СВЧ, КВЧ, УФ-излучения, а также приборы кварцевания. Они очищают воздух, в основном, от бактерий, синегнойной палочки, в том числе, в операционных.

Как и Аграновский, Ихлов находит странным, что общем доступе «нет ни единой ссылки на научные статьи в ведущих журналах об экспериментах in vivo (на живой ткани)». Более того, он не смог найти доступной информации «о доклинических исследованиях in vitro (вне живого организма)» и «о патентах, в которых бы с помощью аппарата „Тор“ был уничтожен именно вирус и именно COVID-19».

«Непонятно, в каком диапазоне частот работает „Тор“. Частота, например, крутильных колебаний РНК находится в миллиметровом диапазоне, диапазоне КВЧ. Но КВЧ-поле не может проникнуть в организм человека глубже, чем на несколько миллиметров. Лечить пораженные вирусом легкие КВЧ не может», — отметил Ихлов.

Серьезные претензии у него к информации о «зашумлении» вируса. «Указывается, что „зашумлением“ создается прицельное, не затрагивающее другие частотные эшелоны, электромагнитное поле. Так на что же воздействует „Тор“, если вирусов в организме еще нет, а „зашумление“ не затрагивает другие частотные диапазоны?» — задается вопросом собеседник.

Наконец, он считает странным, что главным исследователем при клинических испытаниях, которые проходили в Самарским медуниверситете Минздрава РФ, выступил главный внештатный терапевт Минздрава РФ по Самарской области Олег Фатенков. «Фатенков — терапевт, он не микробиолог, не вирусолог. Его докторская диссертация называется „Новое о нарушении биомеханики сердца, малого круга кровообращения и артериальной системы у больных начальными стадиями хронической сердечной недостаточности и возможности их коррекции ингибиторами“», — отметил Ихлов.

Кроме того, его смущают противоречия в цифрах при описании эффекта от применения аппарата «Тор»: «Сначала говорится, что уже на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией результаты ПЦР-теста становятся отрицательными. А ниже говорится о том, что динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается со второй-третьей недели применения на 30 — 50%. Что за чепуха?»

«Он просто пробивает здание, и все»

Сам Олег Фатенков, сославшись на занятость, в беседе с корреспондентом Znak.com лишь коротко подтвердил, что клинические испытания аппарата «Тор» он действительно проводил, и «в соответствии с регистрационным заключением Росздравнадзора» прибор показал «дополнительную сопротивляемость» к коронавирусной инфекции у подопытных пациентов.

В пресс-службе концерна «Гранит» предоставили развернутый комментарий по теме эффективности аппарата «Тор» и перспектив его использования. Там подчеркнули, что их специалистам «удалось выделить и преобразовать электромагнитный спектр возбудителя COVID-19 так, чтобы нейтрализовать исходный». «Для удобства использования этого метода был создан портативный аппарат „Тор“, который действительно не имеет аналогов в мире. Об его эффективности свидетельствуют результаты клинических исследований», — отметили в пресс-службе концерна.

В этих исследованиях приняли участие 236 человек. По предписанию Росздравнадзора РФ, это были люди с критерием средне-тяжелого течения COVID-19. Общий период мониторинга составил 28 дней. «Через четыре дня дистанционного воздействия аппаратом „Тор“ (по два часа в сутки) 87% госпитализированных пациентов избавились от возбудителя опасного заболевания, что было подтверждено не только нормализацией их самочувствия, но и отрицательными результатами ПЦР-тестирования. Этот показатель у группы воздействия аппаратом „Тор“ превысил в пять раз показатели в группах контроля и плацебо», — привели данные в пресс-службе «Гранита».

Планируется ли поставка прибора в ковидные госпитали Минздрава РФ, сейчас непонятно. В пресс-службе министерства пока не ответили на запрос Znak.com по этому поводу. В концерне «Гранит» лишь заметили, что аппарат создавался «без бюджетного финансирования». При этом подчеркнули, что при конструировании «отклонили несколько предложений о покупке самой технологии», которые поступали от зарубежных коллег, и что уже разработан индивидуальный прибор с тем же электромагнитным спектром — «Тор-м».

По словам сотрудника отдела продаж концерна «Гранит» Кирилла Второва, стоимость одного аппарат «Тор» сейчас составляет 3,6 млн рублей. «Наш прибор настроен на площадь до 10 тыс. квадратных метров. Он просто пробивает здание, и все, только если оно у вас не в свинце», — отметил Второв. Аппарат весит 8,5 килограмма, работает от обычной сети 220V. Единственная рекомендация — прибор должен устанавливать специалист концерна. «Он просто замеряет угол и поставит прибор так, чтобы правильно шел сигнал», — добавил собеседник. Гарантия на прибор — год, после этого рекомендуется проводить ежемесячное обслуживание стоимостью 36 тыс. рублей. В эту стоимость входит «осмотр прибора, донастройка, обновление программы».

Что такое АО «Концерн Гранит»

Согласно данным системы СПАРК, производитель «Тора» — АО «Концерн Гранит» — создано в 2006 году. Офис компании располагается в Москве на Гоголевском бульваре, через дорогу от здания Генштаба Минобороны РФ. В числе соучредителей компании на момент создания числилось рязанское ЗАО «Сигмаком» и некие «граждане России». Сейчас — только «граждане России». Директором концерна числится Олег Овчинников. На сайте «Гранита» он также упоминается как акционер. Еще одним акционером указывается Елена Бондарчук. По данным СПАРК, она выступает соучредителем и руководителем еще нескольких коммерческих структур. В частности, ООО «НПО „Квантовые технологии“», где у Бондарчук доля в 68,75%. Остальная часть компании записана на Романа Викторовича Золотова. В 2019 году Forbes называл его сыном главы Росгвардии Виктора Золотова.

На протяжении последних 15 лет концерн «Гранит» занимается разработкой и производством средств связи. Кроме того, сферой, связанной с «анализом и использованием различных радиочастот». В 2020 году выручка компании составила, по данным СПАРК, 247,3 млн рублей (в 2019 году 453,3 млн рублей). Среди крупнейших заказчиков упоминаются подразделения МЧС, МВД и ФСБ России, войсковые части Минобороны РФ, ФГКУ «Росгранстрой», предприятия ГК «Росатом».

https://www.znak.com/2021-10-09/rossiyskiy_pribor_dlya_ubiystva_kovida_magnitnymi_volnami_mozhet_okazatsya
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Окт 16, 2021 7:30 pm



Сегодня глава Минздрава Михаил Мурашко обратился к врачам-пенсионерам и медицинским сестрам вернуться на работу. Это, мягко говоря, неожиданное заявление. Ранее чиновники федерального уровня, такие как – бывшая вице-премьер Голодец, бывшая министра здравоохранения Скворцова, вместе с региональными чиновниками и главными врачами провели т.н. оптимизацию российской медицины. Эти решения привели к пагубным последствиям для здравоохранения страны и резкому росту смертности в России.

https://www.youtube.com/watch?v=DSkaNILdMPQ
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Сб Окт 16, 2021 10:20 pm

«ЭТА МЕРА БЕСПОЛЕЗНА И НАРУШАЕТ ЗАКОН»: КАЗАНЦЫ ПОДАЛИ ИСК В СУД, ТРЕБУЯ ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВВЕДЕНИИ QR-КОДОВ

15.10.21 15:16
Регина Кириллова


Коллективный иск направила 14 октября в Верховный суд РТ группа активистов из Казани, требуя признать недействительным постановление татарстанского кабмина № 960 - то самое, которое вводит ограничения для граждан без QR-кодов.

Авторы иска уверены, что документ нарушает сразу несколько федеральных законов и Конституцию России.

Как объяснил корреспонденту «ВК» один из истцов-инициаторов - казанский общественный активист Евгений Хабибуллин, мысль обратиться в суд после введения в Татарстане специальных кодов-пропусков появилась у него на волне множества негативных комментариев в адрес этой меры. По мнению Хабибуллина, люди справедливо возмущаются тем, что их откровенно ущемляют в правах, добиваясь, по сути, вакцинирования от COVID-19 принудительным путем.

- Я не противник вакцинации и в принципе не выступаю против прививок от коронавируса как таковых. Если человек считает, что укол защитит его от болезни или поможет легче ее перенести, пусть делает, это его личное решение, - отметил истец. - Но я против ограничений, которые посягают сейчас на лично мою свободу и свободу других людей. Я элементарно не могу пойти сейчас в торговый центр, в другие места, где требуют предоставить QR-код. И я считаю, что это незаконно и ограничивает меня в правах. Естественно, точно так же считают соавторы иска. Коронавирусом люди болели и будут болеть, но толкать людей без разбора на вакцинацию, мы думаем, незаконно. Мы против этих ограничений, поскольку они в том числе банально бесполезны. Введение «куаров» никак не остановит коронавирус. Что, возбудитель этой болезни в автобусе или метро не существует, не передается? Только в торговых центрах зоны повышенного риска? Ну это же откровенно ерунда. А что творилось в тех же ТЦ в выходные дни перед введением «куаров»? Там были такие толпы народа, что оторопь берет. Такие же толпы теперь собираются, к примеру, у МФЦ. Зато в торговый центр зайти нельзя, там особо опасная зона…

Административное исковое заявление было направлено в ВС РТ 14 октября почтой. Ответчиком выступает Кабмин РТ. Истцы потребовали признать недействующим постановление
№ 960 «О внесении изменений в постановление КМ РТ от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции», вступившее в силу с 11 октября этого года, поскольку считают его незаконным.

В обоснование своего мнения активисты сослались на Конституцию РФ, где указано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью... признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства… каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства», а также на два федеральных закона - «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно этим документам, указывают авторы иска, медицинские манипуляции с человеком основаны на добровольном его согласии. При этом на медработнике, который оказывает услуги, лежат обязанности довести до пациента данные о рисках и возможных последствиях процедур.

При этом истцы подчеркивают, что по нормам ныне действующих законов «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок… Содержание оспариваемого постановления № 960 свидетельствует о том, что оно противоречит нормам Конституции РФ, Конституции РТ и вышеуказанным федеральным законам, поскольку, во-первых, ограничивает свободу передвижения и, во-вторых, фактически провозглашает принудительный характер вакцинации, без прохождения которой мы лишены возможности свободного передвижения, свободного труда и права на добровольное согласие на медицинское вмешательство».

- Сейчас иск подписан пятерыми истцами, - добавил Хабибуллин. - Это те люди, кто смог оперативно скооперироваться и поставить подпись в документе, поскольку это обязательное условие для подачи иска. На самом деле поддержка людей, когда мы готовили это обращение, была очень огромная, многие хотят присоединиться, но, чтобы не терять зря время, ведь судебные разбирательства быстрыми бывают редко, было решено подать документ поскорее. Истцов в процессе может стать больше, коллективный иск допускает их присоединение. У нас есть желающие присоединиться не только из Казани - к нам тянутся и из Альметьевска, и из Нижнекамска люди, и даже представители предпринимательского сообщества. Конечно, пока мы решаем вопрос, будут ли все они присоединяться к нашему уже поданному иску либо подавать аналогичные от себя.

- Если этот иск будут рассматривать по закону, вероятность положительного решения по нему практически стопроцентная, - считает адвокат Лаврентий Сичинава, который помогал активистам в составлении обращения. - Посудите сами: постановление № 960 противоречит Конституции РФ и двум федеральным законам, это факт, от которого никуда не денешься. Можно было бы законно оправдать меры по «принудиловке», если бы ввели режим чрезвычайной ситуации, но его нигде никто не вводил. Вот если бы ЧС объявили, был бы уже другой разговор. И, следуя букве закона, повторю, этот иск на 100 процентов перспективный.

Впрочем, сторонников введенных в Татарстане ограничений тоже более чем достаточно.

- Я отношусь к введению ограничений по QR-кодам резко положительно, их вообще надо было вводить даже раньше, - заметил в разговоре с корреспондентом «ВК» председатель правления Ассоциации медработников РТ Ростислав Туишев. - Пока народ уговаривали, потеряли тысячи жизней, и если не принять решительных мер, потеряем еще очень много. Сейчас какие-то активисты кричат о нарушении свобод. Так вот, тем, кто умер от ковида и лежит на кладбище, эти свободы уже не очень-то и нужны. Будь моя воля, я бы и жестче ввел ограничения, чем куар-коды. Потому что я как врач вижу, что творится в наших больницах, как пациенты тяжело болеют, как умирают. Сейчас не время высокопарно рассуждать о свободах и демократии, надо спасать народ! Собственно, во все времена и в любых обществах находилась такая кучка горластых активистов, которые начинали сеять какую-то смуту в непонятных целях, ничего нового. Так и сейчас происходит со всеми этими исками, жалобами.

https://www.evening-kazan.ru/articles/eta-mera-bespolezna-i-narushaet-zakon-kazancy-podali-isk-v-sud-trebuya-otmenit-postanovlenie-o-vvedenii-qr-kodov.html
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 9:30 pm

Второе чтение законопроекта о внесении изменений в закон об иммунопрофилактике в части нацкалендаря запланировано на НОЯБРЬ (пункт 3.4 документа).

Цель: внесение коронавирусный вакцины в нацкалендарь.

Что это меняет (широкими мазками):

✔ Примерно треть работающего населения (в первую очередь сотрудники медицинских и образовательных организаций и ещё 10 "видов" деятельности) будет обязана по закону делать прививку против коронавируса для допуска к работе. Так часто, как это будет прописано в нацкалендаре.

✔ Исходя из существующей практики, ещё примерно треть работающего населения (в первую очередь работники торговли, общепита, сферы обслуживания, военные, полицейские и тд) будет незаконным образом принуждаться к вакцинации для допуска к работе.

✔ Вакцина будет закупаться из федерального бюджета, фарма получит доступ к сотням миллиардов рублей бюджетных денег ежегодно. На фоне сокращения бюджета на реальный сектор медицины, схлопывание социальных обязательств государства.

"Перевод" прививки в Нацкалендарь позволит, во-первых, перенести финансирование вакцинирования на федеральный уровень (ради чего Кабмин и внес проект), а во-вторых, избавит региональных санитарных врачей от необходимости издавать постановления об определении категорий лиц, подлежащих обязательной вакцинации в "своем" регионе исходя из особенностей эпидситуации в нем.

https://www.garant.ru/news/1469131/

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 M8mrOZKSPMk

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 LeVG2YFdq_A

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 53AUuT2AlHU

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 EsaYOm6Z8tA

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020020?index=0&rangeSize=1

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020020

Госдума вернется к резонансному законопроекту об обязательных прививках от коронавируса

Госдума нового созыва планирует в ближайшее время вернуться к рассмотрению ранее отложенного законопроекта касательно включения вакцинации от коронавирусной инфекции в Национальный календарь профилактических прививок.

Судя по программе проекта, принятие инициативы вполне возможно уже в следующем месяце.

Напомним, этот законопроекта внесло в Госдуму правительство в конце мая этого года.

Он преподносится как дополнение к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Таким образом, вакцину от коронавируса хотят внести Нацкалендарь профилактических прививок, что, по заверению разработчиков законопроекта, даст возможность производить закупку препаратов от COVID-19 за счет федерального бюджета.

Добавим, что внесение в Госдуму данного законопроекта вызвало сильный общественный резонанс. У многих возникли опасения по поводу того, что принятие подобного законопроекта повлечет за собой обязательность вакцинации от коронавируса в России.

При этом в результате длительного обсуждения депутаты все же приняли законопроект в первом чтении, однако дальше дело не пошло, и до выборов к следующему этапу они так и не приступили.

Как ранее заявлял спикер Думы Вячеслав Володин, отсутствие прививок профилактического характера может быть поводом для отказа в приеме на работу или отстранения от нее только лишь тогда, когда речь идет о работе, непосредственно связанной с большим риском заболевания конкретной болезнью. Что касается перечня таких профессий, то он определяется Минздравом.

Он также выступил с предложением ко второму чтению внести поправки, которые бы содержали информацию о добровольности прививки от COVID-19.

Источник: https://versia.ru/gosduma-vernetsya-k-rezonansnomu-zakonoproektu-ob-obyazatelnyx-privivkax-ot-koronavirusa
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 9:37 pm

18 октября 2021, 14:32

Госдума рассмотрит законопроект о прививках от COVID-19

Прививку от коронавирусной инфекции должны включить в Национальный календарь профилактических прививок. Основные дискуссии разворачиваются вокруг того, сделает ли это вакцинацию обязательной.

Документ, который правительство внесло 25 мая, включили в программу законопроектной деятельности, и его второе чтение запланировано предварительно на ноябрь, сообщает «Интерфакс».

В пояснительной записке правительство отмечает, что главная цель законопроекта —  урегулировать вопросы, связанные с источниками финансирования массовой вакцинации. Сейчас на это выделяются деньги из резервного фонда, а так они будут финансироваться централизованно за счет средств федерального бюджета.

Правительство подчеркивает, что законопроект на содержит никаких требований обязательности прививки для каких бы то ни было целей, но как раз этот нюанс и вызвал споры.

В частности, некоторые депутаты выражали опасения, что прививку сделают в регионах практически обязательной для бюджетников, например.

Тогда спикер Вячеслав Володин пояснил, что отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение от нее, только если работа связана с высоким риском заболевания конкретной болезнью.

Список таких профессий устанавливает Минздрав. Но это усмотрение как раз и беспокоило критиков.

Володин предложил Минздраву ко второму чтению внести поправки, которые бы прямо прописали добровольность прививки от COVID-19.

Представители Минздрава тогда подчеркивали, что Национальный календарь вообще не регламентирует добровольность и недобровольность.

https://pravo.ru/news/235864/
__________________________________________

Т.е., ложь и засада в каждом пункте, и как только Дума примет поправки, а она примет, п.ч. она под прессом, то ... даже страшно подъитожить...

иначе, эти преступники проголосуют за обязательное вкалывание не вакцины - проверенной годами, безопасной и эффективной, а экспериментальной субстанции
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Пн Окт 18, 2021 10:02 pm

ТГ-канал Анатолия Несмияна

С 15 ноября в Санкт-Петербурге вводятся QR-коды для посещения общественных мест, с 1 декабря к ним добавляется общепит и розничная торговля. Строго говоря, это блокада, причем блокада без карточек на хлеб — пока неясно, коснется ли запрет на посещение обычных продовольственных магазинов, но если да, то Гитлер может только уважительно пожать руку гауляйтеру Беглову.

Правда, тут пока неизвестно: есть ли решимость и ресурс у властей выдержать такой режим достаточно продолжительное время. Пока крышку котла старались слишком плотно не прижимать. Возможно, что людей стращают с одной и той же целью — заставить идти на пункты по вкалыванию в себя неизвестно чего. Между заявлением о терроре и самим террором есть определенная разница.

Террор «на минималках» предполагал, что четвертую волну режим будет продолжать примерно так же, как и третью. Запугивать, давить на работодателей и бюджетников, после чего к новому году отпускать вожжи просто потому, что административный ресурс крайне слаб. Но резкий спад темпов вакцинации ломает режиму все планы, и Кремль издал приказ «любой ценой невзирая на». Отсюда и неадекватно жесткие меры, которые ранее не рисковали вводить.

В любом случае как там будет на самом деле — будет понятно ближе к указанным датам. Режим, безусловно, рискует: варить лягушку медленно — это совсем не то, если под кастрюлей резко подбросить дров. Лягушка может и почувствовать. Что будут делать люди, которые вдруг обнаружат, что не могут купить хлеб? Кто-то пойдет на укол. Кто-то может выйти на улицу. А там — да кто его знает. Хлебные бунты в Петрограде уже случались. Власть может устроить новые.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Пн Окт 18, 2021 10:13 pm

ТГ-канал Анатолия Несмияна

Что достаточно удивительно в непрекращающемя терроре с целью заставить людей вакцинироваться — так это почти полный отказ от метода убеждения в пользу метода принуждения. Казалось бы: государство фактически обладает монополией на пропаганду, которая тяжелейшим прессом давит из телевизора, да и в интернете ее доля достаточно велика. Но с каждым днем слышны все более злобные высказывания в адрес неких «антиваксеров», которые по определению являются стихийным и неорганизованным полностью децентрализованным протестным движением без сколь-либо заметной ресурсной базы за исключением личных телефонов или компьютеров. Против них сотни миллиардов рублей, брошенных на информационный террор, но он не работает. Поэтому приходится вводить террор административный.

Ответ на поверхности: недоверие к власти. По сути, поражение режима в информационной войне (причем войну развязал он, он ее в основном и ведет, его противники — это просто партизаны без Большой земли) — в общем, это поражение уже невозможно скрывать. А потому и насилие в виде тотальных ограничений и приказов господ старост и гауляйтеров в лучших традициях оккупантов: «За невыполнение — расстрел»

Можно проводить «выборы», «референдумы» и самые разные опросы «общественного мнения». Фальсифицировать их до полного самоуспокоения. Но когда возникает реальный вопрос, касающийся реальной жизни, фальсифицировать не получается. Треть населения, которое вкололо в себя жидкость неизвестного по степени риска для здоровья состава за десять месяцев по жесточайшему принуждению — это и есть реальный показатель доверия к власти. Две трети населения страны не готовы ей верить даже под жесточайшим прессом.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 11:23 pm

Ирина Анисимова пишет:ТГ-канал Анатолия Несмияна

С 15 ноября в Санкт-Петербурге вводятся QR-коды для посещения общественных мест, с 1 декабря к ним добавляется общепит и розничная торговля. Строго говоря, это блокада, причем блокада без карточек на хлеб — пока неясно, коснется ли запрет на посещение обычных продовольственных магазинов, но если да, то Гитлер может только уважительно пожать руку гауляйтеру Беглову.

<>

Недалёкий Беглов, которого не уважают даже собратья по политике, намерен обскакать Гитлера?
Тогда его ждёт бОльшее, нежели Нюрнберг. Хотелось бы, чтобы придурок и преступник дожил до этого.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 11:32 pm

С 1 ноября в Петербурге вводятся QR-коды и ряд других антиковидных ограничений
18 октября 2021


Губернатор Александр Беглов подписал постановление Правительства Санкт‑Петербурга «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт‑Петербурга от 13.03.2020 N 121».

В соответствии с постановлением вводятся новые ограничения, связанные с противодействием распространению коронавирусной инфекции.

1. С 1 ноября доступ посетителей (за исключением детей и подростков до 18 лет) на конгрессно-выставочные, спортивные и физкультурные мероприятия численностью более 40 человек возможен при наличии либо QR-кода о полном курсе вакцинации, либо QR кода о перенесенном заболевании (не указавывается, когда перенесено заболевание), либо справки о наличии медицинского отвода от вакцинации.

С 15 ноября необходимо предъявлять QR-код в бассейнах, фитнес-центрах, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, в театрах, цирках, концертных залах, кинотеатрах, в музеях и на выставках,  а также на церемонии торжественной регистрации брака.

С 1 декабря это условие вводится для посетителей предприятий общественного питания (кроме производственных столовых, вокзалов и аэропорта), объектов розничной торговли (кроме аптек, автозаправок, продовольственных магазинов и магазинов, реализующих товары первой необходимости, а также магазинов, не имеющих зала обслуживания), а также при размещении в домах отдыха.

2. С 1 ноября организациям (индивидуальным предпринимателям) необходимо перевести на дистанционный режим работы работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам) в возрасте старше 60 лет.

Это требование не касается граждан, которые имеют либо QR-код о полном курсе вакцинации, либо QR код о перенесенном заболевании, либо справку о наличии медицинского отвода от вакцинации.

Работодателям до 25 октября необходимо направить в Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт‑Петербурга актуальную информацию о сотрудниках, переведенных на дистанционный режим работы.

3. С 1 ноября численность массовых мероприятий, которые можно проводить без согласования, снижается с 75 до 40 человек.

4. С 1 ноября вводится запрет на доступ организованных групп детей и подростков в театры, цирки, концертные залы, кинотеатры, музеи, выставки.

5. Исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга с 1 ноября по 3 ноября должны перевести на дистанционный режим работы всех сотрудников, за исключением тех, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования органа власти.

Работодателям Санкт‑Петербурга рекомендовано аналогичным образом организовать работу сотрудников с 1 ноября по 3 ноября.

6. Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Санкт‑Петербургу от 12.10.2021 № 3 «О проведении в Санкт‑Петербурге профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»:
- устанавливается, что с 15 ноября деятельность в сферах, предусмотренных в пункте 1.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Санкт‑Петербургу, может осуществляться только при условии соблюдения требований об обязательной вакцинации, указанных в пункте 2 постановления Главного государственного санитарного врача по городу Санкт Петербургу;
- руководителям исполнительных органов государственной власти Санкт Петербурга, государственных учреждений и предприятий Санкт Петербурга также необходимо обеспечить выполнение требований постановления Главного государственного санитарного врача по городу Санкт Петербургу;
- исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга будут осуществлять необходимое информирование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт‑Петербургу, а также активизируют работу по информированию населения о преимуществах вакцинопрофилактики коронавирусной инфекции.

7. Исполнительным органам государственной власти Санкт‑Петербурга поручено усилить контроль за соблюдением гражданами, организациями и индивидуальными предпринимателями всех требований и рекомендаций, в том числе на общественном транспорте, по обязательному использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также представить Губернатору Санкт‑Петербурга план-график соответствующих контрольных мероприятий.

8. Администрациям районов Санкт‑Петербурга дано особое поручение усилить контроль на территории района, в том числе на всех объектах социальной инфраструктуры.

9. Введенные ранее ограничения продлеваются до 28 ноября.


https://www.gov.spb.ru/press/governor/224243/

https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2021/10/18/57/766.pdf

полное ощущение - то, что набирает обороты никогда не закончится
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 11:36 pm

Ирина Анисимова пишет:<> Можно проводить «выборы», «референдумы» и самые разные опросы «общественного мнения». Фальсифицировать их до полного самоуспокоения. Но когда возникает реальный вопрос, касающийся реальной жизни, фальсифицировать не получается. Треть населения, которое вкололо в себя жидкость неизвестного по степени риска для здоровья состава за десять месяцев по жесточайшему принуждению — это и есть реальный показатель доверия к власти. Две трети населения страны не готовы ей верить даже под жесточайшим прессом.

Еще больше, чем 2/3, п.ч. в 1/3 входят те, кто сделал это под пренуждением, а их очень много
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Пн Окт 18, 2021 11:54 pm

Что у нас в этом смысле в Москве???
__________________________

Вход по QR-коду в магазины и общественный транспорт: решения по Москве

13 октября в мэрии Москвы прошли совещания на тему возвращения системы QR-кодов. Как минимум в 20 российских регионах эту меру уже запустили. Без кодов там нельзя попасть в торговые центры, музеи и даже салоны красоты.

Видя динамику, власти Москвы начали активно обсуждать возвращение старой системы QR-кодов. Однако, по итогам нескольких встреч с предпринимателями было решено пока этого не делать, ограничившись проверками.

QR-коды в магазинах

Некоторые магазины в регионах перестали пускать к себе покупателей без QR-кодов по собственной инициативе.

11 октября, по сообщениям СМИ, один из магазинов сети «Пятёрочка» в Уфе вывесил на своих дверях следующее объявление:

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 KIx8Sdjyv3Y

По понятным причинам люди оказались недовольны. Выяснилось, что далеко не у всех есть сертификат или справка.

Введения подобной практики в Москве столичные власти пока не планируют.

QR-коды в магазинах Москвы, но не для всех покупателей.

13 октября, столичный бизнес-омбудсмен и по совместительству основатель сети детских кафе «Андерсон» Анастасия Татулова, предложила ввести QR-коды для покупателей алкоголя.

«Вот если мы алкоголь запретим продавать, то, возможно, это окажет какое-то влияние на заболеваемость. А если мы говорим опять о ресторанах или фитнесе, то это даже смешно. Если мы говорим о продаже алкоголя в розницу, наверное, можно было бы это попробовать ввести, но я думаю, что это не будет введено, потому что это будет массово. Отними у народа спиртное — это будет народное волнение», — сказала Татулова (Татулова пытается убедить, что алкоголь регулирует заболеваемость?, в надежде, что, не выдержав "трезвости", народ кинется вакцинироваться???, не думаю).

Предпринимательница отметила, что повторение сценария с введением системы QR-кодов для посещения ресторанов будет губительно для сферы общепита. Её идею с «алкогольными  QR-кодами» власти не поддержали. (естественно, сколько бабла не досчитаются ))))

QR-коды в такси

В эфире радиостанции «Говорит Москва», Татулова, помимо идеи с ограничением продажи алкоголя, высказала предположение, что проверка QR-кодов у пассажиров такси имела бы больший эффект.

«[…] эффективны были бы меры по введению кодов в такси […]», — сказала Татулова.

При этом в октябре многочисленные таксисты Московского региона, работающие с популярными агрегаторами «Яндекс.Такси» и «Сити Мобил», уже заметили резкое понижение стоимости заказов. Итогом опять стали акции протеста, прошедшие в Сергиевом Посаде и Домодедово, а также готовящиеся в других городах.

За езду без QR-кода в Московском регионе пока штрафуют только агрегаторов, в случае если будет выявлен факт подачи машины, водитель которой не прошёл вакцинацию.

О планах по введению QR-кодов для пассажиров такси, кроме предложения Татуловой, пока ничего не сообщается.

QR-коды в общественном транспорте Москвы

QR-коды в другом общественном транспорте Москвы пока вводить не собираются, но контроль за ношением масок усилят. 14 октября об этом сообщил «Интерфаксу» руководитель государственного казённого учреждения «Организатор перевозок» Владислав Султанов.

«[…] в метро группы проверяющих увеличат на 50%», — передаёт слова Султанова «Интерфакс».

По данным «Организатора перевозок» в наземном транспорте и метро за соблюдением масочного режима следят почти 400 контролёров. С начала октября они выявили больше 20 тысяч нарушений.

https://gazetabiznes.ru/vkhod-po-qr-kodu-v-magaziny-i-obshhestvennyjj-transport-moskva/

САРАТОВ

"Только что завершилось заседание оперативного штаба по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Принято решение поэтапного введения на территории Саратовской области системы QR-кодов с 25 октября. Перечень мест, где необходимо предъявить QR-код о вакцинации или перенесенном коронавирусе, будет определен в ближайшие часы", - написал Грибов в Instagram.

"Думаю, что представители бизнес-сообщества поддержат эти идеи, так как это позволит избежать закрытия заведений. К тому же должно простимулировать жителей области пройти процедуру вакцинации", - приводятся слова Бусаргина в Telegram-канале регионального оперштаба.

https://ria.ru/20211018/qr-kod-1755107233.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1634590227000
____________________________

"Вакцинация" и есть то, ради чего всё ужесточают


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Вт Окт 19, 2021 2:18 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Окт 19, 2021 9:49 am

ТГ-канал Анатолия Несмияна

Государственная дума намерена в ближайшие недели продолжить рассмотрение отложенного седьмым созывом законопроекта о включении вакцины от коронавирусной инфекции в Национальный календарь профилактических прививок.

В мае этот законопроект уже рассматривался, был принят в первом чтении, но далее был отложен. Законопроект тогда не был принят не из-за вспыхнувшего чувства гуманности (уж в чем-чем, а в человечности российскую власть подозревать нелепо), а, скорее, ввиду достаточно неоднозначного отношения к процедуре принудительной вакцинации.

За истекшие полгода насилие в стране стало нормой, поэтому законопроект снова вытаскивают и очевидно примут в ударные сроки.

Смысл вполне прозрачен: во-первых, довести процент вакцинированных до 100 процентов в бюджетной сфере, в торговле, в сфере услуг — в общем, там, куда спускался план, но вынужденно корректировался вначале до 30, затем до 50, теперь уже до 80 процентов. Во-вторых, включение прививки в национальный календарь позволит включить в процесс и детей. Скорее всего, именно из-за детей и весь сыр-бор. Массовая вакцинация несовершеннолетних позволит улучшить показатели, а кроме того, это отличный инструмент давления и контроля за родителями. Любые возражения по поводу сомнительности и рисках конкретно этой вакцины теперь будут натыкаться на законодательное оформление. «Органы не ошибаются!»

Настырность, с которой власть пытается довести показатели до максимально возможных, вызывает некоторое удивление — уж точно не беспокойство за здоровье народа тут побудительная причина. Нынешний режим истребляет население конвейерным методом, загоняя его в нищету, отрезая его от медицины, создавая невыносимые условия жизни и безо всякой эпидемии. Поэтому предположение, что путинской своре вдруг стало жалко народ, и она его спасает через вакцинацию, нелепо.

Скорее всего, перед режимом стоит другая задача: ему нужен пропуск в строящуюся «новую нормальность». И способность изнасиловать свой народ, заставить его пойти на любые, вплоть до самоубийственных, шагов — важный критерий отбора. Глобальные мерзавцы отсеивают всех, у кого есть хоть капля гуманности и тех, кто не способен твердой рукой направлять свое население к счастью. Поэтому российские фашисты доказывают свою способность управлять с помощью террора — только так у них появляется шанс приткнуться где-то на задней скамеечке в будущем новом мире.

Поэтому, видимо, и нет возможности грубо фальсифицировать результаты вакцинации, как выборы и прочие голосования. Глобальным хозяевам нового мира нужен не отчет, а результат. И вот с результатом пока неважно. Поэтому российская власть идет напролом, не считаясь с потерями населения.
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Daniila поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Окт 19, 2021 2:31 pm

Ирина Н. пишет:С 1 ноября в Петербурге вводятся QR-коды и ряд других антиковидных ограничений
18 октября 2021


Губернатор Александр Беглов подписал постановление Правительства Санкт‑Петербурга «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт‑Петербурга от 13.03.2020 N 121».

В соответствии с постановлением вводятся новые ограничения, связанные с противодействием распространению коронавирусной инфекции.

1. С 1 ноября доступ посетителей <> возможен при наличии либо QR-кода о полном курсе вакцинации, либо QR кода о перенесенном заболевании (не указавывается, когда перенесено заболевание), либо справки о наличии медицинского отвода от вакцинации.

А забавно вот что: всё это безумие вводят под предлогом "противодействия РАСПРОСТРАНЕНИЮ короновирусной инфекции", а при этом в самом распоряжении заложено противоречие, что МОГУТ везде проходить те, кто не вакцинировался и не защитил себя вакцинойwacko , кто не переболел и у него не выработался иммунитет, а те, у кого просто мед. отвод!, но которые в этом случае равны всем тем, что станут недопущенными.

И какое это "противодействие" ? 7

Но это и доказывает, что вирус COVID-19 вовсе не равен вирусу черной оспы, сибирской язвы, холеры и пр. по опасности, о чем уже  кричат медики, и не требует всех этих ограничений, а эти ограничения - лишь политика принуждения людей вакцинироваться экспериментальной субстанцией, что уже - преступление.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Окт 19, 2021 2:34 pm

Мария Шукшина : "А почему никто не задумался о том, что под видом тестирования детей и, кстати не только детей, может быть проведена массовая вакцинация вакциной, которая вводится не внутримышечно, а орально или назально?
Такой вид вакцины анонсирован ещё в феврале, а сейчас он уже существует, и даже зарегистрирован в гос.реестре лекарственных средств на проведение клинических испытаний(КИ) под названием - № SPRAY 08- Гам-КОВИД-Вак-2021, номер РКИ-640.
Кстати, чрезвычайно «странное совпадение», которое заставляет задуматься - это дата регистрации на проведение КИ для назальной вакцины № SPRAY 08- Гам-КОВИД-Вак-2021!
Дата начала клинических испытаний - 12.10.2021 года. Дата окончания клинических испытаний - 31.12.2023 (!)
То есть, в герметично упакованной пробирке якобы теста находится не обычный стерильный тампон, а тампон с вакциной для орального или назального вида введения!
Можно ли исключить возможность тайного проведения массовой экспериментальной вакцинации детей под видом массового тестирования?
Я предполагаю, что такую возможность исключить нельзя.
Тем более ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи и Гинцбург сокрушался - «…Но есть опасения, что нас заставят делать третью фазу на выборке в 3 тыс. человек. Тогда мы, конечно, не успеем к сентябрю!»
И если принять возможность массовой вакцинации новой вакциной под видом тестирования как факт, тогда и решение о проведении массового «тестирования» детей, кстати, и не только детей, становится вполне до ужаса логичным, объяснимым и понятным!"
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Окт 19, 2021 2:38 pm

Ирина Анисимова пишет:ТГ-канал Анатолия Несмияна
<>
Скорее всего, перед режимом стоит другая задача: ему нужен пропуск в строящуюся «новую нормальность». <>
Поэтому, видимо, и нет возможности грубо фальсифицировать результаты вакцинации, как выборы и прочие голосования. Глобальным хозяевам нового мира нужен не отчет, а результат. <>

В этой мировой афёре однозначно изначально были задействованы огромные деньги, которые выдавались правительствам с начала "пандемии", и наверняка сулятся правительствам с отличными показателями вакцинации, тем более, что давно понятно: не вакцины были созданы для болезни, а болезнь для вакцины.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Окт 19, 2021 2:44 pm

Ирина Анисимова пишет:Мария Шукшина :  "А почему никто не задумался о том, что под видом тестирования детей и, кстати не только детей, может быть проведена массовая вакцинация вакциной, которая вводится не внутримышечно, а орально или назально?
Такой вид вакцины анонсирован ещё в феврале, а сейчас он уже существует, и даже зарегистрирован в гос.реестре лекарственных средств на проведение клинических испытаний(КИ) под названием - № SPRAY 08- Гам-КОВИД-Вак-2021, номер РКИ-640.
Кстати, чрезвычайно «странное  совпадение», которое заставляет задуматься - это дата регистрации на проведение КИ для назальной вакцины № SPRAY 08- Гам-КОВИД-Вак-2021!
Дата начала клинических испытаний - 12.10.2021 года. Дата окончания клинических испытаний - 31.12.2023 (!)
То есть, в герметично упакованной пробирке якобы теста находится не обычный стерильный тампон, а тампон с вакциной для орального или назального вида введения!  
Можно ли исключить  возможность тайного проведения массовой экспериментальной вакцинации детей под видом массового тестирования?
Я предполагаю, что такую возможность исключить нельзя.
Тем более ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи и Гинцбург сокрушался - «…Но есть опасения, что нас заставят делать третью фазу на выборке в 3 тыс. человек. Тогда мы, конечно, не успеем к сентябрю!»
И если принять возможность массовой вакцинации новой вакциной под видом тестирования как факт, тогда и решение о проведении массового «тестирования» детей, кстати, и не только детей, становится вполне до ужаса логичным, объяснимым и понятным!"

А Мария права абсолютно!

Продажного Гинзбурга же давно надо лишить право называться медиком: залепить такое!!!

"нас заставят делать третью фазу"

то, что вирусолог обязан делать разрабатывая любую вакцину, он называет "нас заставят", просто гад
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Вт Окт 19, 2021 3:00 pm

также делают везде, вот мне написали из одной европейской страны

"У нас происходит тоже самое!!! Ложь повсюду, на всех федеральных каналах...Привитые люди болеют и умирают, но их даже не тестируют...потому что тесты только для непривитых! Всё в мире перевернулось с ног на голову...тестируют и изолируют здоровых, а не больных...главный принцип медицинской этики " Не навреди" не имеет сейчас никакой силы!!! Врачам за проведение прививки платят огромные деньги...и самое подозрительное, что такая оплата превышает в разы почасовую оплату врачей скорой помощи в больницах...В каком то смысле, это деньги за молчание."
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Вт Окт 19, 2021 3:17 pm

Себестоимость дозы коронаширки - $1 (и, как и у любого товара, значительно снижается при увеличении оборота).
Закупочная цена госправительств (за народные деньги): Sputnik (РФ) - $13, Pfizer (США) - $20, Moderna (США) - $25-37, Sinovac (Китай) - $30-60.
Мы просто спасаем вас от ОРЗ, вы же для нас дети родные.

Из комментов:
В самом начале, когда жижа только появилась, было официальное интервью главы Пфайзера (не суть - наши рвачи типа Гиндзбурга это все одно и то же). Ему задали вопрос: "Какова стоимость одной дозы и почему?" на что она назвал эту стоимость (26 евро кажется) и аргументировал "потому что это дешевле ,чем обойдется вам лечение". То есть не то, чтобы "мы спасаем мир, себестоимость по материалам 23 и еще 3 евро это логистические затраты, работаем в ноль" а вполне честно "мы хотим на этом заработать максимально больше бабла"
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Ирина Н. поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 12:16 am



стоит посмотреть!
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Ср Окт 20, 2021 2:26 pm

Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Ирина Н. поставил(а) лайк

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 4:23 pm

У Валерия Гаркалина диагностировали коронавирус.

Коллеги Гаркалина тут же бросились звонить его дочери. 38-летняя Ника не сомневалась, что у отца легкая форма COVID-19, ведь он был вакцинирован. Но уже через несколько дней артисту стало хуже. Он был переведен в реанимацию и подключен к ИВЛ, поражение легких стремительно увеличивалось.

Друзья актера не исключают, что он понадеялся на прививку и забыл про осторожность. А ведь точно так же после вакцинации коронавирусом заболели Татьяна Догилева, Владимир Кузьмин и Александр Буйнов.

https://www.ntv.ru/novosti/2616862/
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 5:34 pm



Любовь Казарновская - общественный деятель с ярко выраженной гражданской позицией. Недавно Любовь Юрьевна обратилась к обществу, пытаясь открыть людям глаза на опасность "истерии с уколами". Ведущая Елена Афонина взяла большое интервью у Казарновской. Певица фактами развенчала пландемию коронавируса: она уверена, что её придумало и реализовало тайное мировое правительство. Казарновская откровенно рассказала об особом предназначении русских, а также поделилась своими мыслями о будущем России и человечества.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 9:06 pm

Интервью с Владиславом Шафалиновым

dr.shafalinov

Интервью В студии НПСР. Принудительная вакцинация - преступление.

В студии НПСР / Народной Солидарности своим пониманием происходящего и отношением к жизни делится профессор, д.м.н. Владислав Шафалинов и Кирилл Мямлин, НПСР.

Как решиться пойти против ложного мнения в виде "навязанного сверху мейнстрима"? Как преодолеть профессиональную деформацию и подняться выше? Почему "старая конспирология закончилась"? Какие вещества распыляют вокруг нас? В каких лабораториях выяснить, является ли происходящее следствием заражения или отравления?

видео по ссылке:


https://www.instagram.com/p/CVHoYdmJejA/
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 10:08 pm

20-21 октября в Санкт-Петербурге пройдет Конференция по вопросам пандемии Covid-19 и принудительной вакцинации

День первый - медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России (видео)

https://www.instagram.com/p/CVQi5vZqpdV/

dr.shafalinov

День второй - медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России (видео)

https://www.instagram.com/p/CVSY7BmKXZV/

День второй, часть 2 - медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России (видео)

https://www.instagram.com/p/CVSo4fDq7U9/


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Чт Окт 21, 2021 7:27 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 11:41 pm

Друг Сократа
20 октября 2021 г


Другая точка зрения на ковид и антиковидные меры.

Подробный анализ здесь:

https://hippy-end.livejournal.com/4415333.html
https://hippy-end.livejournal.com/4417891.html
https://hippy-end.livejournal.com/4424947.html
https://hippy-end.livejournal.com/4450048.html
https://hippy-end.livejournal.com/4453739.html

Если коротко:

1. Выживаемость после «Ковида» превышает 99%.
2. Не было необычно повышенной смертности.
3. Количество «смертей от Covid» искусственно завышено. Страны по всему миру определяют «смерть от Covid» как «смерть по любой причине в течение 28/30/60 дней после положительного теста».
4. Подавляющее большинство смертей от коронавируса сопровождается серьезными сопутствующими заболеваниями.
5. Средний возраст «смерти от Covid» превышает среднюю продолжительность жизни.
6. Смертность от Covid точно соответствует кривой естественной смертности.
7. Произошел значительный рост использования приказов о запрете реанимации (DNR) за последние двадцать месяцев.
8. Локдауны НЕ предотвращают распространение болезней. Практически нет доказательств того, что локдауны оказывают какое-либо влияние на ограничение “смертности от Ковида”. Если вы сравните регионы, которые заблокированы, с регионами, которые этого не сделали, вы вообще не увидите никакой закономерности.
9. Локдауны убивают людей. Существуют убедительные доказательства того, что локдауны – из-за социального, экономического и другого ущерба общественному здоровью -- более смертоносны, чем “вирус”.
10. Больницы никогда не были чрезмерно перегружены. Основной аргумент, используемый для защиты локдаунов, заключается в том, что “сглаживание кривой” предотвратит быстрый приток пациентов и защитит системы здравоохранения от краха.
Но большинство систем здравоохранения вообще никогда не были близки к краху.
11. ПЦР-тесты НЕ были предназначены для диагностики заболеваний. Тест полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) описывается в средствах массовой информации как “золотой стандарт” для диагностики Covid. Но лауреат Нобелевской премии изобретатель этого процесса никогда не предполагал, что он будет использоваться в качестве диагностического инструмента, и заявил об этом публично:
ПЦР -- это просто процесс, который позволяет вам сделать из чего-то очень много. Это не говорит вам, что вы больны, или что-то, с чем вы столкнулись, могло причинить вам боль, или что-то в этом роде”.
12. ПЦР-тесты в прошлом были неточными и ненадежными. Известно, что ПЦР-тесты “золотого стандарта” на Covid дают много ложноположительных результатов, реагируя на материал ДНК, не специфичный для Sars-Cov-2.
Китайское исследование показало, что один и тот же пациент может получить два разных результата одного и того же теста в один и тот же день. В Германии, как известно, тесты реагировали на вирусы простуды. Исследование 2006 года показало, что ПЦР-тесты на один вирус также реагировали на другие вирусы. В 2007 году зависимость от ПЦР-тестов привела к “вспышке” коклюша, которой на самом деле никогда не существовало. Некоторые тесты в США даже отреагировали на отрицательный контрольный образец.
13. Значения КТ в ПЦР-тестах слишком высоки. ПЦР-тесты выполняются циклически, количество циклов, которое вы используете для получения результата, известно как ваш “порог цикла” или значение КТ. Кэри Маллис сказал: “Если вам нужно пройти более 40 циклов [...], с вашей ПЦР что-то серьезно не так”.
14. Всемирная организация Здравоохранения (Дважды) Допущенные ПЦР-тесты дали ложноположительные результаты. В декабре 2020 года ВОЗ опубликовала памятку о процессе ПЦР, в которой лабораториям было рекомендовано опасаться высоких значений КТ, приводящих к ложноположительным результатам.
15. Научная основа для тестов на Covid сомнительна. Геном вируса Sars-Cov-2 предположительно был секвенирован китайскими учеными в декабре 2019 года, а затем опубликован 10 января 2020 года. Менее чем через две недели немецкие вирусологи (Кристиан Дростен и др.) якобы использовали геном для создания анализов для ПЦР-тестов.
16. Большинство инфекций Covid протекают “бессимптомно”. Уже в марте 2020 года исследования, проведенные в Италии, показали, что у 50-75% положительных тестов на Covid не было симптомов. Другое исследование в Великобритании, проведенное в августе 2020 года, показало, что 86% “пациентов с Covid” вообще не испытывали вирусных симптомов.
Буквально невозможно отличить “бессимптомный случай” от ложноположительного результата теста.
17. Существует очень мало доказательств, подтверждающих предполагаемую опасность “бессимптомной передачи”. В июне 2020 года д-р Мария Ван Керхове, руководитель отдела ВОЗ по новым заболеваниям и зоонозам, сказала:
- Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редким, чтобы бессимптомный человек действительно передавал [инфекцию] вторичному индивидууму”.
18. Вентиляция легких НЕ является средством лечения респираторных вирусов. Искусственная вентиляция легких не является и никогда не была рекомендована для лечения респираторных инфекций любого рода. В первые дни пандемии многие врачи ставили под сомнение использование аппаратов искусственной вентиляции легких для лечения “Covid”.
19. Вентиляторы убивали людей. Помещение на ИВЛ человека, страдающего гриппом, пневмонией, хронической обструктивной болезнью легких или любым другим заболеванием, которое ограничивает дыхание или влияет на легкие, не облегчит ни один из этих симптомов. На самом деле, это почти наверняка ухудшит ситуацию и убьет многих из них.
20. Маски НЕ работают. По меньшей мере дюжина научных исследований показали, что маски ничего не делают, чтобы остановить распространение респираторных вирусов.
Один метаанализ, опубликованный CDC в мае 2020 года, не выявил “значительного снижения передачи гриппа при использовании масок для лица”.
Другое исследование, в котором приняли участие более 8000 человек, показало, что маски “НЕ оказались эффективными ни против лабораторно подтвержденных вирусных респираторных инфекций, ни против клинической респираторной инфекции”.
21. Маски вредны для вашего здоровья. Ношение маски в течение длительного времени, ношение одной и той же маски более одного раза и другие аспекты тканевых масок могут быть вредны для вашего здоровья. Длительное исследование о пагубных последствиях ношения масок было недавно опубликовано Международным журналом экологических исследований и общественного здравоохранения
Доктор Джеймс Михан сообщил в августе 2020 года, что он наблюдает рост бактериальной пневмонии, грибковых инфекций, высыпаний на лице.

Продолжение следует...

https://www.facebook.com/intrafidem/posts/10226418977769171
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Ср Окт 20, 2021 11:46 pm

Друг Сократа
19 октября 2021 в 19:20


Смертность от Covid-19 до и после начала массовой вакцинации в разных странах мира.
Вместо тысячи слов.




https://www.facebook.com/intrafidem/posts/10226416367663920
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Анисимова Чт Окт 21, 2021 11:58 am

Симоньян выкатила "плач Ярославны". Он сводится в общем к трём тезисам:
- не надо слушать Машу Шукшину
- в российских больницах от известного вируса массово мрут дети; И...
- невакцинированным родственникам из Адлера и Кубани в дом главы RT вход отныне воспрещён.
Если убрать первый тезис, который проистекает на 90 процентов порождение зависти, и третий тезис, который соответственно из большой "любви" к гостям из провинции, остаётся то, ради чего она этот текст собственно и писала.
"В детских больницах в регионах спешно открываются дополнительные детские ковидарии. Дети лежат на кислороде. Кислород спасает не всегда."
То есть понятно, что госпропаганда выходит на новый уровень запугивания. На этот раз детьми.
Расчёт простой: дети - это главное, чем дорожат в жизни, все нормальные люди, и за них они точно испугаются. И тогда их можно будет брать голыми руками, всех этих противников экспресс-тестирования и вакцинации.
Проблема в том, что они конечно, может, и испугаются. На первые пять минут. А потом спросят: "А что это у вас там в больницах происходит, что дети пачками умирают? Нигде в мире не умирают, наоборот, даже в Нью-Йорке нынче рассказали, что у детей число положительных тестов не превышает 0,22 процента, а у вас в России умирают. Кто их там в больницах лечит и как? Может, пора расследование провести? "
Всё же у пропагандистов мозг, как у рептилий.
(с) Образ Будущего

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 115
Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 214
Ирина Анисимова
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 10801
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Daniila Чт Окт 21, 2021 1:10 pm

Профессор медицины доктор Денис Иванов. Видео не провисело на ютюбе и суток, удалили. Нашла в Одноклассниках.



Что ждет всех врачей-убийц, участвующих в этом всемирном лже-медицинском терроре, тотаальном геноциде и подлом убийстве людей, доверяющих им свою жизнь, своих детей и родных.
Доктор профессор медицины Денис Иванов.

https://ok.ru/video/3140528181670

Daniila

Сообщения : 168
Дата регистрации : 2015-09-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Ирина Н. Чт Окт 21, 2021 2:49 pm

Ирина Анисимова пишет:Симоньян выкатила "плач Ярославны". <>
Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 214

Кто из цивилизованных и разумных людей поверит в "добро", насаждающееся через оскорбление

"ИДИОТЫ"???!

Никто

Хотя по поводу сумасшедшей пропагандистки Симоньян в курсе абсолютно все, и я уверена, она процедуру не сделала, как и глава нашего государства не сделал тоже и солгал на голубом глазу, о чем откровенно сказал Караулов в интервью Дмитрию Гордону.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 23624
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Безопасна ли вакцина?.. - Страница 12 Empty Re: Безопасна ли вакцина?..

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 12 из 17 Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения