Безопасна ли вакцина?..

Людмила Сурикова
14 августа 2021 г, 17:45  ·



Нельзя точно поставить диагноз без лабораторного подтверждения! А лабораторного подтверждения ждать МЕСЯЦ и более, потому что вирус надо насобирать, вырастить, определить и т.п. !

А как они вам говорят что это, дескать, корона-вирус, или грипп, и т.п. - в течении меньше суток? - Они говорят, дескать, "по клинической картине"?

- А клиническая картина у всех респираторных вирусов, более, менее, одинакова!

Таким образом сейчас, предположим в данном случае у больного, заведомо мы знаем, скажем от БОГА, - ну точно корона-вирус... , но ведь клинически мы можем поставить диагноз и ГРИППА!

Чем можно различить?

- Только лабораторным диагнозом!

А его ждать даже в экспресс форме больше месяца! И он такой дорогой! Что можно пустить по ветру больницу и всё здравоохранение! Если только не переложить оплату на самих больных как это делается в США! Тогда можно сделать из эпидемии - золотой урожай!

Эпидемии при капитализме и платной медицине - это золотой урожай; кому слёзы, - а кому радость!

Таким образом! Каким образом сейчас в течение меньше суток любому больному с респираторной инфекцией ставится "КОРОНА-вирус"? А бывало, раньше, ставился "свиной грипп", корь, и т.п.?

- Диагноз ставится только по политическому запросу!

Вот сейчас объявили, дескать, "корона-вирус", и всё! Во всех странах, кто бы ни заболел респираторной инфекцией, в любой стране!

- Только корона-вирус "наобум Лазаря" ставится диагноз!

Авансом!

А зачем?

- Чтобы провести очередную массовую вакцинацию!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4283193278434946&set=p.4283193278434946&type=3

Людмила Сурикова

ВАКЦИНАЦИЮ ЛЮДЯМ ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ У БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ ЕСТЬ ИММУНИТЕТ К КОРОНАВИРУСУ?

А чтобы превратить их в человекообразных свиней, уязвимых к этому вирусу. Пока у тебя человеческое ДНК, ты неуязвим для коронавируса, но когда мРНК ВАКЦИНЫ репрограммирует нормальную РНК/ДНК, и ты станешь человекообразной свиньёй, то следующие вакцинации ужалят тебя коронавирусом.

В РФ закрыли институт 40 лет работавший над вакциной от коронавируса – вирусолог Терёшина.
Коронавирус - это болезнь свиней, люди от него, в большинстве своём, имеют иммунитет и заболеть человек может только если превратить его в человекообразную свинью.
Как?

"Вакциной"! Она входит в новейшую группу м-РНК (mRNA) якобы "вакцин"

Попав внутрь человеческой клетки, мРНК репрограммирует нормальную РНК/ДНК, которые начинают вырабатывать другой белок. ДРУГОЙ белок !!! Белок свиньи.

Именно свиньи, а не люди заболевали коронавирусом.
Изменив человеческий белок на свиной, народ убьют последующими вакцинами коронавируса.
____________________________________________________________

5 ноября 2020

«Я бы так сказал, что большинство людей, которые живут на планете Земля, устойчивы к коронавирусу. Болеют только те, у кого система интерферонов, то есть врождённый иммунитет, по каким-то причинам нарушен», — заявил Гинцбург в беседе с Nation News.

https://russian.rt.com/russia/news/799951-ekspert-koronavirus-immunitet?fbclid=IwAR2xcnOfgccNl3eUh_1PLmeEplYlM6DImQS4InMK04u2QSf5o891cRH3Yvc

Людмила Сурикова



Тот самый случай, когда начинают проявляться первые факты осложнений при массовой вакцинации.
То, что вся здоровая часть общества пытается донести до власть имущих.
Израиль - классический показатель прививочной дисциплинированности страны с моноэтническим составом населения, маниакально озабоченной возможным физическим уменьшением числа своих граждан, в результате последствий пандемии. Привито максимально возможное количество граждан, почти все, фактически, путем военной мобилизации.
И вот первые результаты:
"По совершенно официальным данным государственной статистики с начала вакцинации заметно выросла смертность в возрастных группах 20-29 лет и 30-39 лет. На 20 и 21 процент соответственно."
"Единственное, что пока точно признал Израиль, - это связь прививок с ростом среди молодых мужчин числа различных воспалений сердца, в первую очередь МИОКАРДИТОВ".
А теперь послушаем академика (медицины?) бизнеса Александра Гинцбурга, активно продвигающего на рынок продукт" Спутник V".
Последний раз Гинцбург сообщил, что есть большая уверенность в том, что защита от коронавируса после вакцинации российским препаратом «Спутник V» будет сохраняться два года - совсем недавно, 13 мая этого года. Но уже через месяц он начал призывать ревакцинироваться каждые полгода!
До этого он сообщил, что его институт готов выпускать прививку от ковида для домашних животных (?!), а также "обрадовал" тем, что и для детей вакцина почти готова. (!)
А есть ли противопоказания, Александр Леонидович?
Конечно, но временные. Практически, нет.
По его словам, отказаться от вакцины можно при КРАПИВНИЦЕ и КОНЪЮНКТИВИТЕ, но только при обострении. А через 2 недели можно прививаться.
Бронхиальная астма и гепатит С, по его словам, не являются противопоказаниями к вакцинации. К этой группе он также отнёс людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Читайте, шедевральное!

"Кардиобольных с патологией надо в первую очередь вакцинировать. Потому что если они заразятся, они в первой группе риска – диабетики, кардиобольные. Их надо в первую очередь вакцинировать. К кардиологу идти не надо, а надо сразу идти вакцинироваться", – сказал Гинцбург.
Он отметил, что бронхиальная астма и гепатит С также не служат основанием для отвода от вакцинации.
А ещё этот энергичный лоббист заявил, что даже больным с онкологией в ремиссии, не получающим химиотерапию, тоже можно вакцинироваться, хотя общепризнан тот факт, что рак не любит никаких воздействий.
"Я не считаю, что онкологическое заболевание является противопоказанием для вакцинации, но если пациент, больной онкологией, получает химиотерапию в виде цитостатиков, то ничего плохого вы онкологическому больному в результате вакцинации не сделаете, но эффекта, который мы хотим достигнуть в первую очередь — образования антител, не будет", — подчеркнул он.
Далее он заявил, что вакцинация от коронавируса беременных женщин(!) даст защиту и новорождённым, так как антитела матери передадутся ребёнку при грудном вскармливании и она может быть разрешена уже на следующей неделе.
Хочется спросить. Александр Леонидович! Может ну их, этих врачей, сократить, как класс? Оставить лишь вас с вашим институтом и начать эру тотальной вакцинации от всего и вся? Включая здравый смысл.
Вам не кажется, что на большую политическую и бизнес сцену вышел ПРОХОДИМЕЦ, хорошо усвоивший принцип "Куй железо, не отходя от кассы"? У меня сложилось именно такой стойкое впечатление.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4283220188432255&set=p.4283220188432255&type=3

Немного о величайшем вирусологе Земли

Гинцбург закончил факультет МГУ «Почвоведение»,специальность «БОРЬБА С ВРЕДИТЕЛЯМИ».
Выделяют следующие методы борьбы с вредителями - лесохозяйственный, физико-механический, биологический и химический:
1. Использование вирусов и бактерий против вредителей.
2. Опрыскивание ядохимикатами.
3. Физическое истребление вредителей и сорняков.
4. Санитарно-профилактические мероприятия.
5. Создание условий, невыносимых для вредителей.

Вам это ничего не напоминает?

https://tandava.livejournal.com/1050585.html?fbclid=IwAR3Qu7_z5B8csG8H10QbYWHxOhUY0XKcnElC4wtm4EBX1QsgvXy3eKYZWL4



Людмила Сурикова
14 августа 2021 г, 19:44  ·

Растислав Ваганов, цитирую Вас: "Я знаю о Ноосфере. И верю в это. Жаль, что таких верящих не критическая масса". После выступления сенатора Кеннеди, терапевта по профессии, на площади в Берлине, там начались митинги, они распространились на Лондон, на Францию.

Цитирую Кеннеди: Новую вакцину против COVID следует избегать любой ценой.
Срочно обращаю ваше внимание на важные вопросы, связанные со следующей вакцинацией против Covid-19.

Впервые в истории вакцинации, так называемые мРНК-вакцины последнего поколения вмешиваются непосредственно в генетический материал пациента и, следовательно, изменяют индивидуальный генетический материал, который представляет собой генетическую манипуляцию, что уже было запрещено и до этого считалось преступлением.

ВАКЦИНА коронавируса - НЕ ВАКЦИНА! ВНИМАНИЕ!

Что всегда представляла собой вакцина?
Это был всегда сам патоген - микроб или вирус, который был убит или атенуирован, то есть, ослаблен, - и его вводили в организм с целью выработки антител.
Не то вообще вакцина коронавируса! Она совсем не то!

Она входит в новейшую группу м-РНК (mRNA) якобы "вакцин"

Попав внутрь человеческой клетки, мРНК репрограммирует нормальную РНК/ДНК, которые начинают вырабатывать другой белок. ДРУГОЙ белок !!! Белок свиньи. Именно свиньи, а не люди заболевали коронавирусом.

То есть, ничего общего с традиционными вакцинами! То есть - это инструмент генетического воздействия. Генное оружие!

После беспрецедентной вакцины мРНК вакцинированные больше не смогут лечить симптомы вакцины дополнительным способом.

Вакцинированным придется смириться с последствиями, потому что их уже нельзя вылечить простым удалением токсинов из человеческого тела, как человеку с генетическим дефектом, таким как синдром Дауна, синдром Клайнфельтера, синдром Тернера, генетическая остановка сердца, гемофилия, кистозный фиброз, синдром Ретта и др.), потому что генетический дефект навсегда!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4283486071739000&set=p.4283486071739000&type=3

Максим Кравченко
5 августа 2021 г, 23:25 ·

Связь медицинского вмешательства и прав. "Санитарные паспорта" - они же коды, сертификаты, пропуска и так далее.
Вот чего нельзя допустить.
А именно это, судя по происходящему, и является целью.
Если мы, воюя между собой на тему прививок, допустим это - то и количество уколов, и то, что нам будут колоть, и то, какие права будут с этим связаны - всего лишь вопросы проходных подзаконных актов. Что делать обязательным - решить куда проще, чем сломать само табу на связь прав и медицины. Именно последнее и происходит сейчас.
Нет разницы, как тот или иной человек относится к прививкам. Важно, чтобы общество это осознало. Нас всех сталкивают лбами, приводя аргументы, не выдерживающие критики, и на основаниях, которые базируются на нагнетании паники и страха.
У всех нас должна быть единая позиция. Позиция разумных людей, позиция людей, которых нельзя запугать и которые в состоянии отделить зёрна от плевел. Вполне можно выступать за прививки как таковые и быть против их связи с любыми правами - то есть против дискриминации. Сейчас в "антиваксы" записывают всех, кто говорит о недопустимости дискриминации по признаку привитости, после чего выставляют идиотами, передёргивая аргументы. Это - классическая технология подмены понятий. Нам всем обрабатывают мозги.
Если кому-то кажется, что всё это временно - не питайте иллюзий. Если у фармы получится сделать законной регулярную абонентскую плату за ваши базовые права - нет никаких причин считать, что она отдаст такое достижение просто так. Для этого нам - обществу - придётся очень долго всё доказывать и судиться. Суды при этом будут не на нашей стороне. Каждый отданный сейчас шаг будет очень сложно отвоевать.
Объединяйтесь. У нас всех одна общая цель: связи прав с медицинским вмешательством быть не может.
Франция и Италия показывают нам пример объединения. Против "паспортов" выступают как сделавшие процедуру, так и не сделавшие. Они понимают, что разницы нет. Те, кто сделал, тоже не хотят оказаться в ситуации, когда потребуется регулярно доказывать свои права на самые обычные вещи через укол.
Всем ясности ума в это время. Пожалуйста, будьте людьми.
Прошу вас делиться этим постом, если вы разделяете его суть. Лайки - это прекрасно, но практического смысла в них негусто. Прошу предлагать делиться другим. Прошу пользоваться этим постом в ваших постах. Всё это - ваши небольшие, но очень важные шаги. Сделайте их. Для себя и для ваших детей.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1458118364562150&id=100010920010492

В МИРЕ → ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА 22:14, 10 августа 2021

Создатель оксфордской вакцины назвал невозможным коллективный иммунитет от COVID-19

Москва. 10 августа. INTERFAX.RU -

Штамм коронавируса "дельта" делает невозможным формирование коллективного иммунитета от COVID-19, поскольку он продолжит заражать даже уже привившихся людей, считает профессор Эндрю Поллард, руководитель оксфордской группы по созданию вакцины от коронавируса, которая сотрудничает с AstraZeneca.

Даже если привить всех детей, это не остановит передачу вируса, сказал он депутатам британского парламента. Его цитирует ВВС. Вместо этого он предложил сосредоточиться на оптимизации лечения тех, кто уже болеет COVID-19 в тяжелой форме.

"Проблема в том, что этот вирус - не вирус кори. Если привить от кори 95% населения, вирус кори больше не может передаваться, - цитирует его Guardian. - Вариант "Дельта" будет заражать тех, кто привился. И это значит, что любой, кто до сих пор не вакцинировался, рано или поздно этот вирус встретит. И у нас нет ничего, что может полностью остановить его передачу".

Уже используемые вакцины, по его словам, эффективны в защите от тяжелых случаев коронавирусной инфекции и летальных исходов, но не от заражения.

Поллард также поставил под сомнение планы главы Минздрава Саджида Джавида вакцинировать уязвимые группы населения в сентябре третьей, "бустерной", дозой. По словам профессора, решение о ревакцинации должны принимать ученые. Он считает, что пока третьи дозы вакцин лучше направить туда, где они нужнее, например, за границу, где людям не хватает препаратов.

Поллард сказал депутатам, что иммунные системы привившихся людей в течение десятилетий будут помнить, что получили две дозы вакцины, и защитят их от коронавируса.

Недавно гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус призвал богатые страны отложить ревакцинацию своих граждан и уступить вакцины бедным странам, которые еще не успели привить свое население.

https://www.interfax.ru/world/783551

В РОССИИ → ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА 01:36, 11 августа 2021

Гинцбург пообещал зарегистрировать в сентябре детскую вакцину от COVID-19

Москва. 11 августа. INTERFAX.RU - Вакцина от COVID-19 для детей и подростков может быть зарегистрирована уже к середине сентября, сообщил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи академик РАН Александр Гинцбург.

"Сейчас мы подготовим отчет перед расширенной второй фазой (клинических испытаний - ИФ), и к 15 сентября мы уже сможем зарегистрировать детскую вакцину, чтобы параллельно можно было колоть ее школьникам", - сказал Гинцбург в интервью, опубликованном в среду в газете "Известия".

Однако, по его словам, "есть опасения", что разработчиков препарата "заставят делать третью фазу на выборке в 3 тыс. человек".

"Тогда мы, конечно, не успеем к сентябрю. Это меня сильно тревожит, так как сейчас, в период распространения индийского штамма, дети пойдут в школу, и к 20 сентября могут быть проблемы сначала у детей, а потом у всех нас", - подчеркнул академик.

Он также уточнил, что "есть два варианта подростковой вакцины: вакцина, разведенная в концентрации 1:10, и вакцина, разведенная 1:5".

"По первой (вакцине - ИФ) показано, что нет совершенно никаких побочек, и при этом у детей очень сильный иммунный ответ, в отличие от взрослых. А у 1:5 тоже нет особых побочек, но есть температура в пределах 37,5 градусов", - пояснил Гинцбург в беседе с изданием.

https://www.interfax.ru/russia/783572

Наталья Сычёва
8 августа 2021 г, 08:15  ·

Итальянцы сжигают "зелёные пропуска"



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2978282702413228&id=100006945811916

p.s. В Италии появилась собственная версия паспортов вакцинации, так называемый green pass, или «зеленый пропуск». Это разновидность официального цифрового сертификата Евросоюза.

Италомания

Зелёный Паспорт для поездок в Европу. Рассказываю, что это такое и зачем он нужен
12 мая 2021 г

Последние пару лет кардинально изменили нашу жизнь. Сложно назвать сферы, которые не пострадали. Особенно остро встал вопрос путешествий и поездок за границу. Сейчас всё больше стран открывает двери туристам, но теперь для любителей поездок за рубеж станет обязательным наличие «зелёного паспорта».

Что же это такое и какие права даёт Green Pass? Давайте разбираться
Разработку его концепции начала Еврокомиссия в феврале 2021 года. Предполагалось, что его наличие смягчит ограничения внутри стран, а также упростит въезд в Евросоюз без карантинов, дорогостоящих тестов и прочих проблем.

Стоимость и условия получения:
Органы здравоохранения будут выдавать его бесплатно:

В случае прививки от Covid-19;
В случае отрицательного ПЦР-теста;
В случае подтверждённого выздоровления от Covid-19.

Для чего же нужен зелёный паспорт?
Документ является своеобразным сертификатом безопасности. Он удостоверяет, что его обладатель не представляет угрозы заражения. А также освобождает от карантина при въезде в страну, даёт возможность посещать культурные и спортивные мероприятия, летать на самолёте и так далее.

На какой срок будет выдаваться зелёный паспорт?
В случае отсутствия прививки, но при наличии на руках отрицательного теста на коронавирус, срок действия паспорта будет составлять 72 часа.

Те же, кто получит Green Pass при вакцинировании, будут иметь возможность беспрепятственно передвигаться по ЕС в течение шести месяцев. Если в дальнейшем исследования подтвердят более длительное сохранение антител в организме, то сроки могут быть пересмотрены в большую сторону.

Как можно получить зелёный паспорт?
В настоящее время документ уже выдаётся органами здравоохранения. Происходит это автоматически, через неделю после второй дозы вакцины.

В России сертификат можно скачать через приложение для смартфона на сайте Минздрава «Зеленый пропуск». Или заказать через call-центр Министерства. В таком случае он будет отправлен на электронную почту или же Почтой России в бумажном виде.

Оба варианта будут действительны.

С чем столкнутся жители РФ при поездке в Европу?

А вот здесь россиян ждут не очень хорошие новости. Дело в том, что зелёные паспорта ЕС признают только четыре вакцины, утвержденные европейским стандартом:

«Pfizer-BioNTech»;
«Moderna»;
«AstraZeneca-Oxford»;
«Johnson& Johnson».

Это автоматически лишает свободы передвижения не только жителей России, но и европейцев, которые уже были привиты китайской вакциной «SinoPharm» или российским «Спутником-V». В настоящее время европейское агентство лекарственных средств уже проводит проверку Спутника, поэтому есть надежда, что он также будет включен в сертификат.

Какие страны поддерживают ввод "зелёных" паспортов?

Эту идею поддержали все страны Евросоюза. Израиль, Греция, Германия, Австрия уже внедрили Green Pass.

На прошлой неделе в Италии все газеты пестрили заголовками, что страна снова открывается для туристов.

Министр туризма Италии Массимо Гаравалья сообщил

https://zen.yandex.ru/media/italy/sobral-vsiu-informaciiu-pro-otkrytie-italii-i-prodlenie-viz-rossiianam-60955dd155f6b84138171c02

что итальянская система «зеленого пропуска» для въезда в страну иностранцев будет действительна и для жителей государств, не входящих в ЕС. Однако перечень из четырех утвержденных вакцин также будет действовать и в этой стране. Для российских туристов пока сохранится система ПЦР-тестов. Как только вакцина «Спутник-V» войдёт в список одобренных на территории ЕС, это даст право на получение документа и зелёный свет для путешественников.

Действовать данные меры начнут уже с июня, поэтому самое время начать планировать свой отдых в Италии.

https://zen.yandex.ru/media/italy/sobral-vsiu-informaciiu-pro-otkrytie-italii-i-prodlenie-viz-rossiianam-60955dd155f6b84138171c02

https://zen.yandex.ru/media/italy/zelenyi-pasport-dlia-poezdok-v-evropu-rasskazyvaiu-chto-eto-takoe-i-zachem-on-nujen-609b14f8f50f1457c11bdea4

Максим Кравченко
10 августа 2021 г, 13:36  

Касательно "статистики заражений".

Постоянно вижу в СМИ фразы вроде "количество заражений COVID-19 выросло там-то и сям-то" и так далее. Даже на "официальном сайте" Стопкоронавирус - и там невежество вида "симптомы коронавируса" и прочий абсурдный маркетинг.

Вся эта "статистика" искажает реальность в понимании читающего и нагнетает панику. Только это и позволяет продолжать спектакль, потому что спектакль без зрителей теряет смысл. Если вера публики исчезает - невозможно ничего продолжать, потому что публика всё понимает.

Нужно понимать несколько вещей:

1. COVID-19 - это не вирус, а сама болезнь, которая предположительно (именно так - иное не было доказано) может возникнуть в результате заражения коронавирусом.

Ещё раз: связь не доказана. Научные нормы были грубо попраны. Разумных оснований для попирания не было. А из статистики при этом куда-то исчез грипп. Практически полностью - и это доселе невиданный феномен.
2. Статистика - это не "болезни". ПЦР не определяет болезнь.
3. ПЦР не определяет также и вирус! Удивились? А именно на базе ПЦР и создан "фундамент" статистики.

ПЦР определяет наличие искомой части (!) нуклеотидной последовательности.

Технология ПЦР - это многократное увеличение количества того, что ищется.

Это в принципе не инструмент диагностики.

Эта искомая часть последовательности предположительно (!) является частью цепочки "нового коронавируса", потому что "вирус" для ПЦР был... смоделирован.

От количества "умножений" (репликаций) в тесте зависит положительность результата.

Предложенное (и принятое ВОЗ в нарушение норм и правил) на старте всей истории количество репликаций обеспечило огромное количество ложноположительных результатов.

Вуаля - паника среди ничего не понимающих жителей готова. Можно вводить меры спасения и порадовать спонсоров.

4. Таким образом, "количество заражённых" в статистике - это количество тех, у кого способом, который в принципе не может использоваться для диагностики, была обнаружена часть последовательности какого-то вируса, который, предположительно, является новым коронавирусом, который, вероятно, был в организме неизвестно когда и совершенно не факт, что есть сейчас. Неизвестно при этом, вызывает ли этот кусочек вируса болезнь.

В организме каждого человека можно обнаружить бесконечно много частей последовательностей массы самых разных вирусов.

Попадая в организм, вирусы, после "знакомства" с иммунной системой, оставляют свои "остатки" в виде частей нуклеотидных последовательностей.

Применив тест с невероятной чувствительностью, который был изобретён в исследовательских целях, можно обнаружить почти всё, что вы захотите.

Вот отсюда и феерия про "бессимптомных больных".

Нет ничего удивительного в том, что обнаружение части последовательности некоего виртуально  смоделированного вируса не вызывает болезнь. Такие люди не больны. У них не обнаружен вирус. Но их записали в статистику как "новые случаи заражения" или "количество заболеваний коронавирусом".

И вот это самое количество складывается накопительным итогом. Не сезонами, как полагается делать с ОРВИ, которым и является коронавирус по своей сути. А годами. Не останавливая накопление.

Кэри Муллис, изобретатель ПЦР, умер в августе 2019 года.

Добавлю сюда то, что передача ВИРУСА связана с наличием симптомов БОЛЕЗНИ.

Зачем называть вирус болезнью, а болезнь вирусом - вопрос, требующий отдельной беседы. Но это насаждается, и очень настойчиво.

Зачем людей "водят за нос" - есть несколько вполне убедительных версий, подтверждаемых иными фактами и событиями.

Но, так или иначе, вся "статистика заражённых", или, тем более, "выявленных случаев COVID-19", когда речь идёт о результатах ПЦР - это плохо прикрытая манипуляция, не выдерживающая критики.

В том числе, как несложно понять, и в части отнесения смертей к этому вирусу с учётом существующей дополнительной прямой финансовой мотивации медицины именно на это.

Конечно же, люди сначала не разобрались, что вообще происходит и на каких основаниях. Это нормально. Совершенно естественно и абсолютно не стыдно "повестись" на первом этапе - ведь манипуляция весьма изощрена.

Учёным, которые пытались достучаться до власти и людей, просто заткнули рты с помощью цензуры и "заливки" СМИ пропагандой. Чтобы разобраться - нужно время. А вот теперь всё становится яснее и яснее.

Разумный человек будет иметь много совершенно обоснованных вопросов. Его мнение насчёт происходящего будет формироваться в том числе с учётом вышеописанного.
Желаю нам всем быть разумными людьми.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1461259200914733&id=100010920010492

Ирина Н. пишет:
В том числе, как несложно понять, и в части отнесения смертей к этому вирусу с учётом существующей дополнительной прямой финансовой мотивации медицины именно на это.

"Лечение пациентов с коронавирусной инфекцией проводится за счет средств городского фонда ОМС. Для этого был определен специальный тариф в расчете на одного пациента. Так, стоимость законченного случая лечения новой коронавирусной инфекции составит до 200 тысяч рублей для взрослого населения и для детей и до 205,2 тысячи рублей для детей при условии их пребывания в больнице совместно с одним из родителей или другим законным представителем", - рассказала Ракова.

https://rg.ru/2020/03/24/reg-cfo/moskovskie-bolnicy-poluchat-ot-200-tysiach-rublej-na-kazhdogo-bolnogo-koronavirusnoj-infekciej.html

Ирина Анисимова пишет:

Ирина Н. пишет:
В том числе, как несложно понять, и в части отнесения смертей к этому вирусу с учётом существующей дополнительной прямой финансовой мотивации медицины именно на это.

"Лечение пациентов с коронавирусной инфекцией проводится за счет средств городского фонда ОМС. Для этого был определен специальный тариф в расчете на одного пациента. Так, стоимость законченного случая лечения новой коронавирусной инфекции составит до 200 тысяч рублей для взрослого населения и для детей и до 205,2 тысячи рублей для детей при условии их пребывания в больнице совместно с одним из родителей или другим законным представителем", - рассказала Ракова.

https://rg.ru/2020/03/24/reg-cfo/moskovskie-bolnicy-poluchat-ot-200-tysiach-rublej-na-kazhdogo-bolnogo-koronavirusnoj-infekciej.html

Именно 200 тыс рублей за коронавирусного пациента, когда при любом другом заболевании на пациента выделяется 5 тысяч, и это -  прямая мотивация для больниц увеличивать коронапациентов и саму болезнь.

При этом поликлиники не получают ни рубля за коронавирусного пациента..,

_______________________________________

По 200 000 рублей за больного COVID-19 - отличный бизнес российской медицины на пандемии

Москва / AbsolutTV.ru /
17-04-2020

Александр Саверский, президент лиги защитников пациентов, эксперт Российской академии наук, член экспертного совета при правительстве России заявил, что 24 марта госпожа Анастасия Ракова объявила о том, что Московский городской фонд ОМС будет платить за каждого заболевшего коронавирусом и каждый случай лечения двести тысяч рублей. Таким образом, пандемия простимулирована этими деньгами и врачи теперь очень заинтересованы в том, чтобы все больные, которые у них лежат, были COVID. За это платят большие деньги.

Если человек попал с переломом руки – большой вопрос, будут ли его считать COVID-ным. Действительно возникает большой вопрос о пересмотре самого подхода. Вся система ОМС, которая построена у нас на этих тарифах, должно стать очевидным, что это полная чушь. Так нельзя. Под это теперь будут мимикрировать все цифры, все данные, просто для того, чтобы получить больше денег.

Обратите внимание, что санэпиднадзор оказался не под Минздравом.

Как может быть, чтобы санэпиднадзор оказался не под Минздравом? Это нонсенс. Получается, что Минздрав не имеет среди своих полномочий предотвращений эпидемий, пандемий. Это полномочие Роспотребнадзора, причем вся система медицинская находится в системе Минздрава. А все эпидемические полномочия, включая лабораторную службу, находятся в системе Роспотребнадзора.

Онищенко, когда создавался Роспотребнадзор, увёл с собой и СЭС. Но сейчас, когда пришла беда, мы видим всю глупость этих местнических личностных влияний на принятие государственных системных решений. Это называется – верните СЭС немедленно в Минздрав сегодня, вчера, позавчера, хотя бы завтра. Но невозможно же вот баня, а через дорогу раздевалка… Это системообразующие ошибки.

Но это всего лишь начало всего анализа, который сейчас очевиден. Участие или не участие частной системы здравоохранения.

В Испании, например, она была национализирована… Представляете с каждым частным медицинским центром заключить договор на участие в этой пандемии. Простите, это чушь какая-то.

Страховка (ОМС) или медицинская помощь. Что важнее?

А страховые компании сейчас что делают? Вот интересно. Они тут при чём? Весь этот мусор должен быть убран из системы, чтобы люди получали медицинскую помощь, а не страховку. Им не нужна страховка, им нужна помощь медицинская.

Поэтому всё лишнее должно быть убрано максимально. В принципе советская система здравоохранения была одной из лучших в мире. И если бы мы сейчас применили те меры, которые там были разработаны, то уже 2 месяца назад уже всё было бы совсем по-другому и меры были бы гораздо эффективнее.

Сейчас Президент говорит, в одном субъекте я разрешаю делать это, в другом третьем, в пятом…
То это уже не очень-то и страна. Это какая-то нарезка из регионов, где каждый создаёт свою систему здравоохранения. Сейчас так оно и есть. У нас нет генштаба. У нас есть какие-то дивизии, каждая из которых живет своей жизнью в регионах по своим каким-то правилам, по своим протоколам клиническим, по своим стандартам, своим перечнем лекарств.

И федеральный центр не всегда знает, что там происходит. Эта страшная реальность!

У нас федеральный центр, например, не знает, как производится лекарственное обеспечение в регионах. Просто не знают… А надо бы. У нас здравоохранение – это ответственность субъектов Российской Федерации.

Ведущий: Оказывается, никому не нужна эта ответственность, заберите себе в регионы.

Александр Саверский: Да. Именно поэтому происходит всё то, что я говорю. Системы здравоохранения выросли совершенно разные. И сейчас, чтобы их унифицировать, чтобы обеспечить равенство прав граждан – это сложная история. Но вроде бы сейчас об этом начинают задумываться. А пандемия это показала очень ярко. Надеюсь, всем понятно, что да, мы должны создавать единую систему здравоохранения со штабом реальным генеральным, которому действительно подчиняются все системы во всех регионах. Чтобы все люди получали одинаковую медицинскую помощь, основанную на доказательствах, стандартах, протоколах и т.д. Поэтому выводов из всего, что происходит на сегодняшний день, будет, надеюсь, очень много.

Валерий Парфёнов: От самого вируса не помирают. Помирают от пневмонии, помирают от тех мер, которые принимают. Есть люди с онкологией, диабетом и других кучей хронических заболеваний. И среди прочего у него диагностировали один вирус, или антитела на этот вирус. И всё. Ему не оказывают помощь онкологическую, диабетическую и прочую по хроническим заболеваниям, его свозят в эти «концлагеря» или, как они там называются, инфекционные больницы. Очереди из машин скорой помощи стоят, чтобы туда попасть, и всё – дорога…

Михаил Шендаков: А при этом от онкологии и других болезней люди сейчас умирают, потому что им не успевают оказывать помощь. Многие врачи разных специальностей переброшены на этот коронавирус.

Валерий Парфёнов: А что запишут в статистику и результат смерти?

Михаил Шендаков: А в статистику запишут, скорее всего, им выгодно коронавирус.
Им выгодно запугать, чтобы все боялись. Это поможет им дальше закручивать всё. А подтверждение тому. Мне просигналил один товарищ с Северной Осетии. Он сообщил, что пожилая женщина в городе Ардон Северной Осетии умерла от инсульта, по-моему. Так врачи предложили родственникам взятку. Врачи родственникам! Предложили взятку родственникам взятку 20 000 руб., чтобы записать диагноз короновирус.

Валерий Парфёнов: Не плохо. А знаешь, почему? Потому что по ОМС больница получает за лечение этого пациента  200 000 руб. по страховке за случай этого вируса. Это результат этой раздутой паники.

Михаил Шендаков: То есть, всем хорошо. И путинским шакалам хорошо – они нас запугивают и врачам хорошо – они на этом наживаются.

Валерий Парфёнов: В коммерсанте в публикации рассказывают, что публикуют объявления о приёме на работу врачей, мед. сестёр, санитарок в инфекционную больницу в Коммунарке. Там зарплаты заоблачные. Самая высокая у врача-анестезиолога примерно 375 000 в месяц. Ищут и не могут найти таких специалистов, которые согласны поддерживать версию этого страшного вируса.

Комитет врачей регионов России считает, что пандемия надумана и имеет политические цели

В нашем комитете много врачей из разных регионов и мы считаем, что на данный момент никакой эпидемии ни в стране, ни в мире нет. У меня вообще такое ощущение, что люди впервые услышали, что есть смерть, что умирают люди, что умирают пожилые люди, что есть пневмония и какие-то вирусы.

Мы, нашим комитетом, считаем, что эта паника раздута специально в политических целях. Этим постановлением правительства от 31.03.2020, я считаю, чтобы был сделан плевок в сторону науки, когда правительство самовольно решило признать коронавирус особо опасной инфекцией, и поставить его наравне с чумой, оспой, халерой. Это при том, что все наши видные академики, Чучалин, известный академик Гундаров, Воробьёв, даже Рошаль, говорил, что коронавирус не опасней гриппа. Все медики, профессора говорят, что не опасней гриппа, а правительство ставит его в один ряд с чумой, холерой и оспой, чтобы, таким образом, обосновать свои меры по самоизоляции для населения.

Мы считаем, что это политические действия и никакого отношения к науке, к медицине они не имеют.

https://absoluttv.ru/14166-po-200-000-rubley-za-bolnogo-covid-19-otlichnyy-biznes-rossiyskoy-mediciny-na-pandemii.html
_________________________________________________

Этой публикации 1,5 года!!!! и уже только по ней одной виден весь изначальный криминальный характер разворачивания пандемического бизнеса, когда к сегодня мы пришли вообще к запредельному ноу-хау   : правительство анонсировало розыгрыши денежных призов среди привившихся - по 100 000 рублей!!!

Что творят... когда ясно, как Божий день, что такие методы НЕ говорят об эффективности вакцины или стремлении бороться с вирусом, а говорят только о подковерных играх и бизнесах, развернутых на костях искусственно-созданной пандемии, когда людей буквально заманивают любыми путями на это псевдо вакцинирование препаратами, не являющимися вакцинами, а в сущности являющимися экспериментальными субстанциями, п.ч. не прошедшими должных исследований, а людей уже за деньги сгоняют на эту афёру...

и это при том, что у нашего правительства и копейки не получишь в ЧС, и стакана воды в засуху, а тут - на тебе, - такая щедрость...
____________________________________________________

18 августа 2021

Правительство анонсировало розыгрыши денежных призов среди привившихся

Москва. 18 августа. INTERFAX.RU

В России в течение осени будет действовать программа поощрения граждан, привившихся от коронавируса, среди них дважды разыграют денежные призы по 100 тысяч рублей, сообщила пресс-служба правительства. Получить приз можно будет на банковскую карту "Мир".

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, в котором прописаны правила проведения этой лотереи.

Программа будет действовать с 1 сентября по 1 декабря, в нее включат вакцинированных граждан старше 18 лет на основании данных Единого регистра вакцинированных по уникальному номеру записи.

Розыгрыш проведут дважды. Компьютер, используя технологию алгоритма случайной выборки, из списка всех участников дважды определит победителей. Их выберут "из всех, кто участвовал в вакцинации до момента проведения розыгрыша призов".

"Всего будет определено 1000 победителей. Каждый получит по 100 тысяч рублей. Итоги лотереи будут утверждаться специальной тиражной комиссией, состав которой определят позднее", - говорится в пресс-релизе.

Оператором лотереи назначен "Гознак". Призы будут разыгрываться на сайте бонусзаздоровье.рф. Результаты будут публиковаться там же, а также в СМИ, пообещали в пресс-службе.

Информация о призе также будет доступна в личном кабинете гражданина на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) и направлена победителю с помощью push-уведомления.

Чтобы получить сообщение о выигрыше и передать организаторам лотереи номер банковской карты, на которую перечислят приз, нужно иметь подтвержденную учетную запись на ЕПГУ "и не позднее трех месяцев с даты получения уведомления в личном кабинете на ЕПГУ указать номер своей банковской карты "Мир", говорится в пресс-релизе.

После подтверждения банковских реквизитов денежный приз автоматически поступит на счёт победителя. Выигрыш будут перечислять победителям в течение шести месяцев с даты проведения розыгрыша.

"Запуская программу поощрения вакцинированных, Правительство тем самым выражает признательность гражданам, которые проявили сознательность, позаботились о своем здоровье и защитили своих близких", – объяснила через пресс-службу вице-премьер Татьяна Голикова.

До сих пор розыгрыши призов для стимулирования вакцинации организовывали власти регионов и городов. Так, в Москве среди привившихся разыгрывали автомобили, в Подмосковье - квартиры, в Кызыле - бытовую технику, в Оренбуржье - спортивный инвентарь. Мэрия Тольятти разыгрывала денежные призы по 75 тысяч рублей, в Хабаровском крае пенсионерам весной обещали за прививку дарить десяток яиц к Пасхе.

https://www.interfax.ru/russia/785064
__________________________________________

В десяток яиц к Пасхе оцЕнена жизнь стариков... а при этом сколько дополнительных денег сейчас понадобится вкачать и в эту правительственную афёру на 100 000 000 рублей, чтобы всё обустроить, заплатить еще и всем тем, кто станет заниматься этой "акцией", вместо, чтобы влить эти деньги в лекарства, в те же индексации пенсий и латание прочих дыр в нищей стране.....

Просто твари, а не правительство у современной России, которое было планомерно создано именно таким за 20 лет бессменного правления

Просто в голове не укладывается, до какого цинизма дошли власти ради достижения своих преступных целей, а главное, за кого они считают русский народ! Ублюдки, другого слова не нахожу!

1,5 года назад я сразу знала, во что выльется эта "пандемия" в России с ее лживым воровским правительством "во главе", и  именно так всё и происходит и катится со скоростью снежного кома, увеличиваясь в масштабах...

Умерла после ковидной прививки московская чиновница.
28 июля 2021

Ее вынудили прививаться, несмотря на астму. Скончалась главный специалист организационного отдела управы Головинского района Ольга Кобзарева.

Эта трагедия выплеснулась в СМИ и соцсети. Сотрудницу управы вынудили вакцинироваться, несмотря на ее астму. Через несколько дней после прививки она попала в реанимацию и умерла.



https://www.instagram.com/p/CRPYXU3Lflp/



У этой женщины осложнения начались почти сразу после вакцинации от коронавируса. Резкое ухудшение состояния началось через шесть дней после вакцинации. Ольгу госпитализировали с поражением 50 % легких. Пациентку подключили к аппарату ИВЛ, а потом и ввели в состояние искусственной комы. Но ничего не помогло. Кобзарева скончалась.

Выясняется, что сотрудница управы пыталась получить медотвод в районной поликлинике. Однако после проведенных обследований врачи решили, что женщина может сделать прививку от коронавируса. Видимо, вывод медиков был ошибочным. - Оля долго отнекивалась от вакцинации, ссылаясь на астму. Последние полтора месяца мы постоянно поднимали с ней эту тему. Но 29 июня она все-таки сходила и сделала прививку. Перед этим она была в районной поликлинике, врач совещалась по ее случаю, но медотвод не дала. Получилось как в военкомате: «Кривой, косой, горбатый, но служить должен», — рассказал Андрей Кобзарев в беседе с агентством ФАН.

Супруг погибшей не торопится обвинять врачей. Он намерен самостоятельно разобраться в причинах того, что случилось: Андрей хочет изучить историю болезни жены.
Муж Кобзаревой считает, что осмотр профильного специалиста мог бы позволить избежать смерти жены. Андрей намерен добиваться справедливости.

Врач-вирусолог Николай Крючков подтвердил ФАН, что противопоказанием для вакцинации является любое хроническое заболевание в стадии обострения.

https://lentachel.ru/news/2021/07/28/umerla-posle-kovidnoy-privivki-moskovskaya-chinovnitsa.html

Муж главного специалиста организационного отдела управы Головинского района Ольги Кобзаревой, которая умерла после прививки от коронавируса, прокомментировал смерть супруги. По словам Андрея Кобзарева, его жена страдала астмой, однако решилась на вакцинацию — поскольку врач районной поликлиники не дала официальный медотвод, передает «ФАН»

Супруг московской чиновницы указал, что Ольге Кобзаревой необходимо было настоять на том, что у нее имеется противопоказание к вакцинации и отправиться на детальный осмотр к профильному специалисту. Однако врач районной поликлиники успокоила пациентку, и направила ее на вакцинацию без дополнительных исследований.

«Надо было вмешаться и направить ее к профильному врачу. Оля долго не собиралась идти на вакцинацию, так как знала о своем состоянии, однако врач дала добро. Через 6 дней после прививки ей стало плохо, зафиксировали 50% поражения легких. Несколько дней она чувствовала себя более-менее нормально, но последнюю неделю была в реанимации под ИВЛ, без сознания. Ее ввели в медицинский сон. Утром 18 июля она умерла», - сообщил Андрей Кобзарев.

Супруг указал, что не может обвинять в некомпетентности ни главу управы, выполняющего план по вакцинации, ни медиков — ведь они следуют предписанию Минздрава.

«У меня знакомого недавно из-за медотвода уволили. Он сходил к врачу, ему дали официальную справку. А на работе сказали, чтобы писал заявление по собственному желанию либо шел прививаться. Оле было сказано примерно то же самое», - добавил вдовец.

https://topdaynews.ru/russia/1130840

p.s. какой прекрасный муж , а теперь вдовец Андрей Кобзарев: его жену угробили "глава управы, выполняющий план по вакцинации" и "некомпетентные медики", скорее трусливые, забывшие клятву Гиппократа, а он всё это съел и ложку облизал, по всему видать, денег пообещали.

Какая гадость прожить жизнь с таким ...

Мне нравятся эти указания писать заявление "по собственному желанию". А по статье они не соизволят уволить? Зачем им жизнь упрощать и писать заявления? Раз грозят уволить, пусть уволят, но по статье. А это не так просто, как кажется.

28 июля 2021 г

«Государству — статистика, нам — плач»

Ольга Кобзарева была главным специалистом Организационного отдела управы Головинского района города Москвы. Как госслужащий в муниципальном учреждении, она была обязана пройти вакцинацию.

Согласно распространяемым в социальных сетях публикациям, у женщины был медотвод из-за бронхиальной астмы, однако несмотря на это ей сделали прививку. Вскоре ее состояние ухудшилось, она попала в реанимацию, а потом скончалась.

Супруг Ольги, Андрей Кобзарев, поделился с корреспондентом ФАН настоящими подробностями трагедии — выяснилось, что транслируемая в пабликах история лишь отчасти верна.

«Оля долго отнекивалась от вакцинации, ссылаясь на астму, — рассказал мужчина. — Последние полтора месяца мы постоянно поднимали с ней эту тему. Но 29 июня она все-таки сходила и сделала прививку. Перед этим она была в районной поликлинике, врач совещалась по ее случаю, но медотвод не дала. Получилось как в военкомате: «Кривой, косой, горбатый, но служить должен».

Кобзарев считает, что осмотр профильного специалиста мог бы позволить избежать фатальных последствий.

«Когда Оля сходила к врачу, мне надо было, скорее всего, вмешаться и провести ее по всем специалистам: все-таки я более пробивной, — подчеркнул вдовец. — Ведь на дополнительное обследование ее не отправили, никаких направлений не выдали».

Андрей Кобзарев продолжил, что через шесть дней после прививки его супруге и теще, находившимся на даче, стало плохо.

«Тещу увезли в понедельник, 5 июля, жену — во вторник, — сообщил супруг сотрудницы управы. — У тещи было 30% поражения легких, у Оли — 50%. Несколько дней она чувствовала себя более-менее нормально, но последнюю неделю была в реанимации под ИВЛ, без сознания. Ее ввели в медицинский сон. Утром 18 июля она умерла».

Вдовец подчеркнул, что не может обвинить ни главу управы, выполняющего план по вакцинации, ни медиков.

«Все мы люди, всегда можно где-то не уследить, — поделился собеседник ФАН. — Людей-то много, а врач — один. А глава управы… Сколько у него таких работников? У него есть задача — ее надо выполнять. У меня знакомого недавно из-за медотвода уволили. Он сходил к врачу, ему дали официальную справку. А на работе сказали, чтобы писал заявление по собственному желанию либо шел прививаться. Оле было сказано примерно то же самое».

Андрей Кобзарев добавил, что глава управы Головинского района и ее сотрудники присутствовали на похоронах и прощании.

«Они не бросили, протянули руку помощи, — признался вдовец. — Хотим мы этого или нет, но все мы привязаны так или иначе к работе, она нас кормит».

Супруг Ольги Кобзаревой выразил мнение, что при любой прививке есть смертность, пусть и в малом количестве.



«Даже прививка от полиомиелита большую часть спасает, но всегда найдется кто-то, кто сыграет в ящик, — заключил вдовец. — Для родственников это плач, вой и скрежет зубовный, а для государства — статистика».

И все же Андрей намерен добиваться справедливости. Он рассказал, что собирается изучить историю болезни покойной жены, чтобы понять, как все протекало.

Что касается сообщений в соцсетях, Кобзарев считает, что крики о смертельной опасности прививки не могут помочь.

«Нужен системный подход, — заявил собеседник ФАН. — Если кто-то умирает после прививки, то нужно конкретно выяснять, что и как на это повлияло, надо поднимать медицинские карты пациентов. Правда кто будет этим заниматься? Медсестер и врачей на местах не хватает».

https://riafan.ru/1493421-muzh-umershei-posle-privivki-sotrudnicy-moskovskoi-upravy-raskryl-detali-tragedii

p.s. вдовец прекрасен и прост, как чудо

Врач-вирусолог Николай Крючков сообщил ФАН, что утвержденным противопоказанием для вакцинации российскими препаратами является любое хроническое заболевание в стадии обострения. Это же касается и острых заболеваний — прививку можно делать только после нормализации состояния.

«Смысл здесь не в том, что эти противопоказания действуют постоянно, — они действуют до момента стабилизации состояния, — подчеркнул специалист. — Если у человека серьезное хроническое заболевание в стадии декомпенсации, то есть не в стадии ремиссии, а в стадии обострения, то прививка ему противопоказана на это время».

По словам вирусолога, если у Ольги Кобзаревой случались приступы астмы и принимаемые препараты не полностью компенсировали ее состояние, то прививка в этом случае должна была быть противопоказана.

При этом Крючков уточнил, что само наличие бронхиальной астмы не говорит об обязательной реакции на прививку.

«Только небольшая группа антигенов имеет перекрестную сенсибилизацию — то есть когда вы с определенной вероятностью чувствительны не только к самому антигену, но и к родственным ему, — отметил вирусолог. — Поэтому факт наличия бронхиальной астмы не является абсолютным противопоказанием. Обострение заболевания возможно не только на фоне коронавирусной инфекции, но и при ОРВИ».

В заключение врач настоятельно рекомендовал сообщать медицинскому персоналу на пункте вакцинации обо всех аллергиях и проблемах с иммунитетом.

«Особенно важно информировать о любых тяжелых аллергических реакциях, которые у вас были, — заявил Николай Крючков. — Людям с такими проблемами лучше не ходить в торговые центры для вакцинации, а обращаться в поликлиники».

https://послевакцины.рф/kobzareva-olga-umerla-posle-privivki/

izenberg (l_lednik)
2021-07-22 10:19:00

Женщина, работник Головинской управы, Москва
Ольга Михайловна Кобзарева, 32 года.

Работала в Головинской управе Москвы, там всех погнали колоться.

Умерла 18 июля, укололась 29.06, попала в больницу после первого укола, второй уже не понадобился. Астматик со стажем.

В медицинском свидетельстве о смерти указан синдром респираторного дистресса (умерла от удушья, попросту говоря) + ковид-19.

Прививка не указана!

Ольгу зачислят в статистику как умершую от ковида.

Подписи:

Токмаков Андрей Михайлович - врач патологоанатомического отделения и руководитель базы кафедры в ГКБ им. братьев Бахрушиных
Добряков Андрей Валентинович - зав. патологоанат. отделением той же больницы.



Если б она сама не написала в инстаграмме, что находится в реанимации после укола, никто бы и не знал достоверно, от чего умерла.

В управе тишина, друзья-коллеги молчали, как убитые (или как уколотые?), пока известие о смерти не распространилось по соцсетям, тогда они выползли на страницу муженька и начали писать лживые соболезнования.



Но ни одна управская гадина не написала, что вакцина убивает.

Муженёк Андрей ничего про укольчик не пишет



А Дмитрий Кобзарёв, брат мужа, даже предвкушал заселение в квартиру умерших антипрививочников (картинку с заселением в квартиру антипрививочников он удалил, но у меня все ходы записаны).



Оказывается, она была в составе территориальной избирательной комиссии и никто бы её не смог уволить. Вынуждали бы - да, но законным образом не смогли бы.

https://l-lednik.livejournal.com/456320.html

Удивлению нет предела! Что у людей с мозгами? Про мужа и говорить противно, скорее всего получил жирный бонус или у него проблемы с головой. Крокодиловы слёзы льются рекой! Но сама Ольга при наличии моря информации почему не разобралась в ситуации и даже не пробовала отстаивать своё право на жизнь, доверяя врачам, которые боятся нарушить указивки сверху? Моего знакомого долго доставали с прививкой, угрожали уволить,но, когда он принёс грамотно составленное заявление об отказе и нарушении его прав, от него отстали. Неужели человек ХХ1 века так быстро и успешно умственно деградирует?

Daniila пишет:Удивлению нет предела! Что у людей с мозгами? Про мужа и говорить противно, скорее всего получил жирный бонус или у него проблемы с головой. Крокодиловы слёзы льются рекой! Но сама Ольга при наличии моря информации почему не разобралась в ситуации и даже не пробовала отстаивать своё право на жизнь, доверяя врачам, которые боятся нарушить указивки сверху? Моего знакомого долго доставали с прививкой, угрожали уволить,но, когда он принёс грамотно составленное заявление об отказе и нарушении его прав, от него отстали. Неужели человек ХХ1 века так быстро и успешно умственно деградирует?

В Сети полно образцов заявлений об отказе от прививки, составленных грамотными юристами. Бессовестные начальники берут нахрапом, а стоит запросить на руки подписанный и зарегистрированный приказ (не рассылку в WhatsApp!), сразу дают задний ход. Многолетнее рабство совсем мозги отбило людям. Как тут не вспомнить еще советский анекдот про "веревку с собой приносить или будут выдавать"?

В мире набирает обороты процесс массовой вакцинации населения от коронавируса. При этом одна за другой страны отказываются от принципа добровольности. Людей, невзирая на возраст и медицинские проблемы, заставляют вакцинироваться препаратами, ни один из которых не прошел полный цикл клинических испытаний.

Всё это происходит при полном отсутствии какого бы то ни было объективного научного обсуждения безопасности или даже просто эффективности вакцин.

Всех, кто пытается оспорить транслируемые пропагандистские речевки вроде «нас всех спасет только вакцинация», немедленно записывают во враги общества, маргиналы и сумасшедшие. Врачам, ученым-медикам, осмелившимся с научной точки зрения оспорить эффективность вакцин и саму необходимость вакцинации, затыкают рот особенно жестко. Например, лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье высмеяли и оболгали, а французского профессора фармакологии Жана-Бернара Фуртильяна даже бросили в сумасшедший дом.

Вероятно, это был такой пример показательной порки и сигнал всем остальным несогласным медикам: «Видите, мы можем расправиться даже с самыми крупными учеными. Так что сидите и не высовывайтесь».

Поэтому большинство из них действительно не высовывается. Критиковать нынешние методы «борьбы» с коронавирусом открыто, в СМИ, осмеливаются немногие.

Особенно мало их в нашей стране. Одним из тех, кто оказался готов противостоять массированной информационной атаке, стал доктор медицинских наук, профессор, академик Академии военных наук Владислав Шафалинов.

Он является одним из самых жестких критиков процесса вакцинации от коронавируса. Нам показалось важным понять, почему он встал именно на такую позицию.

Корр.: Как вы относитесь к вакцинации от коронавируса?

Владислав Шафалинов: Скептически отношусь, если не сказать отрицательно. Вначале, когда коронавирус только появился, все медики рассуждали более или менее одинаково. Мы все думали, что это эпидемия. Мы даже масок накупили на миллион рублей. Я думал, что это действительно какой-то грипп, что мы имеем дело с какою-то вспышкой, которая скоро пройдет.

Но что-то мне подсказывало, что кто-то захочет сделать вакцину и на ней заработать. И я об этом полтора года назад, в эфире «Общественного телевидения России» и сказал.

Я даже сказал, что кто-то озолотится на этих вакцинах. Но я совершенно не предполагал, что мероприятия по борьбе с ковидом примут такие чудовищные масштабы и что будет запущена, с моей точки зрения, чудовищная совершенно кампания по принудительной вакцинации.

Вот этого я не ожидал. Поэтому если раньше мое отношение к вакцинации от коронавируса было скептическим, то когда я понял, что это вакцинация ради вакцинации, а если правильно говорить, то не вакцинация от коронавируса, а коронавирус для вакцинации. После этого мое отношение стало крайне отрицательным.

Корр.: Вы один из немногих, кто выступает против принудительной вакцинации.

Владислав Шафалинов: Мне кажется, я один из немногих врачей, кто в данном случае выступает против вакцинации в принципе. Я считаю, что ее делать совершенно не нужно и это не лично мое мнение — так считают многие вирусологи с мировым именем. Например, Люк Монтанье, нобелевский лауреат в области вирусологии, и многие другие.

Я категорически против именно принудительной вакцинации. Потому что здесь мы переступаем черту медицинскую и вступаем в поле правовое, и открываем в некотором смысле ящик Пандоры. Результатом Нюрнбергского процесса стал Нюрнбергский кодекс, который содержит в себе целый свод правил на будущее.

Если каким-то дуракам придет в голову фашизм организовывать, они должны помнить, что за этим последует. В Нюрнбергском кодексе как раз было закреплено, что никакое принудительное медицинское вмешательство не может быть ничем обос­новано. Ничем — никаким благом для общества, никаким чрезвычайным положением. Вот сейчас говорят «мы не ввели чрезвычайное положение».

А что, если введут чрезвычайное положение, то надо будет всех как скот обкалывать?

Корр.: В чем тогда, по вашему мнению, побочные эффекты вакцинации от коронавируса?

Владислав Шафалинов: У любой медицинской процедуры есть побочные эффекты. Не может не быть побочных эффектов у всего, что в природе имеет эффект лечебный, — у этого всего есть обязательно побочный эффект, просто по закону сохранения энергии.

Вакцинация претендует на то, что это медицинская процедура, соответственно, мы понимаем, что побочные эффекты должны быть. Какие? Если мы говорим о побочных эффектах, то это осложнения. Я бы условно разделил на ранние осложнения и поздние.

Что касается ранних осложнений. Раньше, еще в доковидные времена, я всегда говорил, что нас совершенно не интересует покраснение в зоне укола или температурная реакция на прививку. Разговор не об этом. Мы боимся поздних осложнений, потому что детская онкология выросла в несколько раз за последние двадцать лет, вместе с календарем прививок.

Аутоиммунные заболевания выросли на порядок, сахарный диабет первого типа, бронхиальная астма, рассеянный склероз, у детей в том числе. И это относится к поздним осложнениям, они наступают не сразу, их сразу не вычислишь.

Могут пройти месяцы, могут пройти годы, когда у ребенка разовьются различные заболевания. Я назвал только часть из них.

Немаловажным моментом является фертильность, репродуктивная способность, способность рожать детей. Именно поэтому прививки, не только от коронавируса — любые другие — должны быть исследованы самым внимательным образом.

Мы говорили про побочные эффекты, и сейчас есть такие истории, к сожалению, когда смерть или заболевание наступает практически через несколько дней после прививки. Я не говорю, что это прививка заражает людей, подчеркиваю еще раз. Наши уважаемые оппоненты говорят, что как же так, что за бред, как может частичка вируса заразить пациента коронавирусом?

Так речь-то не об этом, а о том, что у пациента на фоне прививки снижается неспецифическая резистентность, и человек заболевает всем подряд, в том числе коронавирусом. До момента формирования иммунитета. Именно поэтому никогда нельзя делать вакцинацию в период эпидемической вспышки. Это закон эпидемиологии.

Корр.: Известно ли вам мнение авторитетных медиков или вирусологов, которые говорят об особой опасности вакцины для репродуктивной системы человека?

Владислав Шафалинов: Мне неизвестны крупномасштабные исследования, но я скажу почему. Потому что невозможно одной рукой как бы деньги и в карман, и из кармана доставать.

Кто будет заказывать эти исследования? Кто будет заинтересован в объективном результате? Ну неужели производитель вакцины, который вложил деньги, взял кредит в банке для того, чтобы построить завод и так далее? То есть он уже вообще весь в системе, ему тяжело реально. Он точно не будет исследовать влияние вакцин на репродуктивную функцию. А кто? Кто выделит деньги на это? Любое исследование стоит денег.

Корр.: В интернете есть видеоролики известных медиков, которые говорят о том, что вещества, которые содержатся в вакцинах, концентрируются именно в женских и мужских половых органах.

Владислав Шафалинов: Я слышал об этом. Как ученый, я говорю о том, в чем я уверен. Если я не уверен, я говорю, что я не уверен в этом, но я предполагаю. Я тоже читал и слышал о том, что есть афинность — определенная тяга компонентов вакцин к плаценте и к сперматозоидам.

Если это так, то нужно просто немедленно прекратить вакцинацию. Причем всех людей репродуктивного возраста, не только детей и юношей. А что, на молодого человека двадцати-тридцати лет нам наплевать? А он как раз в жизнь выходит, ему детей рожать. Девушек то же самое касается.

Корр.: Сейчас, в начале июня, в России начался рост заболеваний коронавирусом. Пятнадцатого июня в Москве и других регионах ввели принудительно-добровольную вакцинацию от коронавируса. Возможно ли проводить вакцинацию во время роста заболеваемости?

Владислав Шафалинов: Конечно, нельзя. Сейчас мы понимаем, что гуморальный ответ формируется в течение двух месяцев. Гуморальный ответ — это антитела, это только часть иммунного ответа человека на инфекцию.

Ну как можно в период вспышки проводить вакцинацию? Ты человеку снижаешь иммунитет. Вы слышали эту страшную историю в Краснодаре, когда вся семья слегла? Мама, папа и бабушка умерли. Дедушка в реанимации, я не знаю, чем там закончилось. Вот результат вакцинации в период вспышки, с моей точки зрения.

Корр.: Вы известны жесткими высказываниями по поводу вакцинации. Вы говорили, что принудительная вакцинация это преступная ошибка. Мы знаем, что по этому поводу мнения бывают разные. Почему Вы считаете, что это именно преступная и именно ошибка?

Владислав Шафалинов: Вакцинация сама по себе ошибка. И ее принудительный характер — это уже, с моей точки зрения, преступление. Если бы объективно, с точки зрения закона, это разбиралось, то я думаю, что люди, которые это всё дело сделали, имплементировали в жизнь, могли бы подпасть под действие, может быть, даже Уголовного кодекса.

Корр.: А почему вакцинация именно против коронавируса не нужна или вредна?

Владислав Шафалинов: Здесь я бы очень хотел, чтобы наши известные вирусологи, не побоявшись, начали говорить на эту тему. Потому что мы стоим на грани, возможно, очень нехороших событий.

К счастью, привились всего пятнадцать процентов, двадцать один миллион человек, условно говоря.

К сожалению, люди прививаются в массе своей вынужденно, судя по тому, как это продавливают. То есть люди из страха потерять работу могут пойти на эту вакцинацию. И сейчас обращаюсь к чиновникам и государственным деятелем разного уровня. Подумайте! Если люди, которых вы заставили вакцинироваться, получат проблемы со здоровьем, что они будут думать про государство, про чиновничий государственный аппарат?

Корр.: И к кому они придут…

Владислав Шафалинов: Я догадываюсь, к кому они придут и с чем. Потому что среди людей не все такие терпеливые, и если у человека не остается аргументов убедить кого-либо в чем-либо, тогда может быть самое неприятное развитие событий.

Корр.: Как Вы оцениваете информационную истерию, которая сейчас развивается по поводу коронавируса и всего, что с этим связано? Было ли прежде в эпидемиологии и вирусологии что-то подобное? И должно ли быть это?

Владислав Шафалинов: Эта истерия длится уже полтора года. Посмотрите, все новостные ленты начинаются с количества зараженных. Ну когда такое было? Коронавирус имеет летальность два с половиной процента. И сейчас уже, с моей точки зрения, проценты немного накручены.

Я думаю, что реально она меньше. Она где-то в районе той же летальности, которую приносит грипп, — один процент. И не было ведь никогда такого, а заболевали при вспышке гриппа по сто тысяч с лишним человек в день. Заболевали реально причем, с симптомами.

А здесь ПЦР-тестирование, здесь даже не говорят, как они оценивают двадцать тысяч заболевших. Но ведь это не сто двадцать тысяч заболевших, во-первых. А во-вторых, как вы эти оценки даете? Если вы оттестировали человека и получили ПЦР положительный, так это очень легко сделать. На это уже давно ответ готов был. То есть надо просто количество амплификационных циклов сделать сорок и всё — у тебя у всех пациентов будет ПЦР положительным.

Корр.: Чем опасна вакцинация от вируса для детей, беременных и кормящих женщин?

Владислав Шафалинов: Для беременных женщин она опасна тем, что происходит в первом триместре беременности в результате вакцинации. Насколько я понимаю, происходит выкидыш. Такие исследования были в Штатах. На последних сроках, в последнем триместре я не могу сказать — не знаю, но потенциально это может иметь последствия. Я сейчас не спорю, не говорю об этом безапелляционно. Это надо исследовать.

А как исследовать? Как набрать добровольцев — беременных женщин, которые готовы рискнуть своим ребенком? Ну, я своей жене не позволил бы. И дочь попросил бы таких экспериментов над собой не ставить. Что касается детей…

Кстати, хочу оговориться, что эта прививка необычная — это генно-инженерный продукт. Это не вакцина в том смысле, в том понимании, в котором мы раньше называли вакцины. Вакциной называли частички убитых живых вирусов или бактерий, которые вводятся в организм.

А здесь это генно-инженерный продукт, который запускает целый каскад синтетических реакций. Реакции синтеза того же самого S-белка в организме, выработки антител. То есть мы имеем дело с вообще непроверенным продуктом.

Мы про репродуктивную функцию детей уже говорили, но здесь могут вылезти какие-то другие побочные эффекты и осложнения. Тем более непонятно, зачем вообще детей вакцинировать. Дети болеют этой инфекцией на порядок реже, чем гриппом, и у них практически не бывает тяжелых случаев течения, летальных исходов.

А прививать детей наших ради того, чтобы не заболеть самим… Я уже говорил, как это называется. Это жертвоприношение, только в изощренной форме.

Корр.: Ради того, чтобы сохранить здоровье взрослым, приносят в жертву детей.

Владислав Шафалинов: Да, но дело в том, что в Карфагене тысячи лет тому назад Молоху отдавали детей именно с той же целью — чтобы всё было, как говорится, в жизни well, надо ребенка отдать в жертву. И всё.

Здесь принципы логики мышления примерно похожи. Просто не все это видят.

Корр.: Главная идея массовой вакцинации — это формирование коллективного иммунитета. Можно ли его добиться принудительной вакцинацией, как это сейчас происходит в России и мире?

Владислав Шафалинов: Коллективный иммунитет — это понятие вообще, с моей точки зрения, применимо только для естественного переболевания инфекцией. Я думаю, что коллективный иммунитет создать иммуноглобулинами, то есть выработкой только гуморального ответа, не удастся. И мы сегодня видим, что привитые болеют.

Это лишний раз доказывает, что не формируется коллективный иммунитет за счет вакцинации. Но коллективный иммунитет — и об этом говорили, кстати, зарубежные эпидемиологи еще полтора года назад — можно было создать, если дать возможность переболеть. И не надо было кричать этим сумасшедшим, в том числе моим коллегам: «Чудовищная смертность, смертельное заболевание!»

Послушайте, летальность два процента! В нормальных странах, где нормальная система лечения, где пациента лечат не по таким стандартам, которые, с моей точки зрения, совершенно неприемлемы, — там летальность вообще близится к нулю. Вон, профессор Павел Андреевич Воробьев три тысячи людей пролечил — летальность ноль. Просто потому, что использует методы лечения, которые, с его точки зрения, правильны.

И тяжелых пациентов с короновирусной инфекцией можно лечить. С восьмидесятых годов известны методы. И свиной грипп так же лечили: свежезамороженная плазма, антикоагулянтная терапия и плазмофорез. Любому медику понятны те слова, которые я назвал. Тяжелые случаи можно лечить так. А легкие, простите, сами проходят, дома.

Просто была вызвана паника и люди ринулись в больницы, даже просто с температурой, а не коронавирусной инфекцией. А там они, конечно, друг друга все перезаражали. Ну, слов нет цензурных!

Корр.: Владислав Анатольевич, а как вы относитесь к ревакцинации раз в полгода, и как это влияет на организм человека?

Владислав Шафалинов: Если мы ставим перед собой цель, чтобы человек стал мини-заводом по производству антител к S-белку, тогда можно даже и не раз полгода, можно почаще.

Я говорю, конечно, с иронией. Я крайне отрицательно отношусь к ревакцинации.

Корр.: Вообще, что такое ревакцинация в условиях, когда вы поставили вакцину, а потом говорят, что нужно снова вакцинироваться. Тогда вакцина ли это была?

Владислав Шафалинов: Конечно, нет. Чего мы добиваемся вакцинацией? В принципе, только гуморального ответа — выработки иммуноглобулинов. Иммуноглобулины — это сложные и в целом не очень хорошие молекулы, поэтому организм от них рано или поздно очищается.

Если человек естественным образом переболел, у него вырабатывается иммуноглобулин M, потом иммуноглобулины G. А потом, постепенно, M очень быстро вымывается из организма. Это большие молекулы. А иммуноглобулин G вымывается чуть позже, через полгода. Это естественная реакция. А если хочется, чтобы у человека они были постоянно, эти иммуноглобулины, чтобы человек сам их производил, тогда это генная инженерия, то есть самопроизводство этих иммуноглобулинов.

Мы даже не понимаем, каким будет результат ревакцинации. Мы никогда не делали такую ревакцинацию, пусть не врут. От гриппа делали, действительно, раз в год эти прививки. У меня по поводу гриппа тоже отдельное, достаточно скептическое, отношение. Я считаю, что это не самый лучший способ предотвращения заболевания. А здесь мы имеем дело с генно-инженерным продуктом.

Корр.: Достаточно ли сведений о безопасности всех вакцин от коронавируса, чтобы так массово внедрять их в оборот?

Владислав Шафалинов: Совершенно недостаточно. Когда новые вакцины делаются даже по старым технологиям — и тогда должно пройти несколько лет для того, чтобы изучить их эффективность и безопасность. А что это за исследования, которые провели на двадцати тысячах добровольцев?

Надо понимать, что добровольцы — это хронически здоровые молодые люди. Им хоть яд дай, они выживут и могут даже никаких осложнений не выдать. А речь-то идет о прививании детей, стариков, людей с заболеваниями.

Очень условно можно экстраполировать эти данные на добровольцах на среднестатистического человека.

Корр.: Может ли генетическая информация, которая передается с помощью этих двух типов вакцин, интегрироваться в геном человека?

Владислав Шафалинов: Ученые по этому поводу спорят. Но я считаю, что пока нет однозначного ответа и идет спор, точно нельзя это делать. Потому что если ты не знаешь, что делать, то лучше ничего не делать. Это же основной закон медицины — «не навреди».

Корр.: Какова, по-Вашему, вообще природа коронавируса, исходя из тех данных, которые сейчас имеются?

Владислав Шафалинов: Я уже полтора года назад глубоко был убежден, что это искусственная природа. Это, безусловно, искусственно выращенный вирус. Свидетельством тому является масса научных публикаций, которые появлялись последние пятнадцать лет с того момента, как появился SARS-CoV-1.

Кстати говоря, много было публикаций из университета в Ухане, из Китая, где в статьях авторами пополам были китайцы и американцы.

Американцы так же работали над этой темой, как и китайцы. И примерно несколько лет назад эти статьи постепенно стали уходить. Меньше стали их печатать. И я вспомнил рассказ профессора Воробьева про академика Георгия Флёрова (советский физик-ядерщик, один из основателей Объединенного института ядерных исследований в Дубне. — Прим. редакции), который во время Великой Отечественной войны с передовой написал письмо напрямую Сталину, в котором говорил, что в средствах массовой информации стали исчезать статьи о ядерной физике и о ядерном оружии.

Это свидетельствует о том, как он писал, что наши иностранные партнеры перешли вплотную к разработке ядерного оружия. Письмо, видимо, дошло до Верховного Главнокомандующего, он дернул Флёрова, и у нас начались эти разработки.

То же самое произошло с коронавирусом. После 2017 года таких статей я почти не видел. Но понятно было, что идет какая-то разработка в этой области. Я уверен, что это военная разработка, и у меня только такой вопрос возникает: утечка это из лаборатории или целенаправленная акция? Но, судя по тому, как быстро среагировали средства массовой информации по всему миру — ВОЗ, все министерства здравоохранения, включая наше, у меня было такое ощущение, что это подготовленная пьеса.

Корр.: Должны ли быть разные методы ответа на подобную атаку вируса? Если это, условно говоря, вирусы биологической войны?

Владислав Шафалинов: Это вопрос политики. Это всё равно вирус, хоть он и искусственный. И я убежден, что он всё равно попадает в природу, а природа-то сильнее.

Господь создал человека очень сильным. И этот вирус, безусловно, ослабеет. Но мы обречены на новые штаммы вируса, если мы будем проводить вакцинацию, как говорит Люк Монтанье. Он это сказал еще полтора года назад.

И сейчас ровным счетом происходит то, что он сказал.

Корр.: Сейчас эксперты говорят о таком явлении, как антителозависимое усиление инфекции (ADE). Если мы допустим сценарий, что это биологическое оружие, то чисто гипотетически можно предположить, что силы, которые создают это биологическое оружие, рассчитывают, что будет вакцинация, какие-то будут вакцины и что, условно, на полочках стоит еще какое-то количество штаммов, которые рассчитаны на это ADE.

Владислав Шафалинов: Слава богу, что стали об этом феномене говорить. Он известен с семидесятых годов, его замалчивали. Он известен не только для коронавирусной инфекции, но и для других инфекций тоже был описан. И смысл его заключается именно в том, что человек с антителами контактирует с коронавирусной инфекцией, например. И получается ADE, то есть инфекция в присутствии этих искусственных антител, выработанных вследствие вакцинации, проходит гораздо тяжелее, чем у обычного человека.

И мы не знаем, как часто. Может, иногда, а может, и в половине случаев, а может, — в большинстве случаев.

Корр.: Хотелось бы Вам сказать что-то научному сообществу? Медикам, вирусологам?

Владислав Шафалинов: Я хочу сказать, что если все вместе перестанут бояться, то начнется дискуссия.

Путин заявил, что нельзя заставлять граждан прививаться от коронавируса https://aif.ru/health/coronavirus/putin_zayavil_chto_nelzya_zastavlyat_grazhdan_privivatsya_ot_koronavirusa?utm_source=email&utm_medium=paid&utm_campaign=daily

Daniila пишет:Путин заявил, что нельзя заставлять граждан прививаться от коронавируса https://aif.ru/health/coronavirus/putin_zayavil_chto_nelzya_zastavlyat_grazhdan_privivatsya_ot_koronavirusa?utm_source=email&utm_medium=paid&utm_campaign=daily

Да Путин чего только ни заявил уже...

Раньше он говорил об этом в воздух и предоставлял свободу принятию решений на местах, т.е.беспределу губернаторов, а  сейчас  - конкретно на встрече с представителями партии ЕР, это более весомо и может служить аргументом для отказа от принудиловки даже в суде. За это заявление он несёт ответственность. На носу выборы и даже пенсионеров решили осчастливить в сентябре единовременной выплатой в 10 тыс.рублей))).

От принудиловки в суде и без Путина можно отказаться. Надо просто не быть овцой, а знать и защищать свои права, тем более, что на стороне граждан и законодательство, и Конституция, которую меняли-меняли, да так и не выменяли.

"Наиболее уязвимая группа - это те, кто сделал две прививки. Они ведут себя так, как будто защищены, хотя против "дельты" их защита уже не работает, а чтобы быть защищённым, необходимо сделать третий укол".
Хочется повторить ещё раз, чтобы прочувствовать сказанное. "Те, кто сделал две прививки, ведут себя так, КАК БУДТО они защищены".
Так сказал премьер-министр Израиля. Парадоксальное, говорит, дело случилось.
Израиль - одна из "примерных" стран, на которую указывают продвинутые любители науки в беседах с "невежественными мракобесами", выступающими за добровольность (и при этом, как правило, вовсе не против вакцин как таковых), не потерявшими способность критически оценивать предлагаемую пропагандой информацию и сопоставлять её между собой, понимают, куда это всё идёт и давным-давно говорят о том, что нынче вдруг оказалось "парадоксальным".
Вернее, любители науки указывали на Израиль раньше. А в последнее время упоминаний об этом прекрасном передовом опыте как-то поубавилось. Последним оплотом было вроде как очень низкое количество смертей. Но и этот оплот стремительно падает. Вместе с этим, статистика отдельно по смертям вакцинированных в Израиле почему-то является секретом.
Сделаем из речи премьера несколько простейших выводов.
1. Вакцина не защищает. Две сделанные прививки не приводят к защите. Но они точно приводят к... необходимости сделать третью прививку.
2. Поскольку вирус мутирует и, естественно, будет мутировать и далее - то вакцина и не будет защищать. Точно по тем же причинам, по которым не защитила до этого.
3. Ценность предложения "давайте все сделают укол и жизнь вернётся на круги своя" - ровно ноль.
4. Предлагается делать укол против каждого нового штамма. То есть постоянно.
А ведь это - премьер. У него есть министр здравоохранения. Есть "специалисты", которых он выслушал, когда принимал решения. То есть этот самый "парадокс" иллюстрирует не самого премьера, а всю систему целиком.
Добавим сюда признание руководителя группы, создавшей оксфордскую вакцину (она же - AstraZeneca). Ранее он сообщил, что, к сожалению, создание коллективного иммунитета против мутирующего вируса - это миф. Я об этом тоже писал у себя, поищите в ленте.
В общем - бинго. Идеальный бизнес построен. Штаммов может быть (и будет, как у любого ОРВИ) сколько угодно. Население допустило связь между правами и уколами как абонентской платой за свои права. Вот потому-то и нужны "паспорта", "коды" и прочие механизмы фиксирования сделанных доз. А поскольку вакцина не защищает, то очевидно, что роль "паспортов" не имеет отношения к здоровью.
Может быть, теперь становится лучше понятно, что нельзя принимать предлагаемые правила игры и это всё - не про здоровье?
Между тем, лечение есть. Оно дешёвое. Оно амбулаторное. Оно очень эффективно. Это несколько разных протоколов. Но ВОЗ их "не рекомендует", а клиники работают по методичкам ВОЗ. И действительно - поистине удивительно, что ВОЗ не рекомендует то, что прямо и эффективно работает против интересов тех, кто финансирует ВОЗ и реально отлично решает проблему, которую инвесторы ВОЗ задумали решать совсем не так.
Дорогие люди! Прекращайте воевать за вакцины и против. Прекращайте друг друга обвинять. Это - манипуляции, делящие общество и направляющие нашу общую энергию не туда. Нужно объединяться и выступать против связи уколов с правами, как бы вы ни относились к уколам. Иначе мы получим развитие варианта Израиля и, боюсь, это даже ещё не всё.
(справедливости ради, и глубоко уважая тех наших учёных, которые ещё не проданы - должен отметить: Израиль вакцинирован препаратом Pfizer. Это МРНК-препарат. В России таких нет. Но принцип платформы схож с таковым у Спутника: и то, и другое - не вакцина в её привычном понимании, а препарат, делающий клетки самого организма производителем s-белка, являющегося токсином, а разница - в том, что у Спутника внедрённый ген этого белка "натуральный", а у МРНК-препаратов - синтезированный. Однако и там, и там клетками организма в результате производится именно тот самый s-белок, и поэтому в теории между этими вакцинами нет принципиальной разницы в части создания ими защиты).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1472040036503316&id=100010920010492

Майк Идон. Это имя хорошо знакомо тем, кто пытается разобраться в головоломке "пандемии", видя вокруг себя абсурд.
Майк - один из бывших вице-президентов Pfizer, отдавший этой отрасли 32 года. Это очень, очень высокая должность. Трудно представить человека, который понимает предмет обсуждения лучше. Конечно же, он не "антивакс" - как и абсолютное большинство людей, отрицающих дискриминацию по принципу привитости. Но Майк выступает резко против того, что сейчас делается в части вакцинации.
Израиль фактически является сейчас "лабораторией вакцинации". Абсурд там возведён в абсолют. Весь мир уже увидел на этом примере, как "работают" вакцины. Даже те, кто ранее указывал на Израиль как на "отличный пример остановки эпидемии", на который нужно ориентироваться всем "невеждам" - и они уже замолчали и, надеюсь, задумались. А может быть, даже начали сомневаться и находятся на пути к правде. На фоне повышения заболеваемости в вакцинированном Израиле снова вводят ограничения и... гонят людей за третьим (!) уколом.
Начался разговор о детях.
В Израиле был собран суд раввинов. В этом посте - видео показаний Майка Идона для суда по вопросу вакцинации детей.
Кроме собственно вопроса детей, обратите внимание на то, что именно о детях говорят как о "бессимптомных распространителях", оправдывая необходимость их вакцинации. Однако нет доказательств "бессимптомной передачи" вируса детьми, вирусная нагрузка у которых крайне низка из-за того, что есть связь между возрастом и количеством рецепторов ACE-2, которые и являются "воротами" в организм для этого вируса. При этом именно от вирусной нагрузки зависит "заразность". Когда она высока - есть симптомы.
Оставим вне этого поста вопрос "бессимптомной передачи" как таковой. Он довольно сложен для изучения, весьма неоднозначен, и, по любопытному стечению обстоятельств, приобрёл популярность именно во время этой "пандемии".
Это даже не говоря о том, что вакцина в принципе не препятствует передаче. То, чем нас всех пугают власть и СМИ, и с помощью чего в обществе формируются раскол и ненависть - это буквально ложь на лжи.
Посмотрите видео. Потому что вопрос вакцинации детей коснётся многих из нас. Разговор о них уже идёт и в России.



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1471299579910695&id=100010920010492

источник: https://rumble.com/vlpx6v--pfizer-.html?fbclid=IwAR3hOWQRgIfX_wWP_4uZX3dX4RW1NgT56Y15klFVhku0hI7TlZ3t8GL2GvE

говорящие сами за себя комменты под видео

Такой ужас происходит, что поневоле думаешь: "А куда я попал?" Слава Богу, что есть люди, которые докапываются до правды и рассказывают о ней. Может быть, народ проснётся и будет думать и действовать, чтобы не дать себя убить?

Райнер Фюльмих - судебный адвокат, практикующий в Германии и США. С 2020 года занимается расследованием и сбором свидетельств, доказывающих факты лжи и мошенничества и со стороны ВОЗ и крупнейших фарм-концернов, учинивших глобальную аферу.
Переведено и озвучено активистами-профессионалами движения Иммунный Ответ.

Дай Бог здоровья г-ну Райнеру и его коллегам! Благодаря уму, образованности, порядочности и активной деятельности таких людей появляется надежда на разрушение чудовищных планов мировых преступников, как была когда-то разрушена Вавилонская башня, и что их гнусная война против человечества закончится поражением.