Безопасна ли вакцина?..

В России введут безальтернативные меры из-за вакцинации: дискриминация непривитых?



В пользу ограничений для невакцинированных говорит «сама логика развития ситуации с пандемией», заявил Д.Песков. По его словам, такие меры могут стать безальтернативными. Между тем, в России непривитые граждане уже столкнулись с дискриминацией при приеме на работу. Обсудим тему с юристом А.Петропольским и доктором медицинских наук В.Шафалиновым.

https://www.youtube.com/watch?v=HKDYfmAcjmQ

Профессор Павел Воробьев:

Уже всем понятно, что от заражения вакцина не защищает. От слова совсем. Уже вакцинированные массово болеют, включая ярых защитников из все лагерей. Но продолжают твердить, что вакцина (а на самом деле - геномомодицфицированный вирус) уменьшает тяжесть проявления заболевания: вот я переболел легко. Так и ковидом 90% болеют легко, максимум - средней тяжести. Но сейчас уже 5% обратившихся в наше Медицинское бюро - люди с поствакцинальным ковидоподобным синдромом. Кое у кого инфекция случилась аж прям на следующий день после вакцинации и даже ПЦР+. Ну, конечно - это их в очереди просквозило.
Из ленты исчезли наиболее яростные защитники вакцинации, в частности те, у кого рыльце в пушку, близкие к разработчикам люди. Так сказать "профессионалы". Ибо их стенания не прошли проверку временем, а скорее вырисовывается мой мрачный прогноз: от вакцины толку не будет, а вот проблем - полным ртом. Вот еще один случай. Обратим внимание, как врач выкручивается туда-сюда. Аж противно:

После исследования вакцин врачи заговорили о том, что прививка помогает избежать тяжелого течения коронавируса и летального исхода. При этом сейчас в одной из пермских больниц в тяжелом состоянии находится женщина, которая прошла полный курс вакцинации, а после заболела COVID-19. Врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук и профессор Ирина Фельдблюм рассказала 59.RU, почему так могло произойти.

Пермячка Галина закончила курс вакцинации «Спутником» в середине июня — тогда она сделала вторую прививку. Через две недели она почувствовала себя плохо: начался кашель, насморк, поднялась температура. ПЦР-тест на коронавирус показал положительный результат, и ее госпитализировали в инфекционное отделение. Через несколько дней ей стало хуже. Сейчас Галина находится в стабильно тяжелом состоянии на ИВЛ, врачи пока не дают обнадеживающих прогнозов.

По мнению Ирины Фельдблюм, через две недели после вакцинации напряженный иммунитет (уровень специфической невосприимчивости организма к возбудителю инфекции. — Прим. ред.) мог еще не сформироваться. Чаще всего пик иммунитета формируется через три недели, как правило, иммунитет устанавливается к 42-му дню после законченного курса вакцинации.

— Очевидно, что встреча с возбудителем у нее произошла раньше, чем сформировался напряженный иммунитет, — рассуждает Ирина Викторовна. — Во-вторых, возраст пациентки — 60+. С возрастом функция иммунной системы ослабевает, и когда мы проводим иммунизацию против любой инфекции лицам старше 60–65 лет, у многих из них иммунная система не отвечает формированием должного уровня иммунитета, какой формируется у работающего населения до 50 лет.

То есть возраст в данном случае можно отнести к фактору риска формирования иммунитета, это наблюдается также при ожирении или хронических заболеваниях. У таких людей иммунная система функционирует не в полную силу. Также у пациентки астма. Пациенты с бронхиальной астмой, как правило, находятся на постоянной гормональной терапии, а гормоны подавляют выработку иммунитета.

— Если вы поставили первую дозу — это не значит, что вы защищены, — объясняет Ирина Фельдблюм. — У вас только-только начинает работать иммунная система, вакцина распознается клетками. Дальше передается информация об антигене клеткам, которые начинают продуцировать антитела. Иммунный ответ достаточно сложен. Когда мы получили первую дозу, то должны понимать, что мы по-прежнему восприимчивы [к вирусу], и поэтому нужно соблюдать все обычные меры предосторожности.
Ирина Фельдблюм советует поберечь себя и как можно реже бывать в общественных местах и закрытых помещениях. Если оказались там — соблюдать дистанцию. Личная гигиена, маски — само собой. Также после вакцинации можно подключить витамины — они будут способствовать формированию более напряженного иммунитета.

https://www.facebook.com/paanvo/posts/4098744196908218

Омский врач Александр Юрьевич Московский о прививках.
Немного о докторе Московском https://m.bk55.ru/news/article/47528/?fbclid=IwAR1r--VTIcj_bwCL59iVDPcL8ACJV1of863n9Y3uEPjViRhPtuVoEVoPQic#comm

Ничего личного, просто бизнес!

Марта Дарц

Кто топит за пандемию?
Спутник миллиардов: кому в прямом смысле выгодна вакцинация и обязательная вакцинация? Что и Голикова, глава штаба по контролю за новой, жена Христенко!? Такой светлый бескорыстный бывший министр здравоохранения - не верю.
В России на сегодня зарегистрированы 3 основные вакцины против COVID-19: «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Закупочная цена около 870 руб. за дозу и 1942 руб. за оба компонента. Минпромторг сообщает, что выпущено 30 млн комплектов по 2 дозы вакцины «Спутник V»; 1,5 млн комплектов «ЭпиВакКороны»; «КовиВака» - 352 тыс. комплектов. Таким образом, цифры говорят о том, что вакцины "Спутник" выпущено в 20 раз больше, чем вакцины "ЭпивакКорона" и в 85 раз больше, чем "КовиВак". То есть ставку власти делают именно на этот препарат.
Если верить заявлениям официальных лиц, для того, чтобы достичь порога коллективного иммунитета, необходимо вакцинировать 60 % населения. Именно такую цифру и озвучили наши власти. И тут напрашиваются нехитрые расчеты. Население Российской Федерации – 145,9 млн человек. Соответственно, для достижения коллективного иммунитета необходимо привить 87,54 млн. человек. Помножив это число на 1942 рубля, получим сумму, превышающую 170 млрд рублей.
На разработку «Спутник V» уже было официально потрачено 1,5 млрд рублей. Ранее заявлялось, что в федеральном бюджете на лекарственное обеспечение и вакцинацию в 2021 году заложено 182 млрд рублей. Для сравнения: это годовой бюджет одного из регионов России, но почти в 20 раз меньше бюджета Москвы.
Разные эксперты называли разные сроки, на которые вакцина защитит привитого человека. К примеру, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко 21 июня заявил, что в период эпидподъёма нужно будет делать прививку через шесть месяцев, при спокойной ситуации с инфекцией — раз в год. То есть ежегодные затраты на производство вакцины можно умножать на два. Суммы в этом случае получаются и вовсе астрономические.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) совместно с Центром Гамалеи, который разработал вакцину «Спутник», заявил, что зарубежным партнерам «Спутник» будут продавать по цене не менее $20 за комплект. Специалисты полагают, что на экспорте российской вакцины за 2 года производители заработают более 30 млрд долларов.
Самой распространенной и предлагаемой вакциной на сегодня является «Спутник V». В регистрационном удостоверении «Спутник V» указано, что в России производителями вакцины числятся семь юрлиц, включая центр Гамалеи. Помимо него в списке также АО «Биннофарм» (Зеленоград), АО «Генериум» (Владимирская область), АО «Р-Фарм» (Ярославская область), ЗАО «Биокад» (Санкт-Петербург), ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» (Владимирская область), ОАО «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» (Башкирия).
По поводу бенефициаров вакцины журналисты агентства Regnum провели расследование. Так, на сайте АО «Биннофарм» уточняется, что 74% уставного капитала общества принадлежит АФК «Система». На сайте АФК в структуре акционерного капитала группы доля в 59,2% указана за Владимиром Евтушенковым. В рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2021» журнала Forbes он занимает 41-е место с состоянием $3400 млн.
Следующий производитель «Спутника V» — это АО «Генериум», руководство которого заявило, что с июля 2021 года начнет производить по 20 млн доз вакцины в месяц, доведя годовой объем производства до 200−300 млн доз. Учредителем компании числится еще один производитель вакцины — ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» .
По данным ЕГРЮЛ, АО «Генериум» — владелец 100% доли в ООО «Международный биотехнологический центр «Генериум». В апреле 2021 года из состава собственников центра вышел Андрей Реус, известный как бывший заместитель министра промышленности и энергетики России, бывший гендиректор «Оборонпрома» , а также Андрей Дементьев и две кипрские фирмы — SILVERWALL HOLDINGS LIMITED и «АНКОЛИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД».
Андрей Реус был заместителем министра промышленности РФ, когда ведомство возглавлял Виктор Христенко — супруг вице-премьера России Татьяны Голиковой, которая является главой штаба по контролю за новой коронавирусной инфекцией в РФ.
Кто же акционеры АО «Генериум»? В 2017 году издание РБК называло владельцем миллиардера Виктора Харитонина — основателя фармхолдинга «Фармстандарт». Председатель совета директоров ПАО «Фармстандарт» Харитонин занимает 45-е место в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2021».
В одном из судебных споров АО «Генериум» с налоговым органом фигурировали данные об акционерах общества. В решении суда от июня 2019 года отмечалось, что среди акционеров актива — кипрские фирмы Ancolie Trading Limited, Gyroscope Enterprises Limited и Redillio Holdings Limited, но в то же время налоговый орган заявлял, что эти компании «исполняют в отношении получаемого дохода только технические функции, связанные с передачей дохода иному лицу, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве фактического собственника дохода (бенефициара)».
Компания «Генериум» имеет один адрес в поселке Вольгинский вместе с ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» — еще одним производителем «Спутника». Отличается только номер корпуса. На сайте «Фармстандарта» уточняется, что «Лекко», как и ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА» — часть группы «Фармстандарт». Всего же в группу входят пять заводов — ОАО «Фармстандарт-Лексредства (Курск), ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА» (Уфа), ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск), ЗАО «ЛЕККО» (Владимирская область) и подмосковное АО «Биомед».
Последний открытый отчет «Фармстандарта» обнародован по итогам 2016 года. На тот момент 100% доли было у кипрской «Огмент Инвестментс Лимитед» (AUGMENT INVESTMENTS LIMITED). В 2018 году основным владельцем кипрского актива газета «Коммерсантъ» называла миллиардера Харитонина.
Таким образом, как минимум три производителя вакцины «Спутника V» оказались связаны между собой и ведут к крупному бизнесмену, фигуранту списка Forbes.
Следующий производитель — это ЗАО «Биокад». По открытым данным, фирма основана бывшим владельцем акций банка «Центрокредит» Дмитрием Морозовым и его бизнес-партнёром Андреем Карклиным. Из открытых источников известно, что позднее Карклин продал свою долю Газпромбанку, но и тот спустя несколько лет перепродал его — уже известному нам «Фармстандарту» Виктора Харитонина и Millhouse Capital Романа Абрамовича. Последнее продало свою долю в 2015 году и, по данным Forbes, 50% «Биокада» на сентябрь 2020 года принадлежало партнеру Виктора Харитонина — Валерию Егорову.
Замыкает список производителей «Спутник V» АО «Р-Фарм» Алексея Репика, которого называют одним из крупнейших бенефициаров пандемии (он является производителем препарата «Коронавир»). Репик — №57 в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2021». Его состояние оценивается в $2600 млн.
Единственная вакцина, в чьём регистрационном свидетельстве пока только один производитель, — это «КовиВак». Его производит сам центр Чумакова, но в августе в список производителей «КовиВака» может добавиться компания «Нанолек». Об этом в конце июня 2021 года сообщал ТАСС. Одним из основателей, а также президентом «Нанолека» является пасынок главы оперштаба по борьбе с коронавирусом, вице-премьера Татьяны Голиковой и сын Виктора Христенко — Владимир Христенко. А владельцем ООО «Нанолек» выступает кипрская фирма «НАНОЛЕК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» (NANOLEK HOLDING LIMITED). Конечный бенефициар неизвестен.
Производство вакцины новосибирского центра «Вектор» — «ЭпиВакКорона» также замыкается на олигархах. Её производителем кроме разработчика являются два юрлица — АО «Вектор-БиАльгам» из Новосибирской области и ООО «ГЕРОФАРМ» из Подмосковья. «Вектор-БиАльгам» было создано в 1996 году на базе государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор». Директор АО — Леонид Никулин (владелец доли в фирме, которая производит молочную продукцию, — ООО «Биамед»).
Компания «Герофарм» известна как крупный российский производитель инсулина. Фирма полностью принадлежит пяти членам семьи основателя Петра Родионова, а президентом является его сын — Петр Петрович. И чуть менее 2% в фирме имеет ООО «РФПИ управление инвестициями-15». Не лишне заметить, что Петр Иванович Родионов — бывший первый зампред правления Газпрома и в прошлом глава Минтопэнерго РФ.

https://www.facebook.com/marta.darts.3/posts/4759101884118129

О конспирологии рассуждать уже не приходится, о происходящем говорят факты.

М.Л. Альпидовская - Глобальная экономика требует отказа от национального суверенитета



В видеозаписи представлена информация о содержании отчёта Фонда Рокфеллера "One for All. An Action Plan for Financing Global Vaccination and Sustainable Growth", опубликованного 01 июня 2021 года.

Канал "Глобальная экономика в XXI веке" в Telegram - @politecXXI

Ссылки на использованные источники:
1. Scenarios for the Future of Technology and International Development – https://yadi.sk/i/PVVDmZKxXHHaWQ

2. Отчёт Фонда Рокфеллера One for All: An Action Plan for Financing Global Vaccination and Sustainable Growth

https://www.rockefellerfoundation.org/report/one-for-all-an-action-plan-for-financing-global-vaccination-and-sustainable-growth/

3. Специальные права заимствования - https://www.imf.org/ru/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR

4. Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве Е.Е. Андреевой от 15 июня 2021 года №1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" - http://77.rospotrebnadzor.ru/images/Postanovlenie_Andreevoy1506.PDF

https://www.youtube.com/watch?v=XaytQh_6mTs

Фонтанка. Ру
30 июня 2021 г

Правительство Петербурга собирается отказать врачам без прививки в выплатах за заражение коронавирусом
Медработникам без прививки откажут в выплатах за заражение коронавирусом

Правительство Петербурга опубликовало проект постановления о корректировке правил выплат медработникам, заразившимся коронавирусом.

Проект постановления был опубликован в среду, 30 июня, на сайте антикоррупционной экспертизы и общественного обсуждения проектов нормативных правовых актов.

Согласно тексту поправок, все выплаты, которые полагаются сейчас медработникам и водителям скорых, будут привязаны к факту их вакцинации. Нет прививки — нет выплаты.

Согласно действующему сейчас постановлению правительства Петербурга №84 от 26.02.2021, заболевшим коронавирусом врачам положены выплаты в 300 тысяч рублей, 500 тысяч — если после болезни им будет назначена инвалидность, а в случае смерти — 1 млн рублей.

Эти правила обставлены рядом довольно жестких условий, однако до сих пор в числе возможных причин отказа в выплатах не было отсутствия прививки.

Из опубликованного сейчас текста постановления неясно, будет ли распространяться новое правило на тех врачей, у которых есть медицинские противопоказания от прививок, — их список довольно велик.

Фонтанка.Ру

https://www.fontanka.ru/2021/06/30/70000493/?fbclid=IwAR1fy4bdbZ0DfnBtb2t6cqwbSvKyx5NIivhlfO9vhMgwWPd9ycvgAejITE8

Семён Гальперин: «Самое печальное, что настоящих специалистов от борьбы с эпидемией отстранили»

По количеству «упоминаний» в СМИ пандемия коронавируса является таким бесспорным лидером, что наверняка должна вызывать чувство зависти как у действующих политиков и чиновников, так и у тех, кто только собирается влиться в их стройные ряды. Это, пожалуй, даёт какой-то шанс на то, что с ней, как с реальным конкурентом, действительно будут бороться. О том, что мешает реальной борьбе с этой болезнью; почему успехи в этой «войне» носят, увы, пока лишь временный и «локальный» характер, и почему вакцинация вызывает у большинства граждан нашей страны не надежду, а вопросы и опасения, - в беседе председателя редакционного совета «БИЗНЕС-ДИАЛОГ МЕДИА» Вадима ВИНОКУРОВА с Президентом «Лиги защиты врачей», врачом-неврологом, кандидатом медицинских наук Семёном ГАЛЬПЕРИНЫМ.



«Всё идёт по плану...»
- Семен Николаевич, вечными для нашей страны являются, конечно, вопросы «кто виноват?» и «что делать?», но разговор наш давайте начнём с более конкретного. Очередная волна пандемии в Индии шла далеко не один день, и в общем-то, как мне кажется, можно было понять, что она рано или поздно докатится и до нас. Понять и учесть, что штамм этот - более активный и более опасный. Так почему, на ваш взгляд, эта «третья волна» оказалась такой «неожиданной»? Почему мы к этой волне оказались, мягко говоря, не сильно готовы?

- Вопрос достаточно сложный... Нужно понимать, что резкое увеличение выявленных заболевших и инфицированных происходит обычно в тот момент, когда резко вырастает количество обследуемых: чем больше обследуем, тем больше выявляем. И у меня уже давно создалось впечатление, что все эти «волны» у нас - планируются заранее. И совпадают они не только с событиями естественными - с приходом нового штамма из Индии, Южной Африки или откуда-то ещё, но и с какими-то политическими событиями. Не знаю, слышали вы или нет, но сейчас уже планируется четвёртая волна. Начнется она, как я предполагаю, сразу после окончания осенних выборов в Государственную Думу. У нас каждый раз так: перед парадами или выборами эти «волны» утихают, на них никак не действуют, например, «Алые паруса»... А когда такие мероприятия успешно проходят, так тут же «волны» и начинаются. Я высказал это предположение достаточно давно, а недавно нечто подобное услышал и от доктора Мясникова. Мне кажется всё это как-то не соответствует идеям классической эпидемиологии...

- Я, может быть, с вами и согласился бы полностью, но мне кажется, что здесь проблема шире. Давайте вспомним первую волну. Когда этот вирус обнаружили в Ухане, «военной тайной» это не было. О том, что в Китае идёт эпидемия знали все. Многие фармкомпании довольно активно закупали здесь те же средства индивидуальной защиты и отправляли их в Китай. А наши лечебные учреждения на эту тему даже не думали! Никто не позаботился о том, чтобы создать хотя бы какой-то, пусть небольшой запас. Это что - последствия той не оправдавшейся паники, которая была с птичьим гриппом? Или просто неумение что-либо прогнозировать вообще?

- Вы знаете, насколько я помню, в то время, когда шёл рост заболеваний птичьим гриппом, свиным гриппом и т.д. - действия властей были несколько иными: разговор о том, чтобы носить маски, перчатки у нас как-то не шёл...

Давайте вот что ещё вспомним: COVID-19 отнесен у нас к опасным вирусным инфекциям. Но есть же классические определения, рекомендации, как следует от таких опасных вирусных инфекций защищаться. Разве в них есть что-то про медицинские маски, про перчатки и т.д.? Там предусмотрены совершенно другие средства: те, которые мы иногда видим по телевизору, например в фильме «Эпидемия» с Дастином Хоффманом. Мы видели такие средства, когда наш президент пришёл в больницу и посетил коронавирусного пациента... Это другие средства защиты. Абсолютно! Видел я их и когда работал в диагностической лаборатории, где приходилось иметь дело с различным инфекционным, биологическим материалом.

Нигде! Нигде не сказано, что медицинские маски и тем более перчатки могут кого-то спасти. В том, что сейчас происходит, нет ничего общего с классическими правилами защиты от опасных вирусных инфекций.

Теперь к вопросу: «почему мы оказались не готовы?» Ответ, я думаю, достаточно простой: мы оказались не готовы потому, что мы уничтожили нашу систему здравоохранения. Уничтожили вот этот «реформой», «оптимизацией». Мы уничтожили половину стационаров, в Москве во всяком случае. Мы закрывали, в том числе, и инфекционные больницы. Мы сокращали врачей-специалистов, и теперь оказалось, что работать просто некому! И негде.

Вы посмотрите: в штабах, которые борются с коронавирусной инфекцией, очень мало специалистов. Эти штабы возглавляют чиновники, которые вообще-то ситуацию представляют с трудом! Тот же Минздрав... Методические рекомендации о том, как лечить коронавирусную инфекцию, он выдаёт регулярно, меняя их по десять раз в год. В эти рекомендации уже и антибиотики попадали, и противомалярийные препараты... Чего там только не было! Вплоть до нашего арбидола и кагоцела. Ну, какое вообще отношение всё это имеет к эпидемиологии и к инфекционным болезням? Вот так мы реально и «боремся»...

Дальше: давайте посмотрим, а вообще - хоть кто-нибудь верит в эти команды, выдаваемые чиновниками? Помните, как мэр Москвы Собянин вместе в президентом ходил в гости к Денису Проценко? А потом объявили, что тот заболел? Но!.. - На следующий день господин Собянин пошёл перерезать ленточку на каком-то строительстве... По телевизору это показывали. Без всяких масок, среди толпы людей... Понимаете, у меня создаётся впечатление, что все эти команды по борьбе с коронавирусом издаются не для того, чтобы их исполняли. Во всяком случае те, кто понимает, что происходит на самом деле. Всё это - для толпы. А сами те, кто эти команды издают, они в них не верят.

- Я был на форуме и видел, что происходило: ни одного из многочисленных высоких руководителей, которые передвигались там по коридорам, в маске я не видел. Что касается Сергея Семеновича, то из всех многочисленных его выступлений в маске он был разве что на последних, что у меня вызвало уважение: нельзя же призывать людей к этому, требовать, даже штрафовать, при этом, не надевая маску самому... Так что полностью с вами согласен.
Но давайте действительно вспомним времена птичьего гриппа. Тогда появилось предупреждение, даже требование, чтобы в аптеках был препарат тамифлю... Можно, конечно, рассуждать о том, насколько он был эффективен, но, увы, - официально ничего другого на тот момент времени просто не было - ни вакцины, ни каких-либо противовирусных препаратов. То есть, по крайней мере, хоть какие-то действия, но предпринимались, что-то приобреталось больницами из тех же антибиотиков и т.д. А с коронавирусом? Не было вообще ничего! Я вспоминаю начало прошлого года: до марта все - ни сном ни духом... Как будто никто не предполагал, что не только в Китае, но и здесь может начаться...

- Нет, система-то работает, и работает уже практически год: если кого-то подозревают в том, что он заболел, к нему приезжает бригада и берет у него мазок. Дальше, если диагноз подтвердится, но больного оставляют дома, ему выписывают «набор арбидолов и антибиотиков». Чья-то же идея за этим стоит. Но... - это явно не те люди, которые всю жизнь занимались инфекционными болезнями...

Понимаете, это - вопрос организации медицинской помощи.

А что у нас произошло дальше? У нас ведь ещё и статистика работает... Начался рост госпитализаций. - Кого госпитализировать? Зачем госпитализировать?.. Везут человека на скорой в поликлинику, делают ему там МРТ и... отправляют его домой общественным транспортом. Никто никому не объясняет, почему этот человек в одну сторону заразен, а в обратную нет...

Чуть позже у нас появились своего рода «финансовые основания» для того, чтобы повышать уровень госпитализированных и умерших. За то, что больница берет в стационар пациента с коронавирусной инфекцией, она сейчас получает большие деньги. Сложное заболевание, большие коэффициенты... Стационар за каждого пациента получает по 200 тысяч рублей.

- По-моему даже 295.

- Да, а поликлиника не получает ничего! Соответственно у нас сразу же резко растёт число госпитализированных и резко сокращается количество выявленных амбулаторных больных.
Дальше - про смертность. Вы знаете, как считалась смертность от коронавирусной инфекции? - Всем, кто умирает в стационаре, делается ПЦР, и если у него выявлено присутствие вируса, то соответственно и «коронавирусная инфекция» ему обязательно будет внесена в посмертный диагноз. Если бы всем больным точно так же делали мазки на грипп или ещё на какое-то циркулирующее в это время ОРЗ, то, я вас уверяю, во много раз бы увеличилась «смертность от тех самых заболеваний»...

Сейчас Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что проверять на антитела уже не нужно. Я так понимаю, что и ПЦР перед вакцинацией теперь тоже не делают. Не нужно делать. Вакцинировать можно всех подряд. О причинах такого решения у меня тоже есть своё мнение.

Дело в том, что ни в иммунотестах, ни в тестах ПЦР мы не можем найти данных о чувствительности, специфичности этих реакций. В приложении к результатам любого теста должно быть написано: какая лаборатория его проводила, какой уровень для нормальных показателей и какой уровень выявил тест, с какой достоверностью определяется этот белок или РНК. Но этих данных нет!

Вообще для того, чтобы провести калибровку теста для нового заболевания, лаборатории обычно требуется год. У нас же всё это делалось - мгновенно! Точно так же быстро делалась и вакцина. Поэтому сказать, что там на самом деле выявляется, с какой чистотой, мы можем с очень слабой достоверностью. Статистика, которая у нас существует... такая же, как всё вокруг.

- Как говорится, «есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика...»

- Кстати, так получилось не только у нас. И если я могу объяснять, почему такие проблемы в России, то почему точно такие же проблемы в остальном мире?.. Могу лишь отдаленно догадываться. Думаю, есть какие-то коммерческие причины. Могу сослаться на то, что ещё год назад, когда вирус только появился, когда ещё только начали говорить, что «будет эпидемия», одни и те же компании начали скупать акции доставочных сервисов и здесь, в Москве, и в Великобритании. Поэтому я и думаю, что причины несколько схожи. А потом, естественно, началось лоббирование ограничений ресторанного бизнеса, магазинного бизнеса. Не для того ли, чтобы оправдать скупку акций доставочного бизнеса?..

- Знаете, у меня возникает такая параллель: в документальных книгах про историю Великой Отечественной войны можно прочитать, что в самом начале войны войсками командовали в основном политработники. Как командовали? - «Шашки наголо!», «Мы сейчас всех разобьём!» и т.д. А реальные их решения, действия были, мягко говоря, не очень разумными. И только уже по ходу войны к руководству армиями приходили профессионалы, например Жуков, и именно они уже организовывали крупные успешные операции. То, о чём вы говорите, - это же не какие-то «тайные знания». Действительно, все эти решения отдают каким-то чиновничеством... Причина того, что происходит кроется в том, что среди тех, кто принимает решения, нет врачей? Или просто их голоса не слышат? Не хотят слышать?

- Дело в том, что совершенно не понятно, кто у нас принимает решения. Понятно только, что идут какие-то «подковёрные войны». Кто, например, принял решение о том, что вакцинироваться нужно всем? Кто принял решение о том, что нужно людей заставлять?

Выступил президент, повторил свои слова о том, что он не поддерживает обязательную вакцинация, но... «Но в случае подъема эпидемии...», « но в отдельных регионах...», «но по рекомендации главных санитарных врачей...» В общем - «руководители могут вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан». Так сказать, «вопреки его мнению, исключительно по собственной инициативе». Уверяю вас, что если бы он просто сказал, что «это не правильно», и что «заставлять людей вакцинироваться нельзя», то и Минздрав, и все региональные чиновники сразу же начали бы оправдываться: что их не правильно поняли, что они имели в виду совсем другое, что они никого не хотели заставлять, увольнять и т.д.



«Кому пандемия, а кому - мать родна...»
Теперь о профессионалах.
В последние 20 лет в России много говорилось о том, что пришла «Эпоха доказательной медицины» - «evidence-based medicine». В мире это началось с середины 80-х годов прошлого века, у нас - в начале века нынешнего. Множество, как у нас говорят, «opinion-лидеров», выступая с трибун, всегда говорили о том, что каждый метод должен быть проверен. Что прежде, чем какое-то лекарство вводить в практику, его польза с одной стороны и отсутствие вреда с другой должны быть подтверждены клиническими исследованиями. Что информация со всеми данными по таким исследованиям должна быть открытой. Почему-то с началом этой эпидемии все эти opinion-лидеры либо замолчали, либо просто исчезли с трибун. Понимаете?.. Не выступает никто!.. А академик Чучалин ушел с поста главы Совета по этике при Минздраве. То есть люди, которые всегда выступали на тему доказательной медицины, сейчас молчат в принципе! Этот термин стал непопулярным.

Теперь некоторые из этих людей говорят про «особые обстоятельства», про то, что вакцинироваться всё-таки нужно. Несмотря на то, что доказательств эффективности в общем-то не существует. Я боюсь, что ситуация даже хуже, чем «не существует». Потому что...

Я был добровольцем, участником клинического исследования вакцины «Спутник V». Это было в августе-сентябре прошлого года. Я был среди первых, кто сказал, что «да, мы должны поддержать это исследование», я верил, что это и будет решением вопроса. Исследование это было в общем-то качественное: двойное слепое плацебо-контролируемое. 30 тысяч должно было быть получивших вакцину и 10 тысяч - плацебо. Рассчитано оно было на 180 дней. Эти 180 дней прошли... Кстати, обратите внимание, что вскрытие кодов уже произошло, то есть людям - мне, например, - сказали, что вакцину я получил настоящую, а не плацебо. Вскрытие кодов означает, что результаты исследования уже получены, что уже есть статистика. Но!.. Опубликованы эти результаты не были. А общественности было заявлено, что исследование продлевается... Ещё на полгода. Почему продлевается? - Не известно. Иногда говорят, что не набрали достаточного количества, хотя ещё в декабре заявяли, что набор закончен... Там очень много противоречивых данных. Но даже если, как было заявлено в одном из выступлений руководства Центра имени Гамалеи, набрали только 30 тысяч вместо 40, в любом случае, - коды вскрыты, а значит результаты должны были опубликовать. Но этого не произошло...

Сколько человек заболели из привитых настоящей вакциной, сколько из плацебо? Это очень простой вопрос. Достаточно опубликовать эти данные, и все сразу поймут, каково качество вакцины «Спутник V». Почему эти данные скрываются? Скрываются и от общественности, и от профессионалов. Да, сейчас кто-то ссылается на февральскую статью в журнале «The Lancet», в котором были опубликованы промежуточные результаты. Но это были результаты по эксцессам. То есть там речь шла про нескольких заболевших, всего про несколько человек. Там сравнили и сказали, что среди них больше тех, кто получил плацебо. Но это же совсем не та информация, которую ждут! Ведь в исследовании приняли участие - тысячи! Да, допустим, не все 40 тысяч сделали, а лишь чуть больше 30. Но если вы вскрыли коды, так опубликуйте эти данные! И всем всё станет понятно. Что там такого страшного выявилось, в этом исследовании, что его результаты надо скрывать?

- А по остальным вакцинам?

- На мой взгляд, ни по одной вакцине на сегодняшний день окончательных результатов нет! Вот сейчас «КовиВак» только собирается ещё третью фазу исследований делать... И здесь возникают вопросы этические: а как вообще можно заставлять людей получать непроверенный препарат? Этому противоречит любому этическому кодексу. Именно это сейчас - основной вопрос. Понимаете, когда каждый день по телевизору... Хоть я и стараюсь его не смотреть, но если включишь, так там обязательно какой-нибудь артист, депутат или ещё кто-нибудь вещает: «Я прошёл вакцинацию, поэтому это должны сделать и вы!» Это ещё почему?! Почему я должен доверять мнению какого-то актёра? Тем более, что я уверен, что ему за этот ролик заплатили. Но ему этот вопрос не задашь...

- Это называется «политтехнологии»...

- Это можно по-разному называть. Но помимо этической, есть ещё и юридическая сторона. Глава какого-то региона издаёт постановление о том, что руководители предприятий обязаны привить, допустим, 60 процентов сотрудников. Где-то больше, где-то меньше. А тех, кто отказывается, - отстранить от работы и отправить в неоплачиваемый отпуск. Простите, но как это всё выглядит с точки зрения законности?

- Для того, чтобы издавать такой приказ, глава учреждения, организации должен ссылаться на какой-то закон. А законы у нас действуют федеральные. Минтруд сначала объявил, что от работы отстранять нельзя. Потом сам министр труда «поправился»: мол, да, юридические основы для того, чтобы отстранять людей от работы, есть. Но на какой-то конкретный закон сослаться не смог...

Что это значит? - Это значит, что когда на предприятиях начнутся все эти споры, когда людей будут отстранять, когда люди начнут терять зарплату и работу, бизнес тоже столкнется в «волной» - с волной судебных исков. Кстати, Государственная Дума внести эту прививку в календарь вакцинаций отказалась, не прошёл такой федеральный закон. И - есть 323-й Федеральный Закон «Об основах здравоохранения...», который тоже говорит, что в любом случае человек имеет право на выбор. Добровольно-информированное согласие - это что такое? Это согласие, полученное... в обмен на достоверную и подробную информацию. Найдите в какой-нибудь из вакцин информацию о том, что она не прошла клинические исследования... Если препарат получает разрешение к применению не по результатам клинических исследований, а по «особым правилам», то это означает, что его эффективность и безопасность не подтверждены. Но как, в каких случаях можно заставлять людей использовать такой препарат?!

Да, есть ещё одна ситуация - «по эпидемиологическим показаниям», именно на неё часто ссылаются наши чиновники. Но эти самые «эпидемические показания» тоже должны быть юридически оформлены. Хоть в одном регионе у нас объявлен карантин или особая ситуация? - Нет! У нас издаются только какие-то такие непонятные постановления. И всё. Ну, если вы считаете, что у вас в регионе сложилась эпидемическая ситуация, которая требует отказа от федеральных законов, их нарушения, тогда так и объявите! Но этого нет! Понимаете? Это означает, что брать на себя ответственность не хочет никто...

- Действительно, такой разнобой между различными регионами по мерам воздействия на эпидемиологическую ситуацию просто поражает! И населением он воспринимается крайне негативно. Скажите, на ваш взгляд, чего здесь всё-таки больше: нежелания федерального центра брать на себя ответственность или... обычного непрофессионализма? Пока же создаётся впечатление, что идёт «поиск крайних»: мол, «ситуация непонятная, куда вывернет, не известно, давайте «повесим» ответственность на губернаторов». А губернаторы, не долго думая, «перевесили» её на бизнес. Бизнес ещё на кого-нибудь повесит...
А потом чиновник выступает и говорит, что «у нас просто народ такой тёмный, поэтому и не вакцинируется». Был бы «светлым», давно б по три укола получил. Должен сказать, что такая постановка вопроса пугает сама по себе, потому что следующая мысль, которая вслед за ней возникает: видимо и власть-то такую народ выбрал именно потому, что сильно тёмный... Нельзя! Нельзя таких слов говорить действующему чиновнику. Надо всё-таки немножко думать о том, что за этими словами последует...
Итак, уход от ответственности или непрофессионализм?..

- Вы знаете, есть и третий вариант ответа. У меня, например, всё-таки создается впечатление, что это опять же какие-то «клановые игры». У нас каждый чиновник по сути представляет какой-то... скажем так, «кружок по интересам». Федеральному центру на самом деле большого резона участвовать в этих «разборках» на сегодняшний день нет. А что касается этих региональные групп, кланов... Знаете, как это бывает: если руководитель какого-то региона больше связан с производителями тестов, то он будет говорить о том, что «у нас обязательно - тестирование на въезде» - ПЦР, иммуно-тест и т.д. Если, грубо говоря, племянник губернатора владеет долей в фирме, которая производит такие тесты, то в регионе будет действовать именно такой закон. Если же у регионального чиновника гораздо больше связей с теми, кто производит вакцину, то он скажет «Нет, у нас не достаточно сделать тест, у нас всё будут разрешено только вакцинированным!» В Москве, например, как я понимаю, сейчас первый интерес - передел собственности. Ответ на многие вопросы дадут имена тех, кто будет скупать те магазины, рестораны, которые сейчас банкротятся. Кто вовремя скупил акции доставочных сервисов. Это не секрет, об этом в общем-то даже в «Forbes» печаталось в прошлом году. Детали того, как всё это решается, не известны, но в принципе ситуация - совершенно понятная. То есть здесь - чисто финансовый интересы.

- То есть, вы хотите сказать, что пандемия - это своего рода «окно возможностей» для вот такого, «административного бизнеса»?

- Да, это глобальный передел. Если уж такая ситуация складывается, то, как говорится, «грех не воспользоваться». Всё это потом можно будет оценить: кто на всей этой истории заработал, кто что приобрел. И кто потерял. В общем-то это достаточно простые схемы.



Почему молчат врачи?
- Семён Николаевич, почему, на ваш взгляд, на фоне таких процессов фактически не слышен голос врачебного сообщества?

- Голос врачебного сообщества перестал звучать пять лет назад, когда произошла оптимизация, так называемая «реформа здравоохранения», которая привела к тому что врачебное сообщество в этой новой системе медицинской помощи оказалось в общем-то и не нужно. Больше того: порой кажется, что лишними в ней оказались и сами врачи...

У неё, у этой новой системы другой смысл. В этой новой ситуации не работает ничего - ни моральные нормы, ни какие-то этические кодексы врачей. Мне трудно себе представить, чтобы где-нибудь в Америке известный врач, пользующийся уважением и доверием, человек, который всю жизнь выступал за то, что нужно все решения принимать на основании доказательной медицины, что нельзя использовать в клинической практике не прошедшие испытания лекарственные средства, и, тем более, - нельзя подвергать людей риску, заставлять их лечиться непроверенными методами... Чтобы такой человек, такой доктор во время какой-то эпидемии вдруг полностью переменил своё мнение и сказал, что, мол, «Да, никаких доказательств, никаких точных данных у нас нет, но у нас нет и другого выхода!..»

Что значит - «Нет другого выхода?!» И почему никто ничему не учится на чужих ошибках? Для меня самый яркий пример вот такого насильственного массового внедрения непроверенной вакцины - это история с вакциной против лихорадки денге на Филиппинах. (Там по национальной программе вакцинировали около 830 тысяч человек, в основном детей, а через полгода выяснилось, что у вакцинированных последующее заражение сопровождалось гораздо большими рисками для здоровья и даже для жизни, чему тех, кто прививку не сделал. - ред.) Это, пожалуй, самый яркий пример. Там Минздрав тоже говорил: «Ну, да, вакцину ещё не проверили, не успели, но у нас же нет другого выхода!» Я не могу утверждать, что весь филиппинский Минздрав был куплен производителем вакцины, но почему-то все чиновники в один голос начали говорить: «Давайте её применять!»

И вот сейчас такие же голоса звучат и у нас: «Нет другого выхода!» Какого «выхода»? Слушайте! Если ты подвергаешь человека риску, ты должен, во-первых, его предупредить, а во-вторых спросить его согласие. И вообще: давайте сначала проверим! Давайте хотя бы опубликуем данные, полученные при клинических исследованиях. Почему нельзя заставить Институт имени Гамалеи эти данные обнародовать? Ведь достаточно посчитать, сколько заболело из вакцинированных настоящей вакциной и сколько в группе плацебо, и всё станет ясно! Почему нельзя этого сделать? Кто не даёт? Кто помогает им эти данные скрывать? И во врачебном сообществе на такие, казалось бы, простые вещи как-то никто не реагирует! На них не реагирует ни Минздрав, ни наши ведущие врачи. Почему? Я не знаю, что вообще произошло с нашим сообществом, но люди стали бояться высказать своё мнение.

- Честно говоря, врачи всегда были достаточно, скажем так, сдержанны...

- Да, врачи не были пассионарным слоем, никто не верил, что они выступят. А до начала 10-х годов вообще считалось, что врачи, учителя - это те люди, на которых можно «ездить» бесконечно, которых можно винить во всём. Вспомните, как проходила оптимизация? Сначала объявили по телевизору, что медицина у нас плохая, потому что врачи никуда не годятся, а значит их надо оптимизировать, сокращать. Когда медицину уничтожили и стало совсем плохо - к врачам попасть невозможно, стационаров нет, возможности госпитализации нет, - «крайними» почему-то опять сделали врачей!..

- Пошли уголовные дела...

- Да! Их стали судить за ошибки. Это уже «за гранью»!

- За ошибки в принятии управленческих решений не судят никого. А если подсчитать число людей, от таких, простите, «реформ» пострадавших, так такое никакому «врачу-убийце» не снилось...

- Это действительно был прецедент. И, понимаете, врачи потеряли надежду. Надежду на то, что что-то произойдёт., что-то изменится. И теперь они молчат. Они действительно напуганы. А многие из медицины ушли. С каждым годом врачей становится всё меньше. Оптимизация сократила не только число клиник, но и интерес людей к профессии. Немножко поменялся контингент. У тех, что приходят сейчас, зачастую совсем другие интересы. В медицину теперь всё больше людей идёт, поглядывая, где можно заработать. Это уже другие врачи, они не будут думать об интересах общества.

Но всё равно, вы понимаете, оставались же тысячи людей, которые ещё совсем недавно могли выступить, могли возразить, могли сказать!..

И вот теперь звучит: «Вы должны пожертвовать...», «Риск оправдан...», «Необходимо всех отправлять на вакцинацию...» Непроверенными-то препаратами?! «Ради общественных интересов...», «Ради спасения нации...»

Простите, но когда я такое слышу, мне вспоминается, какая массовая идеология была в 30-40-е годы в Германии. Там ведь тоже говорилось, что можно пожертвовать частью населения «ради улучшения здоровья нации». Это называлось программа «Тиргартенштрассе- 4».

У нас сейчас уже появились и вообще страшные, на мой взгляд, указы! Например, о том, чтобы не оказывать плановую помощь не вакцинированным... Да, у нас эта плановая помощь и без того, можно сказать, была за последний год уничтожена. И вот этот рост смертности, снижение количества населения, избыточное, - оно, на мой взгляд обусловлено не только пандемией. Не только из-за умерших от коронавируса, но и за счёт тех, кому не оказывалась помощь в больницах, потому что они были перепрофилированы. И вот сейчас мы опять говорим: «Да, вакцинировать непроверенными препаратами можно, это ради интересов нации» и всё такое... Это - страшные вещи! Как вообще можно такие лозунги вбрасывать в народ? Как можно издавать приказы, которые противоречат Конституции? У нас же и в новой её редакции осталась 41-я статья - «О праве на медицинскую помощь». У нас есть право выбора и по 323-му Федеральному закону. И у нас вообще-то и в Уголовном кодексе есть статьи...

- «Неоказание помощи больному».

- Да, это статья 124. Есть и другие. Это те самые, кстати, статьи, по которым в последние годы судили врачей. То есть когда нужно, их можно приспособить, а когда нужно защитить людей... то эти статьи, уверен, работать не будут.

Хотелось бы всё-таки объяснить - и чиновникам, и бизнесменам, - что ситуация достаточно шаткая, что всё может измениться в любой момент. Я думаю, что наверху могут это почувствовать и однажды «побежать в другую сторону». И кто тогда будет нести ответственность? - Тот бизнес, который сейчас начнёт увольнять людей за то, что они не вакцинированы? Те медицинские учреждения, главврачи которых будут отказывать в медицинской помощи не сделавшим прививку людям? Сегодня они выполняют эти, простите, но, на мой взгляд, преступные распоряжения, а завтра им скажут: «Вы действовали неправильно». Неужели они не понимают, что всё это скажется именно на них?! Нельзя... Ни один главврач, ни один дежурный врач, который не примет пациента из-за отсутствия у него справки о прививке, перед судом уголовным не оправдается! Не прикроется тем, что это был приказ регионального чиновника - не принимать таких людей. К Уголовному кодексу такие приказы отношения не имеют.

- Есть ощущение, что мы сегодня возвращаемся к жизни «по понятиям», а не по законам.

- Так уж сложилось в последнее время.



«С молчаливого согласия...»
- Семен Николаевич, вы уже сказали о том, что будет и четвёртая волна. Британский штамм ни на какие вакцины и антитела не реагирует. Возможно, этот вирус и дальше будет приспосабливаться к человеку, то есть будут возникать более опасные его комбинации. Я уж не говорю о других вирусах, которые потенциально способны быть ещё более смертоносными. Как вы считаете, если ситуация будет развиваться вот в таком негативном ключе, как поведёт себя наша система здравоохранения? С учётом той «организационной ситуации, которая существует сейчас. Что будет происходить?

- Предсказать то, что будет в будущем, очень сложно. Но «волны» будут продолжаться до тех пор, пока они кому-нибудь будут нужны...

- Недавно в нашей беседе с генеральным директором компании «Нанолек» Михаилом Некрасовым прозвучала мысль о том, что, возможно, та же самая «испанка» была одной из коронавирусных инфекций, просто в тот момент её не смогли должным образом идентифицировать. Тестов в то время не было, «волны» если и считали, то по количеству смертей. Продолжалась «испанка» три года. Если у нынешней коронавирусной инфекции перспективы такие же, то в этом году она не кончится...

- Самое печальное, что с эпидемией не борются специалисты. Их отстранили. В этом и проблема. Большая проблема. Решения не принимают люди, которые имеют опыт работы с эпидемиями. Даже санитарные врачи - при всём моём к ним уважении - имеют косвенное знание о вопросе.
Когда действительно наступал кризис, - и тут давайте вспомним исторические периоды бедствий, войн, катастроф, - люди справлялись со своими бедами только тогда, когда боролись с ними все вместе, солидарно. Не тогда, когда на кого-то ложились все невзгоды, а другие на этом зарабатывали. Пока сегодня, в нашей ситуации это будет продолжаться, мы не справимся. Когда мы увидим, что проблемы ложатся на всех в равной мере, только тогда люди начнут верить в те действия, которые им навязывают. Только тогда никто не будет смотреть, что чиновник сказал одно, а сам делает другое. Нельзя заставлять огромное количество людей что-то делать, а потом говорить, что «всё плохо потому, что они не выполняли наши команды».

«Как будут развиваться события в ближайшем будущем?», «Что будет дальше?» - эти же вопросы задавались ещё в самом начале пандемии. Одни говорили: «Сегодня-завтра закончится», другие - «завтра будет ещё хуже». Ситуация - сложно предсказуемая.

- Мне интересно ваше мнение не столько о самой пандемии, а о том, как, на ваш взгляд, поведёт себя система в случае, если мы получим новые, более опасные, чем сейчас, штаммы? Может ли всё-таки произойти сдвиг в сторону врачебного сообщества, в сторону профессионалов, или же система у нас сейчас уже настолько не работоспособна, что и перестроиться не сможет?

- Для того, чтобы такой сдвиг произошёл, те люди, которые сегодня руководят вот этой «борьбой с коронавирусом», должны признать свою несостоятельность. А это очень сложно. Если вообще возможно. У нас ведь даже когда признали провал реформы здравоохранения и негативные последствия оптимизации, всё опять же... сгладили. Просто перетасовали, пересадили чиновников с места на место. Но это же всё равно - те же самые люди! Это они же сегодня руководят и борьбой с коронавирусом! А здесь им придётся отказываться от «руководящей и направляющей роли», передавать «бразды правления»... действительно реальной медицинской общественности. Которой уже почти нет... То есть сделать это достаточно сложно. Для этого, боюсь, должна сложиться очень сложная, просто трагическая ситуация, связанная с огромным количеством смертей...

Знаете, пусть уж лучше наши чиновники зарабатывают свои деньги, чем случится такая ситуация, когда они уже не смогут дальше вот так же «рулить». Потому что это должна быть ситуация совершенно трагическая. С чем сравнить? Наверное, с тем, когда эпидемия чумы уничтожала города, а оставшиеся люди куда-то уходили и строили что-то новое. Не знаю, не хочу сравнивать это с периодом Юстиниановой чумы, со столетиями проблем...

- В интернете сейчас вспоминают 60-е годы ХХ века, когда один товарищ привез из Индии в Советский Союз черную оспу и «за три дня вакцинировали всю Москву и Московскую область»...

- Ну, это же смешно! За три дня иммунитет не появляется. На это нужен, как минимум, месяц. Просто в то время, с одной стороны, уже почти все были от оспы вакцинированы, а с другой стороны - был быстро изолирован очаг. И всё. При чем здесь вакцинация? Какие три дня? Вообще, в принципе, по правилам эпидемиологии, когда эпидемия уже началась, вакцинацию не проводят. Вакцинация - это профилактическая мера, которая проводится до эпидемии.

Как это происходило и происходит с гриппом, когда он начинается? Это сейчас вакцины для всех штаммов гриппа общие, а если вспомнить первые вакцины от этой болезни, то они были специфическими, и Институт Пастера ловил новый штамм где-нибудь в Индии или в Китае, - ловил предварительно, когда он ещё только шёл в Европу, - и быстренько создавал вакцину. И мы прививались пока эпидемия сюда, до нас ещё не дошла. Когда же она до наших мест добиралась, вакцинация уже не делалась! Тогда принимались уже совершенно другие меры!

Вот я и думаю: куда делись эпидемиологи, куда делись инфекционисты, почему они молчат? Почему всё это происходит?

А что, если бы летальность от коронавируса реально была бы не в полтора-два раза выше, чем от обычного гриппа, - как это на самом деле согласно статистике, - а такой, какой бывает при действительно опасных вирусных инфекциях? Если бы коронавирус действительно был опасной вирусной инфекцией, мы бы жили другими мерками и, наверное, не позволили бы безграмотным чиновникам рулить ситуацией. Тогда пришлось бы всё-таки привлекать специалистов. И если такой штамм реально появится, то, наверное, выхода не будет: привлекут действительно знающих людей, и ситуация изменится. Но это - другая парадигма, это другой образ мыслей, и для этого нужна политическая воля. Воля на то, чтобы отстранить тех людей, которые сегодня во всей этой ситуации являются выгодоприобретателями.

http://www.medargo.ru/news.php?id=51881&fbclid=IwAR1N7mTYaX93EHcA5cyx99sv33CnpnlNO-e0jET5G3IKj0Naqz32HOQkf9c

Семен Гальперин. Старая система в поисках новых «стрелочников»...


Система здравоохранения в период пандемии - с какими проблемами она сталкивается и с каким «багажом» она останется, когда будут сняты маски, как в прямом, так и в переносном значении этого выражения. Об этом - в беседе председателя редакционного совета «БИЗНЕС-ДИАЛОГ МЕДИА»Вадима ВИНОКУРОВА с Президентом «Лиги защиты врачей», врачом-неврологом, кандидатом медицинских наук Семёном ГАЛЬПЕРИНЫМ. Продолжение.

Вадим ВИНОКУРОВ: 2020-й - год пандемии. Тем не менее, правительство вводит обязательную маркировку фармпрепаратов, чем резко усложняет движение по товаропроизводящей цепи. В аптеках образуется дефицит, а производители при этом не могут ввести в оборот уже готовые лекарства. Как вы считаете: почему это надо было делать именно в год пандемии? Неужели нельзя было, подумав, выбрать для такого «социального эксперимента» время более спокойное, не усугублять и без того нелёгкую ситуацию?

Семён ГАЛЬПЕРИН: Вы знаете, на самом деле, когда я общаюсь на эти темы с представителями фармбизнеса, у нас с ними очень часто возникают разногласия. То есть фармбизнес считает, что государство вмешиваться в регулировку, в производство, в продажу лекарств не должно, а я считаю, что всё-таки у правительства какие-то определенные функции быть должны.

Да и, на самом деле, вопрос маркировки - он же не на пустом месте возник. Да, представители фармбизнеса наличие фальсификата у нас в аптеках отрицает полностью, вообще. Они называют какие-то «ноль со многими нолями после запятой» цифры процентов фальсификата среди настоящих лекарств. Хотя по моему мнению, чуть ли не половина, а то и больше всей продукции - фальсификат или контрафакт.

Такие споры были и будут всегда: фармбизнес будет говорить, что фальсификата нет, а те, кто занимался проверками, - что есть. И как эти мнения совместить? Как обеспечить защиту от фальсификата без маркировки, никто пока не придумал. Поэтому и было принято такое решение.

Вадим ВИНОКУРОВ: Но - «беду не приводят одну»: кроме маркировки можно назвать и предельные цены на такие препараты, как гепарин, которые в итоге вообще исчезли... И только после того, как предельная цена была поднята 542 рублей до 1300! - его снова начали производить, и он на рынке появился. Такая же ситуация была и с другими препаратами. Но теперь начинается обратный процесс: предельные цены понижают, поэтому с большой вероятностью можно сказать, что часть препаратов - не ковидного, надеюсь, типа - опять исчезнет. Потому что выпускать их - тот же самый фуросемид, например, - будет просто не выгодно.

Семён ГАЛЬПЕРИН: Проблема в том, что правительство не думает теми категориями, о которых мы с вами сейчас говорим. Мы - про эпидемию, про возникающие у людей проблемы, а там... Там перед каждым товарищем, который что-то на самом деле решает, возникает дилемма: с одной стороны на него давят представители какого-то фармбизнеса, требуют, чтобы эти решения принимались в их пользу; с другой стороны у него есть задача - продемонстрировать заботу о народе. Да-да, именно продемонстрировать. Я, к сожалению, давно уже не встречал, чтобы кто-то реально заботился о том, чтобы кого-то чем-то обеспечить. Вот и «крутится» чиновник между двумя этими обстоятельствами. Вот и размышляет...

Да, я понимаю, что кто-то на той же маркировке заработал и зарабатывает. У нас вообще так не бывает, чтобы кто-то на каком-то решении и вдруг ничего не заработал. Понимаете? Поэтому решения принимаются не в глобальных интересах бизнеса и, тем более - не в глобальных интересах потребителя, а в интересах того, кто смог это решение «продавить», пролоббировать. Только так это и происходит.

Почему в прошлом году никто у нас не озаботился обеспечением действительно необходимыми препаратами? Потому что были озабочены другим: тем, чтобы протолкнуть в рекомендации тот же арбидол... Ну, ведь весь мир же над этим смеётся!.. Как можно это на полном серьёзе проталкивать в клинические рекомендации?! В обязательные рекомендации, в стандарты лечения...
Занимался этим проталкиванием Минздрав. Прошлый Минздрав... Сейчас вроде бы его состав у нас изменился, но делает всё то же самое!..

Всё это напоминает мне какую-то классическую средневековую клановую систему, где интересы одного клана борются с интересами клана другого. Кто победит, по того воле всё и будет происходить, никакого отношения к реальности - к реальным потребностям страны и её населения это не имеет. Так уж у нас сложилось-получилось. И я не знаю, можно ли это как-то реально исправить.

Возникают вопросы, у которых нет ответов... В Австралии, например, Минздрав - три человека. И ведь как-то справляются... У нас же это - тысячи людей! И каждый отдел, каждый сотрудник должен придумать какую-то новую отчетность. Для чего? - Не понятно. Или - писать все эти «рекомендации»... И я, к сожалению, не думаю, что в ближайшие годы что-то может измениться.

Сколько было разговоров о самоуправлении врачебного сообщества, и все эти разговоры ушли в никуда. Эпидемия помогла забюрократизировать общество до крайности, то есть эпидемия - она глобально послужила интересам чиновничества. Теперь чиновник - это царь и бог, его решения не обсуждаются! И я не знаю, сколько лет должно пройти, пока случится разворот в обратном, в более разумном направлении. Не знаю я и что со всем этим делать? На мой взгляд, это большая беда!

Вадим ВИНОКУРОВ: Cитуация всё больше фокусирует ответственность именно на чиновничестве. Поскольку того, чем действительно можно похвастаться, каких-то реальных, а не выдуманных и по телевизору показанных «успехов», пока, мягко говоря, «не сильно много». А вопросы накапливаются: и с точки зрения регистрации препаратов и их наличия в аптеках, и с точки зрения их качества, и с точки зрения методов лечения и т.д. То есть, понимаете, в такой ситуации снова сделать «виноватым» исключительно бизнес становится всё труднее...

Семён ГАЛЬПЕРИН: Не знаю, не знаю... Согласен только с тем, что в какой-то момент понадобятся другие «стрелочники», уже - не врачи и не учителя, которым эта «роль» доставалась не реже, чем бизнесу. Истории всё это знакомо. Похожие вещи происходили не раз. К сожалению, я думаю, что у нас чиновники не знают не только принципы здравоохранения, но и историю. Наверное поэтому их сложившаяся ситуация как-то не пугает. Но, честно говоря, хотелось бы всё-таки дожить до каких-то перемен...

Меня очень беспокоит, какой у нас будет медицина после окончания пандемии. У нас же собирались уже к сентябрю всех провакцинировать и маски снять. Я не верю, что это произойдёт, но... Вдруг к Новому году нам объявят, что, мол, «Всё, давайте забудем про эпидемию», начнём с чистой строки. И что? С чем мы к этой радости придём? Что у нас осталось? В чистом виде...
Доказательной медицины у нас больше нет, она умерла с началом эпидемии. Остались у нас непроверенные лекарственные препараты. Осталось импортозамещение неизвестного качества, препараты, производимые компаниями, главные достижения которых лежат в сфере лоббирования. И осталось у нас правило, что живем мы по стандартам и рекомендациям, которые пишет Минздрав. Вот такая медицина...

Мне кажется, мы упустили шанс. Что-то нужно было сделать, когда было сказано, что реформа, оптимизация - провалилась! Именно тогда нужно было делать следующий шаг и начинать с той самой «чистой строки». Нужно менять коренным образом эту систему здравоохранения. Это проблема - глобальная, но... Но куда девать всю эту толпу чиновников, которые пишут не только приказы и рекомендации, но и «рецепты»... Которые все эти непроверенные и в лучшем случае бесполезные «препараты» распространяют? Куда девать всю эту пирамиду? Я не знаю...

В 2017 году, когда мы поняли, что в ситуации с оптимизацией мы проиграли... Когда поняли, что больницы не спасти... Когда мы увидели, что врачей судят, мы создали организацию «Лига защиты врачей». Изначально эта организация планировалась совершенно для других целей, но потом заниматься пришлось в основном судебными делами. Это было вынуждено, но думали мы совсем о другом...

Знаете, есть очень интересная, можно сказать, показательная история возрождения медицины. После войны, в Соединенных Штатах, когда была создана знаменитая FDA (Food and Drug Administration - Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов - агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США, один из федеральных исполнительных департаментов - ред.) Она же создавалась как общественная организация. Несколько докторов собрались и сказали: «Давайте построим новую медицину!», а президент к ним приехал и идею эту поддержал. Но это была именно общественная инициатива, шедшая как у нас говорят, «снизу», от врачей. А не так, как это обычно происходит у нас: все «инициативы» исключительно по распоряжениям Минздрава...

Именно FDA, именно эта изначально общественная организация в итоге подняла американскую медицину, заставила её в итоге работать на принципах доказательной медицины. Эта же организация сделала врачей свободными, мыслящими, заставила их проявлять инициативу и - нести ответственность. Чтобы отвечать за свои поступки человек должен иметь и возможность инициативы.

http://www.medargo.ru/news.php?id=52214

Павел Воробьев:

Sergey Stan в группе Против уничтожения...: "ИВАН МУДАКОВ ПОМЕНЯЛ СВОЁ ИМЯ НА "ВАСИЛИЙ" Как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт. Чтоб оно лучше плавало, госпожа Попова решила переименовать свой продукт в Аврору. В стране, где 20 лет ложь является государственной идеологией, понимают, что главное - это правильное название найти. Спутник уже заняли. На очереди Белка и Стрелка. Символичность зашкаливает. Что ещё хорошего было в советской истории? Кроме ГУЛАГа? Аврора. Один выстрел, и вирус побеждён. А то, что он холостой - так это не баг, это фича. Это у них там, на загнивающем Западе, мРНК всякое. А у нас - семантика. Сила слова, которое, как известно, была вначале. Вирус должен одного названия бояться, больше и не нужно ничего. Слово и Вера! Кто там говорит про научную репутацию? Три с половиной миллиарда на дороге не валяются, понятно? Это вакцина от того, от кого надо вакцина. Потому так и названа, в честь нашей Авроры, богини не какой-то там ординарной утренней зорьки, а целого Роспотребнадзора. Вот интересно, что за Зевс этой роспотребной Авроре из правительства башляет?".

https://www.facebook.com/paanvo/posts/4105906982858606

Павел Воробьев:

Просто цифры:
Анатолий Пушков
Мурашко заявил что после прививки заболело 2.5 %. ( Яндекс - новости )Смотрим статистику :49 291 291 — всего прививок от коронавируса сделано в России (учитывается первый и второй компонент).
29 845 650 человек (20.42% от населения) — поставили первую прививку от коронавируса.
19 445 641 человек — (13,3% от населения) полностью привито от коронавируса (первым и вторым компонентами вакцины).
Итого от 49 291 291 заболело..............=1 232 282.
и далее нетрудно посчитать. МИЛЛИОН с лишним ПОСЛЕ проведения ВАКЦИНАЦИИ !!!! ЭТО КАК ПОНИМАТЬ. ????

https://www.facebook.com/paanvo/posts/4103574359758535

Меня поражает с некоторых пор (как знаю), что все кругом (в любом СМИ, в любых и везде обсуждениях) только и повторяют: - "вакцинирование, вакцинирование, вакцинирование", - неважно, в этом смысле даже, добровольное или принудительное, п.ч., укол нЕчтом, что еще находится на экспериментальном уровне, не может называться вакциной в принципе (Спутник V, скорее всего, именно такой, раз настолько все данные по его исследованиям не просто засекречены, но исследования продолжаются точно, потому его и не подают в ЕМА, впрочем, и другие наши "вакцины" на стадиях доисследований, как и КовиВак на третьей стадии), как и "вакцинирование" - "вакцинированием". А дОлжно называться - "массовое "добровольное" участие населения России в опытных фазах по изобретению вакцин", о чем все "добровольные" участники подписывают соглашение (читая или не читая его), которое не об их добровольном вакцинировании, а об их добровольном участии в эксперименте, когда все риски за "потом" все несут сами - и медицинские, и финансовые.

Первые ласточки восстановления законности:

КоммерсантЪ
14.07.2021

КС Испании признал строгую самоизоляцию противоречащей Конституции

Сегодня Конституционный суд Испании постановил, что строгая самоизоляция, которую власти заставляли соблюдать граждан во время первой волны пандемии весной 2020 года, является неконституционной мерой. Об этом сообщает Reuters.

В марте прошлого года испанские власти ввели один из самых жестких в Европе режимов самоизоляции. Большинство испанцев вынуждены были сидеть по домам и могли выходить только для покупки продуктов и лекарств, в стране работали только жизнеобеспечивающие отрасли. Этот шаг стал возможен после введения в стране режима ЧС, который позволяет ограничивать ряд гражданских свобод.

Решение суда стало ответом на петицию, поданную партией Vox, которая заявила, что принимавшиеся в тот период меры были слишком жесткими и являлись скорее отменой, чем ограничением гражданских свобод. В своем постановлении Конституционный суд заявил, что он аннулирует некоторые положения закона о чрезвычайных ситуациях, касающиеся свободы передвижения граждан. Принятие этого постановления может повлечь за собой отмену штрафов, которые накладывались на граждан весной прошлого года за нарушение режима самоизоляции.

Полный текст постановления, как сообщает Reuters, будет опубликован в ближайшие дни.

https://www.kommersant.ru/doc/4900370?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1626378618000&fbclid=IwAR2HpYgZQ8Am7FIPPjwpx0uC8IdbvLh1XJya2eRESuMou2IubDGFwrPbXg8

Алексей Кащеев
15 июля 2021 г

Слабонервным не читать.

От ковида умирает довольно много знакомых нам людей, и сейчас это более-менее видно каждому. Не то чтобы я от этого сильно переживал, если честно; смерть кажется мне явлением неживой природы, оттого до известной степени комфортным, как закат, ветер, прилив-отлив. Смерть - единственно гарантированное событие жизни, в отличие от многих других, негарантированных. Но думаю я не об этом, я думаю о тасманийских дьяволах.
Я видел тасманийского дьявола всего один раз, в Австралии, и был этот забавный сумчатый зверь болен - у него имелась кровоточащая опухоль на морде. Биологи знают, что этой хворью больны сейчас почти все тасманийские дьяволы - называется она DFTD, devil facial tumor disease. Всегда смертельная опухоль, вероятно, имеет вирусный генез и передается при укусах, а кусь эти звери любят делать друг другу по поводу и без - территория общая, телочку не поделили, настроение не оч. Шутки шутками, а в текущую вспышку DFTD с 1999 года погибло, по разным оценкам, от 30% до 80% всей популяции тасманийских дьяволов. Меры, предпринимаемые в Австралии, сводятся к изоляции больных особей и попыткам размножения здоровых, но получается пока плоховато. Вид находится на грани вымирания, и человек, которого мы привыкли считать причиной всех экологических бед, тут не при чем.

Мой сын, как положено трехлетке, интересуется динозаврами, и факт их массовой гибели его завораживает. Когда я объясняю ему, что едва ли это произошло за секунду, я думаю: быть может, и мы наблюдаем начало медленной гибели нашего прекрасного, веселого, такого удачного биологического вида. Или не такой медленной, тасманийские дьяволы вон справляются быстро.

Мне эстетически не нравится громко агитировать за прививки от ковида, не люблю массовые публичные действия; "любить публично - скотство", как верно заметил Довлатов.

Я лишь думаю о том, что среди правнуков нынешних антипрививочников наверняка найдется талантливый режиссер, который снимет постапокалипсис про гибель человечества. Настоящую гибель, без зомби, супергероев и городов, поросших джунглями, - будет это нудная, печальная и эволюционно понятная гибель. И снимет этот потомок антипрививочников не художественный фильм, а документальный. Правда, смотреть его будет некому.
____________________________________________

Гюзель Аглиуллина

Почему правнук антипрививочника снимает фильм, а не правнук прививочника?

https://www.facebook.com/alexey.kascheev/posts/10220762193988145

Вот вопрос в самый корень, в нём и ответ

В США столкнулись с избытком просроченных вакцин
Москва.

INTERFAX.RU
12 июня 2021 г

Избыток вакцин в США растет с каждым днем по мере приближения сроков годности, сообщает агентство Associated Press.

В Теннесси и Северной Каролине спрос на вакцину COVID-19 замедлился настолько, что штаты вернули миллионы доз федеральному правительству, хотя менее половины населения вакцинировано. Оклахома уже больше месяца не запрашивает у правительства новых доз. По всей стране штаты спешат израсходовать препараты до того, как их срок годности истечет этим летом.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в конце прошлой недели в США в среднем делалось около 870 тыс. новых прививок в день. Их число значительно сократилось по сравнению с максимумом в 3,3 миллиона инъекций в день в середине апреля.

Призы в миллион долларов, бесплатное пиво и другие подарки по всей стране не помогли изменить ситуацию с вакцинацией от COVID-19. Ранее Байден заявлял о намерении привить, пусть даже одной дозой вакцины, 70% взрослых жителей страны ко Дню независимости 4 июля.

Ранее сообщалось, что срок годности миллионов доз Johnson & Johnson по всей стране должен истечь в этом месяце. Информация об этом поступает из штатов Филадельфия, Пенсильвания, Западная Вирджиния, Оклахома, Кентукки и Арканзас. The Wall Street Journal отмечает, что значительное число стран остро нуждается в вакцинах от коронавируса, однако поставки им вакцины, срок действия которой истекает, нецелесообразны.

https://www.interfax.ru/world/771900

09 июня 2021 г

США накопили миллионы доз вакцины от COVID с истекающим сроком годности

Из-за приостановки в апреле применения вакцины Johnson & Johnson в США накопилось огромное количество неизрасходованных доз этой вакцины, сроки годности которых истекают в июне. Решения об их перераспределении пока нет.

Миллионы доз вакцины против коронавируса SARS-CoV-2 производства компании Johnson & Johnson, которые уже поступили в больницы, в ближайшее придется выбросить, а решения, что с ними делать, до сих пор нет, сообщает The Wall Street Journal.

Запасы препарата остались неизрасходованными из-за перерыва в вакцинации: в апреле власти приостанавливали применение препарата Johnson & Johnson из-за сообщений об опасности образования тромбов. В результате миллионы доз оказались невостребованными, а доверие к этой вакцине снизилось.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, пациентам было введено чуть более половины из 21,4 млн поставленных доз, в то время как у препаратов Moderna и Pfizer эта доля составляет 83%.

Срок годности накопленных препаратов Johnson & Johnson истекает в июне. Несмотря на то что многие страны «отчаянно нуждаются» в вакцине, способов поставить излишки туда не существует, поскольку на это осталось очень мало времени. Применить эти вакцины в США также не успеют.

Вакцина Johnson & Johnson предполагает один укол вместо двух, а хранить вакцину можно в обыкновенном холодильнике без заморозки.

Сообщения о скором истечении срока годности имеющихся вакцин J&J поступили из Филадельфии, Пенсильвании, Западной Вирджинии, Оклахомы, Огайо, Арканзаса, Мичигана и других штатов. Власти не смогли их перераспределить.

https://www.rbc.ru/society/09/06/2021/60c055609a794737d7e2eb1d

15 июня 2021 г

В США произошло массовое прививание просроченной вакциной от COVID-19
Есть шансы, что от этого ничьё здоровье не пострадает

Как стало известно, в США, в Нью-Йорке, был зафиксирован случай массового вакцинирования просроченным лекарство. Речь идёт о сотнях жителей города, которым вводили препарат, разработанный компаниями Pfizer и BioNTech.

По данным New York Post, всего оператор пункта вакцинации на Таймс-сквер Дэвид Савицкий отправил сообщения об инциденте 899 пациентам. Он сообщил, что лекарство слишком долго хранилось в морозильной камере.

Савицкий отметил, что случившееся вряд ли негативно повлияет на здоровье людей. Просто введённая вакцина может не сработать — в связи с этим врач посоветовал «пострадавшим» вакцинироваться повторно.

Напомним, что ранее стало известно о вероятном браке примерно 70 млн доз вакцины от коронавируса Janssen. Это те самые вакцины, которые были произведены на заводе Emergent BioSolutions в городе Балтимор, штат Мэриленд.

https://www.ferra.ru/news/techlife/v-ssha-proizoshlo-massovoe-privivanie-prosrochennoi-vakcinoi-ot-covid-19-15-06-2021.htm

15 июня 2021 г

14 июня, стало известно, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приступила к изучению случаев возникновения миокардита после использования вакцины от коронавируса компании Pfizer.

В конце мая сообщалось, что проблемы с сердцем после прививки этим препаратом обнаружили у подростков в США.

Несколько десятков сообщений были зафиксированы примерно после четырех дней после введения пациентам второй дозы вакцин.

https://iz.ru/1178724/2021-06-15/zhiteli-niu-jorka-poluchili-prosrochennuiu-vaktcinu-ot-covid-19

Город
16 июля 2021 г

Московские власти отменили систему QR-кодов Почему ограничение на посещение кафе просуществовало только 3 недели

В столичном регионе с понедельника отменили QR-коды в кафе и ресторанах. Почему система QR-кодов проработала в Москве только три недели, и как бизнес отреагировал на решение властей, разбирался РБК

С понедельника, 19 июля, в Москве отменяется система QR-кодов, объявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24».
Это решение мэрия приняла совместно с правительством, рассказали РБК два источника, близкие к московским властям. Собянин 16 июля обсудил его с премьер-министром Михаилом Мишустиным, рассказали собеседники РБК.

Система QR-кодов выполнила свою задачу и будет отменена в связи с тем, что большая часть московских компаний сумела вакцинировать 60% сотрудников. Всего за последний месяц более двух миллионов человек сделали прививку от COVID-19, сообщил в обращении Собянин. По его словам, задача по стимулированию вакцинации была выполнена благодаря московским рестораторам.

Cобеседник РБК в мэрии допустил, что снятие ограничений связано и с проблемами «задыхающегося» ресторанного бизнеса. «Кафе было плохо, многие плохо пережили еще локдаун, а это все [введение QR-кодов] их вообще убивало, так что не в последнюю очередь систему решили отменить из жалости и понимания», — уточнил он.

Вслед за столицей об отмене QR-кодов в кафе с 19 июля заявили и власти Подмосковья.

https://www.rbc.ru/politics/16/07/2021/60f12e879a7947f34d2c0315

16 июля 2021

Система обязательных QR-кодов выполнила свою задачу и будет отменена — Сергей Собянин

Сделать такой шаг позволяет улучшение эпидемиологической ситуации в городе.
С 19 июля в столице отменяют обязательные QR-коды для посещения ресторанов и кафе. Об этом сообщил Сергей Собянин во время заседания Координационного совета при Правительстве России по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, которое провел Председатель Правительства России Михаил Мишустин.

«Ко мне было много обращений от бизнеса, общественных организаций, партийных организаций, в частности от Федерации рестораторов и отельеров, от “Единой России”. Хотел поблагодарить московский бизнес за ответственное отношение к тем мерам, которые мы принимали, к совместной работе, которая позволила сделать дальнейшие шаги по нормализации обстановки и работы экономики», — сказал Мэр Москвы.
Пойти на такое решение позволило улучшение эпидемиологической обстановки. Так, почти в два раза снизилось количество ежедневно выявляемых заболевших COVID-19 и на треть сократилось количество госпитализаций. Это также дало возможность более шести тысяч коек вновь направить на плановую работу.

На снижение показателей влияет не только строгое соблюдение санитарных требований, но и массовая вакцинация. Только за последний месяц в столице привили более двух миллионов человек. В целом первый компонент вакцины получили 3,8 миллиона, а два компонента — более двух миллионов человек.

«Тем не менее мы должны понимать, что мы находимся еще в зоне риска, в зоне эпидемии, которая продолжается. И конечно, должны выполнять те санитарные требования и обеспечить дальнейшую массовую вакцинацию населения. И всем нам соблюдать эти требования и беречь себя и своих родных. Хотел поблагодарить москвичей за такое активное участие в мероприятиях, направленных на снижение заболеваемости, их ответственность и выполнение требований, которые предписаны врачами и Роспотребнадзором», — добавил Сергей Собянин.
Граждане по-прежнему смогут оформить QR-код, а заведения общепита будут принимать решения самостоятельно, проверять их у всех посетителей или нет.

Также с 19 июля с сохранением необходимых санитарных требований возобновляют работу фуд-корты, а рестораны и кафе смогут обслуживать посетителей в ночное время (с 23:00 до 06:00). Кроме того, смогут открыться детские игровые комнаты, ночные клубы и бары.

Для организаций, работающих без QR-кодов, будут сохранены некоторые ограничения. Так, при проведении концертных, спортивных и прочих развлекательных мероприятий должны быть созданы посадочные места. Организаторы должны выполнить это требование вне зависимости от количества одновременно присутствующих посетителей. Кроме того, если при входе на мероприятие не проверяют QR-коды, по-прежнему запрещено одновременное присутствие более 500 человек.

QR-коды доступны переболевшим не более шести месяцев назад и вакцинированным гражданам, а также тем, кто сделал ПЦР-тест и получил отрицательный результат, который действителен 72 часа с момента его регистрации в лаборатории.

https://www.mos.ru/mayor/themes/18299/7502050/

Как быстро, прямо по щелчку пальцев, внезапно улучшилась ситуация в городе
ССС и правительство, которое он единолично представляет в период "пандемии" по рулёжке её, - те еще специалисты по игре в бадминтон, или крупье, мечущие шарик, тем более, что на носу выборы.

Так что, радость сейчас была бы преждевременна.
После выборов всё вернут на круги своя - к гадалке не ходи, а то и ужесточат

Мы проделали огромную работу, проанализировали научные публикации, публикации в прессе и подготовили полноценный видеообзор всех отечественных вакцин, которые выпущены в гражданский оборот и трех зарубежных: вакцины компании Biontech|Pfizer, Astrazeneca и Moderna.
Мы составили их рейтинг в зависимости от безопасности, эффективности и того, насколько качественно и прозрачна для всех вас представлена информация о клинических исследованиях.
Места были распределены в зависимости от следующих критериев:
1. Наличие и качество научных публикаций. Ведь именно по ним можно оценить, насколько достоверны результаты клинических исследований и насколько относительно принципов доказательной медицины вакцина эффективна и безопасна.
2. Установленная в ходе клинических исследований эффективность вакцины.
Сколько человек в процентном соотношении может обезопасить вакцина.
3. Количество человек в первой, второй и третьей фазах клинических исследований и их законченность.
4. Количество осложнений согласно опубликованным данным.

Мы хотим отметить, что наш обзор не предполагает каких-либо рекомендаций, а рейтинг составлен на основании открытых данных, которые каждый из вас может найти и проверить самостоятельно.
Всю найденную информацию мы оформили в таблицу, которую можно просмотреть по ссылке:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o_dQhPwLZpz83AkNtv3he2Inj-nVOoYf4lxQNataMW4/edit#gid=0

Ирина Н. пишет:

Какая неожиданная потеря! Вечная память!
https://doktorredko.livejournal.com/135125.html

Денис Викторович Иванов, д.м.н., профессор

Золотые слова: "В одиночку не получится, только объединяясь" (20.37).Но для этого большинству надо иметь способность думать.

Все, как доктор прописал

НЕЗЫГАРЬ

Отмена Qr-режима была неоднозначно воспринята жителями столицы.
Данные первых соцопросов показывают, что хоть в целом граждане оценили решение позитивно, для многих такой резкий разворот событий оказался неожиданным.
В комментариях соцсетей граждане ссылаются на чувство обманутости, отмечая, что вместе с неудобствами исчезли и все моральные привилегии, что нивелировало потребность уже поставленных уколов.

Хоть Москва выполнила план иммунизации населения, но после смягчения Qr-режима эксперты прогнозируют, что столице уже вряд ли удастся сохранить текущие темпы.

Тем не менее, как отмечают источники, решение принято на уровне Центра, и даже сами сотрудники аппарата столичной Мэрии не были в курсе о смягчении режима. Говорят, что в мэрии сохранялась позиция о сохранении режима сдерживания как-минимум до конца июля, однако "особая электоральная картина в столице заставила передумать".

Инсайдеры отмечают, предвыборная гонка вступила в активную фазу; и с переменами санитарного режима Москва впервые действует со значительным опозданием. Еще за пару дней до инициативы Москвы, антиковидные ограничения смягчил губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, а глава Свердловской области Евгений Куйвашев фактически закрыл глаза на проведение массовых мероприятий и крестных ходов — отмечается, что все три региона попали в топ списка по антирейтингу Единой Россией, и незадолго до принятия послаблений все главы регионов имели неприятный разговор в Москве.

Источник отмечает, что «в ближайшее время будет изучаться эффект послаблений на настроения населения и вируса, и если первые выкажут больше энтузиазма, чем второй, практика послаблений распространится в регионах. И уже через две недели станет понятно, возьмет ли третья волна короны отгул, как это сделала первая в лето 2020».

https://t.me/russica2/39731?fbclid=IwAR1t0cAUb71NBDxOIGdLuhmPeRr2ciyrwYd1yzTJVBtbNSNuGd3boPsXET8

Мария Шукшина
19 июля 2021 г

Благодарение наше епископу Порфирию за эту прекрасную, честную, смелую проповедь!
Сейчас высказать разумное мнение о прививке от Covid 19, это подписать себя к изгоям. За это могут и сана лишить и на покой отправить... Епископ Порфирий не испугался, потому как "Бог не любит боязливых"(с). Переживаю за него !
Правду сейчас не жалуют...

Хотя и многие известные ученые  утверждают, что об эффективности вакцины вообще не следует говорить до завершения клинических испытаний. При этом не полностью протестированная вакцина может провоцировать ответ организма против вируса, но непонятно, как долго эта защита сохранится. Не исключен и так называемые ADE- эффект, когда привитые люди переносят болезнь тяжелее, чем все остальные.

Академик Александр Григорьевич Чучалин:

«...Вы имеете полное право получить всю интересующую вас информацию – а в противном случае такого согласия не давать. Так вот, на этом фоне меня удручает позиция некоторых наших учёных, которые выступают с безответственными заявлениями об уже готовых вакцинах. Это Сергей Владимирович Борисевич, главный вирусолог Вооруженных сил, и академик Александр Леонидович Гинцбург, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи».

Известно, что в разработках вакцин используются клеточные линии, полученные из органов нерожденных детей, убитых посредством аборта. Таковой является клеточная линия НЕК-293, созданная в 1973 году – основой для нее были ткани почки девочки, абортированной в Нидерландах годом раньше. Эту клеточную линию используют при изготовлении вакцины «Спутник V».

«Безусловно, недопустимым Церковь считает употребление методов так называемой фетальной терапии, в основе которой лежат изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний и «омоложения» организма. Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер». (Основы социальной концепции РПЦ XII.7. Трансплантология)

Однако некоторые известные архиереи открыто выступают вразрез с утверждёнными документами нашей Церкви о недопустимости использования абортивной линии НЕК 293 в рекламируемых ими вакцинах и вводят людей в заблуждение, говоря о духовной и физической безопасности вакцинации. Такая позиция священноначалия даёт нам, мирянам, право расценивать ее как объявление войны традиционалистам, пытающимся отстоять дарованную Богом свободу.

В связи с этим на своем телеграм-канале (https://t.me/mariashukshina/799 ) я разместила открытое письмо его Высокопреосвященству Высокопреосвященнейшему Тихону, митрополиту Псковскому и Порховскому от координатора собора православных мирян Анатолия Артуровича Артюха (г. Санкт-Петербург)

"<...> В такой ситуации мы, православные миряне, реагируем на Ваш (митрополит Тихон Шевкунов) вызов не с целью ответить злом на зло, но с желанием обличить Вашу агрессию, предотвратить войну и провоцируемый Вами раскол" <...>



https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/542234463479711

Екатерина Енгалычева:

Хочу! Как во Франции: зарплаты,пенсии, соблюдение прав и сплочения людей!
Потрясающая новость пришла из Франции!
После объявления Макроном обязательной вакцинации для медицинских работников, а также о расширении использования карты здоровья, которая может отображаться в виде QR-кода, о введении с 1 августа пропусков для доступа в кафе, рестораны и прочие общественные места, несколько дней подряд сотни тысяч французов стали выходить на улицы!
И вот уже Bloomberg сообщает, что под давлением протестов пропуска будут использоваться для доступа только в больших торговых центрах, площадью более 20000 кв.метров.
Конечно, еще не раз и французам и всем другим людям во всех странах придется противостоять подлым планам падших людей, как хорошо сегодня сказал один батюшка.
Но французы показали пример!
И полицейские Франции тоже показали пример! Смотрите в видео, это нужно видеть!
А наши правоохранители могут так? С народом за свои права, за свое будущее, за будущую жизнь своих родных и детей также с народом объединиться?



https://www.facebook.com/e.engalycheva/posts/4388455781218106

Исцеляйся САМ и доктор Божьев



Фильм Галины Царевой "Пандемии лжи",  2010 г



В августе 2009 года следственно-экспертная группа Агенства по защите здоровья (США), курирующая фармацевтическую промышленность, опубликовала документы, раскрывающие диверсионную деятельность ряда фармацевтических компаний, объединенных в международный картель, которые занимались производством высокотоксичной вакцины от свинного гриппа Н1N1.
В ходе следствия выяснилось, что все следы ведут к корпорации "Нью-Йорк Партнершил", спонсируемой Трастовой компанией Дэвида Рокфеллера, в которую входят ряд богатейших и влиятельных партнеров с Уолл-Стрит. Доктор-микробиолог Леонард Горовиц - ведущий специалист США по медикаментам и продуктам здравоохранения предоставил в ФБР неопровержимые доказательства того, что вакцина от свинного гриппа является бактериологическим оружием, так как смешана с высокотоксичными веществами, неизбежно ведущими к полной потере иммунитета и вызывающими более 20 видов раковых заболеваний с последующим параличом мышечных тканей и дыхательных органов.

https://www.youtube.com/watch?v=7N3meH_tEjA

"Яд от элиты: биологическое оружие" 2011 г



От создателя фильмов "Правда о прививках" и "Трансгенизация -- генетическая бомба", "Пандемии лжи". Сегодня много говорится о новых вызовах безопасности и стабильности общества, принимаются новых законы по борьбе с терроризмом. Однако любые меры окажутся не столь эффективными, если не будет учитываться фактор биологического терроризма. Биотерроризм - использование биологических агентов или токсинов для уничтожения человеческих, продовольственных, экологических ресурсов или получение над ними контроля.
В фильме рассказывается о биологическом, генетическом, этническом оружии, о нано-технологиях, о мутациях, которые происходят с животными и людьми, а также о новой неизвестной болезни "маргелонов", поразившую уже миллионы людей. Вы увидите, какие эксперименты проводились над ничего не подозревающим гражданским населением планеты лишь с одной целью - подчинить волю человека и сократить население планеты.

https://www.youtube.com/watch?v=kBonjyPFOK0&t=2s

"Правда о прививках" (Г. Червонская и Г. Царева)



https://www.youtube.com/watch?v=n8s44hWPf5w

rivka381 (rivka381)
23 января 2018 г 21:05:00

Эпидемия "испанки" на самом деле смерти после вакцинации.
Эпидемия гриппа 1918 года была вызвана вакцинацией
Dr. Rebecca Carley

“Очень немногие знают, что самая страшная эпидемия, когда-либо поражавшая Америку, испанский грипп 1918 года, была следствием массовой общенациональной кампании вакцинации. Врачи сказали людям, что болезнь вызвана микробами. В то время вирусы были неизвестны, иначе обвинили бы их. Микробы, бактерии и вирусы, наряду с бациллами и несколькими другими невидимыми организмами являются козлами отпущения, которых врачи любят обвинять за то, что они не понимают. Если врач ставит неправильный диагноз и назначает лечение, которое убивает пациента, он всегда может обвинить в этом микробов или сказать, что пациент сам виноват, не получил раннюю диагностику и поздно к нему пришел.

Если мы вернемся к истории в тот период гриппа 1918 года, мы увидим, что он внезапно ударил сразу после окончания Первой мировой войны, когда наши солдаты возвращались домой из-за границы. Это была первая война, в которой все известные вакцины были навязаны всем военнослужащим. Эта мешанина из ядовитых препаратов и трупного белка, из которого были сделаны вакцины, вызвала такое широко распространение болезни и смерти среди солдат, что начался разговор о том, что больше наших людей были убиты медицинскими кадрами, чем вражескими выстрелами из пушек. Тысячи солдат были комиссованы по ранению или отправлены в военные госпитали, как безнадежные. Уровень смертности и заболеваемости среди вакцинированных солдат был в четыре раза выше, чем среди невакцинированных гражданских лиц. Но это не остановило промоутеров вакцины. Вакцина всегда была большим бизнесом, и поэтому ее упорно продвигали.

Это была более короткая война, чем планировали изготовители вакцин, только около года для нас, поэтому у промоутеров вакцины было много неиспользованных и просроченных доз, которые они хотели продать с хорошей прибылью. Поэтому они сделали то, что обычно делают, они созвали встречу за закрытыми дверями и придумали свою страшную программу вакцинации, для всей страны (для всего мира), используя все свои вакцины, а людей начали шорить, рассказывая, что солдаты возвращались домой со множеством смертельных заболеваний из зарубежных странах и, что патриотический долг каждого мужчины, женщины и ребенка, стать «защищенным», для этого надо все бросить, бежать в центры вакцинации и делать все прививки.

Большинство людей верят своим врачам и правительственным чиновникам и делают то, что они говорят. Результатом было то, что почти все население без каких-либо мыслей побежало делать уколы, и это был вопрос только нескольких часов, пока люди не начали падать в агонии, в то время как многие другие рухнули с болезнью такой вирулентности, что никто никогда не видел ничего подобного раньше. У них были все характеристики болезней, которыми они были вакцинированы, высокая температура, озноб, боль, судороги, диарея и т. д. после уколов от брюшного тифа, воспаление легких и горла после уколов от дифтерии, рвота, головная боль, слабость и страдания от гепатита после уколов от гепатита С, а также вспышки язв на коже после уколов от оспы, а также паралич после всех уколов и т. д.

Врачи были сбиты с толку и утверждали, что не знали, что вызвало странную и смертельную болезнь, и у них, конечно же, не было лекарств. Они должны были знать, что основной причиной была вакцинация, потому что то же самое случилось с солдатами после прививок. Прививка от брюшного тифа вызывала худшую форму заболевания, которую они называли para-typhoid. Затем они попытались подавить симптомы более сильной вакциной, что вызвало еще более серьезные заболевания, в результате которых погибли и стали инвалидами очень много людей. Сочетание всех ядовитых вакцин, бродивших вместе в организме, вызвало такие бурные реакции, что они не смогли справиться с ситуацией. В лагерях была катастрофа.

Некоторые военные госпитали были заполнены только парализованными солдатами, и их называли жертвами войны, даже до того, как они покинули американскую землю. Я разговаривал с некоторыми из выживших после этой вакцинной атаки, когда они вернулись домой после войны, и они больше рассказывали об ужасах болезни в лагере, чем о самой войне и сражениях.

Врачи не хотели, чтобы в этой массовой болезни после вакцинации, которая убила столько солдат, обвинили их, поэтому появилась идея назвать ее испанским гриппом, и это было хорошим способом возложить вину на кого-то другого. Испанцы конечно возмущались тем, что мы назвали болезнь их именем. Они знали правду, что эта болезнь не происходит из их страны.

20 000 000 человек умерло от этой эпидемии гриппа во всем мире, и она, по-видимому, была почти универсальной. Греция и несколько других стран, которые не проводили вакцинацию, были единственными, которые не пострадали от гриппа. Разве это что-то не доказывает?

У себя дома (в США) ситуация была такой же; единственными, кто избежал гриппа, были те, кто отказался от прививок. Моя семья и еще одна, были одними из немногих, кто упорно отказывался верить пропаганде высокого давления, и никто из нас не заболел гриппом, ни даже чихнул, несмотря на то, что все вокруг нас были больны, и стоял лютый холод зимы.



Казалось, у всех это было. Весь город был болен и умирал. Все больницы были закрыты, потому что врачи и медсестры были больны. Все было закрыто, школы, предприятия, почта… все. Никого не было на улице. Это было похоже на город-призрак. Не было врачей, чтобы заботиться о больных, поэтому мои родители переходили из дома в дом, делая все возможное, чтобы помочь пострадавшим в любом случае. Они проводили дни и ночи в течение нескольких недель с больными, и приходили домой только, чтобы поесть и поспать. Если причиной этого заболевания были микробы или вирусы, бактерии или любые другие маленькие организмы, у них было много возможностей заразить моих родителей болезнью, которая уничтожала мир. Но микробы не были причиной этого или любого другого заболевания тогда, поэтому они не «поймали» их. С тех пор я разговаривал с несколькими другими людьми, которые были очевидцами тех событий, и избежали гриппа 1918 года. Я их спрашивал, делали они тогда прививки, и в каждом случае все они говорили, что никогда не верили в вакцинацию и никогда не делали ни одной прививки.



Грипп 1918 года был самой разрушительной болезнью, которую мы когда-либо имели, и он вскрыл весь набор медицинских ухищрений, когда чтобы подавить его, медики использовали еще более сильные яды, которые только усилили болезни, поэтому лечение фактически убило больше, чем сам грипп”.

https://rivka381.livejournal.com/570815.html