Безопасна ли вакцина?..

Медведев проговорился о настоящей цели вакцинации | Pravda GlazaRezhet, 14 июля 2020 г



Во время международного межпартийного круглого стола, посвященный вопросам сотрудничества в сфере безопасности в период пандемии коронавируса.
Дмитрий Медведев проговорился о целях всемирной вакцинации. Вакцинация должна пройти одновременно во всех странах мира, иначе распространить болезнь будет просто невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=jwlB4p40jM0

ВИДЕО С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ «ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ» ЗАБЛОКИРОВАНО | ЧТО ДЕЛАТЬ?



#конференция #Четверикова #рубеж
ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ | Конференция по нац.безопасности | Информационная группа чрезвычайного реагирования

► Все МАТЕРИАЛЫ по Конференции https://disk.yandex.ru/d/v3F6lYS0igS2sw
► видео с конференции https://disk.yandex.ru/i/kMs1qC0FbW2AFg
► заявление по итогам конференции https://disk.yandex.ru/i/B71miYKxwN7l2A
► рабочая форма отказа от вакцинации https://disk.yandex.ru/i/uNo2jsRKSZtXPw
► отказы от снилс, инн https://disk.yandex.ru/d/6sYdIY72v8a8VQ
► ВИДЕО С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ЗАБЛОКИРОВАНО | ЧТО ДЕЛАТЬ?https://disk.yandex.ru/i/7BnCektBoEE72A

28 июня 2021 года состоялась пресс-конференция "Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж", которую организовала и провела Информационная Группа Чрезвычайного Реагирования. Участники конференции предложили конкретные действия против принудитeльнoй вaкцинaции и тех незаконных требований, предъявляемых как простым гражданам, так и руководителям разных организаций и сфер бизнеса. В пресс-конференции приняли участие известные эксперты и специалисты в области медицины, биобезопасности, юриспруденции, трудовых отношений.

Участники пресс-конференции:
Ольга #Четверикова || https://vk.com/olgachetverikova
Валентина #Киселёва || https://t.me/s/VseWeda
Владимира #Филин || https://vk.com/id36325250
Наталья #Новакова || https://www.facebook.com/natalya.nova...
Елена #Калле || https://www.youtube.com/channel/UC6UO...
Татьяна #Фурман || https://vk.com/profsouzspas

#биобезопасность #труд #форма #эксперт #рубеж #olgachetverikova #итоги #отказ #биобезопасность #валентинакиселева #PandemicTreaty

ВПЕРЕДИ ДЕТИ / ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ / ВАКЦИНАЦИЯ / ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ



https://www.youtube.com/watch?v=QOPNxz3ClKM

РАБОТОДАТЕЛЬ ТРЕБУЕТ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ? / ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЯ / ВАКЦИНАЦИЯ / ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ



https://www.youtube.com/watch?v=97fJqLhIAyw

Пресс-конференция "Национальная безопасность. Угроза.Последний рубеж. Часть вторая."



https://www.youtube.com/watch?v=_O5qz5OmU-E

Пресс-конференция. Национальная безопасность - угроза. 28.06.2021 (Вопрос Руслана Каблахова)



https://www.youtube.com/watch?v=-nIsCob5zdc

Ирина Анисимова пишет:

Екатерина Енгалычева

Важная информация по медотводам.
Сегодня удалось переговорить с представителями мэрии Москвы по поводу невозможности получения медотводов от вакцинации, при наличии заболеваний.
Оперативно связались с коллегами, разобрались в ситуации.
Итог: не пять поликлинник, а все уполномочены выдавать медотводы
Если у вас есть заболевания, являющиеся противопоказанием прививки, требуйте от своего лечащего врача, идите к Глав.врачу и добивайтесь!
В случае отказа, при реальном наличие противопоказаний у вас, пишите на мое имя - Екатерины Енгалычевой на сайте Московской городской Думы обращение, буду помогать.

https://www.facebook.com/e.engalycheva/posts/4357206334343051

Пока наши люди стоят в многочасовых очередях, чтобы сделать обязательную прививку, в Сингапуре и Британии власти переходят к “новой нормальности” - прекращению локдаунов и ограничений. Вместо того, чтобы пытаться полностью победить ковид, с ним предлагается сосуществовать, как с гриппом, ОРВИ и другими болезнями.

Подходят ли такие методы для России? - разбираются Анна Шафран и руководитель лаборатории эпигенетики Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук Сергей Киселёв.

https://www.youtube.com/watch?v=NBHbGqTJwnQ

МЕДИЦИНА НАУКА

Свыше 80% беременных женщин в США потеряли ребенка после вакцинации от коронавируса на раннем сроке

Исследователи сообщили, что около 80 процентов американских женщин, сделавших прививку от коронавируса на ранних сроках беременности, столкнулись с самопроизвольными абортами или выкидышами.

В рамках проведенного исследования специалисты изучили медицинские карточки 30 000 женщин, получивших вакцину Moderna и Pfizer-BioNTech в период с декабря прошлого и до февраля текущего года. В результате у многих из тех, кто сделал прививку на раннем сроке беременности, возникли осложнения при вынашивании ребенка.

Отмечается, что у 827 женщин была зафиксирована завершенная беременность, но только у 712 из них она закончилась живорождением. При этом большинство рожениц получили прививку в 3-м триместре. У тех, кто получил препарат в первых 2-х триместрах, в 80 процентах случаях беременность завершилась выкидышами.

https://discover24.ru/2021/07/svyshe-80-beremennyh-zhenschin-v-ssha-poteryali-rebenka-posle-vaktsinatsii-ot-koronavirusa-na-rannem-sroke

РБК
8 июля 2021 г

Собянин заявил о стабилизации ситуации с COVID-19 в Москве
РИА Новости

Ситуация с распространением коронавирусной инфекции в Москве в последние дни постепенно стабилизируется, сообщил в своем блоге мэр столицы Сергей Собянин.

По его словам, жители Москвы стали ответственнее относиться к санитарным требованиям и вопросам вакцинации. Он добавил, что ситуация с COVID-19 «внушает осторожный оптимизм», добавив, что риски по-прежнему есть и бороться с ними можно только массовой вакцинацией.

Ситуация с коронавирусом в России начала ухудшаться в июне. Тогда ряд регионов ввели дополнительные ограничения и обязательную вакцинацию от COVID-19.

В Москве с 28 июня выдаются QR-коды тем, кто привился, переболел, или сдал ПЦР-тест с отрицательным результатом в последние три дня. Без этих кодов граждане не могут посещать заведения общепита и массовые мероприятия численностью более 500 человек.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60e6bef39a7947e386efe31f?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мэр Москвы Сергей Собянин продлил возможность посещения летних веранд ресторанов без QR-кодов до 1 августа.

Соответствующий указ опубликован в четверг на официальном сайте мэра Москвы.

«Это решение поддержит и рестораны, и туристическую отрасль в целом, и просто москвичей, которые пока не успели завершить вакцинацию», - написал мэр в блоге на своем персональном сайте.

Он отметил, что последние дни ситуация с распространением коронавирусной инфекции постепенно стабилизируется.
«Количество выявляемых случаев заболевания и госпитализаций все еще очень высокое, но, по крайней мере, оно немного снизились по сравнению с пиковыми значениями недельной давности. И, конечно, очень важно, что москвичи стали гораздо более ответственно относиться к санитарным требованиям и вакцинации. Ежедневно мы прививаем около 100 тысяч человек», - указал Собянин.

Все это позволяет на данный момент воздержаться от введения новых ограничений и даже возобновить работу некоторых городских объектов, расположенных на открытом воздухе.

Риск заразиться в таких местах гораздо ниже, чем в помещениях - разумеется, при условии регулярной дезинфекции и соблюдения других мер санитарно-эпидемиологической безопасности.

sobyanin.ru

https://upravafilipark.ru/stabilizacija-situacii-s-rasprostraneniem-covid-19-vnushaet-ostorozhnyj-optimizm-sobjanin-267520?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Читая очередные опусы господина ССС, создается объективное ощущение, что снова, как и год назад, он дал "задний ход", назвав его, естественно: - "Ситуация с распространением коронавирусной инфекции в Москве в последние дни постепенно стабилизируется".

Прямо -таки волшебным образом мгновенно ситуация стала стабилизироваться только потому, что худо-бедно, но общество взбунтовалось

Сергей Беседин
8 июля 2021 г

Вода, вода, кругом вода...
В Калужской области из-за дефицита вакцины больным вкалывают воду. Надеюсь, хотя бы святую



https://www.facebook.com/100000846776340/videos/172666694894195

Сергей Мещеряков
8 июля 2021 г

<> наука, между тем, разгулялась просто не на шутку.

Вот идет это важное шприц-мероприятие своим чередом: известный блогер-дайвер, призывающий всех срочно привиться “ради жизни на Земле”, получает свою дозу жижки и через пару недель умирает от ковида. “Ученые” мне, мракобесу, объясняют: это он не от прививки помер, а оттого, что заболел раньше прививки, и жижка не успела ему помочь.

Ах вот оно что, говорю я. Ну дык это совсем другое дело - наука рулит! Один приходит на прививку, будучи больным. Другие его, больного, прививают - не заморачиваясь вообще, в каком состоянии он пришел колоться. Третьи объявляют массовую фигцинацию в разгар эпидемии - ну, всё по науке прямо, ага. Истинное пиршество науки. Наука просто-таки феерит в наших городах и весях. Нам, мракобесам, этого не понять. Врачи - другое дело. Те понимают: раз начальство приказало, наука ответит “есть”.

Ну, а всякие там глупости типа федеральных законов мы вообще оставляем за скобками. И впрямь - какие могут быть законы, когда на кону научный прогресс? Наука и законы - это вообще разные вещи. Понимать надо, олухи. Ну, за науку!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2987131984896715&id=100007998284970

Ступин Евгений
8 июля 2021 г

Заявление депутата об отказе от участия в медицинских опытах в виде вакцинации от коронавируса

Председатель Мосгордумы миллиардер Шапошников А.В. пока вежливо предлагает депутатам вакцинироваться. Направил ему отказ со ссылками на нормы конституции и федеральных законов.

Для тех, кто захочет воспользоваться текстом, привожу его здесь в полном объеме:

Председателю Московской городской Думы
А.В. Шапошникову
От депутата Московской городской Думы фракции КПРФ Е.В. Ступина

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от проведения вакцинации в рамках профилактических противоэпидемиологических мероприятий

Уважаемый Алексей Валерьевич, настоящим заявлением сообщаю Вам о том, что по своему внутреннему убеждению и усмотрению отказываюсь от профилактической вакцинации против новой коронавирусной инфекции лекарственными препаратами Гам-КОВИД-Вак-М, КОВИД-глобулин, Фавипиравир (Ковидолек), Гам-КОВИД-Вак (Спу́тник V, Спутник Лайт, ЭпиВакКорона, КовиВак), проходящими в настоящий момент, согласно данным Государственного реестра лекарственных средств (https://grls.rosminzdrav.ru/), клинические исследования (испытания) сроком до 31.12.2022, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Также, согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. В настоящее время сотрудники медицинских организаций не в силах полностью и исчерпывающе предоставить информацию обо всех возможных поствакцинальных осложнениях, т.к. клинические испытания вакцины до конца не завершены, отметка, о чем имеется в инструкции к препарату, кроме того, отсутствуют какие-либо письменные документы о прохождении необходимых фаз исследования, также отсутствуют основные доказательства эффективности, безопасности, реактогенности и иммуногенности компонентов вакцины.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона  от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», для проведения любого медицинского вмешательства необходимо подписание информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о их последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

Кроме того, предоставление каких-либо данных о состоянии своего здоровья, либо о имеющихся у меня заболеваниях без моего согласия также является незаконным, поскольку, согласно ч. 3 ст. 13 Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ, разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.

Таким образом, своего согласия на предоставление сведений составляющих врачебную тайну, я Вам не даю.  

Депутат ​​​​​​​​​​Е.В. #Ступин







https://www.facebook.com/advokat.stupin.ev/posts/2597652613864461

9 июля 2021 г

У женщин проявилась странная побочка от вакцины Pfizer

Жительницы Норвегии рассказали в соцсетях о необычных "побочных эффектах" после прививки от коронавируса вакциной Pfizer.

Со слов девушки по имени Эмма: через две недели после процедуры у нее увеличилась грудь. После того, как она поделилась своими переживаниями в TikTok, пришло множество комментариев с подобными историями.

Однако специалисты успокоили женщин. По словам врача Генриха Бакманна, при прививке временно увеличиваются лимфатические узлы, из-за чего грудь и кажется больше. С ним согласился Стейнар Мадсен из Норвежского агентства лекарственных средств, передает РИА Новости.

Представительство Pfizer в Норвегии, в свою очередь, сообщило, что ранее не фиксировало подобных реакций. Тем не менее, создатели вакцины не исключают, что такие случаи встречаются.

https://smotrim.ru/article/2586168?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

#ОБЩЕСТВО
Автор: Дмитрий Здорников
9 июля 2021 г

Лига защиты пациентов уличила Попову во лжи из-за слов о 90-процентной вакцинации россиян

Глава Роспотребнадзора Анна Попова лжёт, призывая вакцинировать 90% россиян. Вакцина ещё не прошла необходимых исследований. Об этом Общественной службе новостей рассказал глава «Лиги защиты пациентов» и член экспертного совета при правительстве РФ Александр Саверский.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова призвала привить всех жителей России от коронавирусной инфекции. По ее словам, сделать это нужно с целью стать самой передовой страной в борьбе с болезнью.

«Я считаю, что нам нужно сделать несколько шагов, привить все население и претендовать на звание именной той страны, чей опыт самый передовой», – сказала Попова.

Александр Саверский обвинил главу ведомства в экспериментах над людьми, уточнив, что 3-4 фазы испытаний российских вакцин ещё не завершены.

Когда Попова говорит о вакцинации — она лжёт. Потому что вакцинирующий эффект не доказан

«Я всё время возвращаю всех к основам. Есть страница в интернете — государственный реестр клинических исследований. На ней подробно написано, что происходит с нашими вакцинами. Например, со “Спутником V”: у него срок клинических исследований по 3-4 фазе стоит 31 декабря 2022 года. Включайте мозги и думайте: что такое происходит? Если препарат неисследованный? Видно по этому документу, что они взяли сперва 38 человек, потом 40 тысяч человек. И это официальный этап клинических исследований и они продолжаются. На этом фоне, вдруг, они начинают прививать десятки миллионов человек. Это не вакцинация, это эксперимент.

Нужно правильно называть. Когда Попова говорит о вакцинации — она лжёт. Потому что вакцинирующий эффект не доказан», — объяснил он.

Напомним, накануне она заявила, что на сегодняшний день нет необходимости вводить локдаун в России. Нет нужды и ужесточать ограничительные меры по коронавирусу.

Она отметила, что угроз и рисков не будет и в дальнейшем, если население привьется от коронавируса. По ее словам, сейчас ситуация стабилизировалась, что стало следствием эффективности ограничений и вакцинаций.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/liga-zashhity-patsientov-ulichila-popovu-vo-lzhi-iz-za-slov-o-90-protsentnoj-vaktsinatsii-rossiyan/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

9 июля 2021 г, 14:24

Попова заявила о незаразности привитых от COVID-19

Ранее главный санитарный врач говорила, что имеющие иммунитет к коронавирусу способны заражать других людей. С аналогичным заявлением выступал глава Минздрава Михаил Мурашко

Человек, получивший два компонента вакцины от COVID-19, не сможет заразить коронавирусом других людей. Такое заявление сделала главный санитарный врач Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 24».

«Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи, может быть, но это отдельная совсем история», — сказала она.

В середине марта Попова в интервью телеканалу «Россия 1» заявляла, что у людей, имеющих иммунитет к коронавирусу, на слизистой носа и в носоглотке вирус может сохраняться и, соответственно, они способны заражать других людей.

«Да, это так и есть, об этом знает весь мир, все об этом на сегодня уже убежденно говорят», — говорила она тогда.

С похожим заявлением выступал в феврале и глава Минздрава Михаил Мурашко, когда говорил о необходимости носить маски после вакцинации.

«Имеющий иммунитет человек после контакта с заболевшим кратковременно может стать носителем инфекции и инфицировать окружающих. Поэтому ношение масок сегодня является и после вакцинации обязательным», — сказал он.

В то же время в методических рекомендациях Минздрава, которые были опубликованы 2 июля, говорится о том, что «хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от тяжелого течения заболевания и летального исхода, в настоящее время изучается, в какой степени она предотвращает его передачу другим людям».

«Чтобы защитить окружающих и себя, даже после вакцинации необходимо соблюдать санитарные меры, в том числе социальную дистанцию, использовать маски, особенно в закрытых, многолюдных или слабо проветриваемых помещениях», — говорится в документе.

Также Попова сообщила, что среди тех, кто прошел полный курс вакцинации, число заболевших минимальное.

«После вакцинации вторым компонентом в прошедшие две недели люди с таким статусом заболевают в 0,7% случая от общего количества привитых. У нас все привитые не дают никаких клинических проявлений, кроме малого количества. Это два человека на 300 привитых. Все три наши вакцины дают примерно одно и то же количество — от 0,71 до 0,76%», — сказала она.

При этом Попова оговорилась, что если считать людей, которые получили лишь одну дозу вакцины, то количество заболевших будет выше.

«И это совершенно понятно: иммунитет еще не сформировался. Если человеку сделали первую дозу вакцины сегодня, а он послезавтра считает, что у него уже все хорошо, снимает маску, устраивает широкое застолье с большим количеством знакомых и незнакомых, то у него крайне высокий риск заболеть. Важно помнить, что вакцинация у нас двукратная. После второй прививки должно пройти еще три недели, чтобы выработался стойкий иммунитет, который защитит вас в 99,3%», — отметила она.

https://www.rbc.ru/society/09/07/2021/60e830fb9a79476a030406b5?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1625859383000
________________________________

Кирилл Зверев (сын академика Виталия Зверева)
2 октября 2020 г.  ·

Covid-19 (вторая волна). Про «Спутник» и не только.

ИЗВИНЯЮСЬ ДВАЖДЫ!!!

За долгое молчание (техническое) и за то, что прерывать его приходится обзадолбавшей ковидной темой (больше не буду). В этот раз про вакцину –((((((
Ладно. Поехали.
История с гонкой за вакциной принимает настолько извращенные формы, что может закончиться очень большой бедой. Увы, в первую очередь, в России.
Как вы знаете, МЫ ПЕРВЫЕ зарегистрировали вакцину от COVID-19 с гремящим названием SPUTNIK-V (V – значит не вендетта, аVICTORY). Для вакцины название - диковинное. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Беда в том, что зарегистрировать первыми мы могли и летающую стиральную машину, вопрос в том работает ли это.
Просто некоторые факты, связанные с этим «спутником».
1. Очевидное. Вакцины не делаются за три месяца. Не только в России. Это ровно так же касается всего, что разрабатывается в остальном мире. Если в случае с лекарственными средствами иногда можно рискнуть, то в случае с вакциной основной ее показатель – безопасность. Она проверяется годами. Сначала на зверюшках, потом на разработчиках и их близких, потом на добровольцах, потом на разных группах населения под жестким медицинским контролем. Если убрать все бюрократические препоны – два года. На практике, доработанная абсолютно безопасная вакцина выходит в массы через пять лет.
2. У кого не может быть к нашей вакцине претензий, так это у Гринписа. При испытаниях ни одной зверюшки не пострадало. Гамалеи объясняют это тем, что вакцина успешно была разработана от других болезней – Лихорадки Эбола и MERS (Ближневосточный респираторный синдром). И всё что надо было сделать - просто вытащить антиген (специфический белок) одной болезни и впердолить антиген Коронавируса (об этом в п.4, п.6 и п.13) в "Вектор".
3. Вакцина от «Эбола» действительно была разработана и даже зарегистрирована EMA в 2019 году. Только вакцина от американской компании «Merck». Руководил этой разработкой блестящий ученый Айра Лонджини. И вот этот самый Лонджини, в момент объявления о регистрации вакцины в нашем Родном Отечестве (тут мы снова первые – 2016 год!), прямо обвинил «Российскую сторону» во лжи. Что с дальнейшей судьбой «спутника от Эболы» неясно. Может кого и прививали, может нет. Данных о массовой вакцинации «эболического спутника» нет. Как и о другой «гордости института» вакцины от MERS. НИ ОДНОЙ векторной вакцины, сделанной в институте Гамалеи, в коммерческом использовании нет. А вообще про Гамалейские вакцины написано и без меня в расследовании «Фонтанки» и статье «Красной линии» (ссылка в комментах).
4. Кстати, пока ни одна «векторная» вакцина не применяется в мире широко. «Вектор» - это безопасный для человека вирус (в данном случае, не вызывающий онкологию аденовирус), который не способен к репликации (размножению) с антигеном – белком вируса возбудителя. Если проще, выращивается кастрированный аденовирус с шипами коронавируса, которые вызывают иммунный ответ. И вот здесь есть «НО». Вроде просто – доставляем агент в клетку, стимулируем иммунный ответ. Но можно ли дать 100% гарантию, что вирус-носитель сам не становится опасным для человека?
5. Так же пока не существует ни одной вакцины от коронавирусов. Все попытки создать вакцины от любых коронавирусов были неудачны. Их беда в сложности структуры и способности вызывать аутоиммунную реакцию. Тот самый «цитокиновый шторм». Но от неудачных коронавирусных вакцин пока массово гибли только зверушки.
6. Даже если предыдущие вакцины от Гамалеи оказались сыворотками вечной молодости, то возьмете ли вы на себя риск, что и с этой вакциной тоже всё хорошо? Если в фюзеляж Боинга засунуть двигатель Челябинского тракторного завода, Вы сядете в него на первый вылет? Вот и я не уверен, что можно «так просто» взять и поменять «начинку».  Даже если, Сovid - это на 80% MERS, даже если вакцина от MERS готова и полностью проверена (как утверждают разработчики). Оставшиеся 20% меня сильно беспокоят. Тем более, что клиника этих двух болезней кардинально разная.
7. Зарегистрировали первыми. Но вот исследования даже толком не начинали. Мы придумали неизвестный доселе термин «пострегистрационные исследования». Перед вакцинацией Вас заставляют подписать согласие на участие в клинических исследованиях (по сути первая-вторая фаза) – 16 листов, где в красках описано, что Вас ждет:
- 25% человек получат плацебо.
- участие в данном исследовании может улучшить, ухудшить или оставить без изменений состояние Вашего здоровья (цитата).
- частота развития побочных эффектов оценивается как «частая» и «очень частая». Разработчики говорят, что при вакцинации у 14-15% испытуемых на день повышается температура до 38 градусов, головная боль. Осложнения в таком проценте? Это – OVERдохера! Даже 1 случай на 10тыс. привитых – в медицине уже считается «до хрена».
- транспортные расходы за визит к врачу-исследователю за счет исследуемого. Это 5 раз, плюс возможны еще по вызову врача (если речь о городском транспорте, то можно раскошелиться, а если речь идет о дальней поездке?)
- вы привязываетесь к очередному телефонному приложению
- никаких денежных вознаграждений и поощрений участникам исследования не предусмотрено
-  возможно появление ранее не зарегистрированных или нетипичных эффектов. Все нежелательные явления невозможно предвидеть заранее.
- в случае ущерба здоровью, причиненного Вам, Вы получите медицинскую помощь в рамках ОМС (иначе говоря, Ваши осложнения – Ваши проблемы). Справедливости ради, страховая выплата по договору все-таки предусмотрена, если здоровью будет нанесен ущерб, а вы строго следовали 16ти страничной инструкции.
- участие в исследовании может лишить Вас полиса ДМС (читайте условия страхового договора)
- нельзя беременным, т.к. влияние на плод не изучено. Влияние на сперму тоже. Поэтому в период исследования необходимо предохраняться.
- возраст испытуемых 18-60 лет.
- препарат испытан на животных (полное недоумение – это НЕВОЗМОЖНО по времени)
8. В первой фазе участвовали добровольцы из военных (молодые здоровые мужики). Всего препарат получили 38 человек (средний возраст 26,5 лет), столько же плацебо. Поэтому, когда мне задают вопрос «можно ли привиться женщине с раком груди? Рекомендовал онколог». Отвечаю: «вряд ли среди 38 военных были испытуемые с раком груди».
9. По словам разработчиков, вакцина показывает высокую иммуногенность. Иначе говоря, иммунный ответ на вакцину, выше чем у переболевших. Проскакивает местами, что даже в несколько раз. Это далеко не всегда хорошо. Трагедия с вакциной от Лихорадки Денге (на Филиппинах погибло больше 600 детей) была вызвана именно излишне сильным иммунным ответом. При столкновении с возбудителем у привитых детей произошел «цитокиновый шторм».
10.  «Оксфордская» вакцина. Тоже векторная, тоже на аденовирусе (только обезьяним) сошла с дистанции. У двух обследуемых выявлено осложнение – миелит (воспаление спинного мозга). А там было несколько десятков тысяч обследуемых.
11. Публикация результатов первой фазы клинических исследований в журнале The Lancet по первой фазе клинических испытаний «Спутника» вызвала скандал. Группа западных ученых написала открытое письмо в центр Гамалеи, где на языке дипломатии разработчики были обвинены в фальсификации результатов исследований первой фазы.
12. Академик РАН Чучалин ушел из возглавляемого им комитета по этике при Минздраве из-за несогласия с методами внедрения вакцины от Covid.
13. (в этом пункте я пишу то, как понял сам. где-то могу ошибаться).  То, чего действительно боятся ученые о нашем «Спутнике»:
Белок, совершенно точно вызывающий иммунный ответ при коронавирусе, S-белок – тот самый шипик «короны». Но он же еще может вызывать - «цитокиновый шторм». Для использования S-белка в вакцине, с одной стороны, в белке надо найти, а потом вытащить часть, вызывающую гиперответ. С другой, при этом нельзя нарушить структуру белка, чтобы иммунный ответ оставался адекватным, а антитела «правильными». В противном случае, антитела к вакцине могут усиливать аутоиммунную реакцию, когда организм столкнется с возбудителем. Так произошло с вакциной «коронавируса свиней». Тогда при столкновении с вирусом привитые хрюшки стали умирать гораздо усерднее и заражать гораздо сильнее, чем не привитые. Эффект получился обратным. Виноват S-белок.
До сих пор «обуздать» S-белок не удавалось никому.
Нет уверенности, что это получилось и в институте Гамалеи. И редкие комментарии разработчиков, увы, ее не добавляют. Это и более высокий титр антител у привитых, чем у переболевших, и то, что при вакцинации количество антител у переболевших людей растет гораздо быстрее, чем у не переболевших. И, наконец, то, что тесты на антитела в институте делают на собственных же тест-системах. Сами исследования института практически закрыты, и никто не видел электронную микрофотографию получившегося «шипика», выросшего в институте на векторе/переносчике.
Что вместо итога. Я всегда «топил» за вакцинацию. Прививаюсь сам, прививаю детей. Вот-вот появится вакцина от сезонного гриппа и мы снова привьемся.
Но, в этом случае, не испытываю никакого оптимизма. Институту им. Гамалеи хочется пожелать большей открытости и честности. Например, называть вещи своими именами. Прототипы прототипами, исследования исследованиями. А еще поменьше пугать людей вторыми, третьими, четвертыми волнами и не фантазировать за полгода истребить то, что нельзя истребить. Нет ничего страшного, если мы придем к финишу не первыми. Гораздо страшнее в этой гонке потерять людей. Может даже очень много людей. Коронавирус того не стоит. Тем более, вот как раз нам-то спешить некуда. В России по- прежнему нет ни одного специализированного завода, соответствующего международному стандарту GMP. Так что даже если отечественная вакцина и будет лучшей в мире, она будет только для внутреннего пользования.
Стоит ли прививаться «Спутником» сейчас? Я бы не стал. Но это личное дело каждого.
Только одна просьба. Если привьётесь, не зовите потом меня на свои похороны играть на гармошке. Я всё равно на ней играть не умею.

https://www.facebook.com/kirill.zverev.9/posts/3358609880896126

Кирилл Зверев
9 июля 2021 г

COVID-19. Космическая ложь.

То как ведут себя разработчики Спутника – отвратительное нарушение профессионального этикета. Мир столкнулся с общей бедой и вылезти из нее сможет тоже только вместе. Обсуждая, дискутируя, признавая свои ошибки и вместе исправляя их. Позиция – «все Арамисы, а мы одни д’Артаньян», позволяет настричь много бумажек с видами Хабаровска, вот только ведет к очень большой беде.
Почему закончился Эпивак? Да за счет маркетинговой кампании, которая навсегда войдет в анналы: «От Эпивака хотя бы не сдохну сразу! А работу терять не хочется». Может, как говорят Гамалейцы, он и не помогает, но про него нет столько страшных сарафанных историй, как про их детище.  
Про Спутник у меня был большой пост (ссылка первым комментом).  Мне нечего там опровергнуть. Есть добавить. И сегодня добавлю.
Только давайте сразу отбросим мелкодисперсное г0вно насчет – «самые первые, самые лучшие, самые эффективные, самые молодцы, самые такие, что обездоленных американцев отгонять приходится погаными палками от наших пунктов вакцинации в Балашихе». Пойдем сразу по п№здежу крупному.

Первая ложь. «Вакцину можно ВСЕМ!»

П№здеж! Даже апельсины всем нельзя. Мы что все - «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов? Монголия?
Людей нельзя стричь под одну гребенку. Все разные и про всех можно и нужно проводить исследования.

Конкретнее, прививаться якобы можно:

1. Дети. Зачем? Они почти никогда не болеют тяжело. Об этом было в предыдущем посте.

2. Беременные и кормящие. А что прошло уже 9 месяцев исследований привитых беременных? Если я правильно помню, то в первой группе из тех 38 «солдат-добровольцев» вряд ли могли попасться беременные мужики. Да и исследования стоит проводить всё-таки на женщинах. А оттого говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом.
Слава Богу, наверху пока эти сатанизмы не прошли.

3. Людям с хроническими заболеваниями. Ну да. Вроде как можно получить отвод. Да вот только в стадии обострения. И уже в интернете лежит тонна внутренних распоряжений по поликлиникам: «Отвод не давать никому!». Клятва Гиппократа? …. ага, смеётесь? За непривитость уже лишают плановой помощи. Причем здесь врачебные «честь и совесть»?
А ведь, чтобы привить аллергика, вы должны быть уверены, что его не увезут с отеком Квинке. Человеку с Аутоиммунным Тиреоидитом, что через неделю его щитовидная железа не ляжет на стол патологоанатому. Диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом… Болячек много. И всем именно ДОЛЖНЫ предоставить гарантию, а с ними и исследования, что их состояние не ухудшится.

Мне порой ТАКОЕ пишут в комментах и в личку - хочется рыдать ором: «единственная и любимая работа, двое детей на руках, поливалентный аллергик, четыре отека Квинке в анамнезе… я боюсь… НО, БЛЯТЬ, РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗЫВАЕТ!» Какому архангелу молиться, чтобы раз’бал эту жесть?

4. Переболевшим. Про клеточный иммунитет написано мною уже много. Он сохраняется, даже если уровень антител упал до ноля. Сколько он длится никто не знает. Эта штука реально работает уже больше года, иначе повторные случаи были бы уже массовыми. Мир бил бы во все колокола. Но «Гамалейцы и их поклонники» пошли дальше: «Нам Чебурашкой об капот сколько у вас антител! …(про клеточный им-т вообще молчу)… Все на #ПОДСТАВЬПЛЕЧО!» (жаль не в жопу колете - был бы смешной хештэг). А, на самом деле, Иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении (вторым комментом грамотная статья). Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает ее отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно.

Ложь вторая. «Можно колоть без консультации врача».

Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора. Кто соберет анамнез? Если что, пошлет на консультацию к профильному специалисту? Кто примет решение о возможности инъекции? Медсестра? Уборщица торгового центра? Люди учатся на это годами. Давайте пойдем дальше и профессию Врач-Вакцинолог совсем запретим? А заодно и проктологов. А что? Всё равно там – жопа! Вакцинолог – серьезная специальность. И колоть вакцину, особенно новую, нужно только после консультации врача и его разрешения. Это правило такое, много лет работает… блин, я - Капитан Очевидность… А еще сумма углов треугольника - 180’ …

Ложь номер три. «Вакцинированные Спутником не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты еще зимой.»

То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации все-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности. Смертельные случаи на поверхности. Интернет не кусты, здесь незаметно нужду не справить. И вместо того, чтобы разбираться, почему одни переезжают в больницу прямиком из прививочного кабинета, слышаться отговорки, вроде – «это не наш мальчик паяльник в бассейн забросил». Накоплен же огромный материал. Надо разбираться с каждым случаем, исправлять ошибки, выявлять противопоказания.
Но нет: «Мы – д’Артаньян! Вы – Арамисы!»

Ложь четыре. «Надо ревакцинироваться каждые полгода».

Разработчикам дай волю, нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на Спайк-белок Спутника короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович: есть нюансы. Векторная вакцина – живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит при повторной вакцинации этим же аденовирусом, произойдет отторжение вакцины, со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, Аденовируса-мутанта.

Пять. Ну и напоследок вранье, что «вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание» мы обсудили в прошлом посте.

Тут просто взяли учебник по Иммунологии и подтерлись.  
Наконец, у меня встречный вопрос к разработчикам.

В нашей конторе привился экспедитор. По очереди через две недели слегли все три водителя, что ездили с ним в одной машине.

Мой друг устроил праздник, но строго с «кхе-кхе контролем». Был один свежепривитый. Через две недели легли 15 человек с мероприятия.

Число случаев, «один привился – заболели все» на приеме у моей жены, пошло на третий десяток.

Мы имеем вспышку респираторной инфекции летом.

Такого не должно быть. Кишечные, да, расцветают. Их время. Респираторные «уходят на каникулы». Можно сказать, что Ковид – не сезонный. И это правда. С другой стороны, прошлым летом заболеваемость пошла на спад. Студенты по домам, школьники по бабушкам, взрослые по отпускам и по дачам. Люди рассредоточены.

Может быть нам врут со статистикой (нам ли привыкать?). Но что, если усиленная вакцинация и эта вспышка связаны между собой совершенно обратным узлом?

А что если «кастрировать» аденовирус НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? Что если не соврали Словаки и Бразильцы (у них прекрасно развиты биотехнологии), отказавшиеся от Спутника по этой причине? И аденовирус, «шипованный» Спайк-белком, может-таки размножаться?

А раз так заражать других? Может ли быть так, что СПУТНИК ЗАРАЗЕН?

Вряд ли конечно. А может дело просто в толпах людей, по нескольку часов, как кильки в банке, ожидающих инъекцию перед кабинетами? Узнаем очень скоро.

…..

Происходящее сейчас назвать по-другому как дикостью и абсолютным злом не получается.

Не должно быть поголовной вакцинации!

Огромному количеству людей Спутник (и не только он) бесполезен, не показан, а порой и опасен. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищенных естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы!

Что будет 15 июля, когда вступит в силу внутреннее распоряжение по сети клиник, в которой работает моя жена? Мытищи потеряют единственного эндокринолога на все местные частные клиники.

Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьемся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана, наконец, нормальная, безопасная вакцина. Я  - не антипрививочник (новое слово «антиваксер») и не мазохист. Мне не понравилось валяться с «температурой под 40» десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие «Картинки Хабаровска» я не готов.
Не болейте.

https://www.facebook.com/kirill.zverev.9/posts/4118296044927502

Доктор Вожаков

Почему я против вакцинации в период нынешнего третьего подъёма заболеваемости?

Во первых, есть общее правило в вакцинологии, что когда на определенную территорию приходит определенная респираторная вирусная инфекция, то вакцинация в этот период должна быть прекращена. В частности, такое правило действует при гриппозной инфекции. Если не следовать этому правилу, то вместо снижения заболеваемости можно получить рост числа тяжелых форм заболевания.

Во вторых, усилия по созданию вакцин против коронавируса, в том числе против SARS и MERS, выявили серьезную проблему: вакцины имели тенденцию вызывать антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ). В англоязычной литературе - ADE.

Т.о. вместо того, чтобы повышать иммунитет против инфекции, вакцина фактически увеличивает способность вируса проникать в клетки и инфицировать их, что приводит к более тяжелому течению, если бы человек не был бы привит. Также не исключается, что цитокиновый шторм может быть следствием АЗУИ.

Антитела, по своей природе, способствуют поглощению и перевариванию вируса иммунными клетками. Обычно фагоцитирование комплекса вирус-антитело сопровождается деградацией вируса, но может, в случае антителозависимого усиления инфекции, вызывать, наоборот, размножение вируса, с последующей гибелью иммунных клеток. Таким образом, вирус как бы «обманывает» процесс фагоцитоза иммунных клеток и использует антитела хозяина в качестве «троянского коня». Механизм антителозависимого усиления инфекции, который включает фагоцитоз иммунных комплексов через рецептор FcγRII / CD32, изучен лучше, чем механизм, включающий фагоцитирование через рецептор комплемента. Клетки, экспрессирующие FcγRII / CD32 рецептор, представлены моноцитами, макрофагами, некоторыми категориями дендритных клеток, B-клетками.

Если человек перенес естественным образом коронавирусную инфекцию и на этом фоне получит вакцину, то риск развития АЗУИ значительно возрастает. Именно поэтому, я категорически против вакцинации переболевших людей.

https://www.instagram.com/p/CQqv8ZHBG07/?fbclid=IwAR2Vgn77515_mJITekRizNQIdJm7C0i0RysgcHysGpyunCslrhqSyjHPpOM

05.07.2021 09:03

58% россиян выступают против обязательной вакцинации. Две трети уверены: прививки должны быть добровольными

Алексей Полоротов

58% граждан не поддерживают идею всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса в России, а 66% уверены, что прививки в принципе должны быть добровольными.

Таковы результаты исследования «Левада-центра», вопросы для которого были сформулированы совместно с «Открытыми медиа».

Опрос проведён с 24 по 30 июня 2021 года среди 1630 человек в возрасте от 18 лет и старше методом личного интервью.

Обязательность вакцинации

На вопрос об отношении к идее всеобщей обязательной вакцинации относительное большинство (39%) сказали, что совершенно не поддерживают её, а ещё 19% скорее не поддерживают.

Полностью одобряют 20%, а скорее — 18% cообщают «Открытые медиа»

https://openmedia.io/news/n3/58-rossiyan-vystupayut-protiv-obyazatelnoj-vakcinacii-dve-treti-uvereny-privivki-dolzhny-byt-dobrovolnymi/

Открытые медиа
06.07.2021 10:35

Каждый десятый россиянин выразил готовность уволиться из-за обязательной вакцинации

Николай Чумаков

Если работодатель начнёт требовать сделать прививку от коронавируса, каждый десятый россиянин готов уволиться. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса «Зарплата.ру», пишет «РИА Новости».

Около трети (32%) опрошенных вообще не собираются делать вакцину, а 10% — готовы уволиться, если прививаться заставят на работе.

Наиболее категоричными оказались молодые сотрудники до 24 лет, из которых 38% согласны сменить работу в случае принуждения к вакцинации.

Основными причинами отказа от прививки опрошенные назвали отсутствие веры в её эффективность и страх перед последствиями для их здоровья.

24% респондентов боятся побочных эффектов, 15% не доверяют российской медицине, 13% уверяют, что привитые тоже болеют, 9% указывают на небольшой срок действия вакцины, а 1% хотят дождаться иностранного препарата. Ещё около 11% опрошенных не согласны делать прививку, так как уже имеют антитела.

С начала июня в России продолжается новая вспышка заболеваемости коронавирусной инфекцией. В Москве и Петербурге показатели по смертности и ежедневному приросту новых инфицированных в последние недели стали максимальными за всё время пандемии. В столице и многих регионах на этом фоне ввели обязательную вакцинацию для сотрудников сферы услуг, образования, здравоохранения и культуры.

Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал гранты «в размере 100% НДФЛ» за последние 12 месяцев первым 100 столичным предприятиям, организациям и ИП, которые полностью вакцинируют 60% сотрудников.

Более половины россиян (58%), судя по июньскому опросу «Левада-центра"* выступили против обязательных прививок. Ещё 66% уверены, что прививки в принципе должны быть добровольными, cообщают «Открытые медиа»

https://openmedia.io/news/n1/kazhdyj-desyatyj-rossiyanin-vyrazil-gotovnost-uvolitsya-iz-za-obyazatelnoj-vakcinacii/

Dmitry Manuilsky

Позволю себе высказать всё-таки вещи, который знает любой советский школьник, в силу правильно работавшей тогда системы массового просвещения.
Прививки не являются лечением. Представьте себе. Это средство профилактики. Цель любого средства профилактики - это укрепление защитных сил организма (сиречь иммунитета).
В отличие от таких известных средств профилактики, как физкультура, правильное питание, здоровый режим дня, работы и отдыха, прививки имеют противопоказания. Любые прививки. Потому, что вакцина содержит, мягко говоря, неполезные для организма субстанции. Их количество не может повредить здоровому человеку, но в случае с аллергией достаточно даже минимального количества аллергена, чтобы вызвать бурную реакцию, вплоть до летального исхода. Поэтому, аллергия является БЕЗУСЛОВНЫМ противопоказанием к вакцинации, и если вы аллергик, и вас кто-то заставляет колоться, этот человек - убийца.
Поскольку прививка - средство профилактическое, оно не применяется, когда человек уже заболел. Причем, не обязательно именно тем, от чего прививка, поскольку иммунитет, занятый борьбой с болезнью, будет реагировать не прививку не так, как иммунитет здорового человека. Ослабленный иммунитет может привести к тому, что прививка вместо выработки иммунитета вызовет полноценное заболевание, либо вообще неадекватный иммунный ответ, который сам по себе может человека убить. Поэтому, болезнь является БЕЗУСЛОВНЫМ противопоказанием к вакцинации. Если вы больны, и вам пытаются колоть какое-то говно, вас хотят убить. Даже если сами думают иначе.
Именно поэтому, вакцинация не проводится в охваченных эпидемиями районах. Она проводится в районах, где есть такая угроза, чтобы защитить здоровых. Больных вакцинация не лечит, наоборот.
Это, черт возьми, вам могла рассказать любая медсестра в школе. Я понимаю, откуда взялась восприимчивость к наукообразной пропаганде у молодежи, их за редким исключением никто ничему не учил из полезного для жизни. Люди старшего возраста, вы чего? Совсем крыша уехала на старости лет? Альцгеймер в гости пожаловал? Вы не можете этого не знать. Какая массовая принудительная вакцинация? С ней советская система еле справлялась, а сейчас люди куда менее здоровы, чем были в советское время, их обследовать нужно тщательнее. Кто это будет делать, если ваши мудрые правители все к хренам оптимизировали?
Это даже если допустить, что ваши вакцины должным образом исследованы, и у вас не вылезут через два-три года милые последствия в виде аутоиммунных реакций с чудовищными последствиям, о чем вам сейчас никто ничего ТЕОРЕТИЧЕСКИ сказать не может, а если говорит - он лжец и шарлатан, потому, что это знание по определению к науке относиться не может, не прошло физически столько времени.
Хотите убить людей? Точно уверены, что вам оно надо - ведь Всевышний уже скоро будет задавать свои очень неприятные вопросы? И ответить вам на это будет нечего, ибо вы-то уж точно не сможете сказать, что ничего этого не знали.

https://www.facebook.com/dmitry.manuilsky/posts/4580074945360580

10.07.2021, 00:41
Власти Краснодарского края сообщили о штрафе для непривитых туристов
   
Туристы, которые приедут в августе в Краснодарский край без сертификата о вакцинации от коронавируса или справки о получении первого компонента вакцины и не сделают прививку на месте в течение первых трех дней, могут быть привлечены к ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Штраф для граждан по ней составляет от 1 до 30 тыс. руб.

«Если человек не обратится в медицинскую организацию для прохождения вакцинации, ему может грозить административное наказание в виде штрафа в размере до 30 тыс. руб. в соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ»,— сообщается на сайте администрации.

С 1 августа при заселении в отели нужно будет предъявить сертификат о перенесенном заболевании, сертификат о вакцинации или справку о прохождении первого этапа вакцинации. При наличии противопоказаний к вакцинации нужно иметь справку о медицинском отводе и отрицательный результат ПЦР-теста. Также гостиницы и пансионаты Краснодарского края смогут принимать туристов, не имеющих сертификата о вакцинации. При этом отдыхающие должны иметь отрицательный результат ПЦР-теста и добровольно сделать прививку в течение трех дней со дня заселения.

В июле заселяться в отели региона можно при наличии сертификата о перенесенном коронавирусе, если со дня выздоровления прошло не более шести месяцев, отрицательного результата ПЦР-теста, сертификата о вакцинации или справки о получении первого компонента вакцины.

https://www.kommersant.ru/doc/4898090?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

____________________________________

Да и фиг с этим Краснодаром и с его "отдыхом" с такими требованиями  
__________________________________________________________

Газета Коммерсантъ
10 июля 2021 г

Повышенные вирусологические обязательства
Для достижения коллективного иммунитета переболеть или привиться должны более 80% жителей страны

Правительство поставило новую цель на пути к коллективному иммунитету к коронавирусу: приобрести антитела тем или иным способом должны не 60%, как предполагалось до сих пор, а 80–90% населения.

Помимо вакцинированных россиян в это число войдут переболевшие, ревакцинированные, а также привитые иностранцы и лица без гражданства.

Опрошенные “Ъ” эксперты предупреждают, что новая цель недостижима — по крайней мере до конца года. Для этого может не хватить производственных мощностей и желания людей вакцинироваться.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил Роспотребнадзору и Минздраву до 8 июля актуализировать модель вакцинации от коронавируса. Теперь для достижения коллективного иммунитета потребуется не менее 80–90% невосприимчивых к вирусу граждан. Обновленная модель должна учитывать граждан, прошедших ревакцинацию «с учетом рисков вирусных мутаций», а также вакцинированных иностранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ. В среду же было объявлено, что в платных отделениях 25 поликлиник Москвы иностранные граждане смогут сделать прививку в индивидуальном порядке. Позже вице-премьер РФ Татьяна Голикова добавила, что будут учтены и те, кто переболел или привился более шести месяцев назад.

Напомним, ранее Минздрав для достижения популяционного иммунитета ставил цель привить к 1 сентября 60% россиян. Однако в конце июня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков признал, что достичь этого показателя к осени не удастся, поскольку все это время динамика вакцинации «была на низком уровне». По заявлению Татьяны Голиковой, к 7 июля оба компонента вакцины получили 18,5 млн человек, что составляет около 15% населения. При этом темпы вакцинации в России, добавила госпожа Голикова, за последнюю неделю увеличились в среднем более чем в 1,8 раза.

Лучше всего, по данным правительства, прививочная кампания продвигается в Чечне, Москве и Подмосковье, Краснодарском крае, Тульской, Липецкой, Белгородской, Кемеровской и Сахалинской областях.
Обеспокоенность вызывают темпы вакцинации в Дагестане.
Татьяна Голикова добавила, что новая эпидемиолого-математическая модель достижения коллективного иммунитета будет достроена и доведена до регионов «в ближайшее время».

«Цифра, необходимая для достижения популяционного иммунитета, определяется сложным процессом взаимодействия вируса с хозяином, в данном случае с человеком. Она рассчитывается в результате математического моделирования,— рассказал “Ъ” молекулярный биолог, профессор Ратгерского университета и Сколтеха Константин Северинов.— Важный параметр модели — количество людей, которых может заразить один заболевший. Этот параметр меняется во времени, зависит от поведения людей, свойств вируса и поэтому берется по большому счету с потолка». Тем не менее, добавляет он, если новый штамм вируса за единицу времени способен заразить большее количество людей, чем исходный, то для достижения популяционного иммунитета необходимо большее количество вакцинированных или переболевших.

Как разворачивается производство вакцин от COVID-19 в России

Отметим, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала «индийский» штамм — он, по заявлению мэра Сергея Собянина, выявляется у 90% заболевших москвичей — в два раза более заразным, чем исходный «уханьский». Как показывают научные данные, для того чтобы нейтрализовать мутировавший вирус, уровень антител должен быть в несколько раз выше, чем при предыдущих штаммах. «То есть люди, которые болели год назад, к сожалению, уже не имеют достаточной защиты»,— говорит инфекционист, главный врач клиники «Лидер-медицина» Евгений Тимаков.

Константин Северинов отмечает, что для нашей страны и 60%, и 80% людей, имеющих иммунитет,— «настолько отдаленная перспектива», что разницы между этими целями «практически нет». «Нужно, чтобы как можно больше людей, независимо от их социального и миграционного статуса, были привиты за как можно более короткий промежуток времени,— говорит господин Северинов.— Это обязательно приведет к замедлению эпидемии». Евгений Тимаков также считает показатель в 80–90% невосприимчивых к вирусу граждан недостижимым по крайней мере до конца года: «Я не представляю, во-первых, как сделать так, чтобы около 120 млн человек захотели сделать прививку. Не нужно забывать, что есть много людей с противопоказаниями, есть большое количество детского населения. Кроме того, есть люди, которые по факту являются антипрививочниками, не хотят вакцинироваться и имеют на это право».

По мнению господина Тимакова, «более реальная задача» — привить 60% «работающих, социально активных граждан».
Еще одной проблемой эксперты называют нехватку препаратов. Ранее “Ъ” сообщал об увеличении до трех недель времени ожидания прививки в некоторых клиниках Москвы. В столичном департаменте здравоохранения заверили, что количество вакцины в городе отслеживается, вопрос дополнительных поставок от Минздрава решается оперативно и регулярно, а из 119 поликлиник, в которые можно записаться на вакцинацию, 115 предлагают сделать это в ближайшие три дня. Впрочем, из регионов регулярно поступают сообщения о нехватке вакцины. Уже в четверг Роспотребнадзор и Минздрав должны представить правительству расчет потребностей регионов в вакцинах против коронавируса.

Объединения работодателей и трудящихся попросили сделать вакцинацию в России обязательной для всех

Константин Северинов считает, что коллективного иммунитета нужно достигать «не в рамках одной страны и даже не в рамках одного континента»: «Крайне низкий, даже ниже, чем в России, уровень вакцинации во многих бедных и густонаселенных странах Африки будет создавать проблему в виде постоянно возникающих новых форм вируса, которые, возможно, смогут более эффективно преодолевать защиту, созданную вакциной». Эксперт считает, что единственный способ выйти из пандемии и перейти к нормальной жизни — это «межстрановая кооперация по вакцинированию».

Наталья Костарнова

https://www.kommersant.ru/doc/4890035

Аппетиты чиновников в "борьбе с мировым злом"  растут

Кстати, вот именно для этого, чтобы заявлять теперь, что у "90% заболевших выявлен индийский штамм дельта", а потому необходимы уже 90% вакцинированных, и держали всё время границу с Индией открытой для перелетов, а то на что бы сейчас чиновники ссылались? , да и мало верится в их цифры, п.ч. сказать и заявить с их лживостью можно всё что угодно, но кто проверит?

Газета.RU
10.07.2021 | 12:04
Александр Ахраменко  

Жители столицы выстроились в очереди на вакцинацию «КовиВаком»
     
Вакцина против COVID-19 «КовиВак» появилась в столице, привиться ею можно с 10 июля. По информации телеканала «360», москвичи уже встали в очередь на прививку.

Привиться от коронавирусной инфекции жители города могут в 14 павильонах «Здоровая Москва». Для этого не требуется запись, вакцинация является бесплатной.

В каждом пункте в Москве ограничено количество — не более 850 доз.

Российская вакцина «КовиВак» была создана в Центре имени Чумакова. В ее основе используется вирус SARS-CoV-2, который специально обработан так, что он лишился своих инфекционных свойств. В результате вакцина сохраняет способность вызывать иммунную реакцию у человека.
Промышленное производство «КовиВака» официально началось 25 марта.

Россия стала первой страной в мире, зарегистрировавшей вакцину от COVID-19. Препарат был разработан НИЦЭМ имени Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций и получил название «Спутник V». Впоследствии были зарегистрированы вакцины «ЭпиВакКорона», «КовиВак» и «Спутник Лайт».

Ранее Центр Чумакова сообщил об эффективности «КовиВака» против штамма «дельта».

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/10/n_16225814.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Здесь можно сделать прививку препаратом «КовиВак»
Количество вакцины в каждом пункте ограниченно (не более 850 доз).

ЦАО, Фестивальный парк
ЦАО, Парк Горького
САО, сквер у префектуры САО
ЮАО, музей-заповедник «Царицыно»
ЗАО, парк Олимпийской деревни
ЗАО, сквер на улице Дружбы (у посольства КНР)
ВАО, парк «Перовский»
ЮЗАО, ландшафтный заказник «Теплый Стан»
ЮЗАО, сквер у культурного центра «Вдохновение»
ЮЗАО, парк 50-летия Октября
ЮВАО, парк имени 850-летия Москвы
ЮВАО, Дюссельдорфский парк
СЗАО, парк «Северное Тушино»
СВАО, Гончаровский парк

https://www.mos.ru/city/projects/covid-19/privivka/

18 ИЮНЯ 2021 20:31
КАПЛИ В НОС: В РОССИИ РАЗРАБАТЫВАЮТ ДЕТСКУЮ ВАКЦИНУ ОТ КОРОНАВИРУСА

В лаборатории молекулярной иммунологии бактериальных и вирусных инфекций Нижегородского НИИ им. академика И.Н. Блохиной создают детскую вакцину от коронавируса – в виде капель в нос. Царьград пообщался с руководителем лаборатории, доктором биологических наук Виктором Новиковым.

Пандемия вынуждает учёных искать всё новые способы, которые помогут жителям России уберечься от коронавируса. С прошлого апреля по нынешний, по данным Роспатента, было выдано 248 патентов на лекарства, вакцины и другие изобретения, которые должны помочь в борьбе с коронавирусом. Одних вакцин было запатентовано 15 штук. Чуть больше чем в два раза, 34 патента было выдано на препараты противовирусной терапии, было зарегистрировано 25 различных тест-систем, которые врачи и пациенты могли бы использовать для того, чтобы понять, есть у них COVID-19 или нет. Идёт разработка над спреями для носа и жидкости для ингаляций, которые помогут справиться с коронавирусом. Даже для собак разработана вакцина от коронавируса. Она – творение разработчиков из Владимирской области.

Их соседи – учёные из Нижегородской области больше заботятся о детях. Каждый, кто водил своего ребёнка в поликлинику делать укол, знает, что отнюдь не все дети относятся к уколу, как к укусу комара. В Нижегородском НИИ им. академика Блохина посчитали, что можно обойтись без шприцов, инъекций и медсестёр с суровыми лицами. Руководитель лаборатории Виктор Новиков ответил на вопросы Царьграда.

Когда начались работы над вакциной?

Коллектив учёных трудится над вакциной с 2020 года. Основой для разработки стала авторская молекулярная платформа, представляющая собой вирусоподобные частицы – сами по себе они неинфекционны, но помогают формировать иммунитет против заболеваний.

Чем отличается вакцина от других препаратов?

Пока в России нет препаратов для профилактики ковида, которые бы вводились подобным образом. Капли для носа будут давать организму антитела, лишь попадая на слизистую. Этот безболезненный способ введения вакцины разрабатывается специально для детей.

Мы предполагаем, что вакцину можно будет использовать с самого раннего возраста. Рассчитываем, что возможные побочные эффекты от нашего препарата будут минимальны,

– заметил глава лаборатории.

По словам Виктора Новикова, ещё одним отличием вакцины является то, что она направлена сразу против двух инфекций: коронавируса и норовируса. Второй инфекцией чаще всего болеют дети.

Зачем детям вакцина от COVID-19, если они "не болеют"?

Широко распространено мнение, будто дети не подвержены заболеванию коронавирусной инфекцией. Собеседник Царьграда заметил, что это заблуждение.

Дети болеют. И нередко тяжело. В настоящее время почти половина людей, лечащихся от коронавируса, это люди отнюдь не пожилые. Этот вектор сдвинулся в сторону молодёжи. В Нижнем Новгороде детские клиники заполнены болеющими детьми. Мы делаем всё возможное, чтобы наша вакцина была одинаково эффективна против всех штаммов коронавируса,
– сказал он.

Когда вакцина появится в аптеках?

Сейчас учёные начали лабораторные испытания препарата на животных – эта стадия продлится до конца года. Затем начнутся предклинические и, далее, клинические испытания. Лишь после завершения последних можно говорить о выходе вакцины на рынок, в том числе и международный.

Если испытания на мышах закончатся успешно, то тестированием препарата займётся сторонняя организация. Это делается для того, чтобы наше исследование было объективным,

– отметил Новиков.

По его словам, следующие стадии испытаний потребуют значительных средств, которых у лаборатории нет. Учёным предстоит найти частного инвестора или попытаться заручиться господдержкой.

Нижегородским учёным предстоит длительная работа – до массового производства детской вакцины должно пройти не менее полутора лет,

– считает Виктор Новиков.

https://tsargrad.tv/articles/kapli-v-nos-v-rossii-razrabatyvajut-detskuju-vakcinu-ot-koronavirusa_370281

24 июня 2021 г

НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи подал документы для разрешения на исследование применения вакцины «Спутник V» у детей.

Об этом, передают «РИА Новости», сообщил директор центра Александр Гинцбург.

«Мы подали документы для получения разрешения на исследование, они сейчас находятся на рассмотрении в Минздраве России и в совете по этике. В ближайшее время решение будет, по всей видимости, принято», — сказал Гинцбург.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60d34fc89a794751a1072bfc?

Город
05 июля 10:29

В Москве начались испытания «Спутника V» на подростках

Исследование началось с медобследования и ПЦР-тестирования добровольцев. Подросткам будут применять ту же вакцину «Спутник V», что и взрослым, но в меньшей дозировке

В Москве стартовало исследование вакцины от коронавируса «Спутник V» для подростков в возрасте от 12 до 17 лет. Об этом сообщила заммэра столицы Анастасия Ракова.

Речь идет о первой и второй фазах исследования, оно началось на базе двух детских больниц — Морозовской детской больницы и Детской больницы им. З. А. Башляевой. Уже отобраны 100 человек. «Сегодня началось медицинское обследование первых добровольцев, в которое в обязательном порядке входит ПЦР-тест», — сказала Ракова.

Клиническое исследование проводится совместно с Центром им. Гамалеи. Вакцинация участникам исследования будет проводиться препаратом «Спутник V», который уже используется для вакцинации людей старше 18 лет, но в меньшей дозировке. Исследование продлится год. В течение всего этого периода дети будут под постоянным наблюдением врачей.

В третьей фазе исследования примут участие 250 человек, их начнут набирать в конце этого лета. Исследование пройдет в детских поликлиниках Москвы. По результатам третьей фазы власти решат, включать ли подростков в программу вакцинации от COVID-19.

Как говорил ранее директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург, в ходе исследования вакцины на подростках будут применяться различные концентрации «Спутника V» для каждого возраста. Будем смотреть, как вакцина будет работать. Думаю, побочные явления будут минимальны», — сказал Гинцбург.

https://www.rbc.ru/society/05/07/2021/60e2b4219a7947136947ef47

Город
5 июля, 00:30

В Москве началась ревакцинация от COVID-19 в поликлиниках

В московских поликлиниках началась ревакцинация от COVID-19. Ранее о том, что на процедуру можно будет записаться с 5 июля, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

Так, например, поставить повторную прививку от COVID-19 можно в поликлинике №11, филиал №2, на проспекте Вернадского, в поликлинике №210, филиал №3, на ул. Кошкина, в Клинико-диагностическом центре № 4 на ул. Крылатские Холмы — всего в 12 поликлиниках. Полный список открытых для ревакцинации медицинских учреждений опубликован на сайте mos.ru.

Пройти ревакцинацию смогут те, кто привился отечественной вакциной или переболел COVID-19 полгода назад, для этого в Москве сейчас доступны вакцины «Спутник V» или «Спутник Лайт». По словам Собянина, врачи ожидают, что «в обычных условиях» вакцинация будет проводиться раз в год, однако «с учетом напряженной эпидемиологической обстановки» сейчас врачи рекомендуют сделать повторную прививку через шесть месяцев после первой вакцинации.

С 1 июля также возможна повторная вакцинация без предварительной записи в одном из восьми павильонов «Здоровой Москвы», расположенных в городских парках «Царицыно», «Митино», на ВДНХ, в парках «Сокольники» и «Ходынское поле», в зоне отдыха «Мещерское», в сквере по Олонецкому проезду и в Измайловском парке. Павильоны открыты с 8:00 до 22:00.

Повторная вакцинация проводится бесплатно. Желающим при себе необходимо иметь паспорт и полис обязательного медицинского страхования

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60e17ea39a7947d11eed709f?

правильно народ пустят как стадо на эксперимент, а чиновники на добровольной основе

Ирина Н. пишет:<> Отметим, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала «индийский» штамм — он, по заявлению мэра Сергея Собянина, выявляется у 90% заболевших москвичей — в два раза более заразным, чем исходный «уханьский». <>

https://www.kommersant.ru/doc/4890035

<> Кстати, вот именно для этого, чтобы заявлять теперь, что у "90% заболевших выявлен индийский штамм дельта", а потому необходимы уже 90% вакцинированных, и держали всё время границу с Индией открытой для перелетов, а то на что бы сейчас чиновники ссылались? , да и мало верится в их цифры, п.ч. сказать и заявить с их лживостью можно всё что угодно, но кто проверит?

Вот, что отвечает вирусолог на собянинскую "цифру" 90% у вновь заболевших "выявлен дельта-штам" о чем я сразу и предположила, что это всего лишь его слова - не более, которые и не проверить.

Вирусологи оценили данные властей Москвы о 90% получивших индийский штамм

Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.

В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%.

«Очень мало данных и исследований. Скорее, это должны комментировать в Роспотребнадзоре, потому что они все данные собирают. Мы всю информацию у себя в институте отсылаем в Роспотребнадзор. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев.

По словам Зверева, в Москве образовалась благоприятная обстановка для распространения коронавируса.

«Во-первых, люди забыли, что живут в условиях пандемии, когда сняли ограничения, и даже раньше. Во-вторых, начался сезон отпусков и повышенной мобильности», — пояснил он.<>

Однако начальник центра инфекционных болезней ЦКБ Управления делами президента Георгий Сапронов в разговоре с РБК заявил, что заявлениям мэра Москвы Сергея Собянина о новом штамме следует верить, поскольку он оперирует данными Роспотребнадзора.

Индийский штамм был выявлен также в Ульяновске. «Сюда приезжали студенты из Индии. Естественно, распространение будет идти», — сообщила РБК кандидат медицинских наук, иммунолог Европейского центра вакцинации Зоя Скорпилева. Она сказала, что уже выявлен и московский штамм коронавируса. «Само собой разумеется, поскольку крупные города, где больше болеют, там больше мутаций происходит», — пояснила она.

«Он [новый штамм] более контагиозный, то есть от него заболеют больше, чем при контакте с другими штаммами», — добавила эксперт.

Первым о появлении в Москве индийского штамма 16 июня сообщил директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Тогда же он заявил, что, согласно лабораторным исследованиям, вакцина «Спутник V» продемонстрировала высокие показатели эффективности против этого штамма. Гинцбург также дал понять, что адаптировать «Спутник V» к индийскому штамму нецелесообразно, так как на это потребуется много времени, за которое «вирус мутирует и придет еще какой-то штамм».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60ccdb709a7947001a401946?
______________________________

У чиновников круговая порука с "надзором", у которого круговая порука с ВОЗ, а для вирусов всех мастей в РФ тем временем созданы абсолютные благоприятные условия, чтобы внедрить вакцину любыми путями   , п.ч., зная про Индию, границы с ней открыты, их студенты спокойно двигаются по нашей стране

"<> Индийский штамм был выявлен также в Ульяновске.

«Сюда приезжали студенты из Индии. Естественно, распространение будет идти», — сообщила РБК кандидат медицинских наук, иммунолог Европейского центра вакцинации Зоя Скорпилева. <>"

Так что, Путин открывает возможность перелетов в Египет, в Индию и пр., чтобы и дальше происходил обмен штаммами   , но закрываются кафе и рестораны с рядом, битком набитыми людьми,  торговыми центрами )))), как набито людьми естественно и все остальное. Москва город громадный и пешком его не пройдешь, а закрывать транспорт вообще - дно

Мария Шукшина
8 июля 2021 г, 09:03

Удаленное интервью с Игорем Викторовичем Никулиным, микробиологом, экспертом по химическому и биологическому оружию.



Еще раз почему коронавирус — искусственный:

— отсутствует природный очаг
— не найдено животное, через которое вирус передался человеку
— белок-шип не встречается ни в одном известном коронавирусе.

Почему вакцины не менее опасны, чем сам вирус:

— не испытаны полноценно
— последствия вставки белка-шипа в другую матрицу не исследованы
— последствия попадания неконтролируемого количества белка-шипа в организм не исследованы, зафиксировано множество случаев осложнений.

https://www.facebook.com/Shukshinamaria/posts/535744277462063

Вячеслав Климофф

1. Я не являюсь противником вакцинации как метода. Все мы привиты советскими вакцинами и благодаря этому избежали многих тяжёлых заболеваний. Однако надо понимать разницу между советскими вакцинами, содержавшими ослабленный возбудитель, и нынешними вакцинами принципиально иного устройства - в которых содержатся некие гены и нано-частицы (о чём есть бесспорное видео, которое сейчас удалили с ютуба, но я уверен, скоро оно снова всплывёт).
2. Новые вакцины плохо проверены, много случаев тяжёлого их перенесения с причинением вреда здоровью, а то и просто смерти. Колоться такой субстанцией без особой надобности вряд ли стоит.
3. Прививка является ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМ препаратом, а не лекарством. Успокойтесь пожалуйста все те, кто говорит, что надо всем поскорее вакцинироваться и выздороветь.
4. У большинства из нас уже есть иммунитет к ковид-19, многие перенесли его в лёгкой или тяжёлой форме. Особенно дети, которые, как известно, всё переносят легче и быстрее - даже ветряную оспу и гепатит А. Коллективный иммунитет образуется сам собой, естественным путём, в силу выработки индивидуальных иммунитетов и ослабления вируса с течением времени и мутаций. Прививки только помогают процессу выработки коллективного иммунитета (и поддерживают его в последующие годы). Поэтому прививки не являются спасительным средством в момент эпидемии. Спасением являются хорошие лекарства и развитая система здравоохранения (которой у нас по факту уже нет).
5. Любой вирус, мутируя, ослабевает. Даже если вирус сконструирован искусственно, он всё равно является биологическим объектом и подчиняется законам природы. Поэтому все новые супер-страшные штаммы, все "вспышки" - это пропагандистская чушь. "Индийский штамм" - это не другой вирус, а версия ковид-19 (он же SARS-CoV-2). Он возможно более вирулентен (то есть быстрее распространяется), но менее опасен и проще излечивается. А наш коллективный иммунитет уже даёт ему ответ. И для этого не нужны всё новые и новые вакцины.
6. Я не утверждаю, что чипы есть во всех нынешних вакцинах. Просто не вижу причин это однозначно отрицать и тем более высмеивать (вообще высмеивание - один из признаков сокрытия информации). А с точки зрения технологий, введение в тело нано-частиц как меток вовсе не выглядит фантастикой. Ничего удивительного в разговорах об этом нет.
7. Я не утверждаю, что информация во всех репостнутых мною видео достоверная, люди конечно могут ошибаться, что-то неверно понимать, преувеличивать в угоду своим убеждениям и т.д. Но и отказываться от рассмотрения этих видео я не вижу причин. Если человек в Дагомысе говорит, что собрали директоров гостиниц и велели им закупить приборы по дистанционному распознаванию вакцинированных, нет оснований не верить ему.
8. Я не против экспериментального внедрения новых препаратов (пусть и потенциально опасных). Существует понятие "клинических испытаний", когда новые средства, прошедшие первичные стадии проверки на животных и добровольцах, испытывают уже на больных. Но я против принудительных испытаний на людях. А принудительная вакцинация, по факту вводимая сегодня в России, именно этим и является. Вообще, принудительно вакцинировать нельзя. Этот метод нужно применять точечно, в особых случаях, только по предписанию лечащего врача.
9. Например, если вы едете в экзотические страны, вам нужно обязательно привиться от некоторых экзотических болезней. Но насильственно прививать людей на территории их постоянного проживания в период бушующей эпидемии, без учёта их индивидуальных особенностей, это просто массовое убийство, я считаю.
10. Если кому-то из вас не нравится мой подход в изучении окружающей действительности, вы можете просто отключить мою ленту. Не надо для этого даже расфренживаться. С большинством из вас мы зафренжены давно, с некоторыми даже знакомы лично. Вы неплохо меня знаете и должны понимать, что я открыт к восприятию новой информации, даже той, над которой принято смеяться (как НЛО, например, или альтернативная история). Поэтому либо вы исследуете действительность вместе со мной и относитесь с уважением и любопытством к тому, что я говорю и публикую, либо мы с вами общаемся только по деловым вопросам.

https://www.facebook.com/vyacheslav.klimov/posts/10224265738498723

А вот и ответ. Хотите верьте, хотите нет.



https://www.youtube.com/watch?v=9u8xkdchhYk

Совершенно внятная информация Вадима Шегалова, особенно, то, что приняли в обход всех законов в Канаде 27 июня



https://www.youtube.com/watch?v=Y3VBzE9Kln4

Вадим Шегалов цитирует потрясающую мысль:

"Люди которые готовы пожертвовать своей свободой ради собственной безопасности, не получат ни то, ни другое"

У Бенджамина Франклина она звучит так:

"Люди, готовые пожертвовать своей свободой ради безопасности, не заслуживают ни безопасности, ни свободы"

Бенджамин Франклин

у Томаса Джефферсона так:

"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого".

Томас Джефферсон, третий президент США

Но у всех суть одна: стремясь получить иллюзорную выгоду "безопасности" за счет потери свободы, ты теряешь всё, п.ч., естественно, - тот, кто забирает твою свободу, никогда не даст тебе безопасности.

Фонтанка.ру
12 июля 2021

В ковидных центрах Петербурга на КТ всё больше пациентов с двумя прививками

Процент полностью привитых от коронавируса пациентов, которые прошли КТ в Петербурге, за неделю вырос с 1,6 до 7,7 %, следует из статистики сортировочного COVID-центра Медицинского института имени Березина Сергея (МИБС), опубликованной 12 июля.

«За прошедшую неделю через COVID-центр МИБС прошло
3 243 человека, пневмония выявлена у 2 300. Из всех обратившихся 251 человек с завершенной вакцинацией, ещё у 108 введена 1-я доза», — сообщили в центре.

Неделю назад, 5 июля, в МИБС рассказывали, что за неделю пропустили 3 406 человек, выявили пневмонию у 2 481. Только у 57 человек была завершена вакцинация, а ещё у 16 сделана только первая прививка.

Таким образом, за прошлую неделю в Петербурге на КТ в МИБС 7,7 % пациентов были полностью привиты (251 из 3 243). Неделей ранее — лишь 1,6 % (57 из 3 406).

Заместитель главного врача по медицинской части МИБС Михаил Черкашин заявил, что не будет комментировать недельное колебание.

Какие-то выводы можно будет сделать после долговременного исследования, которое начали Европейский университет в Петербурге и МИБС. Его задача — понять, сколько вакцинированных от коронавируса заболевают ковидом.

https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2021/07/12/70020434/?utm_source=fb_button&fbclid=IwAR1O65hIHtz6PoT9_huQd2tZNCYGqWIQtrDktVETIGhGQkaHt0WIiZOfdrU

Ирина Павлова:

Некоторое время тому назад ко мне, как к видному противнику вакцинации, обратился корреспондент «Медузы» с просьбой ответить на несколько вопросов.
Поскольку обратный почтовый адрес (на который я и направила свои ответы) был адресом именно «Медузы», то домыслы о «фейковом опросе» и т.д. заранее считаю неуместными.
И, поскольку мои ответы на этот опрос не были опубликованы, полагаю, что ответы мои «Медузе» не подошли.
С другой стороны, я считаю, что написанный текст требует публикации - ибо жаль потраченного времени и усилий.
Так что, хоть я и не «Медуза», но свои ответы на их вопросы всё же опубликую.
М.
Ирина, расскажите, пожалуйста, в целом, вы против всех или большинства вакцин или случай с вакцинами от ковида для вас особенный?
И.П.
Называть всех, кто не хочет сейчас вакцинироваться против ковида, противниками вакцинации и «антипрививочниками» – неправильно и несправедливо.
Каждый из нас имеет прививки от оспы, полиомиелита, БЦЖ и прочие, которые нам делали в детстве. Не знаю, давали мои родители согласие на вакцинацию, или нет, но меня уже в роддоме (до родов) спрашивали, намерена ли я делать ребенку прививки. Я, разумеется, ответила согласием. И все плановые прививки ребенку были сделаны.
Я так же помню, как в детсаду, где один из детей выдал аллергическую реакцию на прививку, немедленно началась тьма проверок, руководство садика упрашивало родителей не поднимать шум, ребенку сразу на медкарту налепили какой-то значок, в общем – даже просто неприятная реакция на прививки всегда была для медиков серьезным ЧП – и это, кстати, меня как мать тоже весьма убеждало в добросовестности медиков.
Сегодня, когда едва ли не каждое вакцинирование вызывает у здоровых людей той или иной степени тяжести непредусмотренные последствия, этой убежденности у меня нет.
Кроме того, у меня есть сугубо личные мотивы, но для общей картины они значения не имеют.
М.
Вы не хотите делать прививку именно до тех пор пока российские вакцины не доказали свою безопасность и эффективность или здесь что-то другое?
И.П.
Я к недоверию антиковидным вакцинам пришла длинным путем. Я – человек дотошный, умеющий читать документы, в том числе и всё, что в них написано мелким шрифтом. Я много читала о самой болезни, и меня сразу же начало смущать то, что мнения серьезных профессионалов в области эпидемиологии, вирусологии, иммунологии практически полностью не совпадали с тем, что пишут в СМИ и с блогами «модных» врачей.
И меня насторожило то, что эти мнения крупных ученых (в частности, профессора Раульта во Франции) объявляются безумием и мракобесием, вместо того, чтобы открыть научную дискуссию с ними.
Меня удивило, что анестезиологи и нефрологи (не говоря уж об обычных журналистах) считают, что они лучше разбираются в вопросе.
Всё, что я знала об эпидемиях и борьбе с ними – а знаю я довольно много, и, кроме того, я пережила эпидемию холеры и эпидемию сибирской язвы в эпоху СССР, и помню предпринятые тогда меры – нынешними мерами по пресечению инфекции опровергалось. Иные из этих мер были просто абсурдны (например, «недозволение» гражданам посещать парки и сидеть на скамеечках, одновременно с созданием гигантских толп в метрополитене), а результаты всех этих действий не только не приносили желаемого эффекта, но, напротив, усугубляли ситуацию.
Тогда у меня и возникли первые сомнения в целях, которые преследуются этими мерами. Это не вопрос моего доверия или недоверия к власти. Это простой и ясный вопрос, вставший передо мной: чему я должна доверять больше – пропаганде, или собственному опыту, разуму, здравому смыслу. И я, естественно, предпочла опираться на свой разум, на своё умение задавать вопросы и искать на них ответы, умение искать и находить информацию.
Кроме того, я в студенческие годы (как и многие мои сокурсники, по собственной воле – из романтизма) однажды согласилась принимать участие в качестве испытуемого в разработке вакцины против гриппа в ленинградском Институте гриппа.
Стиль работы врачей, тщательность всех замеров, беспокойство по поводу малейшего моего недомогания, произвели на меня тогда большое впечатление. И от тех же самых ученых я тогда слышала, что работе их нет конца – поскольку каждая «вчерашняя» вакцина фактически бессильна против новых штаммов вируса.
Я твёрдо уверена, что вакцинация против мутирующих вирусов неэффективна, во-первых. Во-вторых, что вакцинация препаратами, сделанными наспех, которые даже на государственном сайте Минздрава маркированы как «предназначенные для чрезвычайных ситуаций», не прошедшими прозрачных и основательных клинических испытаний (а официальное завершение испытаний намечено лишь на 2022-2023 год), без ознакомления заинтересованных лиц (граждан) с результатами этих испытаний – по правилам Нюрнбергского кодекса не может осуществляться.
В противном случае оно должно квалифицироваться как «жестокие опыты на людях, пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение».
В-третьих, то, что принято называть «вакцинами от ковида» в строгом понимании вакцинами не является.
Это генная терапия, о которой ученые предупреждали не только как о непроверенной, но и как об опасной, и как об ускоряющей мутации вирусов. Я не ученый, пересказать детально их доказательств не могу, но я – внимательный вдумчивый читатель, и если чего-то не понимаю, то умею искать источники и читать их. Источники эту точку зрения подтвердили.
В результате я пришла к выводу, что нынешняя вакцинация – это медицинский эксперимент (кстати, в документах, размещенных на сайте мос.ру этого никто и не скрывает), в который меня пытаются вовлечь без моего согласия.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение».
А в статьях 32 и 43 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» мы читаем: «Необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина (ст. 32), а в ст. 43: «Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании. При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена полная информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования.
Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии».
Таким образом, как человек, не готовый подвергать своё здоровье подобным рискам, и как гражданка своей страны, я имею законное право на отказ от участия в подобном эксперименте.
И я не намерена в нём участвовать.
М.
Что именно вас настораживает?
И.П.
Не может не настораживать то, что провакцинированные люди, как выяснилось, подвержены такому же заражению, как и не вакцинированные, что они способны быть такими же переносчиками инфекции, как и не вакцинированные. Мало того, вакцинированные, как мы могли убедиться в последнее время, точно так же тяжело болеют и умирают от ковида.
Главный принцип любого вакцинирования: «привитый – в безопасности и сам безопасен».
Привитые классическими проверенными вакцинами смело едут в Индию и в Африку, будучи уверены, что им не угрожает заражение.
Это – единственный смысл вакцинации.
Если вакцинирование лишено этого смысла – оно лишено смысла вообще.
Если добавить к этому, что ни разработчики вакцин, ни медики, ни государство НЕ НЕСУТ перед вакцинированными НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в случае нанесения ущерба их здоровью или их смерти (а на сайте Госуслуг размещена информация, что в случае причинения ущерба здоровью вакцинированного государство выплачивает ему 10 тыс. рублей, а в случае смерти - 30 тыс. рублей - такова цена нашего здоровья и нашей жизни в глазах государства), то соглашаться на неизученную генную терапию – безумие.
М.
Что вы думаете о том что сейчас происходит?
И.П.
Происходящее сегодня – во всём мире, а не только у нас – не может не вызывать изумления с точки зрения здравого смысла.
Повторяю: мы все так или иначе были вакцинированы.
Но моя вакцинация – это только моя медкарта, к которой имеет доступ только мой лечащий врач.
Это называется «медицинская тайна».
Нас в СССР были миллионы вакцинированных, но никому из нас из-за этого не присваивали «несмываемых» порядковых номеров, – это при советском-то «учете граждан»! И никакая госорганизация к этой медицинской тайне доступа не имела.
Ныне, по введенному во время локдауна QR-коду, со мной таксисты стали здороваться по имени-отчеству.
Спасибо, но я не давала разрешения на то, чтобы таксист знал, кого он везет (а ему, фактически, без моего согласия предъявили мой паспорт).
Я предпочитаю, чтобы без моего согласия к моим личным данным никто доступа не имел. И если нас всех сегодня по нашим личным телефонам бомбардируют звонками мошенники, обращаясь к нам по именам и зная номера наших банковских счетов, я совершенно не могу быть уверена, что и эти базы данных не станут предметом торговли.
Помимо того, когда меня государственные организации (муниципальная власть, в частности) настойчиво и беспардонно принуждают к вакцинации (как мы уже выяснили – совершенно бессмысленной), когда одних граждан истерически натравливают на других, – я не могу поверить в то, что всё это делается в заботе о здоровье населения – тем паче, после того, как жёстко и безжалостно была разрушена отечественная система здравоохранения и медицинского образования.
Довершает цикл моих размышлений на эту тему повсеместное беспардонное нарушение всех базовых конституционных прав граждан, отсутствие широкомасштабной и открытой научной дискуссии по вопросу вакцинирования, остракизм и шельмование, которому подвергаются инакомыслящие в научной среде, травля и буллинг, которым подвергаются сегодня люди, отказывающиеся принимать участие в масштабном медицинском эксперименте.
Я не сторонница конспирологии, но книга Клауса Шваба – это не конспирология. И то, что в ней говорится, как-то уж слишком точно и слишком страшно совпадает с тем, что происходит с человечеством в последние полтора года.
М.
Что вы думаете о возможности попасть в кафе только по куар-кодам, о том, что работодатели принуждают сотрудников к вакцинации?
И.П.
Разумеется, я считаю это дискриминацией. А как еще это можно расценивать?
Принуждение, насилие, меры пресечения – это всё нормальная государственная практика во всём мире. Но только в том случае, если принуждает – закон.
И если меры пресечения и насилие применяются – по отношению к нарушителям закона (и ограничиваются тоже законом).
А у нас сегодня, по непонятной мне причине, выше закона поставлены распоряжения полуграмотных чиновников, изначальным предназначением должностей которых была «защита прав потребителя», «обслуживание территорий», а вовсе не распоряжение моей жизнью.
И мне совершенно не смешна история с кафе и скамеечками. Не смешна, потому что кафе – это только начало, я в этом уверена.
Я умею прогнозировать ситуацию, тем более, что эта технология «стигматизации и расчеловечивания» в истории человечества уже была применена. Тогда всё тоже начиналось с запрета сидеть на скамейках и покупать свежий хлеб в булочных, а закончилось известно чем.
Сегодня обнаружилось немало желающих эту технологию использовать вновь: после скамеек, театров, вузов (а ныне уже и поликлиник, и больниц (!), я уверена – будет и продолжение «геттоизации» значительной части населения страны.
Будет, потому что сегодня уже одна часть населения с удовольствием соглашается на стигматизацию другой. Честных, законопослушных и добропорядочных сограждан, просто осмеливающихся иметь иную точку зрения.
Я не хочу высказывать никаких прогнозов и пророчеств, но далее само собой напрашивается отключение интернета и банковских карт, лишение родительских прав и тому подобные прелести.
И в этой ситуации над Егором Бероевым никому уже смеяться не захочется (но, боюсь, к той поре о нем все просто забудут).
А то, что для осуществления неких вымышленных целей применяются совершенно уголовные приёмы государственного давления, запугивания и шантажа граждан – иначе, как преступлением назвать сложно.
И те, кто его сегодня совершают, знают это. И знают, что у них два пути – или «повести девушку под венец», то есть принудить к вакцинации всех, или самим однажды пойти под суд (или, что совсем не исключено, однажды самим стать такими же объектами экспериментов, как и обычные граждане, к которым эти чиновники сегодня себя не относят). В этом «забеге» не будет выигравших, только не все это сегодня понимают.
М.
Сегодня многие начинают обсуждать возможность открывать свои кафе и службы перевозок для тех, кто не хочет рисковать и прививаться. Как вы думаете, насколько это реализуемо? И что вообще нас ждёт в контексте всего этого?
И.П.
То, что граждане, не согласные с подобными методами дискриминации и принуждения, граждане, привыкшие самостоятельно думать и самостоятельно принимать решения о своей жизни, сегодня начинают самоорганизовываться, и пытаются создавать собственные структуры – в сфере услуг, в сфере взаимопомощи и юридической поддержки, которые позволят противостоять давлению власти, говорит только о том, что люди всегда лучше и умнее, чем думают о них власти, лучше и умнее тех, кто хочет думать за них.
Ибо сегодня разогнать сколь угодно массовый уличный протест – дело техники, причем, техники, уже отработанной во всём мире.
А вот что делать с самоорганизацией разумной и самостоятельной части общества – никто не знает.
И никогда не знали. И это прекрасно.
Что нас ждёт?
Я не могу отвечать за вирус и его распространение.
Но, думаю, что сценариев у нас два.
При одном – разум людей, их самоуважение и любовь к свободе (без которых лично я не могу представить своей жизни) победят. А про другой сценарий я не хочу даже думать.
Тут на днях знаменитый гуру IT-бизнеса, Пол Грэм, написал в своем твиттере: «Эпидемия Covid-19 послужила естественным экспериментом для измерения распространенности независимого мышления. У меня были низкие ожидания, но это оказалось даже хуже, чем я думал».
Я надеюсь, что он был неправ.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=298059545383401&id=100055380732008