Олег Погудин - Серебряный голос России
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Евгений Понасенков

Участников: 4

Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 08, 2016 7:11 pm

Евгений Понасенков 266px-%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Родился в Москве 13 марта 1982 года

Евгений Понасенков 220px-Domingo-ponasenkov-2009

Пласидо Доминго и Е. Н. Понасенков. Москва, 2009 г.

























Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Сб Июн 11, 2016 2:59 am), всего редактировалось 8 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 08, 2016 7:17 pm



















Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Пт Июн 10, 2016 9:02 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 08, 2016 7:29 pm





































Интересно! с 15:15 (отрывки лекции (речи) И. Бродского на вручении ему Нобелевской премии)

Полностью речь И. Бродского

https://silver-voice.forum2x2.ru/t4949-topic#25688


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Пт Июн 17, 2016 2:31 am), всего редактировалось 8 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 08, 2016 7:30 pm

91 видео передач с участием Евгения Понасенкова

https://www.youtube.com/watch?v=tHeSk5KBBO0&list=PL94eyjKwm-EfnZc83KUhzFe2FoF72OGbp

или

Канал здравого смысла (передачи Евгения Понасенкова и с Евгением Понасенковым)

https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE/videos

Страница в ВК (созданная почитателями ЕП)

Режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель. Академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН).

Правила общения на этой странице, объявленные ЕП

Понасенков Евгений Николаевич

"Поскольку тысячи "френдов" множатся, должен опять напомнить правила поведения на моей странице (к сожалению, тут в дизайне нет места, чтобы эти правила были видны постоянно). Я ко всем априори очень по-доброму (а к некоторым даже с нежностью) отношусь - поэтому, кто воспитанный и разумный, кто сам все понимает и знает, как себя вести - тех категорически прошу не обижаться. Для прочих:

- никаких споров и даже намёков на противоречие со моими постами (хотите пографоманить - полная свобода: унесите пост на свою НИКЕМ не читаемую страницу и там пишите километры бессмыслицы). Это не общественное СМИ, а честная страница. У нас разная информированность и разные аналитические способности. А удалять вашу графоманию или образовывать вас, объяснять все "от Адама до Потсдама" у меня времени нет, я человек занятой. Не каждый имеет право высказываться, это право надо заслужить, заработать. Пусть вас плебейская эпоха не обманывает - не все имеют право на "мнение". Чтобы высказываться о предмете, надо о нем все знать, иначе это не "мнение", а ляп.

- уважайте себя: не пишите банальностей и лишь бы что. Уважайте слово, не надо ронять его цену. Есть известные люди, кто терпят мусор у себя на странице в коментах - но я не терплю. Я вообще мусор не терплю - такое воспитание. Кроме того, я эстет - все должно быть красиво.

- запрещено впадать в "местечковость". Это касается любых истерик по поводу своей национальной исключительности. Вот заметил - чем более четкий ноль в мировой науке, политике, экономике и искусстве представляет из себя национальная или этническая группа - тем больше крика.

- не мусорите роликами и картинками, которые уже все сто раз видели.

- это сложно сделать обязательным, но желательно: повышайте уровень культуры, не будьте убожествами. А то, смотрю: под простенькими политическими постами - по 500 лайков, а под чем-то об искусстве - дай Дарвин, сотня наберется. Так же не будьте неблагодарной и завистливой швалью - я замечаю, кто и как относится к разным моим событиям.

Еще раз повторяю: пусть эти правила ни в коем случае не обидят тех, кто и сам изначально воспитан, уважителен и вообще очарователен: таких я люблю и всех их нежно обнимаю." Е. Понасенков


https://vk.com/club65853336
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Чт Июн 09, 2016 9:00 pm

Viva-raphael
Евгений Понасенков рассказывает...
История про историю...


Новая встреча с Евгением Понасенковым, посвященная истории и тому, с чем ее едят, состоялась в одном из роскошных помещений исторического (чувствуете, какое гармоническое сочетание?) особняка Толстого, в котором ныне располагается ДК «Гайдаровец», из которого мы уже неоднократно вели репортажи, посвященные выступлениям Евгения.

Пылающий на сцене камин создавал ощущение уюта, а зеркальная стена салона зрительно расширяла пространство и увеличивала количество слушателей, которых и так был аншлаг, и следует отметить, что в большинстве своем это были молодые люди, которых заинтересовал вопрос, вынесенный в название вечера – «Как читать исторические книги».

Евгений Понасенков H-5359

Как сказал Евгений, цель его лекции, проходящей на уровне просветительских чтений, – это не провести курсы обучения жизни (открыть которые ему в азарте посоветовал один из присутствующих), а дать ключ к ее пониманию и защитить от информационной дури, в изобилии появляющейся в новостном пространстве. Если цель истории – установление точной, предметной и объективной истины, то цель изучения этой науки - обретение исторической перспективы в обе стороны: познав прошлое, человек сможет прогнозировать будущее и, возможно, избежать таким образом хоть некоторых ошибок, допущенных на уровне государства, семьи, личностных отношений и т.п. Разумеется, учиться всегда удобнее на чужом опыте, но для этого надо получить его в полном объеме и правдивом изложении. Пожалуй, ни в одной науке (за исключением, может быть, теологии, недавно вдруг ставшей наукой, над чем тоже поиронизировал Евгений) не было столько фальсификаций, как в истории. Долго не вдаваясь в тонкости методологии, Понасенков отметил несколько моментов, на которые следует обращать внимание, чтобы оценить валидность исторической литературы, например, год и место издания книги или статьи, спектр источников и научных исследований, на которые ссылается автор, и для российских публикаций – такие простые маркеры, как «доблестная» (обычно это армия) или «государь» (все деяния которого априори возвышены и безошибочны, будь то царь, секретарь или другая тому подобная личность). О субъективизации изложения свидетельствует также словечко «наш/наша», использование которого в научном тексте резко снижает достоверность информации: ведь если вместо безликих исторических сил «икс» и «игрек» появляется «наш икс», противопоставленный «их (а еще лучше «ихнему) игреку», то налицо как минимум личностное отношение и\или перекос любого уровня, вплоть до откровенной лжи. А уж на слове «отечественная» наука просто заканчивается.

Евгений Понасенков H-5355

История, которая, по словам Понасенкова, возникла как наука всего 150-170 лет назад и которую ему так хочется превратить в точную науку, разработав методологию, позволяющую отличать правду от вымысла, сознательного мифотворчества и оплаченной пропаганды либо шизофренических изысканий, имеет больше возможностей поставить научный опыт, чем даже так называемые «точные науки». Дело в том, что в истории мы наблюдаем опыт перед его началом, во время и его итоги – результаты. Более того: мы изучаем многократное повторение этого опыта в разных странах и в разные эпохи. И, если физикам или химикам могут не выделить финансирование на проведение опыта или сам опыт можно провести халтурно, то в истории опыт выглядит более репрезентативным и он уже произошел. Все это является ответом на любимый вопрос дилетантов и маргиналов «а откуда вы это знаете?».

Евгений очень наглядно и предметно объяснил, как можно и нужно работать с источниками, анализируя множество факторов, помогающих составить представление о полноте и достоверности представленной информации, сочно и образно описав для примера фарфоровую тарелку и рассказав историю в духе александровского «Эмма, за эти слёзы я люблю тебя еще больше!», произошедшую во время записи одной из его программ с Натальей Арутюновой.


Евгений Понасенков H-5358

Он немного поговорил о типологии фальсификации, самым верным способом борьбы с которой он считает требование предъявить предметное доказательство (можно поверить и в существование двадцатиметрового великана, если увидеть зуб гиганта, а еще лучше, как библейский Фома, «вложить персты» в оный).

Евгений рассказал о том, что как исследователь он испытывает удовольствие от красоты драматургии исторического момента и восторг перед таинственным, а также от получения опыта для себя лично. При этом тайна для него – это не «что\кто?», а «как?» и «почему?»: как вышло, что мальчик с Корсики в 35 лет стал императором? почему до Леонардо да Винчи никто не открыл карданную передачу\волновую природу света\парашют и т.п.?


Но, чтобы не зацикливаться на idee fix, Евгений, уже отвлекаясь от истории, но обратившись к географии своих поездок по Европе, предложил всем время от времени расслабляться, отрываясь от ежедневной пахоты, и выдвинул лозунг «кто не развлекается и не летает, пардон, не расслабляется – тот шизофреник».

В ходе лекции Евгений коснулся также роли личности, которую он считает основополагающей константой исторического процесса, вспомнив математиков, сделавших буквально на коленке, в одиночку то, что годами не могли сделать целые институты (как Перельман, за счет сэкономленных суточных (так и хочется написать «в свободное от работы время») решивший одну из семи задач тысячелетия, подтвердив гипотезу Пуанкаре), и феномен вклада Наполеона в историю Франции, Франко в историю Испании, Саакашвили в историю Грузии и т.д.


После лекции слушатели задавали Понасенкову множество вопросов, от самых неожиданных («Что бы Вы сделали, если бы проснулись главой РПЦ?», на что Евгений мечтательно закатил глаза и ответил «ой, сколько можно было бы всего купить») до стандартных «Ваш любимый поэт?» («Лермонтов, Цветаева, Байрон, Кавафис, Рембо, Верлен и Бродский, а дальше – в зависимости от настроения») или «если ли у Вас моральные авторитеты?» (на что последовала рекомендация посмотреть работы Евгения, посвященные Висконти, Тэтчер, Пласидо Доминго и т.п.), и вплоть до невообразимого предложения умозрительно поменять на земном шаре местами сушу и воду, что Евгений, слегка посомневавшись, выполнил, но на вопрос «и что дальше?» ответа не последовало.

На предложение открыть курсы обучения жизни Евгений посетовал, что люди вообще-то плохо обучаемы, процесс этот энергетически очень затратен и бюрократически затруднен, а знание как элитарную ценность он может передавать только при личном контакте, если чувствует готовность собеседника воспринять его.

В ответ на вопрос о правомерности существования разных точек зрения на исторический факт Евгений посоветовал оценивать глубину анализа материала и уровень доказательной базы, о причинах провала восстания декабристов сказал, что, несмотря на вызываемое ими восхищение, народ бы их не понял (и до сих пор «не понимает»), а говоря о возможности считать научными трудами книги дилетантов, одобрил нестандартность мышления и выводов Виктора Суворова, к которым стоит прислушаться, мягко покритиковал Солженицына, и высказал сожаление, что эффектные идеи Гумилева не подкреплены причинно-следственными связями.


Слегка досталось и товарищу Невзорову, заявившему недавно, что личностей не существует и все люди одинаковы, замахнувшемуся таким образом на любимое блюдо Понасенкова, коим является Наполеон.

Евгений ответил просто: «Невзоров в 57 лет блогер, а Наполеон – в 30 лет консул, в 35 император: вот и сами подумайте, почему Глебыч пишет негативное о Наполеоне». И плавно перейдя (отвечая на вопрос зрителя) к ситуации в Париже и в Европе, переживающей нашествие мигрантов, Евгений охарактеризовал это явление как оккупацию, причем самого низкого пошиба и самую исторически опасную. Сравнение с немцами, после захвата французской столицы массово скупавших мольберты, дабы зарисовать красоты покоренного города, оказалось не в пользу несущей грязь (во всех смыслах) и криминал бескультурной волны нынешних «эмигрантов». Но, как сказал Евгений, надежда – главный инструмент в нашей стране.

Как известно, история учит тому, что ее уроки никого ничему не учат. Но Евгений Понасенков – блистательный ученый-историк, и есть шанс, что какие-то его уроки окажутся небесполезными: ведь из той лавины самой разносторонней информации, которую он обрушивает (и так артистично!) на своих слушателей, стремясь поделиться сокровищами накопленных знаний, каждый может извлечь для себя много нового и полезного. Надо полагать, что эта встреча окажется не последней, и после назначенного на 6 ноября сольного тенорового (!) концерта Евгений вновь порадует своих слушателей очередным разговором об одной из его увлекательных профессий и профессиональных увлечений – истории.


Алисия Кучан

http://subscribe.ru/archive/culture.music.raphael/201510/28204129.html/
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июн 11, 2016 3:29 am

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Незнайка на луне Сб Июн 11, 2016 3:29 pm

Всё мне близко, что он говорит в этом интервью, хотя он и атеист. Не понятно, почему оно названо сенсационным, Понасенков весь такой, почти в каждом выступлении. Всё так и есть. Подпишусь под каждым тезисом. Одно меня после просмотра массы выступлений Е. Понасенкова  оставляет в некотором замешательстве. Если бы мне сказали, что мне предстоит доживать свой век на необитаемом острове вдвоем с ещё одним человеком и можно выбрать только из двух вариантов: сердобольный глупец безо всякого эстетического вкуса либо утончённый эстет, меритократ и талант, я бы не раздумывая выбрал первого. На необитаемом острове ведь нет конституции. А так - всем слушать и мотать на ус: Евгений дело говорит!
Евгений Понасенков 4046126612

P.S. Его часто упрекают в самолюбовании, но одно дело, когда человек при этом видит и ценит прекрасное всюду в жизни, а другое, когда банально самовлюблён, оставаясь, как говорит Евгений, "быдлом". Кстати, про грех банальности - прекрасно.


Последний раз редактировалось: Незнайка на луне (Сб Июн 11, 2016 4:09 pm), всего редактировалось 3 раз(а)

Незнайка на луне

Сообщения : 1076
Дата регистрации : 2013-07-16

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июн 11, 2016 3:42 pm

Незнайка на луне пишет:Всё мне близко, что он говорит в этом интервью. Не понятно, почему оно названо сенсационным.

Так не он же назвал

Как выгодно журналистам привлечь аудиторию, так и тем и называют. Чего "непонятного"? За Погудина тоже, как только не называют и что только не говорят журналисты, так при чем тут Погудин


Незнайка на луне пишет: так и есть. Подпишусь под каждым тезисом. Одно меня после просмотра массы выступлений Е. Понасенкова  оставляет в некотором замешательстве. Если бы мне сказали, что мне предстоит доживать свой век на необитаемом острове вдвоем с ещё одним человеком и можно выбрать только из двух вариантов: сердобольный глупец безо всякого эстетического вкуса либо утончённый эстет, меритократ и талант, я бы не раздумывая выбрал первого. На необитаемом острове ведь нет конституции. <>

Да, Евгений дело говорит. Есть что послушать, а главное, над чем подумать, п.ч. на необитаемом острове не придется находиться, а вот жить в государстве без уважения конституции и не просто прав человека - это вторично, а самогО человека, прежде всего, это даже не одно из двух для тебя и для многих Sad , а это - единственное

Так что, гипотетические рассуждения - так, не для чего, красивая интеллигентная поза и слова, а вот все остальное - насущно.
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Незнайка на луне Сб Июн 11, 2016 4:14 pm

Это не гипотетические рассуждения, а мысленный эксперимент в методических целях. Плохо проиллюстрировал, раз осталось непонятно. Доброту я предпочту красоте - вот какая моя мысль была, навеянная Понасенковым. Над остальным я и без него размышлял, но было приятно увидеть совпадения.

Незнайка на луне

Сообщения : 1076
Дата регистрации : 2013-07-16

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июн 11, 2016 4:43 pm

Я же поняла твой эксперимент сразу Smile и ответ в плане предпочтений Smile и на что твой эксперимент направлен Wink

НО! ЕП вовсе не праздный эстет, лишенный способности любить или доброты. Ничего подобного.
Как он точно ответил вот на такой-же намеренный вопрос к нему:

"Почему Вы не любите людей?!"

такой вот вопроситель - любитель людей Smile

А он ответил (по сути)

"Я люблю людей! Людей. Но не все двуногие - люди. Я сделал почти 100 передач о известных талантливых людях. Людях. И сделал это в прямом эфире, по часу времени, без суфлера, по памяти все цитируя и пр. Но ТАК можно сделать передачи только бесконечно любя людей".

А эти "почти 100 передач" -  малая толика всего, что сделал этот парень к своим всего лишь 34 годам.

Так что, доброта бывает разной.

Но нет хуже доброты глупой! п.ч. она зачастую просто опасна, т.к. результаты "не по злобе, а по глупости" почти всегда чреваты и опасны последствиями

И его жизненное кредо самое правильное:

"Делай, что должен и будет, что будет"

Он не равнодушный эстет, который эстетствует ради процесса.

А человек не просто душевно за все болеющий, но делающий то, что может, вокруг себя, рядом с собой, чтобы мир сделать чище и лучше, рОвно, как и Олег


Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Вс Июн 12, 2016 1:13 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Незнайка на луне Сб Июн 11, 2016 5:21 pm

Я тоже, моя дорогая, предвидел твой ответ, мне этот кусок передачи также "запал", - про 100 передач о известных талантливых людях. Хорош и твой довод про "не по злобе, а по глупости", я оценил!

Легко любить талантливых, особенно, известных. Это та самая притягательность таланта - так мы любим свет, который светит нам в темноте.

А опасность от доброй глупости я всё равно предпочту опасности от злой красоты (или злого ума), потому что зло от глупости не изощрённое, его легче предвосхитить и предсказать, да и простить.

Незнайка на луне

Сообщения : 1076
Дата регистрации : 2013-07-16

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Сб Июн 11, 2016 11:33 pm

Незнайка на луне пишет:Я тоже, моя дорогая, предвидел твой ответ, мне этот кусок передачи также "запал", - про 100 передач о известных талантливых людях. Хорош и твой довод про "не по злобе, а по глупости", я оценил!

Легко любить талантливых, особенно, известных. Это та самая притягательность таланта - так мы любим свет, который светит нам в темноте.

Легко-легко. И всем, что почти все и делают Smile. Неизвестных горбатых гениев мало кто способен оценить в их бедности.

Только в моем случае Smile я открываю талант сама, даже, не имея представления ни об его известности, ни внешности, которая меня не интересует, ни о наличии денег. Ты знаешь.

И мне непонятно, отчего именно это интервью посеяло такое твое гипотетическое рассуждение и вопрос Smile. Лишь потому, что ты, вероятно, свое представление о человеке спроецировал на человека.
Но, по-моему, напрасно и зря.

А твои гипотетические рассуждения... они и есть гипотетические ради процесса Smile. И для меня с данным человеком и данным интервью не связаны совершенно. Если это именно в него.

Если о ком-то предположительно другом, то все возможно.

Кстати, не раз за многие годы я читывала заумные "мнения" и ляпы по поводу Олега, вот рОвно такие же Smile - "самовлюблен", "надменен", "бесчувственен" (п.ч. надменен и самовлюблен) и пр. ахинея.

И всякий раз такие изыски звучали от тех, кто не имел ровно никакого понятия о "предмете", не говоря уже, чтобы чуть глубже Smile. Там дело даже до "вкусов, о которых не спорят" не доходило. Просто публично ляпнуть и "мненькнуть".


Незнайка на луне пишет:А опасность от доброй глупости я всё равно предпочту опасности от злой красоты (или злого ума), потому что зло от глупости не изощрённое, его легче предвосхитить и предсказать, да и простить.

Это все философствование ради философствования Smile

Про злой ум ты знаешь мое твердое убеждение. Оно однозначно и рОвно такое же, как и твое.
Для меня злой ум, как и злой гений, вообще не существуют. Я ими не интересуюсь.

Но это не про данного человека, мой друг
Smile
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Ср Июн 22, 2016 11:14 pm











Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Пт Июл 22, 2016 1:30 am

Понасенков Евгений Николаевич
22 июля 2016 г в 1:25



Какое несчастье быть вынужденным слушать обрывки фраз одноклеточных убожеств вне дома. Сегодня в ресторане за соседним столиком среднемужчина, среднего возраста, среднего всего:
(по телефону, не боясь, что его запишут):
- "...Ну, Лен, ну, да это мошенничество, но мы же не нищих сирот обманываем, а нормальных людей, ну, Лен, ну, е..и мозги, не надо моразаторства" (видимо, оно пыталось сказать слово "морализаторства"). Затем обсуждало с таким же (с кем сидел за столом), как США пытаются всех в мире свергнуть, потом о неудавшейся личной жизни всего учебного курса, затем о язве, затем:
- Ты спортом занялся?
-Да, стал бегать. Кошмар, теперь все болит.
- Да, сосиски подорожали и иномарки тоже".

Потом я ушел, не дожидаясь сдачи.

И таких - абсолютное большинство. Просто биомасса без смысла.


https://vk.com/club65853336?w=wall-65853336_4166
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Вт Авг 23, 2016 1:42 am

Из ВК

Евгений Понасенков KK08wrKE3Mo

Понасенков Евгений Николаевич
вчера в 16:00


"Я спортом не увлекаюсь, не слежу, не знаю, НО с детства слышал, что с ним связаны два термина - "здоровье" и "спортивное братство". Однако, за последние недели в новостях с Олимпиады сплошные сообщения: "пусть мир содрогнется", "разгромили", "уничтожили", "тренер избил спортсменку", "Исамбаева оскорбила коллег", "команда попалась на допинге", "шантаж не удался", "спортсмены обвинили судью", "дзюдоиста избили мальчишки на пляже", "прыгун сломал ногу", "штангист сломал руку", "болезнь пловца усилилась", постоянно кого-то грабят, увозят на скорой и арестовывают за изнасилование уборщиц в отеле. Вот я и раздумываю: все перечисленное - это "здоровье" или все же "спортивное братство"???"
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина_Киев Ср Ноя 02, 2016 12:27 pm

Евгений Понасенков: В Украине происходит такой же бред, как и в России

Известный российский ученый дал Украине рецепт, как стать самой эффективной страной

Юлия Забелина понедельник, 31 октября 2016, 08:05

Понятие "Крым" приобрело медицинское и шизофреническое свойство, считает российский историк, ученый и режиссер ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ. В интервью "Апострофу" известный историк рассказал, кому в конечном итоге достанется полуостров, а также дал Украине совет, как поступить с Донбассом и стать самой эффективной страной в мире, избавившись от рудиментов "совка" и местечковости.

- Евгений Николаевич, по вашему мнению, чей Крым?


- (Смеется) Вот само это слово "Крым" из термина географического, геологического, эстетического и, я бы даже сказал, как ни странно, экономического уже приобрело свойство медицинское, шизофреническое, потому что практически никто с двух сторон уже не думает о нем в перечисленных смыслах. Слово стало нарицательным. И у нас тут ввели уголовную статью за то, что кто-то скажет, что Крым не наш. Поэтому в подобных случаях я всегда повторяю замечательный тост "За нашу победу!". А уже дальше люди соображают, кто тот человек, который поднимает тост.

- В Украине ведется много разговоров и среди политиков, и среди артистов о том...

- Вот артистам нужно говорить как можно меньше про политику, экономику и государственную деятельность. Вообще это безобразие, что XX век - плебейский век - вывел на первый план в средствах массовой информации не интеллектуалов, ученых, аналитиков, а актерчиков и певичек, которые, не имея никаких интеллектуальных показателей для аналитики, постоянно делают какие-то заявления, и от этого общество только страдает. Заявления и мысли должны высказывать те, кто ответственен за данные высказывания, кто имеет взвешенную научную точку зрения.

- И все-таки, продолжая свой вопрос, в Украине ведутся разговоры о том, как вернуть Крым. Как считаете, удастся ли это сделать и как?

- Мне кажется, что вообще эта тема не самая главная сегодня ни для России, ни для Украины. Потому что, как я сказал, Крым — это тема медицинская. И Украина, и Россия должны думать о более важных вещах. Крым – и вообще все, что угодно, и Киев, и Москва – будут принадлежать тем, кто станет экономически эффективнее и общественно соблазнительнее. Почему успешна Америка, хотя она ни одного сантиметра к себе в XX веке не присоединила? Вдумайтесь, Америка не присоединила к себе ни одного сантиметра чужой территории за весь XX век! Вспомните, сколько хапал СССР и потом распадался. Как делили Франция и Германия свое традиционное "яблоко раздора" — Эльзас и Лотарингию. Сколько было проблем в регионе бывшей Австро-Венгерской империи, где части отходили друг к другу, и до сих пор еще продолжаются проблемы, помним дело Милошевича. То есть Америка нашла способ стать экономически, общественно и эстетически привлекательным и соблазнительным фруктом. И вот Украина и Россия должны стать такими же. Если украинцы или русские хотят к себе что-то присоединять или возвращать, или иметь колоссальные сферы влияния где бы то ни было, они должны, прежде всего, заняться обустройством соблазнительности.

- То есть для того, чтобы вернуть Крым, по вашему мнению, Украина должна стать экономически привлекательной?

- Если Украина станет экономически сильной и эффективной страной, то к ней побегут все, кто может, из бедных территорий. Я напомню, что один из пунктов, которым хитро воспользовались наши ребятки из Кремля, - это был момент пенсий. Наша пропаганда говорила, что будут большие пенсии. И огромное количество крымчан почувствовало невероятный дух нового патриотизма и захотели пенсий, они не подумали о юридических и политических последствиях, я уже не говорю про какие-то клятвы верности, это вообще последнее дело в отношении приматов. Я ведь ученый, дарвинист, и для меня люди – это всего лишь часть мирка приматов. Я рассматриваю всех исключительно с научной точки зрения - без всяких вымышленных категорий вроде менталитета и духовности.

- Людей на Донбассе завлекали таким же способом?

- Такие же пропагандистские штучки были и в отношении Донбасса: тамошнее население местные ребята-кукловоды соблазняли также высокими пенсиями и всяческими выплатами бюджетного свойства. И, естественно, приматы подумали: "Ой, ой, ой, кусок будет пожирнее". И в итоге получили такой кусок пожирнее, что многих уже нет в живых от такой "духовности".
Я всегда презирал псевдопатриотические крики (где бы ни кричали). И Украине, если она хочет быть эффективной и свободной европейской страной, нужно выписать на листочек все, что сегодня делается в России, основные тренды. Первое — пропаганда патриотизма, второе - все депутаты и президент орут "за Родину порву", третий – "мы великие"; дальше — "у нас древнейшая история, от нас все произошли"; дальше — "мы самые духовные, духовнее, чем соседи". Следующий пункт — "все окружающие нам должны"; далее - всякие гомофобные лозунги. И вот переписать все эти пункты и сделать наоборот!

- То есть, по-вашему, все, что нужно Украине, чтобы быть успешной, - не быть похожей на Россию?


- Если вы сделаете так, то я даю гарантию, что вы станете самой эффективной страной мира, потому что вы - новые, у вас больше возможностей для развития, чем уже у успешных, но старых стран европейских и даже у США. Темпы развития при отказе от средневекового мракобесия будут феноменальные. У вас невероятно энергичная нация, но вы, как и россияне, абсолютно неструктурированные, и с чудовищными рудиментами совка и местечковости это все надо вытравливать. Поэтому не нужно кричать на всех углах о "величии Украины" (как тут вопят о "величии России"), лучше займитесь конкретными делами: вырастите у себя на хуторе лучше и качественнее, сделайте какую-то современную IT-технологию, которая сможет вас обогатить, которая понадобится всему миру. Если вы сделаете подобное, то завтра Украина получит все, что угодно, любые территории в плане рынков сбыта, а дальше они захотят и присоединиться.
Практически все, что я наблюдаю в Украине, к сожалению, напоминает такой же бред, как и в России. Вот зачем эти вечные крестные ходы? У нас Путин и Гундяев ходят с крестами, у вас Порошенко. Один и тот же крест носят. Но я открою страшную "тайну", которую вы должны знать из школьных учебников биологии, физики, химии и других: никакого Бога нет. Кроме распила бюджета на этом и кроме ожирения у попов, которые получают деньги со свечек, которыми торгуют без налогов, — ничего не будет. Любая страна, которая хочет выиграть войну, должна молиться не на выдуманных древнееврейских персонажей, а изобретать современное оружие и тренировать армию в соответствии со современными требованиями. То же самое в отношении имиджа страны. Зачем этот маргинальный детский сад - нападение на несчастную попытку гей-парада, когда какие-то шизики с латентными комплексами в масках пытались напасть на демонстрантов? Хорошо, что было огромное количество полиции, и все прошло нормально. Но для имиджа страны это ужасно. В России происходит то же самое. Так какого черта вы не хотите жить под Путиным, под Россией, если вы копируете все то же самое?! Все крики про патриотизм, крестные ходы и гомофобия — все это надо забыть, как страшный совково-путинский сон. Вы должны по всем пунктам отличаться от путинской России!

- Как Украине поступить с Донбассом? Оставить все, как есть, играясь в "минские соглашения", или провести референдум и отделить?

- Можно, конечно, долго говорить, что виноваты западные страны, которые реальными действиями не поддержали Украину. Понятно, что там леваки у власти, и это уже не Тетчер и не Рейган. Но мне также понятно, что Украина сама должна была думать заранее. Это обязанность и правительства, и армии, и разведки - не допускать таких чудовищных вещей, иначе нет государства! Вы и все должны понимать, что да, в любой момент может быть наступление. Для этого и существует разведка. И не надо изображать из себя детей, думающих, что все страны вокруг живут просто так и никогда не было войн. Сейчас же, когда ситуация зашла так далеко, когда многие приличные люди уехали из Донбасса в Украину, в другие страны, и когда там это месиво ненависти заварилось, ясно, кем оно режиссировано. Но оно случилось. Так вот, я думаю, что этой гнилой ситуации надо дать отстояться в ней самой. Пусть они поживут на Донбассе сами, в Россию никто их не примет, это понятно, и если они сами не проявляют энергии вернуться в Украину, значит, пусть получат опыт гниения и устанут от него. Пусть они посмотрят, что такое жить не в цивилизации, смогут сравнить, как живет Украина — в мире и в цивилизации – и как живут они.

- Может стоит нанести военный удар по ДНР/ЛНР, как некогда Хорватия поступила со своими сепаратистами?

- Изначально нельзя было пускать иностранных боевиков в собственные города, нельзя было позволять их захватывать. Ваши "военные эксперты" все до единого – нули, бездари и профнепригодные ребята, потому что они должны были спрогнозировать всю ситуацию заранее и не сделали этого. Они обязаны были хотя бы в первые часы понять, что происходит, кого им заслали, для каких провокаций и как это будет развиваться, и в этот момент срочно войти всеми силами и исправить положение. А теперь уже не в рамках стратегии, а в рамках тактики пытаться советовать нанести удары, повысить обороноспособность, "темпы нарастить", призвать и покалечить побольше молодых ребят - это все дешевые россказни и штучки.

Вторую часть интервью с Евгением Понасенковым читайте на "Апострофе" в ближайшие дни.


http://apostrophe.ua/article/society/2016-10-31/evgeniy-ponasenkov-kryim--ponyatie-shizofrenicheskoe/8051
Ирина_Киев
Ирина_Киев

Сообщения : 1282
Дата регистрации : 2015-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Татьяна_Одесса Ср Ноя 02, 2016 2:06 pm

Мне все нравится в этом интервью, Евгений Понасенков, безусловно, очень умный человек. Хотелось бы только отметить, что обвиняя наше военное руководство и руководство страны в неправильном поведении в начале оккупации Крыма и Донбасса, он упускает из виду, что именно потому, что страна была доведена до ручки бездарными (а то и преступными) правителями, и случилась "революция достоинства", и страна оказалась в той самой ситуации, когда ограбленная, истощенная она не смогла дать достойного отпора агрессору.
А во всем остальном я полностью с ним согласна, особенно в том, что касается перспектив:

"И Украина, и Россия должны думать о более важных вещах. Крым – и вообще все, что угодно, и Киев, и Москва – будут принадлежать тем, кто станет экономически эффективнее и общественно соблазнительнее. Почему успешна Америка, хотя она ни одного сантиметра к себе в XX веке не присоединила? Вдумайтесь, Америка не присоединила к себе ни одного сантиметра чужой территории за весь XX век! Вспомните, сколько хапал СССР и потом распадался. Как делили Франция и Германия свое традиционное "яблоко раздора" — Эльзас и Лотарингию. Сколько было проблем в регионе бывшей Австро-Венгерской империи, где части отходили друг к другу, и до сих пор еще продолжаются проблемы, помним дело Милошевича. То есть Америка нашла способ стать экономически, общественно и эстетически привлекательным и соблазнительным фруктом. И вот Украина и Россия должны стать такими же. Если украинцы или русские хотят к себе что-то присоединять или возвращать, или иметь колоссальные сферы влияния где бы то ни было, они должны, прежде всего, заняться обустройством соблазнительности".
Татьяна_Одесса
Татьяна_Одесса

Сообщения : 1776
Дата регистрации : 2013-08-13
Откуда : Одесса

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина_Киев Вт Ноя 29, 2016 2:24 pm

Ирина_Киев
Ирина_Киев

Сообщения : 1282
Дата регистрации : 2015-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Пн Янв 01, 2018 7:16 am



Евгений Понасенков W4g6iOG96Vs





Последний раз редактировалось: Ирина Н. (Вс Янв 07, 2018 8:20 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Пн Янв 01, 2018 8:00 am

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Пн Янв 01, 2018 6:58 pm

Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Евгений Понасенков Empty Re: Евгений Понасенков

Сообщение автор Ирина Н. Пн Янв 01, 2018 8:00 pm



Ирина Н.
Ирина Н.

Сообщения : 27609
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения