Левиафан

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Пт Май 23, 2014 11:31 pm

В Каннах показали «Левиафана», новую работу Андрея Звягинцева. Антон Долин считает его лучшим фильмом режиссера — и сомневается, что его отважатся показать в России.







http://vozduh.afisha.ru/cinema/den-desyatyy-pankmoleben-zvyaginceva/
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Сб Май 24, 2014 12:24 am

http://www.novayagazeta.ru/arts/63712.html

Здесь же интервью Андрея Звягинцева.
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Вт Янв 13, 2015 1:31 am

Станислав Садальский
http://sadalskij.livejournal.com/2082061.html

Сегодня ночью посмотрел фильм только до середины, представьте, стало страшно...
Утром домотрел до конца
Мудинский трус и болван - шикарный фильм снят, скорее, вопреки и вышел, благодаря бздиловатому министру
В этом фильме читается призыв РПЦ к смирению с существующей властью и ее беззаконием
А западный зритель видит ещё увидит беззаконие власти и необразованность народа и его дикость.
Вот по-этому они ему так аплодируют и награждают
НЕужели у нас действительно все так плохо и безнадежно..?!
Если бы не было известных актеров, то фильм был бы на мой взгляд неубедителен.
Вдовиченков, Мадянов, Серебряков, Уколова, Вилкова И. Лядова..........
Хорошо, что играют профи, а не типажная самодеятельность.
Ещё днем в инете фильм можно было посмотреть - щас его тщательно вычищают
https://yadi.sk/i/G0J6t3nhdvH4H
Найдите и обязательно посмотрите, для меня это высококачественное кино


avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Н. в Вт Янв 13, 2015 1:39 am

Давно уважаю Звягинцева.

И очччень Серебрякова!!!
avatar
Ирина Н.

Сообщения : 18163
Дата регистрации : 2013-07-16
Откуда : Москва

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Вт Янв 13, 2015 5:32 pm

avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Вт Янв 13, 2015 11:52 pm

Андрей Звягинцев: «Мы живем в феодальной системе, когда все находится в руках одного человека»

Россия получила нового мирового классика. Это стало понятно еще до выхода в свет «Левиафана»: выходящее за рамки нынешнего отечественного кинематографа мастерство режиссера Андрея Звягинцева поражает и вдохновляет с первой его значительной ленты более чем десятилетней давности – «Возвращения», удостоенной главного приза Венецианского фестиваля. Российский «Левиафан», только что награжденный американским «Золотым глобусом» как лучший иностранный фильм (такого не случалось с 1969 года, когда по миру триумфально шла эпопея «Война и мир» Сергея Бондарчука) и претендующий на «Оскара», собрал целый букет призов – того же фестиваля в Венеции, а также кинофорумов в Каннах, Мюнхене, Лондоне, в Испании, Сербии, Польше, Израиле, ОАЭ, Индии, Австралии. Британская The Guardian включила «Левиафан» в пятерку лучших фильмов планеты-2014.

Между тем на родине картине предстоит нелегкая прокатная участь: согласно действующему законодательству, запрещающему мат на широком экране и названному Звягинцевым «глупым, идиотским и непродуманным», ее придется купировать. «Левиафан» не пострадает от того, что из него вырежут мат. Фильм талантливый, но он мне не понравился», – заявлял министр культуры Владимир Мединский. Впрочем, не понравиться г-ну Мединскому «Левиафан» мог не только по «матерной» причине. Вот что пишет о произведении кинокритик Елена Стишова: «Именем этим – левиафан – в фильме маркируется власть, воплощенная в первую голову в образе мэра приморского северного городка (картина снималась в Мурманской области, – прим. ред.). Невидный мужик с казенным лицом, блатной ухмылкой и хозяйскими замашками – он и есть гидра. Многоголовая и стозевная. С этой гидрой вышел на бой герой фильма Николай. Не хочет он отдавать свой дом и свою землю, приглянувшиеся мэру под строительство личного особняка. Суд уже вынес заказное постановление: семье Николая пора на выход… Не знает Николай, что случится на его веку. Он потеряет жену, будет обвинен в ее убийстве и получит срок, после которого не возвращаются… Ближе к финалу есть эпизод случайной встречи Николая с местным батюшкой на выходе из магазина. Батюшка укоряет Николая: мол, в храм не ходишь, не исповедуешься, не причащаешься… На что пьяненький Николай отвечает задиристо: стану в храме поклоны бить, так вы что – жену мне вернете? Зато тот, кто убил Лилю, обобрал Николая и всю округу, тот, кто сошлет свою жертву на двадцать лет, только бы с глаз долой и концы в воду, коррумпированный госслужащий районного масштаба, ворюга ненасытный – он-то примерный прихожанин. По выходным в церковь ходит, то и дело навещает местного иерарха, вместе с ним водочку закусывает семужкой и внимает сладостным речам его: всякая власть – от Бога».


Читать полностью
http://www.znak.com/moscow/articles/13-01-00-11/103416.html
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Вт Янв 13, 2015 11:53 pm

Андрей Звягинцев: «Что за жизнь...»

Беседу ведет Виктор Матизен. Андрей Звягинцев – председатель жюри основного конкурса на Открытом Российском кинофестивале «Кинотавр» в Сочи-2014.


Виктор Матизен. Закон о запрете кинематографического мата коснулся и «Левиафана». Что вы об этом думаете?

Андрей Звягинцев. Глупая мера. Мату учатся не в кино, а в школе, на улице и дома. Нельзя запрещать авторам показывать персонажей, которые разговаривают так же, как в жизни, а взрослым людям – слушать их речь. В отношения «автор – зритель» влезает вдруг третья сторона – государство и начинает разъяснять двум взрослым, что такое хорошо и что такое плохо. А для несовершеннолетних достаточно ярлыка 18+.Kinotavr logoТо, что стоит за этим законом, – не глупость, а тенденция ограничения гражданских прав, об этом мало кто говорит. Без зазрения совести, среди бела дня нарушается конституционный запрет на цензуру.

Виктор Матизен. Большинство наших законодателей реакционно и этих прав за гражданами не признает. Впрочем, если спросить народ, поддерживает ли он запрет мата в кино, то он, матеря Костомарова с Расторгуевым, Серебренникова, Германику и вас, радостно поддержит инициативу власти.

Андрей Звягинцев. Не сомневаюсь. Лицемер, и в особенности лицемер-обыватель, – глуп и, глядя в зеркало, видит в нем не себя, а какое-то прекрасное далёко.

Виктор Матизен. Не сомневаюсь, что вы, как и я, допуская мат в кино, против матерщины в телепередачах. Но почему, собственно?

Андрей Звягинцев. Потому что люди, покупая кинобилеты, заключают общественный договор с создателями фильмов и продавцами билетов. Одни платят другим, будучи предупреждены, что идут на фильм, содержащий ненормативную лексику. Все очень просто. А с телевидением не договоришься, оно тебе диктует – и точка. И называется все это – общедоступное вещание. Значит, доступное детям. И вот тут уже двух мнений быть не может.

Виктор Матизен. Что же делать тем кинематографистам, которые не хотят приглаживать действительность?

Андрей Звягинцев. Не знаю. Надеюсь только на то, что сильные мира сего (из рядов культурной элиты) захотят повлиять на такое положение вещей и внести какие-то коррективы в эти законы.

Виктор Матизен. А вы себя не ощущаете сильным мира сего?

Андрей Звягинцев. Нет, конечно. В России сильны только те, кто близок к власти.

Виктор Матизен. Да, забыл еще про традиционалистский довод против мата в искусстве: «Классики обходились без мата, и это не повредило их произведениям». Почему же сейчас нельзя обойтись?

Андрей Звягинцев. А вот и неправда – частенько использовали. Классичней классика не сыскать – Александр Сергеевич Пушкин, грешен был, метко вворачивал иной раз, не стеснялся. Когда в думских совещаниях, вращая разговор вокруг аргументов нравственного начала этого нового закона, кто-то на беду спросил, а как же, дескать, поступать будем с Пушкиным – цензурировать в печати? Кто-то возьми да скажи: «Пушкин был человеком в высшей степени нравственным, ему можно». Согласитесь, нарочно не придумаешь. Просто Чехов какой-то или даже Салтыков-Щедрин.

Если говорить серьезно, такой прежде подход был к тексту, такая была традиция: крепкое словцо использовалось только в самом крайнем случае, да и то отнюдь не всеми великими. К тому же классики не слишком часто обращались к жизни людей, не обходившихся без ненормативной лексики. Сегодня искусство движется по направлению к действительности, язык персонажей становится все более похож на язык реальной жизни. Недаром появляются такие драматургические и литературные формы, как вербатим. Искусство ищет новые формы, это нормальный процесс, общество также ищет новую идентичность, освобождается от каких-то табу, нельзя этого не замечать или препятствовать этому естественному процессу. Консерватизм не дает двигаться дальше, а только отбрасывает нас назад. Очень жаль. Ну пусть ханжа или лицемер не берут в руки эту гадкую книжонку или плюнут в экран, но вы-то, господа законодатели, зачем же делаете запруду, вода все равно свое русло найдет. Кинематографисты, и не только в документальном кино, но и в игровом, стремятся честно представить на экране сегодняшнюю реальность, а в ней очень важное место занимает социальная среда, в которой матерный лексикон является обиходным. Использование эвфемизмов или запикивание пойдут во вред поискам современного искусства.

Виктор Матизен. Конечно.

Так что же, можно будет в России увидеть «Левиафан» на большом экране без цензурных купюр?

Андрей Звягинцев. Боюсь, что нет. За авторской версией придется за границу ехать. Там же, с оказией, и фруктов с овощами да сыров с рукколой прикупить можно будет, если кому-то без них не жить, и фильмы посмотреть с ненормативной лексикой.

Виктор Матизен. Вижу, что вы включены в актуальный контекст.

Андрей Звягинцев. Только в самом общем смысле. Телевизор не смотрю – сейчас у меня его просто нет. Знаю только, что нормальные люди презирают Киселева с Леонтьевым, Мамонтова, Соловьева и прочих пропагандистов.

Виктор Матизен. Но при такой отстраненности вы все же подписали письмо, осуждающее отъем Крыма от Украины.

Андрей Звягинцев. А как еще относиться ко всему этому безумию? Если президент декларирует развитие российского общества в направлении демократических ценностей, тогда дайте ответ на простой вопрос: Крым еще не так давно был частью другого государства, ведь так? Тогда как могло случиться, что без согласия одной страны другая возьми да объяви чужую территорию своей? Никакой «исторической необходимостью» или «территориальной безопасностью» не оправдать беззаконие. И потом, разве мы не наследуем договоренности будапештского меморандума 1994 года, по которой в числе трех государств: Великобритания, США и Россия – являемся гарантом территориальной целостности Украины?

Рассорились с огромным числом стран, разбудили и разъярили медведя, спавшего в берлоге, – невыветренный имперский комплекс. Я только что был в Хорватии. Думаю, капитализм у них тот же, что и у нас. Я помню прежние времена, когда в домах двери не запирались. Ни днем ни на ночь. А сейчас? Охранники, шлагбаумы, решетки, ограды. Дома превратились в крепости. Что это за жизнь? Это и есть торжество буржуазных ценностей? Где еще, в какой «капстране» можно найти пригород с глухими заборами вокруг коттеджей? Все, что пересаживается на нашу почву, почему-то портится. У нас даже капитализм диковатый какой-то, неисправимо бесчеловечный.


Читать полностью
http://kinoart.ru/archive/2014/08/andrej-zvyagintsev-chto-za-zhizn
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Ср Янв 14, 2015 2:59 pm

Антон Носик. 58-я статья для Андрея Звягинцева

Реально восхитил ворох вчерашней патриотической писанины, посвящённой Звягинцеву и его «клевете на Россию».
Удивительно, что эта тема возникла только теперь: ведь премьера состоялась ещё в мае 2014 года в Каннах.

Да и на Оскар кинокартина номинировалась ещё в прошлом году.
И стопиццот интервью роздано, и куча критиков посмотрела.

И все, кому интересно, давно уже могли выяснить, о чём этот фильм (в Википедии, по крайней мере, об этом давно написано).
Заодно можно было б и догадаться, что Россия в нём показана немного не та, что в «Сибирском цирюльнике»...

Но зашумели почему-то именно сейчас, за 22 дня до российской премьеры.
И не потому, что успели торрент скачать — негоже патриотам, на арт-хаус время тратить, когда по ящику «Модный приговор». Просто звон услышали, пробежали глазами аннотацию сценария — и на баррикады. Разоблачать, клеймить, проклинать. До кучи и вскрывать каннско-лондонско-вашингтонский сговор, из-за которого именно такая клеветническая картина отбирается на их русофобские фестивали. А не «Горько 2», «Ёлки 3» или «Анатомия протеста 4». Даже министра Промокашку ухитрились приложить, хотя до этой самой минуты именно он считался главным борцуном со всемирным русофобским заговором. У него про это дюжина книг написана, целая диссертация украдена, телесериал снимается — но теперь и он под статьёй: изобличён как пособник русофобов и спонсор карикатурного террора против России средствами кинематографа.

Самое изумительное обвинение, которое предъявляется Звягинцеву — что на идею фильма его 7 лет назад натолкнула история мелкого американского бизнесмена Марвина Химейера.
Который поссорился с городскими властями, когда они сорвали ему сделку по продаже за миллион долларов земельного участка, ранее купленного за 42 тысячи. Эта часть истории Звягинцева не особо заинтересовала (или ему её просто не рассказали 7 лет назад). Но дальше Химейер собрал целый танк на основе бульдозера Komatsu D355A, и на этом танке он за 2 часа 7 минут уничтожил 13 зданий в городе Грэнби, включая горсовет, цементный завод, редакцию местной газеты, домик вдовы судьи и офис конкурирующей фирмы. Выйдя один против всех, он отомстил каждому, кого винил в своих несчастьях, после чего застрелился. Ущерб городу от бульдозерной атаки составил 7 млн долларов, но, кроме самого Химейера, в ней никто не пострадал. Звягинцева, естественно, впечатлил этот яркий образ отчаяния и одиночества: человек, который, подобно библейскому Иову, почувствовал себя оставленным Богом и людьми, объявляет войну всему миру — и самому себе...

Изначально Звягинцев думал, что снимет американский фильм, действие его будет происходить в США, и сценарий будет based on a real story Химейера.
Но жизнь внесла коррективы, и он решил снимать это кино в России, на русском языке, с русскими актёрами. Соответственно, и действие картины было сюда перенесено — со вполне предсказуемой корректировкой реалий. В Америке Химейер воевал с цементным заводом, отказавшимся заплатить ему миллион за земельный участок, а в российском сценарии врагом главного героя стал мэр-коррупционер, рейдер от «Единой России», решивший отжать его дом, землю и бизнес забесплатно...
С этим Левиафаном выходит на бой главный герой нового фильма Андрея Звягинцева.

Вот тут-то у дежурных патриотов пукан и бомбануло в мелкие, но зловонные клочья.

История Химейера произошла в США, провозглашают они.
А клеветнический Звягинцев перенёс её в Россию. Где такое, конечно же, никогда не случалось — чтобы у человека с использованием админресурса отжимали бизнес, землю, или, упаси Господи, жильё. Такое только в Америке бывает. Но Звягинцев оклеветал Россию, перенеся чисто американскую историю про единороссов, продажные суды и рейдерство, в Мурманскую область, на околицу сакральной Корсуни. Где, конечно же, отродясь не слышали ни о рейдерах, ни о коррупции, ни об отжиме собственности. И Промокашка ему в этом поклёпе помог финансово. А проклятая Гейропа в лице Каннского жюри дала этому гнусному русофобскому поклёпу премию за лучший сценарий...

Когда я читаю эти говнопатриотические стенания в жанре доноса, то радуюсь ровно об одном.

Какое же счастье, что до них не дожили классики русской литературы.

Как бы ответил перед ними А.С. Пушкин, простодушно сознававшийся, что Онегин во всём подражает Чайльд Гарольду?

А подумайте, как досталось бы Н.С. Лескову от этих поцреотов за «Леди Макбет Мценского уезда»?!

Я живо себе представляю обвинительное заключение — о том, как «имея преступный умысел на возбуждение ненависти либо вражды к России» обвиняемый Лесков перенёс в Тамбовскую область известные из У.Шекспира злодеяния шотландской аристократии XI века.

Но Пушкин и Лесков умерли, так что отдуваться предлагается Звягинцеву и Министерству культуры РФ.

Радует только одно.

Если Звягинцеву не удастся от них отбиться, то он свой следующий фильм снимет уже в США.

Подумаешь, Серебряков (исполнитель главной роли в «Левиафане») — давно уже канадец.

А вот Промокашке бежать реально некуда.
Его таланты вряд ли где-то за пределами гитлеровской Германии востребованы.

А гитлеровской Германии больше нет.

Из чистого сострадания могу посоветовать Промокашке учить северокорейский.

Авось успеет на паровоз Ким Чен Ына, который отбудет из Москвы вечером 9 мая с.г.


http://echo.msk.ru/blog/nossik/1473578-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Чт Янв 15, 2015 5:05 pm

«Левиафан» Андрея Звягинцева номинирован на «Оскар»

В четверг, 15 января, Американская киноакадемия объявила номинантов на премию «Оскар». Фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева попал в список претендентов на премию как лучший фильм на иностранном языке.
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Вт Янв 20, 2015 12:22 am

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1476712-echo/

Ну, Родина... Ну, сограждане... Уже все уровни низости пройдены, уже стучат нам, а мы все никак  дна не достигнем.
Я посмотрела "Левиафан". Да, тот самый, с английскими субтитрами, который, очевидно смотрели (если смотрели!) все те, кто "осуждает".
Что сказать? Лишний раз убедилась в том, что Андрей Звягинцев, очевидно, - не мой режиссер. Вот и "Елена" в свое время меня не тронула. Теперь "Левиафан" не впечатлил. Ну, не впечатлил и не впечатлил, НО! Я не могу понять, что в этом фильме такое, что вызвало весь этот ор и крик, весь этот лай и пену у рта. По части показа коррумпированной и криминальной власти, а также несчастной провинции фильм более, чем вегетарианский. Были в нашем кинематографе фильмы и покруче в этом смысле. Взять хотя бы "Гражданин начальник", особенно последний сезон. Его смотришь и чувствуешь, как волосы дыбом становятся от ужаса. Или, скажем, "Юрьев день", "Географ глобус пропил". Вот где провинция показана во всей своей трагической неприглядности. Или в фильме "День выборов" Михаил Ефремов батюшку играет, так скажем, не совсем канонического. Однако же никто не возмущался и не клеймил позором режиссеров и актеров. На моей памяти про "очернение" и "опорочивание" в последний раз верещали в отношении фильма "Свадьба" Семена Лунгина. Правда, тогда мы про особо высокую духовность, "скрепы" и прочую сакральную чепуху ничего еще не знали. И все же. Ну, мало у нас что ли мэров-бандитов? Каждый день слышишь: кого-то посадили, кого-то убили. Суды у нас правосудные, что ли? Вон одного Навального так судят, что никакого кино не надо. Церковь у нас всегда по-христиански поступает? Да ничего подобного.
Что же нашего Левиафана вдруг так заело?
Думаю, вся беда в "Золотом глобусе". Не получил бы фильм гран при, ничего бы не было. Про него забыли бы еще до выхода в прокат. По крайней мере, никакие "активисты" не возбудились бы, доносов и пасквилей никто не строчил бы. А своего зрителя фильм бы и так нашел.
А тут в условиях "враждебного окружения" получить награду из рук, можно сказать, врагов... Ну, и понеслось. Организовали еще одну цель для выхода ненависти. А заодно устроили мощнейший бесплатный пиар фильму Звягинцева, и, скорее всего, "обрекли" его на получение "Оскара". Ай, молодцы! Very Happy
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Левиафан

Сообщение автор Ирина Анисимова в Сб Фев 07, 2015 3:21 pm

ЭТО ВОТ КАК? Вот оно, "изощренное поношение Родины и Православной церкви"! Никакому "Левиафану" и не снилось. Ну, что скажет возмущенная общественность? Или она свои языки уже куда-нибудь засунула?


Пьяный священник на Land Cruiser устроил ДТП в Нижегородской области

В Нижегородской области священник на внедорожнике Land Cruiser врезался в фуру. Оказалось, что это настоятель храма Сергия Радонежского в Сергиево-Посадском районе Владимир Гаврилов
В Нижегородской области священник на внедорожнике Land Cruiser врезался в фуру. Оказалось, что это настоятель храма Сергия Радонежского в Сергиево-Посадском районе Владимир Гаврилов. В момент аварии мужчина был так пьян, что не мог связать слов. При себе он имел травматический пистолет, сообщает "Телестанция Сети НН".

Когда полиция открыла дверь машины, мужчина в первую минуту был без сознания. В его крови оказалось 1,5 промилле алкоголя. Он заявил, что в его машине "три миллиона денег". В какой валюте - не уточнил. В салоне лежали бутылки из-под спиртного.

По предварительной версии, священнослужитель выехал на соседнюю полосу, где в этот момент ехал грузовик с прицепом. Произошло столкновение. Затем он зацепил еще одну фуру.

В Нижегородской Епархии отказались комментировать этот инцидент. Однако журналисты разыскали бывших соседей Гаврилова. Оказалось, что он много лет назад профессионально занимался спортом. Затем переехал в Московскую область и теперь служит там настоятелем храма Сергия Радонежского.

По данным Аlt-gazeta.ru, священнослужитель живет в роскошном особняке в Сергиевом Посаде, а в гараже у него несколько внедорожников. Среди машин есть даже гражданская версия армейского "Тигра".

Как оказалось, это не простой священник. Например, он является духовником всемирно известного российского борца Федора Емельяненко. Они даже вместе ездили в США на каникулы.

Корреспонденты телеканала РЕН пришли к нему домой с целью взять интервью. Их встретил человек в рясе, очень похожий на Владимира. Он заявил, что виновника аварии дома нет, а он сам - его брат-близнец по имени Геннадий. При этом во дворе стоял с включенным двигателем другой внедорожник.

Но соседи священника заявили, что никакого брата у него нет, а с корреспондентами разговаривал сам виновник ДТП. Они также рассказали, что пьяным его никогда не видели. По словам жителей окрестных домов, он "вежливый человек и отец четверых детей".

А один из коллег батюшки сказал журналистам, что у него "семья и проблемы". Из-за каких проблем тот мог напиться - не уточнил.

Это не первый такой инцидент. В 2012 году Игумен Тимофей (Алексей Подобедов), ставший виновником аварии в центре Москвы, извинился и пообещал больше не пить за рулем. В РПЦ заявили, что батюшка на дорогом кабриолете был "не при исполнении обязанностей".
avatar
Ирина Анисимова
Admin

Сообщения : 8143
Дата регистрации : 2013-07-15
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://silver-voice.narod.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения